Reprise du message précédent :
Merci pour la correction

c'est des chinois, ils sont tout petits

SOFIA, le 747 porteur de télescope va aller à Tahiti...  
 
https://youtu.be/9zsPsmY3vxA?t=180

J'ai tout suivit sur twitter.

 
J'ai pas Twitter

 
Je penche pour un syndrome de parkinson mais faut voir ce qu'en pense le topic

 
Quand tu vois leurs missions lunaire, leur robot sur mars et cette station le tout en même pas 10 ans (et la pleine réussite) tu te dis que non seulement ils ont déjà rattrapé leur retard mais qu'a la vitesse ou ils vont les 1ere colonies pourrait finalement venir de ce pays.

On peut clairement remercier la Chine de redonner un bon gros coup de fouet à la conquête spatial qui était des plus timide jusqu'au années 2010.
Toutefois il y a encore un pas énorme franchir vers le vol habité en dehors de l'orbite terrestre et pour l'instant les US gardent une grosse longueur d'avance via le SLS et surtout futur le Starship.
D'ailleurs au vu de l'annonce de leurs programmes lunaire ils visent même pas d'être les premiers car le programme Artemis sera très certainement la avant eux.

 
Il leur manque un lanceur super lourd pour viser la Lune avec des hommes.
 
Mais il est en développement, ça sera la long march 9

Le pire, c'est qu'en Europe, les dirigeants n'ont encore rien capté  
 
Incompétence et naïveté à son paroxysme  

On aurait pas vraiment grand chose à y gagner en l’occurrence.

 
Le truc c'est que là où les russes, les américains etc font la course en dragster et veulent être les premiers arrivés une fois que c'est lancé.  
 
J'ai l'impression que les chinois s'en foutent totalement de la course. Ils font. Ils vont à leur rythle effréné. Si t'es plus lent ils s'en foutent. Si t'es plus rapide ils s'en foutent. De toute manière, ils avancent, sans rien demander à personne.  

 
On est jamais rentré dan cette course qu'on ne pourrait pas gagner.  
L'ESA a des liens très fort avec la NASA et on participe au retour sur la lune conjointement avec eux

 
Ha ouin pas sur moi.

Je vais faire quelques tests aussi de ce côté là. Non mais le grossissement est tellement fort que bouger la pierre d'un millimètre....tout fout le camp.

Sinon c'est septembre désolé, pour savoir si c'est le jackpot ou comme j'ai mentionné, le chercheur du labo a été très gentil mais assez catégorique qu'il fallait faire une coupe au microscope , voir allez plus loin si elle présente des caractéristiques uniques (peu de chances pour une chondrite quelconque mais sait-on jamais )

L'Europe a financièrement les moyens (enfin je pense surtout à l'Allemagne), c'est la volonté politique qui manque.

J'ai un microscope sans platine de déplacement mécanique... Du coup je peux te vérifier qu'on peut faire manuellement des déplacements d'une dizaine de microns.

Par contre oui pour faire des analyses je vous pas comment faire autrement que d'en couper un p'tit bout... Rien que pour rentrer dans les instruments.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les Chinois ont eu 50 ans pour regarder, analyser, copier, les Russe et Americain... Donc non rien de ouf.

C'est très dur.
l'ESA a eu des années pour copier les USA et pourtant le dernier rover européen c'est crashé.

C'est très réducteur de dire que les chinois ont juste copier les américains et les Russes.

Fig. 1 : La mauvaise foi

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je pense pas que cela soit si loin de la vérité dans ce secteur la (entre autre) les concernant, du moins jusqu’à très récemment. Mais il faut pas oublier que même copier/reproduire/adapter ce genre de techno (spatiale) avec succès même sans l'inventer, c'est déjà une performance en soit qui n'est pas évidente. On peut pas leur retirer ça (y'a suffisamment d'autre choses à critiquer).
Lancer une station, faire une EVA, poser une sonde sur la face cachée de la lune et sur mars, c'est quand même un peu impressionnant ce qui se passe depuis quelques années...
 
Et puis ça à le mérite de relancer un peu la course à l'espace.
 

Tellement facile de copier ce qui a déjà été fait que même les Américains galèrent a refaire une grosse fusée alors même qu'ils réutilisent des moteurs déjà existant  

Fallait pas perdre les plans de la Saturn V
 

 
Juste a demander poliment au Chinois    

Ils sont aussi resté de longue années sans pouvoir envoyer d'hommes sur l'ISS.

 
Je ne partage pas totalement son point de vue, les chinois ont de très belles réussites dans le domaine spatial mais c'est vrai qu'il y a aujourd'hui beaucoup plus de connaissances et moyens technique qu'il y en avait dans les années 60 ou en partant de 0 les russes et américains sont allés très vite.
 
61 Gagarine dans l'espace
62 We choose to go to the Moon
69 Armstron sur la Lune

oui, ils ont surtout plein de pognon

Personne pour Virgin là ?

On a décidé que c'était plus une fusée que de la conquête spatiale, donc c'est de l'autre côté

C'est a dire ?

 
la chanson de monroe ?

En même temps est-ce vraiment l'espace ? (clairement pas de l'exploration en tout cas )

+1

 
C'est clair tout au plus "un vol parabolique" haut de gamme.    

Très sympa le docu "L'odyssée interstellaire", qualité arté
https://www.youtube.com/watch?v=Efzx0__4jnE  
y'a 4 épisodes, 3 de sortis je crois (là c'est le 2 linké mais les liens sont en suggestions)
 
"Dans l'immensité du cosmos, la vie s'est-elle développée sur une autre planète que la Terre ? Deuxième volet de cette passionnante série documentaire : il est maintenant temps de découvrir ces milliers de planètes qui orbitent autour de soleils éloignés..."
 
c'est sympa un truc un peu actualisé (kepler, tess, ..)

J'avoue qu'avec la télémétrie affichant ouatemille pieds j'ai aucune idée de l'altitude réelle.

 
ouais, faut faire /3 il me semble pour avoir les mètres, mais c'est pas très lisible quand c'est en 100 000+

 
Environ 80-90 kms en tout cas en dessous des 100 kms limite de l'atmosphère selon la fédération aéronautique internationale...

 
Pourquoi tout le monde dit que la FAI certifie 100km du coup ?