Reprise du message précédent :
Eclipse solaire partielle jeudi 10 pour français vers 10h

10h UTC = midi heure française.

très partielle même, max 16.5% en france, en faisant une recherche rapide

Oui à l’œil nu la différence de luminosité sera imperceptible, protection obligatoire pour voir le léger croissant.  
Ce sera plus marqué dans l'extreme nord-ouest (~25%) que dans le sud-est de la France.

Vue depuis Paris:
 
https://www.timeanddate.com/eclipse/in/france/paris
 
EDIT: de chez moi ça va être génial, en espérant un ciel bien dégagé.    
 

Ah ça oui, depuis le Canada, le Groenland et le pole nord c'est top  
 
 
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] _juin_2021
 
Par contre tu l'auras très bas sur l'horizon encore (ce qui peut donner de chouettes photos si c'est dégagé)

Bon du coup hier elle était comme ça :

 
A chaque fois que je fais des photos de la Lune, je me demande pourquoi je fais ça en fait  

Y a de la neige au pôle sud (c'est un poil cramé)
 
Vise plutôt les croissants ou des lunes gibbeuses, la lumière rasante est plus intéressante pour faire ressortir le reflief, en particulier sur la limite "jour/nuit" (le terminateur).
 
Défi avec ton objo : choper l'épée

https://fr.wikipedia.org/wiki/Rupes_Recta  
 
Pour l'instant j'ai toujours raté le jour où elle ressort le mieux (lune croissante pleine aux 2/3 environ) donc je l'ai toujours pas eu.

Mais c'est parce que je suis pas allé faire des photos de la Lune à la base.
Je suis allé faire une rando de nuit parce qu'on y voyait presque comme en plein jour.
 
Pour le cramage oui j'avoue que je fais pas gaffe à la queue de l'histogramme
Puis j'étais pressé d'aller monter la tente

C'est clair qu'avec une pleine Lune une fois accommodé on voit très bien

 
A chaque fois que je vois ce genre d'animations, je pense aux tronches qui ont pondu les calculs ou plutot les modèles pour sortir les prédictions.

Lui ? (Kepler)

J'ai fait la même en 200mm hier soir, et elle est beaucoup moins bien  

Quelles UEs ?

Les 1860m d'altitude doivent aider

Si t'as un lien sur un cours appliqué je suis preneur

Je passe mon tour

J'ai beau avoir fait des maths et de la physique dans une grande école, je suis loin de voir comment sortir ces calculs et ces modèles

J'ai fait 2/3 UEs de maths au cnam je suis calmé pour 10 ans

Pour rappel.  

C'est même plus vieux que ça
2000 ans plus tôt, les Grecs étaient déjà capables de les prédire.

Rien de sorcier si tu souhaites le faire approximativement : il y a une périodicité pour que la Terre, la Lune et le Soleil soient alignées. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Saros_(astronomy)

Tu prends la précédente éclipse, tu rajoutes le temps du cycle et tu auras la date de la prochaine éclipse.
Et pour connaître la position d'où elle sera visible, tu comptes le nombre de rotation que la Terre va faire.

Yes mais c'est dans le creux de cratères à l'ombre, pas sur les arêtes et les parties lumineuses là
 

Ça te donne pas l'inclinaison ça, il te manque des infos pour calculer la projection exacte comme sur l'animation dont on discutait

Le 10 juin?

Oui, le 10 juin, maximum vers midi heure française, mais très partielle chez nous.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Éclip [...] _juin_2021

Surtout que maintenant tout le topic sait faire ses propres calculs pour savoir où et quand voir les éclipses

Je serais au taf, donc dehors    
 
Mais pas équipé pour regarder  

 
 
Un miroir suffit, ou une passoire... T'as ni l'un ni l'autre ???

Au sujet du JWST et d'ariane 5. Un commentaire sur Ars:
 

 
C'est bien résumé      
C'est vrai que quand on lisais les raisons du report by Nasa, c'était Ariane qui avait merdé.

 
Ça parlait d'un problème de vibrations "au delà des tolérances" au moment de la séparation de la coiffe. Je ne sais pas si c'est lié avec ces demandes de JWST pour une meilleures dépressurisation avant séparation. C'est possible.
https://spacenews.com/ariane-5-issue-could-delay-jwst/

Belle annonce hier, la NASA accorde environ 1 milliard de dollars pour le développement de deux nouvelles missions vers Vénus dans le cadre du programme Discovery. Les missions visent à comprendre comment Vénus est devenue un monde infernal alors qu'elle possède tant d'autres caractéristiques similaires aux nôtres et qui pourrait avoir été le premier monde habitable du système solaire, avec un océan et un climat semblable à celui de la Terre.

Le lancement de chaque mission est prévu pour 2028-2030.

DAVINCI+ (Deep Atmosphere Venus Investigation of Noble gases, Chemistry, and Imaging)

DAVINCI+ mesurera la composition de l'atmosphère de Vénus pour comprendre comment elle s'est formée et évolué, ainsi que pour déterminer si la planète a déjà eu un océan. La mission se compose d'un module de descente qui plongera dans l'atmosphère de la planète, effectuant des mesures des gaz nobles et d'autres éléments afin de comprendre pourquoi l'atmosphère de Vénus est une véritable serre comparée à celle de la Terre.

Elle fournira également les premières images haute résolution des caractéristiques géologiques uniques de Vénus, connues sous le nom de “tesserae,” qui peuvent être comparées aux continents de la Terre, ce qui suggère que Vénus possède une tectonique des plaques. Il s'agirait de la première mission dirigée par les États-Unis dans l'atmosphère de Vénus depuis 1978.

Elle accueillera un spectromètre imageur compact de l'ultraviolet au visible (CUVIS) qui effectuera des mesures à haute résolution de la lumière ultraviolette à l'aide d'un nouvel instrument basé sur l'optique de forme libre. Ces observations seront utilisées pour déterminer la nature de l'absorbeur d'ultraviolets inconnu dans l'atmosphère de Vénus qui absorbe jusqu'à la moitié de l'énergie solaire entrante.

VERITAS (Venus Emissivity, Radio Science, InSAR, Topography, and Spectroscopy)

VERITAS cartographiera la surface de Vénus pour déterminer l'histoire géologique de la planète et comprendre pourquoi elle s'est développée si différemment de la Terre. En orbite autour de Vénus avec un radar à synthèse d'ouverture, VERITAS cartographiera les élévations de surface sur la quasi-totalité de la planète pour créer des reconstructions 3D de la topographie et confirmer si des processus tels que la tectonique des plaques et le volcanisme sont toujours actifs sur Vénus.

Elle cartographiera également les émissions infrarouges de la surface de Vénus afin de cartographier son type de roche, qui est largement inconnu, et de déterminer si des volcans actifs libèrent de la vapeur d'eau dans l'atmosphère. Le Centre aérospatial allemand fournira le cartographe infrarouge, tandis que l'Agence spatiale italienne et le Centre national d'études spatiales français contribueront au radar et à d'autres éléments de la mission.

En plus de ces deux missions, la NASA a sélectionné deux démonstrations technologiques pour les accompagner. VERITAS accueillera l'horloge atomique de l'espace profond (Deep Space Atomic Clock-2), construite par le JPL. Le signal d'horloge ultra-précis généré par cette technologie permettra à terme de réaliser des manœuvres autonomes des engins spatiaux et d'améliorer les observations radioscientifiques.

https://www.nasa.gov/press-release/ [...] d-of-venus

Intéressant merci pour la synthèse

On peut parier sur une espèce "évoluée" qui a détraqué le climat de sa planète ?

Si on le découvre, tu peux parler qu'on criera au complot bobo-écolo qui savent plus quoi inventer pour nous faire économiser de l'essence.

 
Et qui s'est barré et a fini par émigrer vers la nôtre