Reprise du message précédent :
Celui de Rosetta est pas mal aussi.
 
https://youtu.be/23mIN--jz1U

Pas sûr, à moins qu'il ait l'habitude d'écouter des vieux raconter leur vie.

https://www.futura-sciences.com/alt [...] ite/16071/

Un article sur la forme de l'heliosphere.

Par contre ils disent que celle-ci nous protège mais de quoi ? Ya un rayonnement interstellaire qui nous cramerait un peu comme le bouclier magnétique terrestre nous protège du soleil ?

Articles excitants :
https://www.youtube.com/watch?v=afZmUGAZ7Yk

 
Oui c'est ce qu'on appelle le rayonnement cosmique
 
Le champ magnétique interplanétaire, qui est convoyé par le vent solaire, forme un miroir magnétique qui détourne de nous le rayonnement cosmique de basse énergie. Et on peut mesurer cet effet protecteur sur le flux de rayonnement cosmique qui varie avec l'activité solaire.
 
https://aasnova.org/2017/12/01/a-sh [...] smic-rays/

 
Sûr que ça ferait un beau tableau de chasse pour une seule détection  

Pour info la NASA a ouvert une partie de ses archives au téléchargement : https://www.apar.tv/photographie/la [...] elecharger
 
En utilisant le caractère universel "%" et en filtrant par date on obtient des résultats sympa https://images.nasa.gov/search-resu [...] arEnd=1968
Les premières images sont de 1935.
 
EDIT : Encore mieux, avec le caractère "." on remonte jusqu'en 1920  
https://images.nasa.gov/search-resu [...] arEnd=1941

Il y a bien évidemment de l'audio et de la vidéo d'Apollo https://images.nasa.gov/search-resu [...] arEnd=2020

 
De très belle image.
 
Je suis retombé chez moi sur des photos quand j'étais gosse, j'avais visité le space center de houston.
 
Moi en photo devant saturn V (elle était pas encore dans le hangar). Comment ce truc est énorme en vrai.

La photo du jour de la NASA

Well done, NASA

Joli spécimen !

Tu vas voir qu'ils vont annoncer avoir trouver de la vie à la surface de cet objet.

La capsule d'entrée atmosphérique du rover Perseverance. Une belle bête.
 

Gros diamètre non? Ça part sur quelle fusée déjà ? On aura droit à une coiffe psychédélique ?

Elle partira sur une Atlas V 541, donc coiffe de 5m. L'image est trompeuse car la capsule n'est pas au niveau du sol.

Tu veux dire que c'est une image bien connue d'internet et que les techniciens sont loin derrière?

Pour les fan de Kerbal Space Program, un nouveau mod (KSRSS) qui reproduit le système solaire "en vrai"
 
https://forum.kerbalspaceprogram.co [...] r-flights/

Je crois que c'est en vrai. Mais avec l'échelle du jeu stock.

J'ai essayé un truc de ce genre il y a quelques temps, mais avec les fusées stock, les dV piquaient un peu  

J'ai enfin regardé le reportage d'arte sur les sondes voyager, c'est très très bon.

 
En effet, j'avais mal vu...

Jean-Pierre Luminet nous fait quelques cours de chez lui pendant le confinement    
https://www.youtube.com/user/jplu2010/videos

 
Merci

BepiColombo se rapproche de la Terre en vue d'une assistance gravitationnelle prévue demain le 10 avril à une altitude de 12 700 km.
 

J'ai commencé la série 'MARS'
 
Le mélange documentaire / fiction est sympa.

 
Magnifique    
 
Par contre je ms suis toujours demandé pourquoi les sondes embarquées toujours des capteurs N&B ? Economie de puissance ? Traitement plus simple ?

 
Meilleure sensibilité (au lieu d'avoir 3 petits pixels t'en a un gros), après tu rajoutes des filtres devant suivant ce que tu veux voir.

 
 
Je crois avoir entendu dans un docu que le traitement est en effet beaucoup plus simple, et en plus ça prends moins de place en numérique pour le transfert de données
 
EDIT : meilleure réponse au dessus

Dire que ce petit caillou tout rond, c'est nous.

 
Ouep, il en parle dans le documentaire sur les sondes voyager.

 
Tous les capteurs sont NB, la couleur est toujours le résultat de filtres (fixes ou non avec et avec ou sans matrice devant le capteur) la taille des pixels et leur sensibilité n'est pas liée à ça.

 
Au delà des sondes spatiales, est-ce que les télescopes terrestres font aussi que du N/B ?

 
Ça permet surtout d'avoir une image brute et complète, sur un capteur photo classique tu as généralement une matrice de Bayer devant le capteur pour avoir une image couleur, ça filtre certaines longueur d'ondes devant certains pixels et après c'est dématricé pour obtenir une image couleur.
 

https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9matri%C3%A7age
 
Les images en couleur c'est beau mais d'un point de vus scientifique ça n'apporte pas grand chose voire rien du tout. Sans oublier toutes les observation hors du spectre visible (IR, rayons X...) pour lesquels la couleur n'est qu'une interprétation artistique

 
Oui, voir ma réponse au dessus, la couleur est possible en rajoutant des filtres (tu peux faire plusieurs photos avec différents filtres et reconstituer ton image après) mais c'est globalement en NB. Faire de la couleur c'est supprimer une partie du spectre et donc perdre de l'information.

 
Sa mère j'ai cru à une capture KSP l'espace d'un instant tellement la texture des heatshields dans le mod ReStock est réaliste

Et puis au pire, tu cales un capteur basse réso couleur à côté, et t'envoies les deux pour reconstituer

 
 
Toute la manœuvre rejouée en réalité virtuelle :
https://www.esa.int/ESA_Multimedia/ [...] simulation