Reprise du message précédent :

 
https://apod.nasa.gov/apod/ap191016.html
 
The two bright spots in the featured image are small disks that surround the forming proto-stars in [BHB2007] 11
 
 
https://www.eso.org/public/france/news/eso1916/
 
Des étoiles jumelles naissent au sein d’un entrelacs de gaz et de poussière
 
4 octobre 2019
 
Les deux disques circumpolaires sont entourés d’un disque de dimensions supérieures. La masse totale de l’ensemble équivaut à quelque 80 masses jupitériennes.
 
 

Je ne pensais pas qu'on aurait droit aux remarques machistes dans ce topic. Il faut croire que j'en attendais trop.

merci pour le calcul

je m'attendais à plus

je pensais également qu'elles étaient plus proches l'une de l'autre

Le second degré c'est pas ton point fort on dirait  

Tout dépend du topic, c'est une question d'étiquette et d'appréciation du contexte.

J'espère qu'elles en ont profité pour faire les carreaux de l'extérieur, doivent être crades depuis le temps.

Oh putain, les discussions de vestiaires sur le topic "Espace", j'étais pas prêt

Il est d'autant plus remarquable qu'elles soient sorties ensemble malgré que leurs tenues soient les mêmes.    
 
 
 
 

Ça ne me fait pas rire non plus

A Year in Space docu de 2016 sur Scott Kelly est dispo sur Netflix un peu partout dans le monde ( https://unogs.com/video/?v=81193616 ) mais pas (encore) en France.
trailer https://www.youtube.com/watch?v=It801fiqrvk
 
 
En faible résolution (480p) sur YT https://www.youtube.com/watch?v=ajNYn71SFfU

Tin les poukaves qui alertent

Oh putain l'alerte, j'étais pas prêt non plus  
Ce topic est définitivement irrattrapable

sérieusement? modération en carton.
avec 2 illustrations tout aussi punissables pour une grenouille de bénitier.

Mais calmez vous c'est juste un message modo avec effort pour coller au topic ça va

Insight est reparti :
 

 
https://mars.nasa.gov/news/8529/mar [...] ing-again/

La liste des propositions de missions "planétaires" pour la décennie 2023-2033 est sortie, il y a de beaux projets dont une mission flagship vers Encelade et une autre pour Neptune/Triton  
Pour le reste il y a un peu de tout, Lune et Mars bien sur mais aussi Mercure, Venus, Ceres et Pluton/Kuiper belt.
Bon, reste à financer  

https://nspires.nasaprs.com/externa [...] tracts.pdf

 
C'est une tres bonne nouvelle, je pensais que c'était irrécupérable pour le capteur de chaleur

 
Neptune/Triton est celle qui me botte le plus mais elle est très dépendante d'un timing tres serré donc je pense qu'elle va passer à la trappe.
Encelade j'aime bien mais dans le format orbiteur. Je pense que c'est trop tôt pour envoyer un lander et de risquer une contamination même si le risque est certainement très faible.
Le retour vers Pluton ou vers Mercure me plaisent aussi. Le super rover lunaire aussi pour le côté technique.

 
En tout cas, avec le texte qui explique le pourquoi de la mission, même celles qui ont des cibles moins sexy comme Mercure sont intéressantes.    
 
J'adorerais Neptune aussi mais je pense aussi qu'elle ne va pas être choisie.

 
Avec un engin aussi gros (10000 tonnes?) et une poussée de 1N, en combien de temps on atteind 99% de la vitesse de la lumière?  
avant la fin de l'univers ou pas?

Oui c'est beaucoup trop lent comme accélération, mais c'est parce qu'aujourd’hui le seul moyen qu'on a de faire augmenter une masse c'est un accélérateur de particules, ça peut changer avec d'autres avancées.
 
Enfin si comme le dit l'article y'a pas la loi d'action/réaction qui est cachée quelque part dans cette théorie, ce qui est plus que probable...

 
Tu fais pas honneur à Cosmik Roger, malheureusement.

 
https://apod.nasa.gov/apod/astropix.html d'aujourd'hui
 
Sur ce, je croyais que le centre du soleil était plus lumineux que les bords (plus de profondeur donc plus de lumière car le soleil est transparent).
Je ne sais plus où j'avais entendu ça mais cette image montre le contraire!
 
C'est le post traitement qui donne ça? ou j'avais mal compris?

la photosphere est bien plus energétique/chaude

 
Ca m'a fait penser à ça la silhouette devant

For all mankind série tv qui démarre sur AppleTV+ le 1er novembre.
Wiki https://en.wikipedia.org/wiki/For_A [...] TV_series)
imdb https://www.imdb.com/title/tt7772588/
trailer https://www.youtube.com/watch?v=N3RjayAF0b4
critiques https://www.metacritic.com/tv/for-all-mankind

Cela peu etre sympa.

Les aventures spatiales sont tellement mieux avec Aerosmith en bande-son    

Une nouvelle planète naine! ou plutôt un astéroïde reclassifié en planète naine (4ème entre mars et jupiter)
 

https://en.wikipedia.org/wiki/10_Hygiea
 

 
Vu le premier épisode. Bien sympa. Sans trop en dire, j'aime bien cette idée de réalité alternative.  A voir où ça nous mène dans les épisodes suivants.

La série BD '' le jour J'' a un tome ou les ricains foirent et du coup les soviétiques arrivent en premier sur la lune, du coup la course à l'espace continue... J'avais bien aimé.
Y'a aussi un tome où mai 68 dégénère du coup l'ONU envoie une force d'interposition en France

 
Bah en fait c'est le cas :
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Luna_9
 
Mais bon comme c'est une machine et que c'était pas très hollywoodien tout le monde s'en branle et/ou a oublié.

+1

Même si je trouve que c'est un peu caricatural sur le plan politique.
"On est les gentils américains du monde libre"
"On les méchants russes comunistes"

J'aime bien cette série également. Je suis juste un peu perdu car ils sortent 15000 tomes par an

Je suis en train de regarder l'épisode 2 :

Petit reportage sur solar orbiter qui décolle dans 3 mois si j'ai bien compris (c'est en français)
 
https://youtu.be/80_8EEOfc0M

Des travaux de recherche franco-chinois remettent en cause l’existence de la matière noire.
https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/p [...] ence-de-la
 
 

 
https://www.youtube.com/watch?time_ [...] y-EFXFJhQA

Mais ça ne réponds pas aux autres indices justifiant la matière noire, comme l'effet de lentille observé, les fluctuations du fond diffus cosmologique.
et ça manque de chiffres pour quantifier tout ça.