Reprise du message précédent :

C'est pas un homme de paille. Ça marche dans 90% des cas. J'ai fait le tests des dizaines de fois :
Quand tu vois un message platiste, tu réponds par un "merci de prouver que la religion est une maladie mentale"
Et direct, le gars de révèle être un fanatique religieux.

Ceux qui restent, c'est les trolls et les schizophrènes paranoïdes

mais il n'y a pas de débat  
la terre est un donut    

 

Sinon appolo 11 est à 279000 km de la terre  

 
La terre est un composant sub atomique d'un être de dimensions 9 a 24 pattes nommé Aristide

 
Faut fouiller la-dessus : https://lsda.jsc.nasa.gov
Il y a les cacas de tout le monde

Dis, si tu préconises la méthode science, essaye de ne jamais utiliser "l’anecdote personnelle" pour faire des généralités.
Surtout pour démontrer que tu sais détecter un croyant et que tu penses avoir prouver autre chose que le fait de savoir le mettre en colère quand tu insultes ses dits croyances

Dans l'ordre chronologique tu as :

* rédaction de la Bible dans le premier millénaire av. JC, dans un contexte culturel mésopotamien. La terre est plate, c’est une constatation qui résulte de l’expérience immédiate de tous les peuples de l'antiquité. On la conçoit comme un disque (le cercle de la terre) entouré d'eau et surmonté du firmament conçu comme une voûte solide et transparente, qui retient les eaux du ciel. Et Dieu s'établie au dessus de sa création.

Isaïe 40,22 : "Dieu habite au-dessus du cercle de la terre, il a tendu les cieux comme une toile, les a déployés comme une tente où l’on habite.".

Et quand Dieu pas content, Dieu ouvrir les vannes pour noyer la terre   .

Genèse 7,11-12 "Et les écluses du ciel s’ouvrirent. La pluie tomba sur la terre pendant quarante jours et quarante nuits."

* vers le Ve siècle av. JC on a le "miracle grec" et la naissance d'une réflexion scientifique indépendante de la religion. Par de multiple indices convaincants, il est établi que la terre est sphérique. Par exemple, Aristote dans le Traité du ciel (Livre II, 13) nous informe que les Pythagoriciens, notamment Philolaos (~470 - ~390 av. JC.), avaient observé qu'il y avait plus d'éclipses de Lune que d'éclipses de Soleil, ils avaient expliqué ce phénomène en supposant l'existence d'une seconde Terre, l'anti-Terre, située à l'opposé de la Terre par rapport à un feu central et qui venait s'interposer entre le Soleil et la Lune. Cette anti-Terre n'était donc pas visible de la Terre et doublait le nombre d'éclipse de Lune. On a donc la preuve que les Pythagoriciens avaient bien compris le mécanisme des éclipses, notamment que les corps célestes sont sphériques et que certains sont lumineux et d'autres plus ou moins opaques. Par ailleurs l'observation des éclipses de Lune a été utilisée par Aristote pour prouver que la Terre était ronde : Traité du ciel (Livre II, 14) "Lors des éclipses, la Lune a toujours pour limite une ligne courbe : par conséquent, comme l'éclipse est due à l'interposition de la Terre, c'est la forme de la surface de la Terre qui est cause de la forme de cette ligne".

Vers le IIe siècle av. JC, Eratosthène d'Alexandrie parvient à mesurer correctement son rayon.

Ces acquis de la science grecque ne seront jamais remis en cause par les civilisations héritières de ce savoir : romains, chrétiens, musulmans.

Vers le IIe siècle ap. JC, Claude Ptolémée réalise une grande synthèse des connaissance en mathématiques et en astronomie dans un ouvrage monumental, Mathématikế sýntaxis, qui sera désigné comme "la Grande oeuvre" ce qui après un passage par l'arabe donnera l'Almageste. L'ouvrage servira de socle à l'ensemble de l'astronomie médiévale, en orient comme en occident.

* Au cours du Ie siècle ap. JC, écriture des Evangiles/Acte des apôtre/Apocalypse. Ceux ci sont muets sur toutes les questions cosmologique. Il est abondamment question du Royaume des cieux, mais c'est tout à ma connaissance.

* Entre le Ie et le IVe siècle ap. JC,  naissance de la chrétienté au sein de l'Empire romain. Donc au sein d'un bassin de civilisation acquis à l'idée de la rotondité de la terre, comme le montre la remarque d'Augustin. L'Eglise ne prônera jamais que la terre est plate. Il existe certes une tension qui peut sembler assez évidente entre cette vision et celle donnée par l'Ancien testament (Genèse, Job, Isaïe, etc). Il se passera la même chose pour l'islam, qui va développer son astronomie sur des bases grecque alors que le Coran décrit une cosmologie archaïque. Cette contradiction est irrémédiable, mais impossible à empoigner, car avec ces religions réformées (christianisme, islam) la "bonne croyance" est devenue une affaire pénale. La solution sera bah, de regarder ailleurs, personne ne prendra le risque d'insister sur ces contradictions, ça se comprend facilement.

ah mais c'est les 50ans dans 2j putain

Bel alunissage en direct

jme disais aussi que je vous voyais souvent parler de docu sur apollo ces derniers temps

La terre c'est surtout une flaque d'eau et pas de la terre.

J'ai comme un doute    
 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Terre [...] n_chimique

Effectivement, les planètes telluriques sont globalement pauvres en eau, contrairement aux corps situés au delà de la ligne de glace (~ au delà de l'orbite de Jupiter) pour lesquels c'est un des composant majeurs.  

Pour la Terre ça représente moins de 0,5 millième (moitié en surface, moitié dans le manteau).

L'eau de surface ramenée au volume globale :

Il y a la même image avec l'eau douce et l'eau potable en volume.

Ca me fout les jetons à chaque fois cette image.

Ouais si la goutte tombe, on est mort  

Ce sont les USA qui s'accaparent, encore une fois, les ressources !  

 
Pareil    
 
La guerre de l'eau à venir  

On sait rendre l'eau potable dans les pays "riche" pour moi c'est un faux problème.

Sauf qu'il y a plus de pays pauvres que riches.

Heureusement qu'il y a de l'eau sur les satellites des planètes gazeuses

il suffira ensuite de construire une sorte de toboggan spatial, et on pourra amener l'eau ici facilement.

Un ascenseur tu veux dire

Parce qu'un toboggan, ça ne permettrait pas d'amener l'eau à l'hémisphère sud

Une paille permettrai de viser différents astres

Oui mais c'est de l'eau gazeuse.
Chez nous l'eau est plate, comme la Terre

Sur les satellites des planètes géantes ce serait plutôt de la glace.

Eau d'Europe vs eau terrestre

 
 
https://apod.nasa.gov/apod/ap190717.html

Mais pas en plastique, c'est pas écologique sinon.

Le Doodle du jour, avec Michael Collins en narrateur
https://youtu.be/uzbquKCqEQY

https://twitter.com/NASA_TESS/statu [...] 0972760070
 
We are excited to announce that after TESS completes its 2-year prime mission in July 2020, TESS will officially be continuing operations as part of an extended mission!
 
 

Ça calme

https://youtu.be/J-vuyukKUPE

On s'éloigne du spatial, mais pas forcément de la qualité  

C'est malin, Vicnet va faire la gueule

Pesquet sur TF1 en ce moment

 
Sur les forums catho c'est le désastre..
 
Pourquoi il aurait été  impossible de tourner l'alunissage en studio
https://trustmyscience.com/voici-po [...] ItDaEc-5Pw
 

Rational wiki debunke le moon hoax des conspis
https://rationalwiki.org/wiki/Moon_hoax_(fran%C3%A7ais)

 
Arte sur le" Cosmos :une odyssée à travers l'Univers"45 min
https://www.youtube.com/watch?v=dqpp-15rABI

Descente en cours
https://apolloinrealtime.org/11/
very moon

Il posera le pied sur la lune dans 8h à 4h du matin  ?

C'est pas 21h56 heure fr ?