Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1916 connectés 

 

 

Selon vous, un homme sur Mars c'est pour :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1139  1140  1141  ..  1442  1443  1444  1445  1446  1447
Auteur Sujet :

[Topic unique] Espace et exploration spatiale

n°56268902
Rhadamenth​os
6EQUJ5
Posté le 10-04-2019 à 15:27:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'arrive pas à comprendre, c'est une vue par le dessus ? But how ? M87 ne tourne pas dans le plan galactique ? [:jobi joba_]

Message cité 2 fois
Message édité par Rhadamenthos le 10-04-2019 à 15:28:25

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse
mood
Publicité
Posté le 10-04-2019 à 15:27:16  profilanswer
 

n°56268911
Mac_Lane
Posté le 10-04-2019 à 15:27:59  profilanswer
 

Daphne a écrit :

"It's a hole that you cannot fill"
 
et personne pour crier "name of your sextape" dans la salle [:garysh]


 
https://media1.tenor.com/images/9867b1fa3ac337972f761e313a177609/tenor.gif?itemid=4084628

n°56268923
rz1
Profil sup​primé
Posté le 10-04-2019 à 15:28:52  profilanswer
 

Rhadamenthos a écrit :

J'arrive pas à comprendre, c'est une vue par le dessus ? But how ? M87 ne tourne pas dans le plan galactique ? [:jobi joba_]


non, tu verras la même chose quel que soit ton point de vu


---------------
Message édité par rz1 le <INVALID FIELD TYPE> à <INVALID FIELD TYPE>  -   Message cité <INVALID VALUE> fois
n°56268933
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 10-04-2019 à 15:29:55  profilanswer
 

TrakT a écrit :

Quand on pense que cette image a 54 myions d'année
 
Presque l'âge des dinosaures


 
Ça donne une vraie idée des distances et durées ça :d
 
L'image qu'on aura de Sagittarius A* le montrera tel qu'il était il y a environ 26 000 ans, Lascaux c'est 15-18 000 ans.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°56268936
MikeSab21
Posté le 10-04-2019 à 15:30:06  profilanswer
 

Par contre pas d'image de Sagittarius A* ?
Je m'attendais à cette image aussi, qui est bien plus proche de nous.

n°56268943
XaTriX
Posté le 10-04-2019 à 15:30:41  profilanswer
 

MikeSab21 a écrit :

Quelqu'un a t'il un lien HD non compressé de l'image ?
Parce que bon un screenshot jpg sur Twitter...


Fullsize original (.tiff) : 183.4MB
https://www.eso.org/public/archives [...] o1907a.tif
http://dl.free.fr/jUtyDgfax
 
Large JPEG 629.2 KB
https://cdn.eso.org/images/large/eso1907a.jpg
http://dl.free.fr/gQLrsZ1rt
 
Publication TIFF 4K 1.5 MB
https://www.eso.org/public/archives [...] o1907a.tif
http://dl.free.fr/gC2IzjSCT
 
Publication JPEG 244.9 KB
https://cdn.eso.org/images/publicationjpg/eso1907a.jpg
 
Screensize JPEG 43.4 KB
https://cdn.eso.org/images/screen/eso1907a.jpg


---------------
Proxytaf ? non rien
n°56268965
epsiloneri​dani
Posté le 10-04-2019 à 15:32:33  profilanswer
 

sniper21 a écrit :

et donc celui de Sagitarius A* c'est pour quand ? car a la base c'etait celui la qu'on devait avoir
finalement il nous file celui de M87, je comprend queudalle


 
Ils ont fait Sagittarius A* et M87 qui sont censés être les deux plus faciles à observer (avec Andromède peut-être ?), je suppose que l'image qu'on voit partout c'est qu'elle est esthétiquement plus belle.

n°56268976
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 10-04-2019 à 15:33:45  profilanswer
 

Il y avait une rumeur qui disait qu'on ne verrait que le TN de M87 et que celle de Sagittarius A* viendrait plus tard


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°56268986
MikeSab21
Posté le 10-04-2019 à 15:34:13  profilanswer
 
n°56268987
zephiel
Apologiste de la paresse
Posté le 10-04-2019 à 15:34:15  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 10-04-2019 à 15:34:15  profilanswer
 

n°56268988
TrakT
Do nothing.
Posté le 10-04-2019 à 15:34:22  profilanswer
 

XaTriX a écrit :


Fullsize original (.tiff) : 183.4MB


 
 [:frogaski62:5]


---------------
The world is fucked, and you cannot unfuck it - Freddie Mercury said : "Nothing really matters". So do nothing.
n°56268995
epsiloneri​dani
Posté le 10-04-2019 à 15:34:57  profilanswer
 

Rhadamenthos a écrit :

J'arrive pas à comprendre, c'est une vue par le dessus ? But how ? M87 ne tourne pas dans le plan galactique ? [:jobi joba_]


 
M87 c'est une galaxie lointaine, très lointaine. Mais son trou noir est largement plus gros que celui de la Voie Lactée ce qui fait qu'il est quand même observable.

n°56269011
MikeSab21
Posté le 10-04-2019 à 15:35:40  profilanswer
 

Pour Sg A* il vient de répondre:
C'est plus long / compliqué car plus "rapide" apparemment dans ses mouvements (j'imagine sa rotation ou son mouvement dans le ciel peut être car plus près ).

n°56269012
PetitJean
Aspe rite
Posté le 10-04-2019 à 15:35:48  profilanswer
 
n°56269020
rz1
Profil sup​primé
Posté le 10-04-2019 à 15:36:37  profilanswer
 


 [:konovalov:4]  


---------------
Message édité par rz1 le <INVALID FIELD TYPE> à <INVALID FIELD TYPE>  -   Message cité <INVALID VALUE> fois
n°56269024
Profil sup​primé
Posté le 10-04-2019 à 15:36:54  answer
 

epsiloneridani a écrit :

Je trouve que c'est quand même pas mal, je pensais que ça serait nettement moins bien résolu.


 :jap:

n°56269045
epsiloneri​dani
Posté le 10-04-2019 à 15:38:23  profilanswer
 

MikeSab21 a écrit :

Pour Sg A* il vient de répondre:
C'est plus long / compliqué car plus "rapide" apparemment dans ses mouvements (j'imagine sa rotation ou son mouvement dans le ciel peut être car plus près ).


 
C'est assez logique en fait, Sagittarius A* fait 12 million de km donc à la vitesse de la lumière ça fait même pas une minute. Celui de M87 est quasiment 1000 fois plus gros, on se rapproche d'un jour-lumière. Comme le temps de pose a du être assez long, c'est probable que le premier soit bien plus flou que le deuxième.

n°56269077
hey_popey
Beta vulgaris
Posté le 10-04-2019 à 15:40:52  profilanswer
 

L'émotion de la dame blonde sur le plateau est communicative. En partant de [:bobdumas] en lançant la vidéo, je suis maintenant. [:wark0]

n°56269098
Profil sup​primé
Posté le 10-04-2019 à 15:42:43  answer
 
n°56269117
rz1
Profil sup​primé
Posté le 10-04-2019 à 15:43:47  profilanswer
 


est ce vraiment le résultat brut?


---------------
Message édité par rz1 le <INVALID FIELD TYPE> à <INVALID FIELD TYPE>  -   Message cité <INVALID VALUE> fois
n°56269145
cell
Posté le 10-04-2019 à 15:46:23  profilanswer
 


euh a mon avis ils ont simplement mis le curseur lissage au taquet. C'est pas possible que ce soit aussi net et aussi flou en meme temps

n°56269157
manuleluti​n
Posté le 10-04-2019 à 15:47:13  profilanswer
 


Ca n'a pas trop d'intérêt d'aller zoomer en UHD sur des pixels interpolés en x512  [:manulelutin:5]

n°56269159
epsiloneri​dani
Posté le 10-04-2019 à 15:47:19  profilanswer
 


 
Ca a été très probablement lissé, je pense que sans traitement le disque d'accrétion fait 10 pixels de diamètre au maximum. Mais ça reste une très belle performance.

n°56269182
manuleluti​n
Posté le 10-04-2019 à 15:49:08  profilanswer
 

rz1 a écrit :


est ce vraiment le résultat brut?


le résultat brut doit pas faire plus 10px de côté je pari  :D  (et mine de rien, ca serais déjà énorme, mais va expliquer ca a mme michu qui va se plaindre que ses impots sont partis dans un trou noir, au propre comme au figuré :o )
edit :  [:benou_grilled]


Message édité par manulelutin le 10-04-2019 à 15:50:03
n°56269190
Flyman81
Posté le 10-04-2019 à 15:49:55  profilanswer
 

rz1 a écrit :

non, tu verras la même chose quel que soit ton point de vu


Wat? Oo

n°56269213
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 10-04-2019 à 15:51:55  profilanswer
 

rz1 a écrit :


est ce vraiment le résultat brut?


 
Vu que ça part d'ondes radio le résultat brut ne veut pas dire grand chose tellement il y a d'étapes et de calculs pour arriver à cette image.
 
Il me semble qu'il y a cette vidéo (je l'ai vu il y a déjà quelques mois) qui explique un peu la méthode
https://www.youtube.com/watch?v=BIvezCVcsYs


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°56269249
donut78
Stop eating donuts
Posté le 10-04-2019 à 15:53:53  profilanswer
 


La lumière est courbée. Donc tu vois plus ou moins la même chose dans toutes les directions.
 
Vidéo qui explique le concept :
https://www.youtube.com/watch?v=zUyH3XhpLTo


---------------
Du calme, pose ce poireau et tout se passera bien. Ne m'oblige pas à faire une roulade arrière ...
n°56269347
Foxus666
Posté le 10-04-2019 à 16:00:25  profilanswer
 

sympa le live du figaro : http://www.lefigaro.fr/ 4 000 connectés tous de même !

n°56269400
Foxus666
Posté le 10-04-2019 à 16:05:40  profilanswer
 

donut78 a écrit :


La lumière est courbée. Donc tu vois plus ou moins la même chose dans toutes les directions.
 
Vidéo qui explique le concept :
https://www.youtube.com/watch?v=zUyH3XhpLTo


comment en photon peu etre rejeter vers l"infini apres avoir tourner autour d'un troue noir ?  
 
un photon vie des milliards d'années a voyager dans l'univers ? si on éclaire le ciel avec sa lampe torche par exemple ?

n°56269404
rz1
Profil sup​primé
Posté le 10-04-2019 à 16:06:18  profilanswer
 

Foxus666 a écrit :


comment en photon peu etre rejeter vers l"infini apres avoir tourner autour d'un troue noir ?

 

un photon vie des milliards d'années a voyager dans l'univers ? si on éclaire le ciel avec sa lampe torche par exemple ?


oui, sauf ceux qui sont stoppés.

 

Un bon exemple, le champ ultraprofond de Hubble, c'est 1 million de secondes de temps d'exposition. Pourquoi? Parce que on reçois les photons d'autres galaxies vraiment lointaines, mais très peu par contre. Donc il faut cumuler photon par photon pour arriver à une image exploitable.


Message édité par rz1 le 10-04-2019 à 16:13:22

---------------
Message édité par rz1 le <INVALID FIELD TYPE> à <INVALID FIELD TYPE>  -   Message cité <INVALID VALUE> fois
n°56269439
donut78
Stop eating donuts
Posté le 10-04-2019 à 16:09:53  profilanswer
 

Foxus666 a écrit :


comment en photon peu etre rejeter vers l"infini apres avoir tourner autour d'un troue noir ?

 

un photon vie des milliards d'années a voyager dans l'univers ? si on éclaire le ciel avec sa lampe torche par exemple ?


S'il ne rencontre rien oui. Pareil pour le photon de ta lampe torche.

 

Edit : grilled  :o


Message édité par donut78 le 10-04-2019 à 16:10:15

---------------
Du calme, pose ce poireau et tout se passera bien. Ne m'oblige pas à faire une roulade arrière ...
n°56269504
SCEtoAUX
413 is in.
Posté le 10-04-2019 à 16:15:20  profilanswer
 

 

[:oovaveoo]

 

C'est magnifique.


---------------
Above all, rating a spacecraft is more than a set of requirements, a process, or a certification. It involves a mindset, instilled by leadership, where each person feels personally responsible for their piece of the design and for the safety of the crew.
n°56269522
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 10-04-2019 à 16:17:22  profilanswer
 

Lu sur les rezossossio:
 
La quantité de matière stellaire entre Sagitarius et nous, donne des acquisitions dégueulasses et difficiles à traiter.   [:cosmoschtroumpf]

n°56269559
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 10-04-2019 à 16:20:02  profilanswer
 

Dans un article du CNRS
 

Citation :

(...) L’opération s’est toutefois soldée par un échec dans le cas de SgrA*, certes moins massif mais pourtant beaucoup plus proche. En effet, explique Frédéric Gueth : « Aux problèmes de calibration, s’est ajouté le constat que cette source est fluctuante et peut-être mal orientée par rapport à la Terre. » Que ce soit à cause des mouvements de matière dans le disque du trou noir ou d’un autre phénomène, les variations horaires de luminosité de l’ombre, brouillent les signaux.
 
Un souci que les équipes espèrent résoudre en augmentant, lors des prochaines campagnes, la sensibilité du réseau EHT par l’ajout de nouvelles stations d’observation. L’une d’entre elles sera située en France. Il s’agit de l’interféromètre Noema de l’Iram dont les dix (et bientôt douze) antennes de 15 mètres installées à 2500 mètres d’altitude, sur le Plateau de Bure, dans les Hautes-Alpes, vont rentrer dans la danse. Avec un objectif : arracher aux trous noirs leurs ultimes secrets.
(...)


https://lejournal.cnrs.fr/articles/ [...] -trou-noir


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°56269563
Dalai-Lama
Posté le 10-04-2019 à 16:20:36  profilanswer
 

https://twitter.com/astropierre/sta [...] 6643631104
https://physicsworld.com/a/first-im [...] discovery/
 

Citation :

A gauche : Observation du trou noir supermassif par la collaboration EHT Au centre : Simulation de ce trou noir. A droite : Après "floutage" des simulations pour reproduire les limitations de l'EHT en terme de résolution, le modèle colle aux observations.


 
https://pbs.twimg.com/media/D3y44aTXsAUKAnh.jpg:large

n°56269590
foudelou
Posté le 10-04-2019 à 16:23:22  profilanswer
 

Dalai-Lama a écrit :

https://twitter.com/astropierre/sta [...] 6643631104
https://physicsworld.com/a/first-im [...] discovery/
 

Citation :

A gauche : Observation du trou noir supermassif par la collaboration EHT Au centre : Simulation de ce trou noir. A droite : Après "floutage" des simulations pour reproduire les limitations de l'EHT en terme de résolution, le modèle colle aux observations.


 
https://pbs.twimg.com/media/D3y44aTXsAUKAnh.jpg:large


Je venais pour le linker :D  
Je crois que c'est ce qui m'impressionne le plus dans cette histoire


---------------
Normal people are people you don't know well
n°56269615
rz1
Profil sup​primé
Posté le 10-04-2019 à 16:25:27  profilanswer
 

fait quelle taille le trou noir?


---------------
Message édité par rz1 le <INVALID FIELD TYPE> à <INVALID FIELD TYPE>  -   Message cité <INVALID VALUE> fois
n°56269621
XaTriX
Posté le 10-04-2019 à 16:26:03  profilanswer
 

Messier 87 Captured by ESO’s Very Large Telescope
https://www.eso.org/public/images/eso1907b/

Citation :

Messier 87 (M87) is an enormous elliptical galaxy located about 55 million light years from Earth, visible in the constellation Virgo. It was discovered by Charles Messier in 1781, but not identified as a galaxy until 20th Century. At double the mass of our own galaxy, the Milky Way, and containing as many as ten times more stars, it is amongst the largest galaxies in the local universe. Besides its raw size, M87 has some very unique characteristics. For example, it contains an unusually high number of globular clusters: while our Milky Way contains under 200, M87 has about 12,000, which some scientists theorise it collected from its smaller neighbours.
 
Just as with all other large galaxies, M87 has a supermassive black hole at its centre. The mass of the black hole at the centre of a galaxy is related to the mass of the galaxy overall, so it shouldn’t be surprising that M87’s black hole is one of the most massive known. The black hole also may explain one of the galaxy’s most energetic features: a relativistic jet of matter being ejected at nearly the speed of light.
 
The black hole was the object of paradigm-shifting observations by the Event Horizon Telescope. The EHT chose the object as the target of its observations for two reasons. While the EHT’s resolution is incredible, even it has its limits. As more massive black holes are also larger in diameter, M87's central black hole presented an unusually large target—meaning that it could be imaged more easily than smaller black holes closer by. The other reason for choosing it, however, was decidedly more Earthly. M87 appears fairly close to the celestial equator when viewed from our planet, making it visible in most of the Northern and Southern Hemispheres. This maximised the number of telescopes in the EHT that could observe it, increasing the resolution of the final image.
 
This image was captured by FORS2 on ESO’s Very Large Telescope as part of the Cosmic Gems programme, an outreach initiative that uses ESO telescopes to produce images of interesting, intriguing or visually attractive objects for the purposes of education and public outreach. The programme makes use of telescope time that cannot be used for science observations, and  produces breathtaking images of some of the most striking objects in the night sky. In case the data collected could be useful for future scientific purposes, these observations are saved and made available to astronomers through the ESO Science Archive.
 
Credit:
ESO


https://i.imgur.com/lXgrZ3r.jpg
 
Anatomy of a Black Hole

Citation :

This artist’s impression depicts a rapidly spinning supermassive black hole surrounded by an accretion disc. This thin disc of rotating material consists of the leftovers of a Sun-like star which was ripped apart by the tidal forces of the black hole. The black hole is labelled, showing the anatomy of this fascinating object.
 
Credit:
ESO


https://i.imgur.com/HzlrLZ3.jpg
 
Messier 87 in the Constellation of Virgo

Citation :

This chart shows the position of giant galaxy Messier 87 in the constellation of Virgo (The Virgin). The map shows most of the stars visible to the unaided eye under good conditions.
 
Credit:
ESO, IAU and Sky & Telescope


https://i.imgur.com/I1qU1xA.jpg
 
The Halo of Galaxy Messier 87

Citation :

The huge halo around giant elliptical galaxy Messier 87 appears on this very deep image. An excess of light in the top-right part of this halo, and the motion of planetary nebulae in the galaxy, are the last remaining signs of a medium-sized galaxy that recently collided with Messier 87.
 
The image also reveals many other galaxies forming the Virgo Cluster, of which Messier 87 is the largest member. In particular, the two galaxies at the top right of the frame are nicknamed "the Eyes".
 
Credit:
Chris Mihos (Case Western Reserve University)/ESO


https://i.imgur.com/98Ut3Lr.jpg
 
Locations of the EHT Telescopes

Citation :

This diagram shows the location of the telescopes used in the 2017 EHT observations of M87.
 
Credit:
NRAO


https://i.imgur.com/rL48Ed4.jpg
 
 


---------------
Proxytaf ? non rien
n°56269641
Profil sup​primé
Posté le 10-04-2019 à 16:27:20  answer
 

y a même un radio télescope en antarctique ?!!!!

n°56269708
kabouik
Posté le 10-04-2019 à 16:33:03  profilanswer
 

C'est pas vraiment étonnant, la faible humidité et l'altitude élevée en font un excellent site pour l'observation.

Message cité 1 fois
Message édité par kabouik le 10-04-2019 à 16:34:48

---------------
Feedback HFR [VDS] MR-14EX, LCDVF, Markins, divers §§
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1139  1140  1141  ..  1442  1443  1444  1445  1446  1447

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic Gratte : Les solosSous louer de l'espace sur le net sans faire de marge : illégal ?
Pour quels raison l'europe s'est décidé a aller dans l'espace ???[Topic Photographies RTC Warning!!!] Vos plus belles photos!
topic de la bienséance et de la bienveillance mâtinale !Est il possible de poster un topic sans se faire modérer ??????????
Ce topic n'entre dans aucune catégorie !!!!!!!!!!!!Identité Européenne Unique
Le topic costards206 S16 et autres petites voitures sportives, topic officiel...
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Espace et exploration spatiale


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)