Reprise du message précédent :
Science Alerte
 
Une 2eme étoile se comportant comme Tabby star a été identifée:
 
 
https://www.sciencenews.org/article [...] tabby-star

L'appel d'offre portait donc sur la construction de DEUX sphères de Dyson.

 
Pourquoi n'en construire qu'un seul, alors qu'on peut en avoir deux, à deux fois le prix
 

Ah pardon j'aurais dû finir ma phrase...
 
Ca exclue de manière quasi certaine une origine artificielle  

finalement, le 1er janvier 2019 se rapproche    
survol de 2014mu69 par NewHorizons

raisonnement d'ufomaniaque : "au contraire, ça prouve que c'est la même civilisation galactique"  

Raisonnement tout à fait plausible, une hypothèse sur la base d'un accord commercial d'échange de technologie Dyson entre deux systèmes stellaires ne peut être exclue.

Ouaip, à ne pas rater !    
Parait que c'est une paire de couilles comme 67P/TG

http://pluto.jhuapl.edu/News-Cente [...] 4-2018.php
 
2014 mu69  
 

 

pourquoi le rond du bas ne respecte pas les mesures

 
Parce qu'un asteroide de cette taille n'a aucune raison d'être parfaitement sphérique, la forme en rouge c'est juste une forme simple qui fitte plus ou moins avec les observations.

Apollo Guidance Computer Restoration
part 1 : https://youtu.be/2KSahAoOLdU
part 2 : https://youtu.be/9Ys-VshuOLQ
 
c'est dingue qu'on soit allé sur la lune avec cette techno  

Ca prouve  bien qu'on n'y est jamais allés. On n'y est même pas aujourd'hui avec des technos 10 fois plus avancées et le soi-disant génie Elon Musk. Faut être neuneu pour croire qu'on a foutu un pied sur la lune et qu'on ira sur Mars un jour. Les fusées qu'on envoie se crashent sur le site secret derrière la barrière de glace et c'est tout

Trop gros, passeras pas

 
Pourquoi ? il peut n'y avoir qu'une seule sphere de dyson dans l'univers?
 
Moi je privilégie toujours les hypothèses plus folles jusqu'a ce que me prouve le contraire, comme ca je reve.
 
Me brise pas mes reves.  

Hello, y’a pas longtemps j’avais lu qu’aux alentours 2019 il allait avoir la 4G autour de la lune..
Qu’en pensez vous ?    
 
Envoyé de Salt 3G  

 
Une couille de Oort ?

Non, il y a eu d'autres résultats depuis. C'est confirmé que c'est pas un objet binaire. Il y a un article sur le sujet dans le dernier ciel&espace, des astronomes us et français sont allés au Senegal en août pour avoir une fenêtre de tir pour étudier  une transition de l'objet devant une étoile. Ils sont desormais quasi certains que c'est un objet à deux lobes. Et la question est importante puisque la sonde vise le centre de gravité de l'objet. Si c'est un truc binaire la sonde visera donc un point vide de l'espace et vu sa vitesse c'est embêtant.

En plus on sait à quoi ça doit ressembler pour se faire passer pour une étoile masquée par des anneaux de très gros débris, il suffit d'inclure cette exigence dans les specs

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/(486958)_2014_MU69
 

 
Les premiers résultats de l'occultation du 17 juillet montrent que l'astéroïde 2014 MU69 a une forme très irrégulière (de type « ellipsoïde de révolution allongé »), voire celle d'un binaire proche ou d'un binaire en contact. Selon le nombre et la durée des cordes observées, 2014 MU69 possèderait deux « lobes », avec des diamètres de 20 km et 18 km, respectivement.
 
 

Grâce à Techniques Spatiales, je sais tout de l'occultation maintenant  

 
Yep.Très très bon documentaire sur le sujet !
Merci à lui et à ceux qui font suivre les liens

Que comme il y a de l'argent en jeu, il y aura sans doute tôt ou tard un nettoyage suffisant pour pouvoir continuer à fonctionner.

J'attends les sous-titres fr

Un super docu - en français! - avec plein de témoignages d'astronautes de tout pays sur leurs expériences et d'anecdotes spatiales!

https://www.france.tv/documentaires [...] autes.html

N'oubliez pas l'atterrissage d'Insight ce soir vers 20h53 (UTC+1)

Plus que 4h15  
Une chance sur deux au vu des stats précédentes
 
Un live pour suivre Insight sur https://www.youtube.com/watch?v=LGygZlegBlc

 
Bof. Lors des collisions, là plupart des débris perdent leur vitesse et retombent assez rapidement, non ?
C'est effectivement un problème qui mérite d'être soulevé, mais je trouve le ton de la vidéo un peu trop alarmiste.

syndrome de kessler pour les noobs ?

Sans l'avoir vu (je le ferai ce soir, ça m’intéresse vachement ce genre de question), on a pas vraiment le choix selon moi. On dépend beaucoup, voir totalement de nos recherche en science fondamentale. Parce si on croit qu'on va coloniser l'univers, ou même le système solaire, avec notre niveau technologique actuel ...

edit : bon je suis complètement à côté de la plaque apparemment  

On est avec toi insight, on veut ce soir une belle réussite et de la science

Je suis en train d'essayer un truc comme ça sur KSP

 
Pas vu non plus, par contre si la problématique des débris spatiaux vous intéresse, l'ESA a fait une vidéo très intéressante et bien à jour sur l'état de l'art sur le sujet : https://www.youtube.com/watch?v=zT7typHkpVg (attention, ne tombez pas dans le panneau, dans les vues d'ensemble la taille des débris est évidemment grossie des milliers/millions de fois).

D'après la vidéo, non.

https://youtu.be/zT7typHkpVg?t=243
C'est le vent qui arrache la feuille?

Lien chez la Cité de l'espace https://youtu.be/y9jPoxHNu34
Le biniou est sur le point de se séparer.