Reprise du message précédent :

Bah justement, là c'est pas le cas.

 
 
Oui mais non!
 
https://youtu.be/rJM6lP9CuSw
 
Si j'ai bien compris :  
1) poussée
2) on tourne de 180° : poussée dans l'autre sens
3) on tourne de 90° poussée dans le même axe que 1  et 2...
 
Idem pour le "mach effect" : tu accéléres une masse plus vite dans un sens que dans l'autre.
 
Conclusion provisoire : c'est le champ magnétique terrestre qui fait avancer le bouzzin donc inutile dans l'espace

Oui, c'est ce qui est expliqué dans le papier. Je me suis mal exprimé.  

Ah oui, j'avais lu un peu en diagonale  

 

 
Ce n'est pas rare du tout : la totalité des orbites basses héliosynchrones sont rétrogrades, et ce sont des orbites très utilisées

C'est jouer sur les mots, nous on veut du rétrograde qui tache, comme papy à contresens sur l'autoroute  

Mayway mordre la ligne blanche ça ne compte pas

‘Impossible’ EM drive doesn’t seem to work after all
 
https://www.newscientist.com/articl [...] 1527169438
 
Gilga avait raison  

 
de manière purement théorique, de l'énergie ne peut pas être transformée en accélération sans impliquer de la matière ?

 
Avec un laser suffisamment puissant qui vise la direction opposée c'est théoriquement possible mais il faut être très patient.

et surtout très léger
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lightcraft

il parlait d'utiliser la réaction du laser je crois, pas la chauffe

L'impulsion des photons pour être précis.

 
https://arxiv.org/abs/1805.09013
 

Al Bean, le quatrième des douze hommes ayant foulé le sol lunaire est décédé aujourd'hui.  
 
EDIT: Tom Hanks a effacé son tweet, fausse rumeur...
 

E = p*c, donc p/E = 1/c. L'impulsion gagnée par le vaisseau pour chaque joule dépensé est 1/c kg.m.s-1. Le rapport poussée/puissance est donc également 1/c. Ca fait 3,3 Newton par GW. C'est une poussée ridicule, mais par contre, c'est une accélération constante

C'est le moment de reposter ce xkcd déprimant
 

Tout semble se mettre en place pour une fake new, Tom Hanks ayant supprimé le tweet en question.

 
Comparazar

J'ai chercher un peu et je n'ai pas vu de tweet de la NASA. J'ai trouvé le truc étrange. J'ai lu qu'il était hospitalisé.

Ouais
J'ai voulu poster a triste nouvelle sur le topic Décès mais en cherchant j'ai rien vu

 
C'est la seule façon de se déplacer dans l'espace en échappant à l'exponentielle de l'équation de Tsiolkovski, c'est pas rien
 
Mais c'est sur que pour aller sur Alpha Centauri ça risque d'être tendu.

la seule, la seule... y'avait pas l'idée de capturer de la matiere via un enorme entonnoir (electro-magnetique ?) a l'avant du vaisseau aussi    ?

J'aime beaucoup cette chaîne. Elle diffuse des conférences scientifiques d'excellentes qualités, et en français.

Elle publie rarement et donc aujourd'hui c'est fête.

En quête de l'Univers invisible: ATHENA , le futur observatoire européen en rayons X (15 mai 2018)
Beaucoup d'astres de l’Univers émettent un puissant rayonnement X, généralement associé à des évènements violents : matière avalée par des trous noirs, gaz chauffé à des dizaines de millions de degrés au cœur des amas de galaxies, explosions d’étoile, étoiles à neutrons, couronnes stellaires, magnétosphère planétaires… Ces événements sont si puissants qu’ils sont observables très tôt après la formation de l’Univers. Le rayonnement X est absorbé par l’atmosphère terrestre, pour l’observer, nous devons déployer des télescopes dans l’espace. La France, l’Europe, les Etats-Unis et le Japon s’activent actuellement à la préparation du prochain grand observatoire spatial en rayons X: Athena. A l’Institut de Recherche en Astrophysique et Planétologie de Toulouse, nous développons pour Athena un spectrométre en rayons X (X-IFU) de précision inégalée : x50 par rapport aux résolution spectrale actuelle.

Faut pas tout prendre au sérieux non plus. C'est un peu comme sur les clips musicaux ridicules où une masse de troll s'émerveille de la création et encourage l'auteur.

 
[Communiqué officiel NASA] Alan Bean, 4ème homme a avoir marché sur la Lune  - 86 ans: https://www.nasa.gov/press-release/ [...] -alan-bean

Alors fake news ou pas ? ? ça commence a me courir sur le haricot cette histoire

Peur que ça soit vrai cette fois

Communiqué de la NASA qui confirme  
Que ce grand monsieur repose en paix, tout là haut

Rip Mr Bean  

Il s'était recyclé en peintre un peu monomaniaque : que des scènes lunaires.
 

Pas mal !

Oh   Je l'aimais bien lui. Toujours enthousiaste dans ses interviews.  
 
C'est lui qui avait actionné le fameux bouton "SCE to AUX"

MHD spatiale. Je suppose quelques difficultés d'échelle...

Ca me semble un poil plus réalisable que la propulsion full energie , laser ou techno hypothetique. Mais oui, c'est plutot improbable. Cela dit ca a le mérite de réduire le probleme de la gestion des "impacts" avec de la matiere quand on voyage a une fraction de C.
Les mecs de breakthrought starshot (enfin, le wiki du projet), propose ca comme soluce d'ailleurs sur ce sujet, puisqu'il visent aussi une fraction de C (0.2) : "Un bouclier sacrificiel de graphite (ou de bronze au béryllium) placé à l'avant de la sonde pourrait être utilisé pour la protéger. "

 
sympa l'anecdote, je l'ignorais  
(et je comprends enfin le pseudo de l'HFRien )  
https://www.anecdotes-spatiales.com [...] apollo-12/
 

Sympa effectivement

Je sais pas si vous avez vu la série from the Earth to the moon, produite par ron howard après avoir réalisé apollo 13.
Chaque mission est détaillée, etc.. De même que les phases préparatoires.
Celle d'apollo 12 était vraiment racontée de manière géniale, les 3 d'apollo 12 étaient vraiment des amis, des frères!
Dans l'épisode sur Apollo 12 c'est Al Bean qui raconte l'histoire et il au départ rien ne pouvait lui faire croire qu'il allait finir astronaute, ni marcher un jour sur la Lune.
Super histoire, super gars visiblement

SCEtoAUX va nous faire un infarctus
 
XaT

 
le temps béni où les problèmes electroniques des missions apollo se reglaient comme avec une cartouche NES foireuse, en faisant OFF/ON et en soufflant sur les connecteurs.