Reprise du message précédent :

Etonnant, de ce que je vois on a justement toujours aucune hypothèse pour ces planètes, si ce n'est que leur période de rotation extrêmement courte pourrait justement résulter d'une activité extrême, quasi-stellaire.

Même concernant HD189733b qui est relativement proche on a que des hypothèses sur sa nature même (je passe sur les hypothèses découlant d'hypothèses).

Elle est pas censé émettre de façon bouliforme dans toutes les directions, mais par contre avec la Terre, c'est non stop.

Ou avec d'autres arches.

Le truc assez ultime ce serait d'utiliser le Soleil comme antenne gravitationnelle. La relativité générale fait qu'un signal électromagnétique se focalise derrière les masse, environ 550 UA derrière le soleil. Si on place une sonde à ce point focal, on dispose de gains d'antenne faramineux.

Que ce soit sur le deep learning ou sur les exoplanètes, à chaque fois que tu parles, ça ne veut rien dire. N'essaie pas d'utiliser des mots que tu ne connais pas stp.

derrière le soleil c'est où ? à l'opposé de la direction du mouvement de l'arche ?

 
 
C'est ça   Le champ gravitationnel du soleil agit comme une lentille sphérique qui va amplifier le rayonnement incident d'une source située le long d'une ligne focale semi-infinie. Le facteur d'amplification théorique est de l'ordre de 100 millions pour une longueur d'onde de 1 mm. Un vaisseau spatial sur cette ligne focale (cad dans l'axe sonde au foyer - centre du Soleil) pouvait communiquer sur des distances interstellaires en utilisant un équipement de puissance comparable à ce qui est aujourd'hui utilisé pour les communication interplanétaires.  
 

 
 
Et si tu te situe dans le système distant, tu peux utiliser les deux étoiles pour communiquer, et le facteur d'amplification doit atteindre 1e16      
 
Je pense que l'article original c'est celui là :
Interstellar radio links enhanced by exploiting the Sun as a Gravitational Lens
payant bien sûr    
 
Un article sur Centauri Dream là dessus :
The Gravitational Lens and Communications

Ca a l'air intéressant, mais en pratique, 500UA, c'est a perpète, non? La période de révolution autours du soleil de la sonde de réception doit être de plusieurs milliers d'années! Et elle ne sert à rien si elle n'est pas pile dans la zone de focale?

Ca a l'air compliqué à mettre pratiquement en oeuvre?

C'est compliqué mais ça permet de faire de la transmission à des distances interstellaires.

 
On peut imaginer de la sonde "jetable" avec un planning d'envoi de sondes et de réceptions à intervalles réguliers (pendant plusieurs milliers d'années, avant que la toute première redevienne utile en position de focale, mais probablement plus capable de fonctionner)
 
Après, si on envoie des arches dans tout les sens, ya moyen d'optimiser, mais pas plus d'une transmission par arche et par sonde.
 
Faudrait être une civilisation interstellaire majeure pour rentabiliser  

Je trouve le concept déjà époustouflant

Problème, le soleil ne créerait-il pas aussi d'intenses perturbations dans le signal ?
En tout cas ça pourrait être une solution pour communiquer avec les sondes Starshot d'Hawkins.

Un très bon roman de SF où justement ça parle de ça : https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Pr [...] rois_corps

excellent  

 
top !
 
je ne connaissais pas cet effet d'amplification, c'est impressionnant !!!

 
Il est disponible sur CiteSeerx: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewd [...] 1&type=pdf

 
et en terme de lag on peut gagner un peu aussi ?  

Placer la sonde à 550UA ça serait l'occasion de tester de nouveaux types de propulsion car bon sinon faut pas être pressé ; la sonde voyager 1 n'a parcouru que 180 UA en 40 ans, à la même vitesse il faudrait plus de 122 ans pour parvenir à 550 UA
 
En 1895, c'est les début du cinéma et il n'y avait pas encore d'avions, alors en 2139…  

Et l'eole de Clement Ader c'est du pipeau ?    

Il faut que le truc marche au bout de 122 ans.

Sur voyager il y a des trucs en panne et le rtg n'a plus la puissance d'origine.

Et faut de sacrés freins derrière pour rester à 550 UA à la 123ème année.

Cet article de vulgarisation de géologie prétend que la vie, c'est très ancien et ça se développe dans une atmosphère très primitive donc il doit y en avoir partout. Tout enthousiastes les gars. Et légèrement putaclic le titre.    
 
https://www.sciencedaily.com/releas [...] 154925.htm

hello, je cherche une jolie illustration spatiale (pour en faire une impression murale)
des propositions ?

 
Une nébuleuse genre Tête du cheval, une galaxie comme Sombrero ou encore une supernova et là bah... elles sont toutes superbes tu as le choix.  

La nébuleuse de l'Aigle est sympa aussi

par spatiale, tu entends espace, ou mission spatial ?

À imprimer je sais pas (il y a tellement de choix, depuis les argentiques Apollo aux photos de lancements ou de mission d'exploration), mais à acheter tout prêt : Chop Shop Store. Il y a plein de posters dans un style vintage que j'aime beaucoup. J'ai le suivant moi, parce que j'arrivais pas à choisir, et c'est classe (papier mat) :

Mais j'ai pété le cadre, il faut que je le change. Cette flemme. J'ai le t-shirt Voyager aussi, mais je le porte pas de peur de l'user.

Ceci sinon :

Mais je sais plus où je l'ai acheté, je pourrai chercher dans mes vieux mails si ça t'intéresse. Y avait d'autres lanceurs au catalogue, et des avions aussi.

[Edit] Ah ben, suffisait de lire le filigrane pour le blueprint. Cela dit ça devait pas être directement chez eux que j'avais acheté parce qu'il y avait beaucoup plus de choses, j'avais même pris un Spruce Goose que j'ai pas encore trouvé où afficher.

c'est ça le probleme ya trop de choix

plutôt espace en fait, un peu dans ce style là : https://imgur.com/gallery/Qlfkp

ah oui là pour le coup ça fait vraiment "illustrations" peu etre un peu trop techniques pour la plupart, il me manque l'effet wawou "l'espace c'est grand "

Sinon les volutes de Jupiter récemment photographiées par la sonde Juno : http://news.pixelistes.com/quand-j [...] onde-juno/

Sacrée tempête les enfants  

Croisons les doigts: Nous pourrions avoir un quadcopter sur Titan.    
 
https://www.washingtonpost.com/news [...] f06097c707

Ross 128 c'était probablement artificiel    
 
 
 
 
 
 
https://www.cambridge.org/core/jour [...] 3b04bd2c59

 
 
du coup j'ai pris celui la  

Niveau coûts de livraison et délais, ça se situe comment ?

18€ de frais de port livraison vers la France

ya celui la aussi qui est sympa :
https://www.popchartlab.com/product [...] xploration

  et "seulement" $10.15 de frais de livraison  

Dans les profondeurs de l’Antarctique, l’IceCube fournit de nouvelles connaissances sur les neutrinos de haute énergie
https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/p [...] -nouvelles

Bruce McCandless est mort    
 
https://www.theguardian.com/science [...] space-dies
 

wow

 
Les vidéos du décollage sont aussi impressionnantes.  
 
https://www.youtube.com/watch?v=iyKAJsQngIc

 
Yep    
On voit que malgré qu'ils abandonnent ce premier étage, ils le font descendre de façon contrôlée. Pour quelle raison?

Space porn