Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2398 connectés 

 

 

Selon vous, un homme sur Mars c'est pour :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1000  1001  1002  ..  1400  1401  1402  1403  1404  1405
Auteur Sujet :

[Topic unique] Espace et exploration spatiale

n°51724559
TheCreator
zwiiiii and then shbrouk tak
Posté le 03-12-2017 à 15:46:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
quand on voit les progrès dans d'autres domaines, si le budget était resté le même on serait bien :love:


---------------
Wait. We could hide you! We'll pile fruit on you and claim you're a bowl.
mood
Publicité
Posté le 03-12-2017 à 15:46:35  profilanswer
 

n°51724832
ClioWillia​ms
Jamais, jamais vraiment.
Posté le 03-12-2017 à 16:30:34  profilanswer
 

Et 45 ans plus tard, on en chie pour remplacer Saturn V ou la combinaison EMU. Il est beau le progrès.  [:cupra]

Message cité 1 fois
Message édité par ClioWilliams le 03-12-2017 à 16:32:22
n°51724870
epsiloneri​dani
Modérateur
Posté le 03-12-2017 à 16:34:43  profilanswer
 

TheCreator a écrit :


 
quand on voit les progrès dans d'autres domaines, si le budget était resté le même on serait bien :love:


 
Compare New Horizons,Kepler ou Rosetta aux sondes toutes nases des années 70 [:cosmoschtroumpf]

n°51725113
stisoas-ne​w
Posté le 03-12-2017 à 17:10:54  profilanswer
 

une tite question :  
 
est il plausible de detecter une onde gravitationelle , en provenance d'un lieu proche, qu'on aurait pas decouvert par des moyens electromagnetique ?
 
d'ou decoule une autre question  , sait on deviner d'ou viens l'onde ? ou est ce qu'on voit uniquement le dephasage des 2 mesures?

Message cité 1 fois
Message édité par stisoas-new le 03-12-2017 à 17:13:00
n°51725139
epsiloneri​dani
Modérateur
Posté le 03-12-2017 à 17:13:43  profilanswer
 

stisoas-new a écrit :

une tite question :  
 
est il plausible de detecter une onde gravitationelle , en provenance d'un lieu proche, qu'on aurait pas decouvert par des moyens electromagnetique ?


 
Bien sur, les évènements de fusion de trous noirs observés par Ligo et Virgo ont été observés uniquement par leurs ondes gravitationnelles étant donné qu'il n'y a aucun signal électromagnétique associé. Par contre les fusions d'étoiles à neutrons sont observées des deux façon (peut-être aussi par les neutrinos d'ailleurs ?)

n°51725162
stisoas-ne​w
Posté le 03-12-2017 à 17:16:34  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Bien sur, les évènements de fusion de trous noirs observés par Ligo et Virgo ont été observés uniquement par leurs ondes gravitationnelles étant donné qu'il n'y a aucun signal électromagnétique associé. Par contre les fusions d'étoiles à neutrons sont observées des deux façon (peut-être aussi par les neutrinos d'ailleurs ?)


 
okay , donc sans observation complementaire en EM , on se base sur quoi pour definir la distance ?
je developpe:  
 
meme si on a une regle qui dit que telle masse, a telle distance , produit telle deformation . comment sait on , que c'est pas simplement une masse superieure, qui bouscule l'espace temps, mais a une distance superieure ? la reciproque egalement?  

Message cité 1 fois
Message édité par stisoas-new le 03-12-2017 à 17:18:41
n°51725242
epsiloneri​dani
Modérateur
Posté le 03-12-2017 à 17:27:12  profilanswer
 

stisoas-new a écrit :


 
okay , donc sans observation complementaire en EM , on se base sur quoi pour definir la distance ?
je developpe:  
 
meme si on a une regle qui dit que telle masse, a telle distance , produit telle deformation . comment sait on , que c'est pas simplement une masse superieure, qui bouscule l'espace temps, mais a une distance superieure ? la reciproque egalement?  


 
Sauf erreur de ma part :  
La fréquence des oscillations et l'évolution de leur amplitude avant la fusion est directement reliée à la masse des objets fusionnant. Les équations de la relativité générale permettent donc d'en déduire l'énergie gravitationnelle rayonnée par l'évènement et en comparant avec l'intensité du signal mesuré on peut remonter à la distance.

n°51725299
stisoas-ne​w
Posté le 03-12-2017 à 17:35:38  profilanswer
 

ha okay . je comprends.  :jap:
 
ca me parait moins precis qu'une mesure paralax  :o mais bon c'est leur model  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par stisoas-new le 03-12-2017 à 17:38:34
n°51726091
Wendigo
Profil : Castor Funk
Posté le 03-12-2017 à 19:07:23  profilanswer
 

mlon a écrit :


Pour la même raison qui me fait pisser au fond du jardin avec les potes quand on a chargé l'apero : parce qu'on peut le faire et que c'est marrant  :o


Oui mais non, tu ne déploies pas tant ingénierie pour le plaisir :p


---------------
Dessin du 15 Février 2024 : Fille triste | Graphisme
n°51726092
epsiloneri​dani
Modérateur
Posté le 03-12-2017 à 19:07:25  profilanswer
 

stisoas-new a écrit :

ha okay . je comprends.  :jap:
 
ca me parait moins precis qu'une mesure paralax  :o mais bon c'est leur model  :jap:


 
Oui enfin la précision des mesures de parallaxe à 1 milliard d'année lumière, comment dire ... :D

mood
Publicité
Posté le 03-12-2017 à 19:07:25  profilanswer
 

n°51726115
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 03-12-2017 à 19:10:30  profilanswer
 

Oui, c'est l'amplitude du signal qui permet de déterminer la distance de luminosité de la source (en tenant compte d'un redshift : le signal perd en intensité avec l'expansion de l'univers, comme tout rayonnement).

 

Et même si c'est évident je précise quand même qu'à ces distances n'est pas question de mesure de parallaxe.

 

edit : grillaid :o


Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 03-12-2017 à 19:11:19

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°51728488
AdHoc
Posté le 03-12-2017 à 23:18:32  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°51728765
toto408
free porn
Posté le 04-12-2017 à 00:22:01  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :

 

Compare New Horizons,Kepler ou Rosetta aux sondes toutes nases des années 70 [:cosmoschtroumpf]


Ou JWST
Ou Cassini / Huygens
Ou Voyager :o


---------------
OverClocking-Masters
n°51729032
Profil sup​primé
Posté le 04-12-2017 à 07:30:12  answer
 

http://reho.st/preview/self/89037d4cfac0950ebf3fcda7d58f90548a1aac57.jpg

 

C'est sur faut pas comparer les sondes martiennes des années 70 à celles de l'année dernière.

n°51729403
dje33
56 BUTS !!!
Posté le 04-12-2017 à 09:15:02  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :

 

Compare New Horizons,Kepler ou Rosetta aux sondes toutes nases des années 70 [:cosmoschtroumpf]


Nase comme voyager 1 et 2 ?

n°51729580
epsiloneri​dani
Modérateur
Posté le 04-12-2017 à 09:35:14  profilanswer
 

dje33 a écrit :


Nase comme voyager 1 et 2 ?


 
Voyager, c'est justement le début des missions "haut de gamme".

n°51732385
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 04-12-2017 à 13:56:31  profilanswer
 

http://www.lepoint.fr/societe/micr [...] 116_23.php
 
 

Citation :

Le microsatellite de 300 kg emmène un instrument qui comporte deux masses cylindriques de composition différente (l'une en platine, l'autre en titane), emboitées l'une dans l'autre et protégées de toute interférence extérieure.
Le test vise à mesurer la position relative des deux masses avec des accéléromètres différentiels mis au point par l'Onera (Office national d'études et de recherches aérospatiales).


 
 

Citation :

"Si le principe d'équivalence est vrai, ces deux corps ne doivent pas bouger l'un par rapport à l'autre car ils tombent avec la même accélération"


 

Citation :

En revanche, s'ils "bougent" l'un par rapport à l'autre, alors cela signifierait qu'il y une violation du principe d'équivalence.
"Là, on n'a rien vu. C'est une bonne nouvelle en ce sens que cela dit que la théorie d'Einstein est encore plus vraie qu'on ne le pensait"


 
 

Citation :

"le premier résultat de Microscope a une portée mondiale et va certainement déboucher sur la révision des théories alternatives à la relativité générale"


---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!
n°51733672
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 04-12-2017 à 15:28:59  profilanswer
 

ash ray cure a écrit :

Plutôt que de poster une image des étoiles telles qu'elles étaient il y a des milliers d'années, je préfère poster une image du futur :D
https://i1.wp.com/icitizen.news/wp- [...] C893&ssl=1

 

tiens ça me fait penser.

 

y'a cet astrophysicien que j'aime bien et dont je poste régulièrement quelques news et articles issus de son podcast, Eric Simon. (podcast : ça se passe là haut)
il est aussi romancier à ses heures et il met en ligne sur son podcast gratuitement les chapitres de son dernier roman. C'est toujours en lien avec l'astrophysique et les astroparticules donc c'est très bien documenté et y'a toujours une part scientifique très interessante. L'écriture, ça va. Moi j'aime bien. j'écoute ça en bagnole le matin sur la route du taf. ça passe tout seul.
http://www.ca-se-passe-la-haut.fr/ [...] rnova.html

 

Bref, son dernier roman, "la dernière supernova" est un roman d'anticipation.
Je vous fais le pitch vite fait.

 

Fin 2024, une étoile célèbre explose en supernova, toute la communauté scientifique internationale est aux anges. Problème : cela risque de fortement perturber la "météo spatiale" pour les années à venir par des flux de rayonnement, inoffensifs pour nous autres Terriens,  bien abrités par notre champs magnétique home made, mais posant de graves problèmes à toutes les missions spatiale habitées en cours ou à venir.

 

Cela contrecarre en outre très fortement les projets de la société "GalactiX" (clin d'oeil à SpaceX obvious) et de son dirigeant maniaque et egocentrique Egon Scum :o, qui a prévu de poser des hommes sur Mars en 2026, 60 ans exactement après le premier homme sur la Lune.

 

En gros, si vous vous sentez en phase avec notre bouffeur de pizza favori...
https://www.commitstrip.com/wp-content/uploads/2016/06/Strip-Commentaires-sur-Mars-650-final-1.jpg

 

...vous apprécierez le roman. ça parle donc de toutes les xp en cours dans le domaine de la détection d'astroparticules, de comment on peut détecter des supernova proches avant qu'elles ne se produisent, d'astronomie, de voyages spatiaux...et du problème du rayonnement cosmique.
Le scénario est assez crédible finalement.

Message cité 1 fois
Message édité par Kiveu le 04-12-2017 à 15:31:43

---------------
I'm going to Disneyland !
n°51734128
epsiloneri​dani
Modérateur
Posté le 04-12-2017 à 16:04:58  profilanswer
 

Kiveu a écrit :


 
Fin 2024, une étoile célèbre explose en supernova, toute la communauté scientifique internationale est aux anges. Problème : cela risque de fortement perturber la "météo spatiale" pour les années à venir par des flux de rayonnement, inoffensifs pour nous autres Terriens,  bien abrités par notre champs magnétique home made, mais posant de graves problèmes à toutes les missions spatiale habitées en cours ou à venir.
 


 
Comme ça j'aurais eu tendance à dire qu'une supernova allait avoir des effets nuisibles pendant seulement quelques secondes un peu comme une IEM (ce qui suffit à cramer toute l'électronique des satellites) mais qu'ensuite ça ne devait plus trop gêner [:transparency]

n°51734186
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 04-12-2017 à 16:09:41  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :

 

Comme ça j'aurais eu tendance à dire qu'une supernova allait avoir des effets nuisibles pendant seulement quelques secondes un peu comme une IEM (ce qui suffit à cramer toute l'électronique des satellites) mais qu'ensuite ça ne devait plus trop gêner [:transparency]

 

oui, j'ai fait un raccourci. C'est pas tellement la supernova le problème mais ce qu'il en reste après (trou noir ou étoile à neutron, mais j'en dis pas plus pour ne pas spoiler :o )


Message édité par Kiveu le 04-12-2017 à 16:10:01

---------------
I'm going to Disneyland !
n°51734881
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 04-12-2017 à 17:20:08  profilanswer
 

Je conseille aussi la chaîne "Ça se passe là haut" pour la lecture des dernières news en astro/cosmo. Même si on ne va pas se mentir, il pourrait grandement améliorer sa diction :o


---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°51735677
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 04-12-2017 à 18:45:41  profilanswer
 

ClioWilliams a écrit :

Et 45 ans plus tard, on en chie pour remplacer Saturn V ou la combinaison EMU. Il est beau le progrès.  [:cupra]


 
 
On a quand même gagné les tweets de Pesquet


---------------
Citez-moi un végétarien célèbre.
n°51735721
_pollux_
Pan ! t'es mort
Posté le 04-12-2017 à 18:49:37  profilanswer
 

Dans le dernier PourLaScience, il y a un article pas très optimiste sur le voyages interplanétaires :o
 
ici : http://www.pourlascience.fr/ewb_pa [...] -38948.php


---------------
Le topic du sport électronique@hfr : watch the l33t !
n°51735819
manuleluti​n
Posté le 04-12-2017 à 19:00:27  profilanswer
 

_pollux_ a écrit :

Dans le dernier PourLaScience, il y a un article pas très optimiste sur le voyages interplanétaires :o

 

ici : http://www.pourlascience.fr/ewb_pa [...] -38948.php


"Mais plusieurs équipes, dont la mienne, ont montré récemment que les radiations dans l'espace pourraient être plus nocives que nous ne le pensions"
 [:flying-chewbacca:2]
Je me souviens avoir lu déjà des retours sur ces expériences, et y'avait pas consensus, notamment à cause des doses très élevées balancées sur les souris, pour extrapoler les effets, si je me souviens bien.
C'est con qu'il parle de tout sauf de son expérience quand même, c'eût été plus instructif  [:cerveau klem]

Message cité 1 fois
Message édité par manulelutin le 04-12-2017 à 19:01:58
n°51735831
donut78
Stop eating donuts
Posté le 04-12-2017 à 19:02:05  profilanswer
 

_pollux_ a écrit :

Dans le dernier PourLaScience, il y a un article pas très optimiste sur le voyages interplanétaires :o

 

ici : http://www.pourlascience.fr/ewb_pa [...] -38948.php

 
donut78 a écrit :

J'ai toujours dit que l'espace est serait réservé aux robots. C'est tellement hostile pour nos organismes  [:amraz:2]


 [:amraz:2]


Message édité par donut78 le 04-12-2017 à 19:02:22

---------------
Du calme, pose ce poireau et tout se passera bien. Ne m'oblige pas à faire une roulade arrière ...
n°51736120
zenith
Là-haut perché dans la pensée.
Posté le 04-12-2017 à 19:38:50  profilanswer
 

_pollux_ a écrit :

Dans le dernier PourLaScience, il y a un article pas très optimiste sur le voyages interplanétaires :o
 
ici : http://www.pourlascience.fr/ewb_pa [...] -38948.php


 
L'homme ne pourra jamais volé aussi...
Le coté putaclic de l'article avec ce ton catégorique de l'impossibilité.
Oui aujourd'hui on fait des vaisseaux en papier d'alu, mais avec la robotique rien n'empêche de construire en orbite, prendre des matériaux dans les astéroïdes et hop bouclier. Il a une vision à court terme et étriquée.  "Pour la science" me déçois.

Message cité 1 fois
Message édité par zenith le 04-12-2017 à 19:40:27
n°51736152
donut78
Stop eating donuts
Posté le 04-12-2017 à 19:42:39  profilanswer
 

zenith a écrit :

 

L'homme ne pourra jamais volé aussi...
Le coté putaclic de l'article avec ce ton catégorique de l'impossibilité.
Oui aujourd'hui on fait des vaisseaux en papier d'alu, mais avec la robotique rien n'empêche de construire en orbite, prendre des matériaux dans les astéroïdes et hop bouclier. Bref "Pour la science quoi"...


Qu'est-ce que j'en peu plus de cet argument débile  [:fedefail]
Avec cet argument tu peux dire tout et n'importe quoi, la science résoudra tous les problèmes de l'humanité, alléluia  [:shimay:1]

 

Je suis désolé c'est sur toi que ça tombe, mais fallait que ça sorte  :o


Message édité par donut78 le 04-12-2017 à 19:47:15

---------------
Du calme, pose ce poireau et tout se passera bien. Ne m'oblige pas à faire une roulade arrière ...
n°51736186
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 04-12-2017 à 19:46:05  profilanswer
 

PourLaScience putaclic [:sophiste:1]

 

Et "bref pour la science quoi"...

 

Tu connais, au moins ?

 

Edit : Et je passe sur le "L'homme ne pourra jamais voler", mais ça m'a fait le même effet :o


Message édité par Herbert de Vaucanson le 04-12-2017 à 19:47:59

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°51736222
zenith
Là-haut perché dans la pensée.
Posté le 04-12-2017 à 19:50:31  profilanswer
 

Je vois pas en quoi dire que cet article fait preuve d'un manque d'imagination et est obtus c'est mal...

n°51736262
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 04-12-2017 à 19:55:14  profilanswer
 

zenith a écrit :

Je vois pas en quoi dire que cet article fait preuve d'un manque d'imagination et est obtus c'est mal...


Le pb c'est pas ça, c'est qualifier une des deux seules revues scientifiques (de kiosque) de qualité de faire du "putaclic", et balancer un hautain "Bref, PourLaScience quoi... ", comme si c'était réputé pour être de la merde comme science&vie ou science&avenir.

Message cité 1 fois
Message édité par Herbert de Vaucanson le 04-12-2017 à 19:58:27

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°51736282
donut78
Stop eating donuts
Posté le 04-12-2017 à 19:56:49  profilanswer
 

zenith a écrit :

Je vois pas en quoi dire que cet article fait preuve d'un manque d'imagination et est obtus c'est mal...


L'auteur fait état de connaissances actuelles, il ne fait pas de la science-fiction.

Message cité 1 fois
Message édité par donut78 le 04-12-2017 à 19:57:04

---------------
Du calme, pose ce poireau et tout se passera bien. Ne m'oblige pas à faire une roulade arrière ...
n°51736306
zenith
Là-haut perché dans la pensée.
Posté le 04-12-2017 à 19:59:47  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :


Le pb c'est pas ça, c'est qualifier une des deux seules revues scientifiques (de kiosque) de qualité de faire du "putaclic", et balancer un hautain "PourLaScience quoi... ", comme si c'était réputé pour être de la merde comme science&vie ou science&avenir.


 
J'avais édité... parce que ce n'était effectivement pas correcte la formulation trop trollesque... "Pour la science" c'est de la bonne vulgarisation je suis d'accord juste cet article est WTF pour moi...
 

donut78 a écrit :


L'auteur fait état de connaissances actuelles, il ne fait pas de la science-fiction.


 
C'est en grande partie à notre portée, il y a juste un manque de volonté politique et/ou de moyens financiers privés ou publiques. Il existe plusieurs projets d'exploitation des astéroïdes imaginés par des scientifiques...
Certes la thérapie génique est encore à son balbutiement mais quand tu vois Crisp CAS9, tu te dis que c'est possible de restaurer le génome si tu rajoutes par dessus les progrès en nano. Alors oui c'est pas demain mais c'est pas de la SF non plus.

Message cité 2 fois
Message édité par zenith le 04-12-2017 à 20:07:14
n°51736439
donut78
Stop eating donuts
Posté le 04-12-2017 à 20:13:46  profilanswer
 

zenith a écrit :


 
C'est en grande partie à notre portée, il y a juste un manque de volonté politique et/ou de moyens financiers privés ou publiques. Il existe plusieurs projets d'exploitation des astéroïdes imaginés par des scientifiques...
Certes la thérapie génique est encore à son balbutiement mais quand tu vois Crisp CAS9, tu te dis que c'est possible de restaurer le génome si tu rajoutes par dessus les progrès en nano. Alors oui c'est pas demain mais c'est pas de la SF non plus.


Je ne suis pas de ton avis mais on peut en débattre. Non pour moi ce n'est pas qu'un manque de volonté politique et/ou de moyens financiers privés ou publiques.
 
Peut-être que ce que tu penses se réalisera, peut-être pas. Personne ne le sait.


---------------
Du calme, pose ce poireau et tout se passera bien. Ne m'oblige pas à faire une roulade arrière ...
n°51736529
zenith
Là-haut perché dans la pensée.
Posté le 04-12-2017 à 20:23:37  profilanswer
 

donut78 a écrit :


Je ne suis pas de ton avis mais on peut en débattre. Non pour moi ce n'est pas qu'un manque de volonté politique et/ou de moyens financiers privés ou publiques.
 
Peut-être que ce que tu penses se réalisera, peut-être pas. Personne ne le sait.


 
A mon sens ce sont les distances faramineuses et les limites de la physique dans notre niveau de connaissance pour atteindre d'autres systèmes stellaires qui pose un problème de conceptualisation. Manipuler le tissu de l'espace/temps ça c'est de la SF, résister aux rayonnements cosmiques c'est rien à coté.


Message édité par zenith le 04-12-2017 à 20:23:59
n°51736692
epsiloneri​dani
Modérateur
Posté le 04-12-2017 à 20:40:59  profilanswer
 

zenith a écrit :


 
C'est en grande partie à notre portée, il y a juste un manque de volonté politique et/ou de moyens financiers privés ou publiques. Il existe plusieurs projets d'exploitation des astéroïdes imaginés par des scientifiques...
Certes la thérapie génique est encore à son balbutiement mais quand tu vois Crisp CAS9, tu te dis que c'est possible de restaurer le génome si tu rajoutes par dessus les progrès en nano. Alors oui c'est pas demain mais c'est pas de la SF non plus.


 
Crispr/Cas9 c'est bien mais c'est pas magique non plus, ce n'est pas ça qui va restaurer le génome. Théoriquement c'est parfaitement faisable d'augmenter fortement la résistance de notre génome aux radiations mais en pratique on en reparlera plutôt dans 50 ans. Il faut bien voir qu'un traitement qui sait faire ça, c'est également un anti-cancer général et un traitement réduisant fortement les effets du vieillissement.
 

Spoiler :

Par contre ça va flinguer notre système immunitaire mais on n'a rien sans rien  [:jeje84:1]

n°51736769
zenith
Là-haut perché dans la pensée.
Posté le 04-12-2017 à 20:49:03  profilanswer
 

C'était un exemple de progrès en génétique pas un exemple d'application.  ;)  
L’anti vieillissement et le cancer il faut surveiller les recherches sur la télomérase. Pas sûr que ça ait avoir avec la résistance aux radiations pour le coup.

Message cité 1 fois
Message édité par zenith le 04-12-2017 à 20:49:31
n°51736791
epsiloneri​dani
Modérateur
Posté le 04-12-2017 à 20:51:00  profilanswer
 

zenith a écrit :

C'était un exemple de progrès en génétique pas un exemple d'application.  ;)  
L’anti vieillissement et le cancer il faut surveiller les recherches sur la télomérase. Pas sûr que ça ait avoir avec la résistance aux radiations pour le coup.


 
Les télomères ce n'est qu'une partie du problème du vieillissement, tu as aussi plein de choses qui se passent notamment au niveau de l'ADN mitochondrial et celui-ci est circulaire (donc pas d'extrêmités télomériques)

n°51736903
smaragdus
whores, drugs & J.S. Bach
Posté le 04-12-2017 à 21:00:04  profilanswer
 

manulelutin a écrit :

C'est con qu'il parle de tout sauf de son expérience quand même, c'eût été plus instructif  [:cerveau klem]


Ouais j'aurais bien voulu jeter un œil car la létalité des doses d'irradiation est tout sauf linéaire, autant en terme d'énergie que de flux.
Et il y a encore de nombreuses inconnues sur les capacités de réparation de l'ADN.
 
Pour avoir un avis reel par "ceux" qui ont fait le voyage :
https://www.nasa.gov/home/hqnews/20 [...] dings.html
 

Citation :

The RAD data showed the Curiosity rover was exposed to an average of 1.8 milliSieverts of GCR per day on its journey to Mars. Only about 5 percent of the radiation dose was associated with solar particles because of a relatively quiet solar cycle and the shielding provided by the spacecraft.


 
GCR = rayonnement cosmique galactique
 
Au final, l'exposition ne dépend que de la durée du voyage.
 
Donc vivement la propulsion ionique avec reacteur nucleaire  [:tinostar]

n°51736921
zenith
Là-haut perché dans la pensée.
Posté le 04-12-2017 à 21:01:38  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Les télomères ce n'est qu'une partie du problème du vieillissement, tu as aussi plein de choses qui se passent notamment au niveau de l'ADN mitochondrial et celui-ci est circulaire (donc pas d'extrêmités télomériques)


L'ADN mitochondrial est probablement un héritage des procaryotes il y a aussi pas mal de pistes de ce coté du vivant effectivement.
Les tardigrades aussi sont un espoir.  :D

Message cité 2 fois
Message édité par zenith le 04-12-2017 à 21:02:23
n°51736952
smaragdus
whores, drugs & J.S. Bach
Posté le 04-12-2017 à 21:04:30  profilanswer
 

zenith a écrit :


Les tardigrades aussi sont un espoir.  :D


Les tardigrades voyagent déjà par le mycelial network, je l'ai vu dans star trek :o

n°51737005
zenith
Là-haut perché dans la pensée.
Posté le 04-12-2017 à 21:08:49  profilanswer
 

smaragdus a écrit :


Les tardigrades voyagent déjà par le mycelial network, je l'ai vu dans star trek :o


 
Je l'ai d'ailleurs trouvé bien plus WTF cette dernière série Star trek que The orville.  :D  
Franchement on dirait du doctor Who, Discovery. ><

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1000  1001  1002  ..  1400  1401  1402  1403  1404  1405

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic Gratte : Les solosSous louer de l'espace sur le net sans faire de marge : illégal ?
Pour quels raison l'europe s'est décidé a aller dans l'espace ???[Topic Photographies RTC Warning!!!] Vos plus belles photos!
topic de la bienséance et de la bienveillance mâtinale !Est il possible de poster un topic sans se faire modérer ??????????
Ce topic n'entre dans aucune catégorie !!!!!!!!!!!!Identité Européenne Unique
Le topic costards206 S16 et autres petites voitures sportives, topic officiel...
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Espace et exploration spatiale


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR