Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5644 connectés 

 


Devrait-on démolir une des pyramides g'Égypte?


 
29.7 %
 254 votes
1.  oui
 
 
70.3 %
 601 votes
2.  non
 

Total : 952 votes (97 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  ..  35  36  37  38  39  40
Auteur Sujet :

Devrait-on démolir une des pyramides g'Égypte?

n°1690831
gilou
Modérateur
Modosaurus Rex
Posté le 18-12-2003 à 15:38:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Marshall-Banana a écrit :


 
Oui, je le sais ça, c'est pour ça aussi que je parle precisemment de la grande pyramide... celle ci est unique... Les autres temoignent effectivement d'un travail dont on connait les motivations, les etapes de la constructions et la maniere de construction...
 
On ne trouve pas que des pyramides en Egypte d'ailleur ;)


Elle a rien d'unique quand on la compare a celle de Khephren, si ce n'est d'etre un un poil plus haute.
A+,


Message édité par gilou le 18-12-2003 à 15:38:31

---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Il ne faut plus dire Sarkozy, mais Sarkozon -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
mood
Publicité
Posté le 18-12-2003 à 15:38:17  profilanswer
 

n°1690834
marshall-b​anana
Posté le 18-12-2003 à 15:38:28  profilanswer
 

philou_a7 a écrit :


 
non, on trouve des palmiers aussi.
 
Et fait incroyable, le nombre de palmiers en egypte est egal au nombre d'atomes de carbone dans un gramme de charbon de bois !  :ouch:  
 
 
Les egyptiens ont-il inventé le spectrometre de masse ???? le mystere reste entier ;)
 
 
Faudrait demander a tes deux grands scientifiques specialistes de l'hypnose et de l'astrologie pour leur demander leur avis :D


 
Si tu as fait l'ecole, tu dois savoir que c'est la rareté qui fait la richesse... le platine vaut cher car il est rare... la terre ne vaut rien car elle est partout...  
 
Dans un pays desertique on va pas couper le seul bois qui sert aux oasis dans le but de transporter des millirads de pierres...


---------------
.:le secret du fourbe:. | .:: La malédiction de l'est ::.
n°1690840
webdwarf
le nain ternet, c moi !
Posté le 18-12-2003 à 15:39:24  profilanswer
 

GregTtr a écrit :


:non: faute de grammaire. On n'utilise jamais soi-disant quand ce n'est pas quelqu'un qui dit de soi.
Apres, ca ne change rien au fond, mais c'est bien de savoir employer soi-disant correctement, ca m'ecorche d'entendre la soi-disant thoeire, parce que si la theorie s'est mise a parler pour dire d'elle-meme quoi que ce soit...


tu corrige toute les fautes de français du topic? ou seulement les miennes? si on inverse des lettres comme toi tu corrige aussi?


---------------
je veux un mario soccer jouable on line sur la Revolution!  
n°1690843
timekeeper
sous contrôle..sous contrôle..
Posté le 18-12-2003 à 15:39:41  profilanswer
 

Marshall-Banana a écrit :


 
Stu veux, la forme d'ecriture ne change pas le fait qu'elle puisse etre ecrite faussement...
 
regarde l'ecriture japonaise... il y a les hiragana, les katankana et les kanji (pas sur de l'orthographe de ce dernier).
 
Un nom qui est ecrit en kanji peut aussi s'ecrire en katakana et/ ou en hiragana, mais ça sera faux meme si c'est la meme tonalité au parlé...
 
ok ?
 


 
Euh... Imagine que tu ne connaisse pas l'allemand : comment tu sais en voyant un mot en allemand, si il est faux ou pas.
 
Là on est dans une langue imagée, ou on ne connais pas tout : donc comment savoir si c'est bien "faux" ou juste "différent de ce que l'ont connais/croyait jusqu'a aujourd'hui" ?


---------------
Enlarge your tennis / Je suis Mac et CP / fautes d'orthographe
n°1690845
marshall-b​anana
Posté le 18-12-2003 à 15:39:43  profilanswer
 

gilou a écrit :


Ton premier lien, interessant et serieux, ne parle pas d pente a 25% (ou alors ou ca??)
Le second, tout aussi interessant, parle de pente de 8 a 10%
 
A+,
 


 
J'ai jamais parlé de pentes moi :??: :??: :??:
 
Le premier lien mis, je le trouve plus qu'interressant on est ok... le second je l'ai mis pour voir les reactions mais je le trouve tout simplement en accord avec les theories officielles (cf la methode de construction par exemple)
 


---------------
.:le secret du fourbe:. | .:: La malédiction de l'est ::.
n°1690851
marshall-b​anana
Posté le 18-12-2003 à 15:40:39  profilanswer
 

TimeKeeper a écrit :


 
Ta grue elle elle ne soulève pas plus de 12 tonnes car on en à pas besoins !
 
C'est comme dire "on ne transporte pas 2000 passagers dans un avion de nos jours" : car on en à pas besoins ! Ce serait, c'est logique, plus chère, plus long, moins économique de concevoir / fabriquer / utiliser une grue pour 2000 tonnes, ou un avion pour 2000 personnes, alors qu'on en à pas beoin.
 
Mais si on le voulait, il serait forcément possible de faire une grue pour 2000 tonnes, en métant plus d'armatures, plus de cables, plus de contre-poids, ....
Enfin il me semble...


 
... plus de bois... plus de cordes... plus de connaissances... ;)


---------------
.:le secret du fourbe:. | .:: La malédiction de l'est ::.
n°1690852
warzouz
alias NazgûL
Posté le 18-12-2003 à 15:40:49  profilanswer
 

gilou a écrit :


Et je vois pas pourquoi les egyptiens n'auraient pas eu de rondins, c'etait pas dur pour eux d'en faire venir du liban par exemple ou d'ailleurs.
Tous les archeologues modernes pensent qu'ils en ont employé, des rondins, que je sache.
A+,


Mais t'as pas compris, tous les archéologues modernes sont des crétins :D


---------------
Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'évidence de s'agiter sans réfléchir dans tous les sens, afin de pouvoir dire fièrement, à l'heure de sa mort : "Je n'ai pas perdu mon temps." - Pierre Desproges
n°1690855
timekeeper
sous contrôle..sous contrôle..
Posté le 18-12-2003 à 15:41:13  profilanswer
 

Marshall-Banana a écrit :


 
Si tu as fait l'ecole, tu dois savoir que c'est la rareté qui fait la richesse... le platine vaut cher car il est rare... la terre ne vaut rien car elle est partout...  
 
Dans un pays desertique on va pas couper le seul bois qui sert aux oasis dans le but de transporter des millirads de pierres...


 
Il n'a jamais dit que les palmiers avaient servis à transporter les blocs.
 
Enfin moi en tout cas j'ai compris ça comme de l'humour : il à répondut à un msg qu'en Egypte il y avait des Palmiers, et à blagé sur leur nombre, etc...  
 
 
 
D'ailleur des rondins de palmiers ça doit pas être très solide, non ?


---------------
Enlarge your tennis / Je suis Mac et CP / fautes d'orthographe
n°1690856
webdwarf
le nain ternet, c moi !
Posté le 18-12-2003 à 15:41:16  profilanswer
 

GregTtr a écrit :

Si ce n'est pas toi qui l'a dit (et je le sais bien), pourquoi tu viens rigoler betement, c'est toi qui contredit le cote approprie de comparer le fait de faire rouler une statue avec ce qui nous preoccuppais.
Or ce qui nous preoccuppais etait exactement pareil, et tu ne le savais pas.
Donc normal que je t'empeche de dire que nos reponses sont inappropriees, quand tu ne sais meme quoi a quoi elles sont une reponse.


fait attention tu as des fautes d'othographe! ;)


Message édité par webdwarf le 18-12-2003 à 15:43:54

---------------
je veux un mario soccer jouable on line sur la Revolution!  
n°1690859
gilou
Modérateur
Modosaurus Rex
Posté le 18-12-2003 à 15:41:27  profilanswer
 

webdwarf a écrit :


 
et les traces archéologiques de rondins?
aucunes traces! ah moins que ça est servit pour cheminée!


 
Dans le desert?? le sable efface les traces, et ca a du resservir ailleurs ensuite.  
Parce que les traces de l'utilisation du bois, on en a dans la grande pyramide, pour des planchers, des poutres... Il y a pas mal de traces dans la pierre de systeme servant a y placer ces elements.
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Il ne faut plus dire Sarkozy, mais Sarkozon -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
mood
Publicité
Posté le 18-12-2003 à 15:41:27  profilanswer
 

n°1690862
timekeeper
sous contrôle..sous contrôle..
Posté le 18-12-2003 à 15:42:06  profilanswer
 

Marshall-Banana a écrit :


 
... plus de bois... plus de cordes... plus de connaissances... ;)


 
 
Quoi ? Désolé mais je ne comprend pas.
 


---------------
Enlarge your tennis / Je suis Mac et CP / fautes d'orthographe
n°1690863
marshall-b​anana
Posté le 18-12-2003 à 15:42:10  profilanswer
 

GregTtr a écrit :

Soulever 2000 tonnes, c'est trivial.
Tiens, la premiere grue que je trouve, elle souleve 85 tonnes http://lestrainsjouef.free.fr/wag_ [...] _sncf.html , et c'est vieux.
Soulever 2000 tonnes, c'est totalement ridicule.
 
Mais le fait que tu ne t'en rende pas compte me permet de deduire que tu n'as pas fait d'etudes scientifiques au-dela de la premiere, ou alors que tu n'ecoutais plus.
 
Le theoreme des moments est l'ami des hommes tu sais...
Descartes il y a 4 siecles disait qu'avec un point d'appui, il pourrait soulever le monde (qui pese un peu plus de 2000 tonnes).
 
Si on ne souleve pas 2000 tonnes a la fois, c'est qu'on n'en a pas besoin, mais ce serait tres loin d'etre un exploit, c'est vraiment quand on veut, il suffit d'avoir un bras de levier suffisant.


 
Un bras levier suffisant... un truc en acier tu veux dire ?
Nan parceque je vois mal combien de batons il faut pour soulever 2000 tonnes...


---------------
.:le secret du fourbe:. | .:: La malédiction de l'est ::.
n°1690873
marshall-b​anana
Posté le 18-12-2003 à 15:43:29  profilanswer
 

webdwarf a écrit :


 
et les traces archéologiques de rondins?
aucunes traces! ah moins que ça est servit pour cheminée!


 
Bah la voila l'explication :D
Il faisait froid la bas en egypte... alors le soir on allait chasser le pingouin et on venait le grillet :D


---------------
.:le secret du fourbe:. | .:: La malédiction de l'est ::.
n°1690881
gilou
Modérateur
Modosaurus Rex
Posté le 18-12-2003 à 15:44:41  profilanswer
 

webdwarf a écrit :


 
10% minimum il est dit. je sait pas comment on calcul la force nécessaire pour tirer un rocher de 1500 tonnes sur une pente de 10% mais ce qui est sûr c'est que c'est pas a prendre à la légère!


On a pas dit le contraire. On a juste dit que c'etait faisable, sans doute avec des systemes de poulies pour demultiplier la force necessaire. Les russes avaient utilise des cabestans mobiles, que je sache, mais je ne sais pas si ce systeme etait connu des egyptiens.
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Il ne faut plus dire Sarkozy, mais Sarkozon -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°1690890
GregTtr
Posté le 18-12-2003 à 15:45:44  profilanswer
 

Marshall-Banana a écrit :


 
Alors soit clair en posant des questions nettes stp ;)
 
Moi je suis un ptit étudiant en informatique ok ? je te redonne ma reponse a cette question là: attention ouvre bien les yeux, tu risquerais de pas la voir: MOI, JE N'EN SAIS RIEN...  
Et puisque tu es si fort, repond donc a la meme question toi ;)

Mais j'y ai repondu: les egyptiens n'ont rien prevu de tel, et simplement, si tu fais une liste de tous les systemes de mesure du monde et qu'ensuite, tu mesure le perimetre de mon appart, il y en aura un qui donnera une valeur remarquable, c'est certain: tu as des milliers de valeurs remarquables (tu aurais ete tout aussi impressionne si on t'avais dit que la longueur etait x fois la duree d'un cycle lunaire, ou y fois le perimetre de la terre, ou z fois la longueur du Nil etc) et des centaines d'unites de longueur. Conclusion, tu es certain de trouver pour mon appart, dans une unite de mesure donnee, une mesure totalement hallucinante, precise a un millionieme pres.
 
Et un gogo trouvera ca superbe, alors que simplement, c'est le nombre de combinaisons de chiffres remarquables possibles qui fait que tout a toujours une valeur remarquable si on est pret a chercher.
 
 
C'est ca qu'on essaye de t'expliquer. C'est que tu t'aveugles betement sur ce que tu trouves etre des coincidences extraordinaires, alors que la plus grande surprise possible, ce serait de ne pas pouvoir trouver de coincidence avec qqch ou qqch d'autre.
Je te rappelle que pour ton rapport ridicule sur Pi, il fallait quand meme que tu multiplies par deux et que l'on invente une valeur tres precise completement sortie de nulle part.
Mais regarde a nouveau ce que ca donne si on le prend au depart:
La hauteur est egale a 1.55 fois la longueur...
Oh, l'extraordinaire coincidence...
Ah, mais attendez, c'est vraiment extraordinaire, parce qu'il suffit d'imaginer des chiffres qui ne sont pas la et de dire que c'est 1.552079 et de multiplier par deux e t on obtient Pi.
 
Ben je vais te dire, le plus fort, c'est qu'en plus, il avaient prevu que ce serait egalement la moitie du log du nombre de jours d'un cycle lunaire...
Franchement, des valeurs extraordinaires, c'est autant qu'on en veut.


---------------
Ddr555: y'a pas à argumenter, si tu avais ma conviction tu comprendrais pourquoi. mais non c'est tellement mieux de garder ton idée qui n'a aucun sens...
n°1690892
marshall-b​anana
Posté le 18-12-2003 à 15:46:05  profilanswer
 

TimeKeeper a écrit :


 
Euh... Imagine que tu ne connaisse pas l'allemand : comment tu sais en voyant un mot en allemand, si il est faux ou pas.
 
Là on est dans une langue imagée, ou on ne connais pas tout : donc comment savoir si c'est bien "faux" ou juste "différent de ce que l'ont connais/croyait jusqu'a aujourd'hui" ?


 
grâce à la pierre de Rosette découverte par Champoleon... ptet ben  :whistle:


---------------
.:le secret du fourbe:. | .:: La malédiction de l'est ::.
n°1690897
gilou
Modérateur
Modosaurus Rex
Posté le 18-12-2003 à 15:47:07  profilanswer
 

TimeKeeper a écrit :


 
Fautes d'orthographes ? Ton cartouches là, il est bien écrit en yérogliphes ?
Et on est tellements doués pour les déchiffrés, qu'on arrive à faire la différence entre "ça on est pas assez doués on ne sais pas ce que ça veut dire" et "ça c'est une faute d'orthographe, on est plus doués qu'eux pour lire leur langue" ?
 
Ah, je ne m'y connais pas, mais il me semblait qu'on était pas très callés en yéroglyphes, de nos jours...
 
 
('scusez l'orthographe de "yérogliphe", justement ;))
 
 
 
 
C'était sans doute pas les paysans qui créaient les plans.
C'est comme si tu nous disait qu'aujourd'hui, c'est l'ouvrier Danone (pas du BTP car les ouvriers sont quand-même qualifiés, savent ce qu'ils font et ne font pas que "poser des pierres ou tier une corde" ) qui à dessiné les plans d'une tour qui se construirait en ce moment à La Defence [:magfred]  


Pourquoi avec des fautes d'orthographe?  
Qui affirme ca? Parce que l'orthographe egyptienne, ca a evolue au cours du temps avec la prononciation qui a pas mal bougé elle aussi.
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Il ne faut plus dire Sarkozy, mais Sarkozon -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°1690905
marshall-b​anana
Posté le 18-12-2003 à 15:48:26  profilanswer
 

Bon vous savez quoi... j'ai faim et je m'arrete là pour aujourd'hui... http://forum.hardware.fr/icones/flagn1.gif
 
A+ :salut:


---------------
.:le secret du fourbe:. | .:: La malédiction de l'est ::.
n°1690907
GregTtr
Posté le 18-12-2003 à 15:48:46  profilanswer
 

Marshall-Banana a écrit :


 
Rectification... comme l'a dit un autre gars du topic, ce n'est pas la mesure qui compte... ça peut etre des pouces, des centimètres, des petits pois, ce n'est pas ça l'important... l'important c'est que HAUTEUR * 1 000 000 = distance Terre-Soleil...
 
Apres cela voulait il dire que les Egyptiens détenaient une grande connaissance ou est ce que c'est le hasard ou alors est ce qu'ils avaient une tres bonne vue, je te laisse decider  :whistle:  

non, rectification a ta rectification idiote.
Je te parle des POUCES. Ce n'est pas un rapport ici. c'est bien un nombre sorti de nulle part.
longueur=distance Terre-soleil/1.000.000.000 c'est un rapport.
 
longueur EN POUCES = nombres de jours dans l'annee *100, ce n'est pas un rapport.
Tu change sles pouces en cm, ca ne veut plus rien dire, contrairement a la premiere egalite qui reste valable.
 
Tu ne comprends meme pas la difference, je suis sidere...
On peut faire de l'informatique sans avoir un niveau de 3eme en maths?


---------------
Ddr555: y'a pas à argumenter, si tu avais ma conviction tu comprendrais pourquoi. mais non c'est tellement mieux de garder ton idée qui n'a aucun sens...
n°1690910
gilou
Modérateur
Modosaurus Rex
Posté le 18-12-2003 à 15:49:05  profilanswer
 

Marshall-Banana a écrit :


 
Si tu as fait l'ecole, tu dois savoir que c'est la rareté qui fait la richesse... le platine vaut cher car il est rare... la terre ne vaut rien car elle est partout...  
 
Dans un pays desertique on va pas couper le seul bois qui sert aux oasis dans le but de transporter des millirads de pierres...


L'histoire est pleine de tels exemples.
Sur l'ile de paque, ils ont effectivement petit a petit coupe TOUS les arbres pour transporter les statues et faire des pirogues.
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Il ne faut plus dire Sarkozy, mais Sarkozon -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°1690914
gilou
Modérateur
Modosaurus Rex
Posté le 18-12-2003 à 15:49:46  profilanswer
 

Marshall-Banana a écrit :


 
J'ai jamais parlé de pentes moi :??: :??: :??:
 
Le premier lien mis, je le trouve plus qu'interressant on est ok... le second je l'ai mis pour voir les reactions mais je le trouve tout simplement en accord avec les theories officielles (cf la methode de construction par exemple)
 
 


J'ai cru une reponse a mon post, car ca venait apres.
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Il ne faut plus dire Sarkozy, mais Sarkozon -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°1690921
GregTtr
Posté le 18-12-2003 à 15:50:28  profilanswer
 

webdwarf a écrit :


 
c'est bizarre, tu trouve des fautes d'orthogrpahe uniquement dans les posts de ceux qui ne sont pas d'accord avec toi! :sarcastic:  

C'est marrant, les fautes de grammaire les plus grossieres correspondent a ceux qui ont les idees les plus abracadabrantes.
Un rapport entre le manque d'esprit scientifique et le manque d'esprit litteraire.


---------------
Ddr555: y'a pas à argumenter, si tu avais ma conviction tu comprendrais pourquoi. mais non c'est tellement mieux de garder ton idée qui n'a aucun sens...
n°1690923
philou_a7
\_o< coin ! >o_/
Posté le 18-12-2003 à 15:50:39  profilanswer
 

Marshall-Banana a écrit :


 
grâce à la pierre de Rosette découverte par Champoleon... ptet ben  :whistle:  


 
Champollion, merci....
 
Enfin bon, ce topic est a mon avis un bon partant dans la categorie Troll du mois.... voire de l'année :D

n°1690928
gilou
Modérateur
Modosaurus Rex
Posté le 18-12-2003 à 15:51:15  profilanswer
 

Marshall-Banana a écrit :


 
Un bras levier suffisant... un truc en acier tu veux dire ?
Nan parceque je vois mal combien de batons il faut pour soulever 2000 tonnes...


On a par parle de le soulever en l'air pour le deplacer, mais de le faire rouler avec des rondins, et/ou glisser...
A+,


Message édité par gilou le 18-12-2003 à 15:52:21

---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Il ne faut plus dire Sarkozy, mais Sarkozon -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°1690933
GregTtr
Posté le 18-12-2003 à 15:52:07  profilanswer
 

webdwarf a écrit :


 
c'est sous entendu dan les MEMES CONDITION! faut vraiment vous mettre les points sur les i, sinon vous sortez n'importe quel argument! :heink:  

Non, ce n'est pas sous-entendu comme ca. Relis rien que le dernier post sur le sujet de Marshall, qui dit bien clairement que "meme avec la technique actuelle, on ne peut pas soulever"...


---------------
Ddr555: y'a pas à argumenter, si tu avais ma conviction tu comprendrais pourquoi. mais non c'est tellement mieux de garder ton idée qui n'a aucun sens...
n°1690935
philou_a7
\_o< coin ! >o_/
Posté le 18-12-2003 à 15:52:18  profilanswer
 

Marshall-Banana a écrit :

Bon vous savez quoi... j'ai faim et je m'arrete là pour aujourd'hui... http://forum.hardware.fr/icones/flagn1.gif
 
A+ :salut:


 
traduction : j'ai plus d'arguments, je commence a avoir du mal a ne pas repondre a certaines questions qui m'embetent un peu, je prefere me casser plutot que de risquer d'etre obliger d'admettre certaines erreurs/approximations

n°1690945
timekeeper
sous contrôle..sous contrôle..
Posté le 18-12-2003 à 15:54:04  profilanswer
 

gilou a écrit :


Pourquoi avec des fautes d'orthographe?  
Qui affirme ca? Parce que l'orthographe egyptienne, ca a evolue au cours du temps avec la prononciation qui a pas mal bougé elle aussi.
A+,


 
 
A ton avi ??? :D
 

Marshall-Banana a écrit :


 
Je veux dire que la seule piste qui nous a fait mettre un nom sur cette pyramide, c'est le cartouche de Khéops qui était ecrit avec des fautes d'orthographes...
Je veux dire aussi qu'on n'a aucune trace de l'erection de ces monuments...
Je veux dire aussi qu'il n'a jamais été fait mention d'extraterrestre dans tout ceci...


 [:amg]


---------------
Enlarge your tennis / Je suis Mac et CP / fautes d'orthographe
n°1690949
fangio38
GAZ !
Posté le 18-12-2003 à 15:54:46  profilanswer
 

http://www.mythes-et-legendes.net/legendes/nazca/colibri2.jpg
 
Aéroports pour ET ? [:alvas]  :whistle:  
 
Et pis les pyramide seraient des bites d'amarrage pour des nefs insterstélaires géantes ?  [:amg]  
 
Ce qu'il y a de marrant, c'est de dire on n'est pas sur, donc moi je décrète que c'est comme ça que ça c'est passé...
 
On n'est pas sûr que le big bang a vraiment existé, alors je décrette que c'est un ET qui a pété...
 
D'ailleur, ça me fait penser aux démonstrations par l'absurde en math (vieux souvenir...)
Je suis certain que par l'absurde, on démontrerait que ta "théorie" est fumeuse  [:alphat]

n°1690951
warzouz
alias NazgûL
Posté le 18-12-2003 à 15:54:51  profilanswer
 

Faut dire que ça tourne en rond depuis quelques page...


---------------
Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'évidence de s'agiter sans réfléchir dans tous les sens, afin de pouvoir dire fièrement, à l'heure de sa mort : "Je n'ai pas perdu mon temps." - Pierre Desproges
n°1690952
gilou
Modérateur
Modosaurus Rex
Posté le 18-12-2003 à 15:54:53  profilanswer
 

GregTtr a écrit :

Non, ce n'est pas sous-entendu comme ca. Relis rien que le dernier post sur le sujet de Marshall, qui dit bien clairement que "meme avec la technique actuelle, on ne peut pas soulever"...

ET puis de nos jours on ne pourra jamais reproduire les MEMES conditions, puisqu'il ne sera pas admis qu'om fouette a mort les esclaves ouvriers... :whistle:  
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Il ne faut plus dire Sarkozy, mais Sarkozon -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°1690962
gilou
Modérateur
Modosaurus Rex
Posté le 18-12-2003 à 15:56:14  profilanswer
 

Warzouz a écrit :

Faut dire que ça tourne en rond depuis quelques page...

Oui, mais on accumule les pages pour le guiness book of record troll...
A+,


Message édité par gilou le 18-12-2003 à 15:56:27

---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Il ne faut plus dire Sarkozy, mais Sarkozon -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°1690971
philou_a7
\_o< coin ! >o_/
Posté le 18-12-2003 à 15:56:55  profilanswer
 

fangio38 a écrit :

[URL]
On n'est pas sûr que le big bang a vraiment existé, alors je décrette que c'est un ET qui a pété...


 
Ca serait donc ça le bruit de fond de l'univers.... en fait c'est le fond de la culotte d'un E.T. qui avait abusé du chili con carne de sa grand mère !  :whistle:  :pt1cable:

n°1690982
warzouz
alias NazgûL
Posté le 18-12-2003 à 15:59:14  profilanswer
 

philou_a7 a écrit :


 
Ca serait donc ça le bruit de fond de l'univers.... en fait c'est le fond de la culotte d'un E.T. qui avait abusé du chili con carne de sa grand mère !  :whistle:  :pt1cable:  


 :non:  
J'ai l'argument ultime : il manque l'odeur...


---------------
Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'évidence de s'agiter sans réfléchir dans tous les sens, afin de pouvoir dire fièrement, à l'heure de sa mort : "Je n'ai pas perdu mon temps." - Pierre Desproges
n°1690992
GregTtr
Posté le 18-12-2003 à 15:59:57  profilanswer
 

Citation :


Pour l'instant, sur l'exterieur, on en est donc au fait que:
- les histoires de pouce, c'est absurde
 
Ce n'est toujours pas la mesure qui compte... mais je me demande aussi comment seraient possibles des mesures au millimetre pres sur des caillous de cette age.... a moins qu'il reste des marques mais je n'en ai pas ouïe dire...
 
- le rapport Pi, c'est de l'escroquerie intellectuelle pure de pretendre que la pyramide fait telle taille au millimetre pres vu que c'est une affirmation totalement gratuite et inventee que personne n'a pu mesurer
 
Pi est un nombre qu'on retrouve approximativement... qu'on le veuille ou non... ok c'est facile de trouver Pi dans un cercle... encore faut-il que le cercle soit parfait, ce qui est le cas (approximativement cela va sans dire)
 
- la distance Terre-Soleil, c'est n'importe quoi aussi, puisque deja on etait a 1% d'imprecision, mais avec l'incertitude sur la taille, on est plutot a 2%, donc ca veut dire qu'on se retrouve avec un truc qui est vaguement multiple d'une distance Terre-Soleil et on ne peut rien en deduire (pour dire que ce n'est pas le hasard, il faut un peu plus qu'un truc a 2% pres, parce que sinon, je suis sur que mon parapluie est a moins de 2% d'un multiple d'une valeur remarquable)
 
Pas d'accord... Les siecles qui ont suivis n'ont pas été aussi précis...  


Mais reveil, au secours...
Les pouces, c'est pas une question de precision, c'est une question d'unite qu in'existe pas, et pour laquelle le nombre pseudo remarquable n'est valable que dans cette unite la.
Le nombre Pi, non, il n'est pas present qu'on le veuille ou non, le nombre qu'on trouve dans ton calcul a la noix, c'est 1.55. Ca ne devient Pi que quand on lui ajoute plein de decimales arbitrairement choisies pour bien coller, et qu'ensuite on le multiplie par deux... Ca ne me semble pas un truc qui est vraiment convaincant sur ce que les egyptiens voulaient representer Pi, moi je te dis qu'il voulaient representer le log du nb de jours du cycle lunaire.
Enfin, la distance Terre-Soleil, tu ne comprend tjs pas le probleme. Oui, 2% d'erreur, c'est bien si CT ca qu'ils voulaient accomplir. Mais non, on ne peut pas dire de facon convaincante que c'est ca qu'ils voulaient simplement parce que ca colle a 2% pres. Parce que tu as surement 10.000 valeurs remarquables interessantes (rayon de la terre, diametre, terre-lune, perimetre, taille du syteme solaire, taille du soleil, etc), et que si tu enleves les 0 comme on l'a fait ici pour tout ramener a la meme echelle, meme pour un truc totalement au hasard comme mon parapluie, tu en as forcement une qui tombe sur la longueur a 2% pres, fois un facteur 10^qqch.


---------------
Ddr555: y'a pas à argumenter, si tu avais ma conviction tu comprendrais pourquoi. mais non c'est tellement mieux de garder ton idée qui n'a aucun sens...
n°1691001
philou_a7
\_o< coin ! >o_/
Posté le 18-12-2003 à 16:02:05  profilanswer
 

Warzouz a écrit :


 :non:  
J'ai l'argument ultime : il manque l'odeur...


 
C'est une odeur martienne que nos sens ne nous permettent pas de sentir :D
 
D'ailleurs, le nombre d'atomes dans un composé benzenique est une approximation à +-100% de Pi * PHI, ce qui prouve que le martien avait mangé 314.15 haricots rouges, d'ou la densité de l'eau :D
Et puis d'abord, prouves-moi le contraire ! :D

n°1691003
GregTtr
Posté le 18-12-2003 à 16:02:16  profilanswer
 

webdwarf a écrit :


tu corrige toute les fautes de français du topic? ou seulement les miennes? si on inverse des lettres comme toi tu corrige aussi?

Je viens de te repondre.
Je ne t'ai pas corrige parce que faute d'orthographe, mais parce que faute grave de sens: soi-disant signifie "qui dit de lui-meme". Alors arrete de m'emmerder avec tes histoires d'orthographe, je ne t'ai pas repris sur ton orthographe par ailleurs. Je t'ai juste appris le sens d'un mot, ce qui est quand meme autre chose qu'une faute d'orthographe, ou a fortiori qu'une faute de frappe.


---------------
Ddr555: y'a pas à argumenter, si tu avais ma conviction tu comprendrais pourquoi. mais non c'est tellement mieux de garder ton idée qui n'a aucun sens...
n°1691013
GregTtr
Posté le 18-12-2003 à 16:05:31  profilanswer
 

Marshall-Banana a écrit :


 
... plus de bois... plus de cordes... plus de connaissances... ;)


non, pas plus de connaissances. La connaissance, c'est celle du theoreme des moments, donc quelque chose de multi-millenaire. Rien de plus.
Tu sais, le truc qui fait qu'on pese avec une balance a deux plateau, meme du temps des egyptiens.
Tu ne crois pas qu'ils avaient compris que si les ecarts entre les plateaux et le centre n'etaient pas egaux, alors ca desequilibrait? Ben c'est exactement ca qui permet a un homme seul de soulever 2000 tonnes, sans moteur.


---------------
Ddr555: y'a pas à argumenter, si tu avais ma conviction tu comprendrais pourquoi. mais non c'est tellement mieux de garder ton idée qui n'a aucun sens...
n°1691017
marshall-b​anana
Posté le 18-12-2003 à 16:05:54  profilanswer
 

GregTtr a écrit :

non, rectification a ta rectification idiote.
Je te parle des POUCES. Ce n'est pas un rapport ici. c'est bien un nombre sorti de nulle part.
longueur=distance Terre-soleil/1.000.000.000 c'est un rapport.
 
longueur EN POUCES = nombres de jours dans l'annee *100, ce n'est pas un rapport.
Tu change sles pouces en cm, ca ne veut plus rien dire, contrairement a la premiere egalite qui reste valable.
 
Tu ne comprends meme pas la difference, je suis sidere...
On peut faire de l'informatique sans avoir un niveau de 3eme en maths?


 
Si tu lisais avec plus de concentration tu aurais vu que j'ai dit cela ensuite :
 

Citation :

arf ouais ok... ça ça me parait gros... là je suis ok avec le modo qui disait qu'on fait facilement parler les chiffres quand on veut :lol:


---------------
.:le secret du fourbe:. | .:: La malédiction de l'est ::.
n°1691019
marshall-b​anana
Posté le 18-12-2003 à 16:06:40  profilanswer
 

gilou a écrit :


L'histoire est pleine de tels exemples.
Sur l'ile de paque, ils ont effectivement petit a petit coupe TOUS les arbres pour transporter les statues et faire des pirogues.
A+,


 
L'île de paques... Rapa nui... Là aussi si on faisait un topic ça ferait succes je parie... :D


---------------
.:le secret du fourbe:. | .:: La malédiction de l'est ::.
n°1691025
marshall-b​anana
Posté le 18-12-2003 à 16:07:45  profilanswer
 

GregTtr a écrit :

C'est marrant, les fautes de grammaire les plus grossieres correspondent a ceux qui ont les idees les plus abracadabrantes.
Un rapport entre le manque d'esprit scientifique et le manque d'esprit litteraire.


 
Je ferais pas comme toi à généraliser bêtement sur la partie adverse par respect pour certains qui appuient ta thèse de manière intelligente


---------------
.:le secret du fourbe:. | .:: La malédiction de l'est ::.
n°1691030
marshall-b​anana
Posté le 18-12-2003 à 16:09:06  profilanswer
 

GregTtr a écrit :

Non, ce n'est pas sous-entendu comme ca. Relis rien que le dernier post sur le sujet de Marshall, qui dit bien clairement que "meme avec la technique actuelle, on ne peut pas soulever"...


 
Je sais pas comment tu me situe mais tout ce que je dis n'est pas parole d'évangile non plus hein :D


---------------
.:le secret du fourbe:. | .:: La malédiction de l'est ::.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  ..  35  36  37  38  39  40

Aller à :
 

Sujets relatifs
David Blaine devrait sortir aujourd'hui de sa boîte !Qui ici devrait théoriquement être en train de réviser?
Pourquoi un topic à la con devrait etre supprimé ...Charles de Gaulle devrait-il entrer au Pantheon ?
Places pour France / EgypteL'egypte dans le monde d'aujourd'hui???
Passeport / Visa pour l'EgypteM. Jackson devrait poursuivre ses chirurgiens en justice...
Plus de sujets relatifs à : Devrait-on démolir une des pyramides g'Égypte?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)