Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5336 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  46  47  48  ..  198  199  200  201  202  203
Auteur Sujet :

Les americains ne seraient en fait jamais alles sur la lune!

n°8226526
ara qui ri​t
Tiens, voilà du boudin !
Posté le 22-04-2006 à 12:40:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

charlie 13 a écrit :

A l'epoque de la photo-papier, il était courant de travailler sous l'agrandisseur pour faire "monter les ombres", en exposant differement les diverses parties de l'image au moyen de caches, ou même en mettant la main sur la partie surex, afin de laisser "monter" la partie sous-exposée.


 
 :jap:  
 
La retouche n'est pas née avec Photoshop et ça n'enlève rien à la réalité de la photal.

mood
Publicité
Posté le 22-04-2006 à 12:40:13  profilanswer
 

n°8226530
clarius
Terribilis est locus iste
Posté le 22-04-2006 à 12:41:01  profilanswer
 


 
 cela est flagrant c'est les même collines :ouch:

n°8226545
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 22-04-2006 à 12:42:32  profilanswer
 

clarius a écrit :

cela est flagrant c'est les même collines :ouch:


 
Quoi de plus normal puisque la photo est prise depuis le même endroit ?

n°8226561
clarius
Terribilis est locus iste
Posté le 22-04-2006 à 12:45:14  profilanswer
 

c'est pas le même sol les collines elle change pas

n°8226610
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 22-04-2006 à 12:52:37  profilanswer
 

clarius a écrit :

c'est pas le même sol les collines elle change pas


 
Oui donc je répète : où est le problème que les collines soient identiques vu que la photo est prise du même endroit ? [:petrus75]

n°8227022
naheu
Posté le 22-04-2006 à 13:53:40  profilanswer
 

et meme si les photos etait truquées, bon pourquoi pas...
 
pourquoi la conclusion " ils n'y sont pas allés": leurs photos étaient peut etre toutes pouries et devant la demande de preuves ils en ont fait en studios/ truquées. ou peu etre que sur la lune il ya une base secrete de chinois du FBI et qu'ils veulent pas qu'on la voi ...

n°8227048
Sylvain35
Le code hein! 4 8 15 16 23 42
Posté le 22-04-2006 à 13:56:44  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :

Oui donc je répète : où est le problème que les collines soient identiques vu que la photo est prise du même endroit ? [:petrus75]


 
Ils n'on pas compris que les collines sont super loin et que quand on se déplace un peu, donc le sol CHANGE!!!! (sans blague), et bien ses collines ne bougent pas, ne sont pas visiblement plus grandes etc.
 
Sur la première on est a coté du lem, a sa gauche, dans la caillasse, le trou, le machin quoi,(le mini cratère), sur la 2eme photo on a reculé pas mal, on vois le lem, on vois le cratère machin truc avec les cailloux, quoi de plus normal.
Si vous aviez été en infographie vous auriez eu zéro sur les études/analyses de photos, donc pas accepter lol, en gros des boulets. [:petrus75]
 
EDIT: et sur la première, a droite, on vois même un pied du lem, si ça c'est pas une preuve que mon analyse est parfaite.

Message cité 1 fois
Message édité par Sylvain35 le 22-04-2006 à 14:04:16
n°8227199
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 22-04-2006 à 14:21:56  profilanswer
 

Sylvain35 a écrit :

Ils n'on pas compris que les collines sont super loin et que quand on se déplace un peu, donc le sol CHANGE!!!! (sans blague), et bien ses collines ne bougent pas, ne sont pas visiblement plus grandes etc.
 
Sur la première on est a coté du lem, a sa gauche, dans la caillasse, le trou, le machin quoi,(le mini cratère), sur la 2eme photo on a reculé pas mal, on vois le lem, on vois le cratère machin truc avec les cailloux, quoi de plus normal.
Si vous aviez été en infographie vous auriez eu zéro sur les études/analyses de photos, donc pas accepter lol, en gros des boulets. [:petrus75]
 
EDIT: et sur la première, a droite, on vois même un pied du lem, si ça c'est pas une preuve que mon analyse est parfaite.


 
Bah oui, c'est ce que j'essaye de leur faire comprendre : ce n'est pas parce que le sol est différent que la photo n'est pas prise depuis "le même endroit" (les environs du LEM).


Message édité par Herbert de Vaucanson le 22-04-2006 à 14:22:42
n°8227376
Watou-Wato​u
Yoyoma!
Posté le 22-04-2006 à 14:49:19  profilanswer
 


 
Exact, c'est particulièrement visible sur la partie entre les "collines".
 
EDIT:
http://www.hypnoide.com/moon.asp


Message édité par Watou-Watou le 22-04-2006 à 14:55:09

---------------
La connerie c'est la décontraction de l'intelligence, c'est pourquoi parfois je me permet d'être con, mais sciemment.
n°8227551
Dam468
E=mc²
Posté le 22-04-2006 à 15:13:48  profilanswer
 

Bon , alors qu'est-ce qu'on fait des lignes droites ?
avant que les chinois du FBI ...  :D

mood
Publicité
Posté le 22-04-2006 à 15:13:48  profilanswer
 

n°8227587
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 22-04-2006 à 15:18:29  profilanswer
 

Dam468 a écrit :

Bon , alors qu'est-ce qu'on fait des lignes droites ?
avant que les chinois du FBI ...  :D


 
Ben la ligne droite je comprends même pas le problème, quand tu es pas très loin du bord d'une falaise, tu vois bien une ligne droite qui sépare la mer du sol non ? Ben là c'est pareil [:spamafote]


Message édité par Herbert de Vaucanson le 22-04-2006 à 15:18:48
n°8227643
Watou-Wato​u
Yoyoma!
Posté le 22-04-2006 à 15:27:28  profilanswer
 

Dam468 a écrit :

Bon , alors qu'est-ce qu'on fait des lignes droites ?
avant que les chinois du FBI ...  :D


 
Je vois pas le problème?? Y'a un terrain plat au premier plan et des montagnes en arrière plan, c'est normal qu'il y ai une séparation.
 
Exemples:
http://www.ibo-info.org/photos/paysage.jpg
 
http://www.csdptt.org/IMG/jpg/paysage.jpg


Message édité par Watou-Watou le 22-04-2006 à 15:31:43

---------------
La connerie c'est la décontraction de l'intelligence, c'est pourquoi parfois je me permet d'être con, mais sciemment.
n°8228533
Dam468
E=mc²
Posté le 22-04-2006 à 18:25:58  profilanswer
 

Way ,c'est vachement plat la Lune , surtout dans ce paysage  
montagneux .
Hey , c'est pas une soucoupe volante qu'on voit sur ta 2ème photo ?
:whistle:

n°8228876
Watou-Wato​u
Yoyoma!
Posté le 22-04-2006 à 19:40:29  profilanswer
 

Dam468 a écrit :

Way ,c'est vachement plat la Lune , surtout dans ce paysage  
montagneux .
Hey , c'est pas une soucoupe volante qu'on voit sur ta 2ème photo ?
:whistle:


 
Non, c'est un prototype ultra secret US, mais chuuut bourdel!
Personne ne l'avait vu.  :(  
 
Sinon:

Citation :

c'est vachement plat la Lune , surtout dans ce paysage

 
:D OK, dsl j'avais pas compris que tu étais de mauvaise foi.


Message édité par Watou-Watou le 22-04-2006 à 19:41:35

---------------
La connerie c'est la décontraction de l'intelligence, c'est pourquoi parfois je me permet d'être con, mais sciemment.
n°8479097
boolzor
Posté le 23-05-2006 à 03:58:30  profilanswer
 

j adore ce topic :d:d
je vous recommande le bouquin de LHeureux sur le sujet (enfin les com de amazon) et sutout son site web delicieux. Une partie de franche rigolade en perspective !
http://superlutin.chez-alice.fr/
J espere que vous etes pas tous comme lui quand meme !

n°8493521
richnou1
Posté le 24-05-2006 à 18:57:01  profilanswer
 

J'ai parlé de cette hypothèse a mon prof de physique et il m'a dit un truc vachement philosophique "Plus les mensonges sont gros plus il y a de monde qui y croi".
Ensuite il m'a demander si je connaissait le parano névrosé qui avait pondu cela
 :lol:  

n°8493534
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 24-05-2006 à 18:58:58  profilanswer
 

richnou1 a écrit :

J'ai parlé de cette hypothèse a mon prof de physique et il m'a dit un truc vachement philosophique "Plus les mensonges sont gros plus il y a de monde qui y croi".


 
Toutafay : regardes la sainte vierge par exemple :jap:


Message édité par Herbert de Vaucanson le 24-05-2006 à 18:59:22
n°8507097
richnou1
Posté le 26-05-2006 à 11:30:53  profilanswer
 

Le problème c'est qu'avec cette réponsse on ne sait pas si le mensonge c'est "les américain sont aller sur la lune" ou "les américain ne sont pas aller sur le lune"

n°8509127
heliconix
Posté le 26-05-2006 à 16:07:49  profilanswer
 


En 1968, ce n'était pas une hypothèse : personne n'a mis le pied sur la lune avant 1969  :bounce:  

n°8523025
grao
The visitor
Posté le 28-05-2006 à 01:29:25  profilanswer
 

heliconix a écrit :

En 1968, ce n'était pas une hypothèse : personne n'a mis le pied sur la lune avant 1969  :bounce:


 :lol:  :lol:  je dirais même plus: casser...  :o  


---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
n°8523116
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 28-05-2006 à 01:40:10  profilanswer
 

grao a écrit :

:lol:  :lol:  je dirais même plus: cassé...  :o


[:aloy]
 

Spoiler :

[:rhetorie du chaos]


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°8523299
inti
t'as mieux mais tapir
Posté le 28-05-2006 à 01:55:58  profilanswer
 
n°8527416
heliconix
Posté le 28-05-2006 à 16:38:49  profilanswer
 


J'ai honte. Pas encore habitué aux discussion sur plusieurs années...   :D

n°8533905
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 29-05-2006 à 11:35:26  profilanswer
 

heliconix a écrit :

J'ai honte. Pas encore habitué aux discussion sur plusieurs années...   :D


 
 
Tiens ça m'a donné l'occasion de revoir ça  :love:  

Citation :


Buzz Aldrin was recently confronted by Bart Sibrel, a conspiracy theorist who believes that NASA faked the moon landing. Bart got up in Buzz’s face and started to tell him that he was a coward and a liar, but Bart didn’t get too much further as Buzz busted him one in the chops
 
 
 
http://sayanythingblog.com/images/ [...] video.mpeg


Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 29-05-2006 à 11:36:09
n°8534274
asmomo
Posté le 29-05-2006 à 12:34:09  profilanswer
 

:lol:

n°8539254
charlie 13
Posté le 29-05-2006 à 21:45:54  profilanswer
 

A-t-il reellement pris un pain, ou la video a-t-elle été reconstituée en studio ?
  Nouveau débat en perspective ?

n°8539337
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 29-05-2006 à 21:54:29  profilanswer
 

Même si tu plaisantes, il y a eu investigation du cas par la police de Beverly Hills donc voila :o
 
Il est très clair que c'est encore un hoax de l'état américain :o

n°8539889
charlie 13
Posté le 29-05-2006 à 22:51:22  profilanswer
 

Le flic de Beverly hills lui même est intervenu ?
 Alors , ça doit être sérieux.

n°8546778
asmomo
Posté le 30-05-2006 à 17:06:19  profilanswer
 

[:ddr555]

n°8981559
JimmyBaby
La salade de doigts!
Posté le 19-07-2006 à 15:27:11  profilanswer
 

a y est c'est finis? plus de ragot croustillants, parce que moi je ne sais toujours pas quoi croire :) (dit il d'un air ironique)


---------------
...
n°8981604
cocorezo
Baaaaaaaaaaahhhh
Posté le 19-07-2006 à 15:33:29  profilanswer
 

Rhha non ! Ca va repartir pour 20 pages ! :O

n°8981612
bourlingue​ur
Libre
Posté le 19-07-2006 à 15:34:29  profilanswer
 
n°8981655
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 19-07-2006 à 15:37:46  profilanswer
 

Yessss! Il est venu! [:hide2kill]

n°8981726
bourlingue​ur
Libre
Posté le 19-07-2006 à 15:42:39  profilanswer
 

Naturellement.

n°8981741
Schimz
Bouge pas, meurs, ressuscite !
Posté le 19-07-2006 à 15:43:46  profilanswer
 

quoule, trop aimable, ça m'évitera une recherche :D

n°8981764
JimmyBaby
La salade de doigts!
Posté le 19-07-2006 à 15:45:54  profilanswer
 

moi je pense que c'est vrai car depuis que les ricains y ont été le temps est completement detraqué, voui c'est mon pere grand qui me la dit


---------------
...
n°8981784
bourlingue​ur
Libre
Posté le 19-07-2006 à 15:47:12  profilanswer
 

JimmyBaby a écrit :

moi je pense que c'est vrai car depuis que les ricains y ont été le temps est completement detraqué, voui c'est mon pere grand qui me la dit


lol ça c'est de l'argument !

n°8981855
bourlingue​ur
Libre
Posté le 19-07-2006 à 15:53:27  profilanswer
 
n°8982435
mozmo
Posté le 19-07-2006 à 16:43:40  profilanswer
 

bricolo a écrit :

On m'a parle de cette rumeur, comme quoi en fait tout etait une grosse intox au niveau mondial.
Quelqu'un en sait plus la dessus?


 
toi tu as lu "phaenomen" nn? :jap:

n°8983169
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 19-07-2006 à 17:34:22  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

Yessss! Il est venu! [:hide2kill]


Les deux pieds dedans  :D

n°8983343
Schimz
Bouge pas, meurs, ressuscite !
Posté le 19-07-2006 à 17:51:02  profilanswer
 

ah... c'est du Sibrel les docus :D
ok, run [:benou_miam]


Message édité par Schimz le 19-07-2006 à 17:51:18
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  46  47  48  ..  198  199  200  201  202  203

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
J'ai demandé à la lune - inspiration chez Noir Désir ?Les américains sont ils cons?
C'est qui ces jeunes américains qui prêchent ?le plus mauvais virus jamais crée sévirait actuellement...
Plus de 1000 soldats américains tués en IrakInfluence de la Lune
Qu'avez pensé du Fury Fest? (si vous y etes allés bien sur...)Les américains nous aiment...
Connaissez-vous des gens qui n'ont jamais travaillé de leur vie ?il partent ou ces étudiant américains en fin d'année ?
Plus de sujets relatifs à : Les americains ne seraient en fait jamais alles sur la lune!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)