Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2634 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

aux porteurs de lunettes ( myopes) : les verres amincies, anti-reflets

n°3132863
Goody Fowl​er
Posté le 04-07-2004 à 21:13:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
première chose:ta deuxième paire de lunettes, la correction que tu as dessus est infime. Donc à mon avis, ce n'est pas elle qui te pose tous ces pbs.
Tu as peut etre un pb d'accomodation (des petits spasmes qui font que des fois tu vois net au loin, des fois net au près), mais je ne peux pas te répondre comme ça: il te faudrait un examen de vue approfondie. Peut etre que les ophtalmos que tu as été voir n'ont pas pris le temps de le faire ( et en meme temps, ce n'est pas leur travail: ils s'occupent de la partie médicale des patients, et en théorie par de la partie correction visuelle).
Si tu le veux, envoies moi un message privé et je te donnerai des adresses d'optométristes dans le coin où tu es. ce sont des gens spécialisés dans les pbs de lunettes et de lentilles, mais pas dans les pbs médicaux.

mood
Publicité
Posté le 04-07-2004 à 21:13:06  profilanswer
 

n°3135741
XaTriX
Posté le 05-07-2004 à 02:09:59  profilanswer
 

Les lentilles ca vous branche pas :??:
 
XaT :o


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°3135853
elbarto
Posté le 05-07-2004 à 02:53:53  profilanswer
 

pourtant ça peut être très sympa les lentilles ;)
 
tant qu'elles sont bien adaptés à ton oeil, que tu fais bien l'entretien, que tu te laves bien les mains avant de les mettre, que tu ne dépasses pas les 12h00 de port alors il n'y a pas de risques particuliers
 
ça donne un confort extra, une vision panoramique qu'on a pas avec les lunettes
 
les lentilles flottent sur ta couche de larme, ce qui fait que tu ne les sens pas , surtout avec des lentilles souples
 
au niveau budget c'est pas si cher que ça quand on sait qu'une bonne paire de lunettes ça peut atteindre 250/300 euros
 
le vrai problème c'est le regard des autres quand il te verront avec des lentilles, ça leur fera bizarre que tu n'ai plus de lunettes :D


Message édité par elbarto le 05-07-2004 à 02:57:21
n°3135899
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 05-07-2004 à 03:10:23  profilanswer
 

C'est vraiment pas evident de changer des lunettes pour des lentilles , qd tu les portes depuis + de 15ans , je c pas perso pour le moment je me sens pas vraiment capable de prendre des lentilles  
 
Sinon pour les verres amincies , anti reflets ca fais quelques années que j en porte ( non merci les cul de bouteilles ) mais bon ca reste comme mm des verres assez epais (myope a -7.25) et bon j ai jamais eu de pb a m y adapté !!
 
Ce qui me fait rire c'est pour les Pub style afflelou , 2eme paire gatos pr 1€ de + , moi perso j avais demander , mais lol comme par hasard , ma vue etait trop basses et il fallait que je rajoutes bcp de roros en + pr avoir la 2eme paire ....
 
Depuis le mois dernier , je me suis pris une Paire avec verre teinté (gris) comme lunettes de soleil , vu que ma vue est stable depuis 2/3ans , et sincerement ca ma permis de bien profiter du soleil car bon avec la sensiblité des yeux avec des verres normaux face au soleil , spa terrible ... et deja le regard des gens changent [:markdavis]

n°3136243
corran
Posté le 05-07-2004 à 10:00:04  profilanswer
 

les lentilles ça change la vie :o

n°3137415
elbarto
Posté le 05-07-2004 à 13:28:30  profilanswer
 

ça depend quelle type de lentilles tu as,
 
si c'est des lentilles rigides oui là des intrus peuvent se refugier sous la lentille si il y a un gros coup de vent car ce type de lentille est très mobile sur la cornée
 
par contre avec les lentilles rigides c'est le confort total et il faut vraiment être un gros maladroit pour mettre des lentilles sales comportant de la poussiere sous la lentille :D


Message édité par elbarto le 05-07-2004 à 13:28:56
n°3139956
hatred
Posté le 05-07-2004 à 17:43:24  profilanswer
 

bon, je sors de chez optic 2000 et en fait mon probleme de flou viens de chez eux !
en effet les lunettes ont été mal faites, a cause d'eux et de l'ophtalmo qui a ecrit les valeurs a l'envers.
 
ils mettent souvent + / - / °
et elle a mis ° / + / - (en fait pour le - elle a mis 0 et chez optic 2000 ils ont pris ça pour des ° :D)
 
bref je les recuperes mercredi ou jeudi et tout devrais bien aller.
 
A+

n°6991732
Ros3bud
Procrastinateur
Posté le 14-11-2005 à 23:12:43  profilanswer
 

Alors Elbarto, ces verres essilor ?
 
 :hello:

n°7020080
eric51
Posté le 18-11-2005 à 15:07:03  profilanswer
 

:o Si je peux me permettre, moi qui ai -6 à chaque oeil j'utilise depuis un bout de temps des verres amainçis de marque NIKON. PAr contre ils coutent la peau du cul.

n°7062831
goodkarma
Posté le 24-11-2005 à 00:33:06  profilanswer
 

ca fé un an et demi qu'il a recupéré ses lunettes :) je dirais que ca doit etre bon maintenant.  
Sinon moi pour dire que j'ai aussi ce problème de flou quand je regarde pas bien dans le centre de mes verres.
Chez Krys dès que je les ai mises je msuis tiens je dois être fatigué pasque ct flou tout de suite. Mais comme ct peut être un temps d'adaptation ou le fait que ma correction ai légèrement changé ou réellement de la fatigue :p, j'ai rien demandé et pis bon ca fé un an que je les ai c toujours aussi pénible menfin... par contre pour l'antireflet c vraiment bien je peux comparer avec ma deuxieme paire c le jour et la nuit presque plus que le probleme de flou.
sinon je pense aux lentilles tout doucement, un peu plus depuis mes nouvelles lunettes.
Ptite question sur mon ordonnance d'ophtalmo je decrypte pour l'oeil gauche (jcrois que c le gauche c pas sur) -6.25 (+1.75 90 -) et sur le papier des verres ya -6.25 (+1.75) 090 0.00 est ce que c bien la meme chose ?

mood
Publicité
Posté le 24-11-2005 à 00:33:06  profilanswer
 

n°7064164
LegitimeDe​mence
Posté le 24-11-2005 à 11:17:29  profilanswer
 

elbarto a écrit :

Salut,
 
je suis myope  et après avoir longtemps porté des verres classiques en plastiques sans traitements particuliers ( genre anti-reflet, amincissement) ben je suis allé chez Alain Afflelou pour me refaire des lunettes avec cette fois des verres de meilleure qualité
 
c'est à dire des verres polycarbonates traités antireflets, avec un amincicement ( l'amincissement est d'origine d'après la vendeuse ), j'ai pris la formule "tchitchin" qui permet d'avoir une deuxième monture gratuite ( par contre ce sont des verres classiques plastiques sans traitement sur la deuxième monture )
 
une semaine après mes montures sont prêtes et je viens tester, je remarque alors une  chose qui me gene que je n'avais pas avec mes verres classiques sans traitement:
 
-je suis obligé de regarder bien au centre du verre pour voir net, en gros dès que j'essaie de voir un peu de coté sur le verre ( vers les extremités ) ben c'est un peu flou, je suis obligé à chaque fois de bien caler l'axe de mon oeil au centre du verre, ce qui est chiant quand je tourne la tête, avant je voyais net quelque soit l'axe de l'oeil et la position sur le verre, là il n'y a plus de marge, faut plus trop regarder sur le coté sinon c'est un peu flou,
j'ai testé avec la seconde paire fourni par Afflelou qui contient des verres classiques non traité et là c'est bon, une meilleure vision panoramique sur les cotés comme sur mon ancienne monture

 
je n'ai pas pu en parler à la vendeuse car je n'ai remarqué le phénomene quelques minutes après avoir quitté le magasin, j'aimerai donc savoir si ceux qui ont ce type de verre ont le même phénomene ?
 
est-ce du à l'amincissement du verre et de son traitement anti-reflet ?
 
je précise que j'ai une myopie de -4  
 
enfin pour l'anti-reflet c'est un peu abusé car on voit quand même les reflets des néons sur le verre ( si le néon est derriere soi ), là j'ai demandé à la vendeuse et là on me dit que c'est normal, que le traitement sert surtout à atténuer la gene pour la conduite de nuit, le travail sur ordinateur, j'étais persuadé que le traitement devait plutôt supprimer tout type de reflets ?
 
si il y a des gens qui travaille dans l'optique ici ce serait cool d'avoir leur avis


 
 
Bonjour,
 
Je suis myope moi aussi (-5 environ). Ma vue s'est stabilisée depuis 5 ans. J'ai donc gardé les même lunettes pendant ces 5 dernières années. Ce sont des Minima de chez afflelou, avec un amincissement 1.69 ( ou 1.59 jsé plu). Elles sont tres petites, et je n'ai jamais eu de problème de vision avec. Mais voilà, les verres commencent à présenter des fissures, j'ai donc décidé de les changer. Je suis allé chez l'ophtalmo, qui m a confirmé que ma vision était stable. Je voulais changer de monture, et j'ai opté pour une paire  de chez Diesel, en plastique. Les verres sont plus étroits que sur mon ancienne paire, mais plus longs. Et, pour ne pas que les verres dépassent de la monture (pour l'esthétique donc) aux extremites, le vendeur m a conseillé un amincissement 1.73, avec antireflets etc etc. (Je précise que je ne suis pas retourné chez Afflelou, même si j'avais été tres satisfait de leurs verres)
Quand je suis allé chercher ces nouvelles lunettes et que je les ai essayées, il m a aussitôt semblé que la correction était plus forte: les objets me paraissaient plus proches, et flous.  Cela fait deux semaines que je  porte  ces lunettes, et il me faut toujours faire un effort pour lire des inscriptions à 3m de moi, même en regardant en face. Et sur les côtés, c'est super flou.  Pourtant, moi aussi j'ai opté pour la 2e paire de lunettes gratuites, en solaire, avec des verres classiques, et je n'ai aucun problème de vision avec ceux là. Cela signifie donc que la correction mesurée par l ophtalmo est correcte.
 
Que me conseillez vous? Puis je encore retourner chez le vendeur et réclamer qu'on refasse les verres?  
 
La prochaine fois que j'irai chez l'opticien, ce sont pas des lunettes que je m'acheterai, mais un chien... :D  
 

n°7064211
ploop
Posté le 24-11-2005 à 11:23:45  profilanswer
 

moi aussi j'ai change en juin pour des verres amincis et traitement antireflet et j'ai constate une gene par rapport a mes anciennes lunettes quand je bouge la tete
si je reste focalise sur un texte ou un objet ca n'est pas genant mais a force c'est assez fatiguant.

n°7072831
goodkarma
Posté le 25-11-2005 à 12:56:34  profilanswer
 

lol je porte ma deuxieme paire la sans amincissement ni traitement antireflet. Ben c nickel la vision de coté c aussi net par contre la ou je suis devant l'ordi avec de la lumiere de cote ca reflete tellement que je vois mon oeil dans mes lunettes

n°8542568
itg
Posté le 30-05-2006 à 09:53:00  profilanswer
 

Je vais me reprendre une paire de lunettes et je me demande qu'est ce que je vais prendre en verres, sachant que l'aspect financier importe peu (bonne mutuelle).
Y'a 2 ans je suis aussi passé de verres normals à des verres asphériques et j'ai pas trouvé ca super. Même encore aujourd'hui je trouve dommage de perdre de la netteté quand on regarde pas par le centre du verre. Du coup, je me tate à reprendre des verres normaux, mais quel opticien les propose encore ?
Si vous avez des verres à me conseiller, n'hésitez pas ....
J'ai une myopie moyenne (-3 et -3.75) couplé à un faible astygmatisme.

n°8544827
nouilleh
Posté le 30-05-2006 à 14:14:35  profilanswer
 

Quelqu'un a déjà essayé les verres transition ? :o

n°8615175
tit eric
Posté le 07-06-2006 à 19:13:34  profilanswer
 

elbarto a écrit :

Salut,
 
donc pour résumer tu vois encore moins bien avec la seconde ordonnance  par rapport à la premiere ?
 
déjà il faut voir si l'opticien a bien respecté l'ordonnance, donc moi à ta place je retournerai voir l'opticien pour lui parler du problème,
 
ce qu'il va faire c'est qu'il va vérifier si tes verres correspondent bien  à ce qui y est indiqué sur l'ordonnance, puis il va aussi vérifier le centrage des verres ( l'écart entre tes 2 oeils )
 
si il te dit que tout est correct que tes lunettes correspondent bien à l'ordonnance ben tout indique alors que c'est le deuxième ophtalmo qui s'est trompé dans ta correction  :/
 
si tu vois très bien avec l'ordonnance du premiere opthalmo ben garde ces lunettes, il est normal d'avoir une certaine gene les premiers jours de port de lunettes, ton cerveau va s'y habituer avec le temps
 
si vraiment ça va pas ben faut retourner voir l'opthalmo ( le bon cette fois , peut-être le premier ) et insister en parlant de tes problèmes, il fera alors peut-être plus attention  
 
la premiere ordonnance indique une myopie + une astigmatie
 
la seconde ordonnance : une myopie mais plus faiblement corrigée, en ce qui concerne l'astigmatie seule l'angle a été conservé, ça peut expliquer le flou je pense


 
 
Pfff... Tu donnes des avis très doctes comme fut un temps sur le topic lunettes, mais il serait temps que tu arrêtes d'écrire n'importe quoi. (Passe ton BTS OL si vraiment tu veux rendre service aux gens).
 
Oeil au pluriel = Yeux.
 
"Une astigmatie" est un terme qui n'existe pas. On parle d'astigmatisme. Ce terme a été inventé par les porteurs par analogie avec la presbytie qui d'aileurs elle même n'est pas classifiée comme un défaut de la vision mais comme une évolution (dégradation) naturelle de la vision de près avec l'âge.
 
Un astigmatisme a un AXE et pas un ANGLE. Le terme axe vient en fait de l'axe du cylindre, première entité optique ayant été utilisée pour compenser les astigmatismes. D'où l'appellation confondue parfois aussi de Cylindre pour parler d'Astigmatisme.
Pour mémoire, en ophtalmologie, quand on parle d'angle, c'est plutôt d'un angle de strabisme.
 
Enfin, pour reprendre ta "brillante" analyse des prescriptions de notre camarade, la première ordo est effectivement celle d'une myopie + astigmatisme, mais on parle plutôt d'astigmatisme myopique.
 
La seconde ne désigne absolument pas une myopie avec "juste un angle", mais AU CONTRAIRE UN ASTIGMATISME PUR ET SIMPLE SANS AUTRE COMPOSANTE MYOPIQUE !!!
plus tu dis que "l'angle est conservé" alors que au contraire les écritures sont en contraxe ! Les axes sont distants de 80°... Pour des axes conservés, c'est pas mal !!!
 
Cesse donc de jouer au grand ponte de l'optique lunetterie avec le maigre savoir empirique et faussé que tu as cru acquérir juste en lisant des ordonnances, tu prétends venir aider les gens et tu les induits en erreur.
 
Eric.
 
PS. Au passage, cesse aussi de conseiller des temps de ports maxi de 12 heures journaliers car c'est vrai pour certains types de lentilles, mais presque 1,5 fois le temps maxi qui serait recommandé pour d'autres... Je ne crois pas que tu rendes vraiment service aux gens.


---------------
Eric. Opticien (et orthoptiste). Marseille.
n°14273796
FTA7
Posté le 08-03-2008 à 01:10:40  profilanswer
 

J'ai changé de lunettes récemment. Je suis myope et légèrement astigmate.
Mes verres étaient de la marque Hoya, amincis 1.5 et anti-reflets. (correction autour de -2.75)
 
J'ai pris une monture Silhouette, c'est à dire des branches en titane sans monture autour des verres. Le vendeur m'a mis d'office les nouveaux Hoya asphériques 1.65 anti-reflets. Très vite, j'ai remarqué que dès que je regardais au dessus de la ligne d'horizon, tout devenait flou et avec un halo bleuté sur les contours des objets. Pareil sur les côtés.
 
Après un nouveau passage chez mon opticien, il a retaillé des verres Hoya 1.6 sphériques, toujours anti-reflets. Si je pensais que le phénomène avait disparu, je me suis très vite rendu compte que le problème était toujours là. Quand je regarde au loin, ou alors très bas, sur les côtés, il y a un léger flou, du à l'apparition d'un espèce d'halo bleuté sur les contours des objets, ou sur les textures (par un exemple un mur de briques au loin va me paraitre flouté) Par exemple, il y avait des personnes devant un mur blanc à l'arrêt du bus à environ 5m de moi. Quand je les regarde en tournant la tete, je vois leur coté gauche avec un halo jaune et leur coté droit avec un halo bleu. Si je tourne la tete de l'autre coté, les couleurs s'inversent! Idem si je regarde en haut ou en bas, la couleur des halos se permute.
 
Je n'avais jamais eu ce phénomène avec mes anciens verres, mais il parait que la couleur de l'antireflet a changé. Vert sur mes anciens verres, violet sur les nouveaux.
 
Que dois-je faire??? Est ce un problème de vision? Ou bien les verres posent problème? Je suis légèrement daltonien pour certaines couleurs, mais je ne pense pas que ce problème soit en relation avec la vision de "nouvelles couleurs"

n°14323547
FTA7
Posté le 13-03-2008 à 17:41:54  profilanswer
 

Up!
 
Voilà, j'en suis à mon troisème changement de verres et toujours aucune disparition du phénomène.
 
Sur mon ancienne monture, j'avais du Hoya 1.5 traité anti-reflets.
Sur la neuve, on a d'abord mis du Hoya 1.65 asphérique traité anti-reflets moyen de gamme. Puis du 1.65 sphérique traité anti-reflets moyen de gamme. Là je suis passé au 1.6 sphérique traité anti-reflets entrée de gamme et ça n'a pas changé. Toujours ce flou bleu-jaune sur les contours lors de forts contrastes.
 
Avec l'opticien, on a comparé le "reflet" de l'anti-reflet sous un tube néon.  
Sur mes anciennes lunettes, le reflet était vert.  
Sur les deux premières nouvelles paires de verres (traitement moyen de gamme) le reflet était vert-turquoise.  
L'opticien a donc comparé mon ancienne paire de lunettes avec les deux autres traitements anti-reflets  de chez Hoya. Le bas de gamme a une teinte verte, le plus haut de gamme, une teinte vert-jaune. Il a donc fait retailler des verres dans en bas de gamme, pensant qu'ils s'approchaient de mes anciens verres...résultat : aucun changement appréciable.
 
Je sais vraiment plus quoi faire, et lui non plus. Est ce que les verres sans anti-reflets sont supportables? Y a-t-il d'autres paramètres qui peuvent provoquer ces aberrations chromatiques?

n°14325005
mithrid200​7
Posté le 13-03-2008 à 20:20:05  profilanswer
 

Moi j'ai des verres mai je ne les porte pas. Je les ai pris chez optic 2000 (donc 600 euros :( ). Du coup j'ai une deuxième paire standard et je peux comparer.
Verres polycarbonate amincis, traités anti reflets, anti-rayures etc (tous les traitements en fait).
 
Alors :
- premièrement optic 2000 c'est cher mais c'est très bien (vraiment au niveau qualité et réglage). Je crois que ça vaut le coup (selon mes parents qui ont testé de tout).
- anti-reflet : en fait ça augmente la transparence. Je vois nettement mieux qu'une paire sans et sans artefacts lumineux à l'intérieur.
- anti-rayures : vaut mieux (c'est un film transparent de plastique ultrafin ultra résistant).
- amincis :c'est là le top. L'indice de réfraction du polycarbonate (ou verre ça existe aussi) est augmenté et permet alors d'avoir les même caractéristiques optiques pour moins d'épaisseur. Ce procédé si les optiques ne sont pas traitées (ce n'est pas un traitement anti-reflet) et le matériau d'exceptionnelle qualité engendre plus de franges de couleurs sur les bords que les verres standard. Les verres en verre se maîtrisent mieux, et de toute manière il faut aller chez les grands noms : Essilor (Optic 2000), Nikon (joint Venture avec Essilor), Zeiss, Hoya (Tokina et Pentax pour la photo).
 
Mes verres ne présentent aucun défaut, pourtant ils couvrent toute la vision. C'est une plaisir de regarder avec, même si j'évite de les porter.


Message édité par mithrid2007 le 13-03-2008 à 20:22:29
n°14961426
toni_tenda​nce
Posté le 23-05-2008 à 22:44:41  profilanswer
 

bonjour,
 
je viens de faire une paires de lunettes mais sans anti reflets
 
j'aiemerais savoir si l'opticien pouvait rajouter l'anti reflet sans changer de verres?
 
merci par avance


Message édité par toni_tendance le 23-05-2008 à 22:45:23
n°21441932
the_smarti
Posté le 04-02-2010 à 17:31:44  profilanswer
 

Je viens de m'acheter deux paires de lunettes chez A. A. pour ne pas le citer et la première paire qui possède tous les traitements antireflets et amincicements n'est pas encore prete. Pour l'instant, je n'ai que la seconde qui n'a aucun traitement.
 
J'ai une faible correction mais une vue moyenne à cause d'un nystagmus.
 
Pour une vue de très près (iPhone), c'est mieux avec mes lunettes. Pour une vue de loin (rue) c'est un peu mieux avec lunettes. Pour une vue sur ordinateur, je suis géné, j'ai l'impression que ça scintille plus ou je ressens un inconfort.... Est ce que c'est dû uniquement au fait qu'il n'y a pas d'anti reflets... ou en d'autres termes, est ce que l'usage d'un ordinateur impose l'anti reflets. La différence est elle flagrante à ce point ?
 
J'ai hate de récupérer ma paire principale pour que je puisse voir (ahaah) si c'est mieux ! Un avis de votre part m'aiderais ou me rassurerais !

n°21524301
jrme21
Posté le 12-02-2010 à 00:22:41  profilanswer
 

hezekiell a écrit :


 
Ouais attention hein ... moi j'ai fait des lunettes chez afflelou et je suis pas du tout satisfait des verres... basse qualité visiblement , verres peu couteux pour eux surement mais la vision laisse a désirer sur les cotés. J'ai refais des lunettes chez optic 2000 et no pb meme en aminci. C'est pas de la pub attention, juste un avis perso.


 
 
 
Je confirme .J'ai une myopie autour de -3 . Même encore aujourd'hui, les verres afflelou sont vraiment de mauvaise qualité .Je parle de mon expérience personnelle. La vision est complètement déformée .C'est une catastrophe ! Je ne peux pas conduire avec, trop dangereux. Comment peut-on vendre ça?
 
D'ailleurs, j'ai cru d'abord à une erreur de mon ophtalmo mais quand je lui ai dit que j'avais fais faire mes lunettes chez afflelou , il m' a tout suite confirmé la mauvaise qualité des verres.
 
Après vérification la prescription du médecin était bonne.
 
J'ai donc dépensé près de 500 euros pour rien , sans compter les multiples déplacements. De plus, j'ai pu vérifier ,devis à l'appui, qu' afflelou était même plus cher qu'un autre opticien qui me proposait des verres essilor. Avec le recul, j'ai donc fait une sacrée bévue!
 
Donc si possible, évitez Afflelou à part peut-être pour les petites presbyties, petites myopies... et encore.
 
C'est juste un conseil .


Message édité par jrme21 le 12-02-2010 à 00:37:01
n°21547492
mafra67
Posté le 14-02-2010 à 11:11:46  profilanswer
 

Je dois changer mes lunettes:verres progressifs:crrection OD +1.25 OG +1.00 addition :+2.50.
On me dit que Zeiss est le mieux placé actuellement?
J'ai 2 devis: l'un avec des verres affiinité 160 sar+75 à 334.50 le verre et une varieview unilight aqua calib ao sola à 254.00 le verre.
Evidemment;je n'y comprend pas grand chose. Je souhaite avant tout voir CLAIR et ne pas payer trop cher.
Quelqu'un peut il m'aider et me donner des conseils judicieux.

n°23579680
ninie44
Posté le 10-08-2010 à 10:27:28  profilanswer
 

FTA7 a écrit :

Up!
 
Voilà, j'en suis à mon troisème changement de verres et toujours aucune disparition du phénomène.
 
Sur mon ancienne monture, j'avais du Hoya 1.5 traité anti-reflets.
Sur la neuve, on a d'abord mis du Hoya 1.65 asphérique traité anti-reflets moyen de gamme. Puis du 1.65 sphérique traité anti-reflets moyen de gamme. Là je suis passé au 1.6 sphérique traité anti-reflets entrée de gamme et ça n'a pas changé. Toujours ce flou bleu-jaune sur les contours lors de forts contrastes.
 
Avec l'opticien, on a comparé le "reflet" de l'anti-reflet sous un tube néon.  
Sur mes anciennes lunettes, le reflet était vert.  
Sur les deux premières nouvelles paires de verres (traitement moyen de gamme) le reflet était vert-turquoise.  
L'opticien a donc comparé mon ancienne paire de lunettes avec les deux autres traitements anti-reflets  de chez Hoya. Le bas de gamme a une teinte verte, le plus haut de gamme, une teinte vert-jaune. Il a donc fait retailler des verres dans en bas de gamme, pensant qu'ils s'approchaient de mes anciens verres...résultat : aucun changement appréciable.
 
Je sais vraiment plus quoi faire, et lui non plus. Est ce que les verres sans anti-reflets sont supportables? Y a-t-il d'autres paramètres qui peuvent provoquer ces aberrations chromatiques?


 
Bonjour FTA7,
 
Je réagis à votre message même s'il est un peu ancien car j'ai le même problème que vous : je vois des halos jaunes et bleus sur le bord des objets si je ne regarde pas strictement en face de moi avec mes lunettes corrigeant ma myopie.
 
Avez-vous trouvé une solution à ce problème ?
 
Merci par avance de votre réponse.

n°23585983
redrackham
Posté le 10-08-2010 à 19:04:59  profilanswer
 

pour les questions aux opticiens, il y a un autre topic ici http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 7295_1.htm
 
Sinon :  
-L'antireflet diminue l'intensité des reflets d'un facteur 10, donc il restera tjs des reflets, mais 10 fois moins forts.
 
-La teinte résiduelle de l'antireflet n'a pas de lien direct avec la qualité de l'antireflet. exemple : Essilor Forte(vert) meilleur que BBGR Neva+ secret (blanc) lui même meilleur que Sola Teflon (bleu) lui même supérieur au AO Aoptimum(vert) nettement supérieur à l'Essilor Trio(bleu)
 
-les Halo bleu ou jaune vue , c'est le même phénomène que les arc en ciel après la pluie. Ce phénomène dépend de la puissance, de l'épaisseur et de la constringence (si si, c'est un vrai mot) de la matière du verre. Un fort myope aura des verres épais sur les cotés, donc aura plus facilement ce probleme. Le Polycarbonate est une matière légère, plutôt mince, très solide, très aimé d'Afleflou, mais qui est la matière la plus propice à ce genre d'aberration (mauvaise constringence). Le verre "plastoc" de base au contraire est ce qui se fait de mieux contre les aberrations chromatique (effet "arc-en-ciel" ).
 
-Un verre d'une même matière acheté chez Afleflou ou un indépendant, de marque Essilor ou Hoya, aura les mêmes "halo" ou aberrations.L'antireflet, la marque ou le vendeur n'y sont pour rien.
 
pour la solution a ton problème :  
 
-Si tu as des verres en polycarbonate, change pour des organique 1.6 (MR8), qui auront toutes les qualités du polycarbonate sans les problèmes, pour généralement moins de 10% de plus en prix.
 
-Si tu n'as pas de polycarbonate, ton problème est plus complexe et je te prierais de poser ta question sur le bon topic en précisisant tes corrections et les modèles de verre que tu as précisément.

Message cité 1 fois
Message édité par redrackham le 10-08-2010 à 20:25:22
n°23587581
ninie44
Posté le 10-08-2010 à 22:12:31  profilanswer
 

redrackham a écrit :

pour les questions aux opticiens, il y a un autre topic ici http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 7295_1.htm
 
Sinon :  
-L'antireflet diminue l'intensité des reflets d'un facteur 10, donc il restera tjs des reflets, mais 10 fois moins forts.
 
-La teinte résiduelle de l'antireflet n'a pas de lien direct avec la qualité de l'antireflet. exemple : Essilor Forte(vert) meilleur que BBGR Neva+ secret (blanc) lui même meilleur que Sola Teflon (bleu) lui même supérieur au AO Aoptimum(vert) nettement supérieur à l'Essilor Trio(bleu)
 
-les Halo bleu ou jaune vue , c'est le même phénomène que les arc en ciel après la pluie. Ce phénomène dépend de la puissance, de l'épaisseur et de la constringence (si si, c'est un vrai mot) de la matière du verre. Un fort myope aura des verres épais sur les cotés, donc aura plus facilement ce probleme. Le Polycarbonate est une matière légère, plutôt mince, très solide, très aimé d'Afleflou, mais qui est la matière la plus propice à ce genre d'aberration (mauvaise constringence). Le verre "plastoc" de base au contraire est ce qui se fait de mieux contre les aberrations chromatique (effet "arc-en-ciel" ).
 
-Un verre d'une même matière acheté chez Afleflou ou un indépendant, de marque Essilor ou Hoya, aura les mêmes "halo" ou aberrations.L'antireflet, la marque ou le vendeur n'y sont pour rien.
 
pour la solution a ton problème :  
 
-Si tu as des verres en polycarbonate, change pour des organique 1.6 (MR8), qui auront toutes les qualités du polycarbonate sans les problèmes, pour généralement moins de 10% de plus en prix.
 
-Si tu n'as pas de polycarbonate, ton problème est plus complexe et je te prierais de poser ta question sur le bon topic en précisisant tes corrections et les modèles de verre que tu as précisément.


Merci pour la rapidité et la pertinence de ta réponse.
J'ai des verres Zeiss "Clarlet individual org 167 lotutec".
Ce sont des verres organiques me semble-t-il donc je crois que je vais poser ma question sur l'autre topic...

n°23595854
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 11-08-2010 à 16:41:04  profilanswer
 

FTA7 a écrit :

Up!
 
Voilà, j'en suis à mon troisème changement de verres et toujours aucune disparition du phénomène.
 
Sur mon ancienne monture, j'avais du Hoya 1.5 traité anti-reflets.
Sur la neuve, on a d'abord mis du Hoya 1.65 asphérique traité anti-reflets moyen de gamme. Puis du 1.65 sphérique traité anti-reflets moyen de gamme. Là je suis passé au 1.6 sphérique traité anti-reflets entrée de gamme et ça n'a pas changé. Toujours ce flou bleu-jaune sur les contours lors de forts contrastes.
 
Avec l'opticien, on a comparé le "reflet" de l'anti-reflet sous un tube néon.  
Sur mes anciennes lunettes, le reflet était vert.  
Sur les deux premières nouvelles paires de verres (traitement moyen de gamme) le reflet était vert-turquoise.  
L'opticien a donc comparé mon ancienne paire de lunettes avec les deux autres traitements anti-reflets  de chez Hoya. Le bas de gamme a une teinte verte, le plus haut de gamme, une teinte vert-jaune. Il a donc fait retailler des verres dans en bas de gamme, pensant qu'ils s'approchaient de mes anciens verres...résultat : aucun changement appréciable.
 
Je sais vraiment plus quoi faire, et lui non plus. Est ce que les verres sans anti-reflets sont supportables? Y a-t-il d'autres paramètres qui peuvent provoquer ces aberrations chromatiques?


 
Alors étant un spécialiste de la destruction de lunette, j'ai 26 ans et donc ça fait déjà 20 ans que j'en porte, je peux te dire plusieurs chose.
 
Les lunettes les plus chères sont les moins chères ...
 
Non c'est vrai ?  :whistle:  
Et bien en fait sur la durée, si on prends on compte de la fragilité d'une paire classique, et la qualité du verre pourri, il faut les changer tous les ans, voir plus les mauvaises années.
 
J'ai depuis quelques années des silhouettes en montures ( en titane ) ultra légère, ultra confortable et super solide.
Le petit hic c'est 300€ la monture, mais la premère que j'ai eu, il y a 7 ans, je l'ai conservé, et fait posé des verres solaires dessus.
 
Et les première verres m'ont fait 5 ans, ma vu n'avait pas trop bougé :ouf: .
Bref si on fait la division par année et par le cout total, ben en fait c'est moins cher que de lunettes pourri.
 
Et au niveau des verres, je conseille essilor, j'ai habité à coté de l'usine auparavant, et vu la qualité du boulot fait, toujours impeccable rien à dire, bref du boulot d'orfèvre, et dieu sait que même le plus pointilleux des opticien, quand il me vois venir il sait qu'il va être passé à la loupe c'est le cas de le dire. ( Le certificat d'authenticité est livré avec chaque paire de verre, et ton opticien dois te le filer, tu verras tu te sentira "renaitre" à chaque fois que tu changeras de verre. ).
 
Bref je conseille d'aller chez un opticien qui ne travaille pas pour une chaine, les chaines c'est vraiment de la m*rde en verre cerclé de fer.
 
Et le seul défaut c'est que c'est tellement confortable, que l'opération ( que je peux faire ), en est devenue beaucoup moins attrayante, tout comme le port de verres de contact.
 
Je te souhaite de retrouver une bonne vue.  :whistle:


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°24885780
makhno
Posté le 12-12-2010 à 19:08:51  profilanswer
 

Bonsoir,  
je vais faire de nouvelles lunettes percées.
Selon vous sur Paris quelle chaine privilegier ou au contraire vraiment eviter pour un travail de qualité mais aussi le sav en cas de soucis ?
sinon j'ai un peu de myopie -1.25(+0.75) à chaque oeil et de l'astygmatie 66 et 133...
Quel marque de verre haut de gamme me recommandez vous pour  
1/ qualité, clarté du verre et surtout homogénéité du verre (pas parfait qu'au centre)
2/ légereté, finesse et solidité du verre
3/ traitement anti reflet top
On m'a recommandé Essilor stylis crizal forte, ormix, crizal alizé, et HOYA PNX trivex (autour de 100euro le verre)
?
 
MERCI d'avance

n°24892250
opto06
Posté le 13-12-2010 à 13:31:25  profilanswer
 

makhno a écrit :

Bonsoir,  
je vais faire de nouvelles lunettes percées.
Selon vous sur Paris quelle chaine privilegier ou au contraire vraiment eviter pour un travail de qualité mais aussi le sav en cas de soucis ?
sinon j'ai un peu de myopie -1.25(+0.75) à chaque oeil et de l'astygmatie 66 et 133...
Quel marque de verre haut de gamme me recommandez vous pour  
1/ qualité, clarté du verre et surtout homogénéité du verre (pas parfait qu'au centre)
2/ légereté, finesse et solidité du verre
3/ traitement anti reflet top
On m'a recommandé Essilor stylis crizal forte, ormix, crizal alizé, et HOYA PNX trivex (autour de 100euro le verre)
?
 
MERCI d'avance


 
Tu es dans la mauvaise rubrique essai là
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 7295_1.htm
 
 :jap:

n°25718440
laricot4
Posté le 04-03-2011 à 17:56:38  profilanswer
 

Bonjour
 
Question marques de verres moins chers y'a pas Hoya et BBGR ?  
 
BBGR est une filiale d'Essilor.
 
Si vous n'avez pas vu l'émission sur les lunettes dernièrement, vous l'avez là :
 
http://www.vimeo.com/20439064
 
forum que choisir
http://forum.quechoisir.org/user/n [...] orumid=412
 
Les opticiens mais même les ophtalmos, certains bien sûr pas tous, font exprès de mettre des verres trop forts aux gens, surtout à leurs jeunes patients, pour leur bousiller la vue pour de bon, qu'ils ne puissent plus jamais se passer de lunettes et ainsi avoir des clients à vie, surtout dans les petites villes où y'a plus de chances de revoir le client revenir dans sa boutique.


Message édité par laricot4 le 10-03-2011 à 09:26:29
n°25743887
laricot4
Posté le 07-03-2011 à 17:42:56  profilanswer
 

http://www.facebook.com/directoptic
 
Qu'en pensez-vous de l'achat sur Internet ?
 
 sur ce site uniquement direct optic
 
http://www.direct-optic.fr/fr/40-C [...] laire.html

Message cité 1 fois
Message édité par laricot4 le 07-03-2011 à 17:44:11
n°30307630
navidad
ĉu vi ŝatas knelojn?
Posté le 20-05-2012 à 11:12:55  profilanswer
 

laricot4 a écrit :

http://www.facebook.com/directoptic
 
Qu'en pensez-vous de l'achat sur Internet ?
 
 sur ce site uniquement direct optic
 
http://www.direct-optic.fr/fr/40-C [...] laire.html


Satisfait de 2 achats chez eux.
Cf http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 95_251.htm

n°30319111
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 21-05-2012 à 11:47:47  profilanswer
 

perso c'est pas mon kiff


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°30333488
nanoue2
Posté le 22-05-2012 à 13:18:39  profilanswer
 

il y a des lunettes à gagner sur le mur facebook de alain afflelou, 700 paires de lunettes par jour, c'est pas mal non ? :lol: perso j'en ai gagné une paire, je porte des lentilles mais j'en ai besoin pour lire le soir vu que je garde pas mes lentilles la nuit.
 
j'ai juste payé le tarif pour les amincir, 80€ en tout et le tout est remboursé entre ma mutuelle + sécu donc tout bonus vu que sans les lunettes gratuites, mon forfait n'aurait pas été suffisant entre les lunettes et les lentilles :)

n°30346009
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 23-05-2012 à 12:20:04  profilanswer
 

Perso ma monture coute 300€, je doute qu'ils font ce modèle chez afflelou :jap:


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
givreur pour verresRegarder son écran avec des lunettes 3d.
Ou acheter des lunettes 3D ?A tout les MYOPES ,Vous avez deja eu ca ?!?
Porteurs de lentilles ...Qu'est-ce que l'anti-matière ?
lutte anti-terroriste, la peine de mort réinstaurée ?Pourquoi la France est elle bloquée entre les anti et les pour ?
Anti-depresseurs naturels ?Naruto, Naruto Gaiden, Boruto : "Je ne suis pas mon père"
Plus de sujets relatifs à : aux porteurs de lunettes ( myopes) : les verres amincies, anti-reflets


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR