Salut,
 
je suis myope  et après avoir longtemps porté des verres classiques en plastiques sans traitements particuliers ( genre anti-reflet, amincissement) ben je suis allé chez Alain Afflelou pour me refaire des lunettes avec cette fois des verres de meilleure qualité
 
c'est à dire des verres polycarbonates traités antireflets, avec un amincicement ( l'amincissement est d'origine d'après la vendeuse ), j'ai pris la formule "tchitchin" qui permet d'avoir une deuxième monture gratuite ( par contre ce sont des verres classiques plastiques sans traitement sur la deuxième monture )
 
une semaine après mes montures sont prêtes et je viens tester, je remarque alors une  chose qui me gene que je n'avais pas avec mes verres classiques sans traitement:
 
-je suis obligé de regarder bien au centre du verre pour voir net, en gros dès que j'essaie de voir un peu de coté sur le verre ( vers les extremités ) ben c'est un peu flou, je suis obligé à chaque fois de bien caler l'axe de mon oeil au centre du verre, ce qui est chiant quand je tourne la tête, avant je voyais net quelque soit l'axe de l'oeil et la position sur le verre, là il n'y a plus de marge, faut plus trop regarder sur le coté sinon c'est un peu flou,
j'ai testé avec la seconde paire fourni par Afflelou qui contient des verres classiques non traité et là c'est bon, une meilleure vision panoramique sur les cotés comme sur mon ancienne monture
 
je n'ai pas pu en parler à la vendeuse car je n'ai remarqué le phénomene quelques minutes après avoir quitté le magasin, j'aimerai donc savoir si ceux qui ont ce type de verre ont le même phénomene ?
 
est-ce du à l'amincissement du verre et de son traitement anti-reflet ?
 
je précise que j'ai une myopie de -4  
 
enfin pour l'anti-reflet c'est un peu abusé car on voit quand même les reflets des néons sur le verre ( si le néon est derriere soi ), là j'ai demandé à la vendeuse et là on me dit que c'est normal, que le traitement sert surtout à atténuer la gene pour la conduite de nuit, le travail sur ordinateur, j'étais persuadé que le traitement devait plutôt supprimer tout type de reflets ?
 
si il y a des gens qui travaille dans l'optique ici ce serait cool d'avoir leur avis

salut, j'ai des verres minéraux amincis et je n'ai jamais eu ce genre de pb, je viens de revérifier, j'ai certe un peu moins de correction en périphérie qu'au centre mais ce n'est as gênant.

 
j'ai depuis très longtemps aussi des verres amincis, je me souviens pas d'une différence mais je me suis peut être habituée  

ça dépend peut-être du type de verre, du degré de myopie et celui de l'amincisssement ?
 
comme il y a un traitement anti-reflet je vois une sorte de film vert très leger quand je fais refleter la lumiere d'une ampoule sur l'interieur des verres
 
la vendeuse pour le problème des reflets m'a proposé un polissage des verres ( les bords du verre ), car je ne sais pas si c'est votre cas mais les bords de mes verres n'ont pas été polies, ils sont transparents, alors que pour l'autre monture ça été polie ( bords totallement opaque/blanc ), elle m'a dit que ça ferait moins beau mais ça peut aider à diminuer les reflets parasites

 
Ouais attention hein ... moi j'ai fait des lunettes chez afflelou et je suis pas du tout satisfait des verres... basse qualité visiblement , verres peu couteux pour eux surement mais la vision laisse a désirer sur les cotés. J'ai refais des lunettes chez optic 2000 et no pb meme en aminci. C'est pas de la pub attention, juste un avis perso.

salut,
 
interessant et inquietant à la fois ce que tu dis,
 
pourtant j'ai pris des verres de bonnes qualité, ils ne m'ont pas précisé la marque mais c'était du polycarbonate avec traitement antireflet, resistance aux rayures et amincissement
 
avec une monture à 75 euros et l'offre tchitchin le tout m'est revenu à 250 euros
 
je ne sais pas combien tu as payé mais si malgré ce prix on a des verres de basse qualité ben c'est craignos
 
comme je decouvre l'antireflet j'ai remarqué encore un phénomene désagréable: quand on regarde vers les cotés il y a une frange de couleur fine qui se forme sur les contours des objets de couleur blanche en particulier, c'est pas très génant mais c'est dommage, pour ne pas voir cet effet qui augmente au fur et à mesure que l'on s'éloigne du centre du verre ben il faut regarder justement au centre du verre
 
si vous avez un traitement antireflets sur vos verres faites ce test en regardant ce motif en le regardant un peu de biais, moi je vois une petite frange de couleur  sur le contour des batons noires si je regarde de coté avec mes lunettes :
 

 
200 euros chez afflelou
 
le double chez optic 2000 mais les verres sont meilleurs et la monture aussi

as tu pensé a te faire prendre la tension occulaire a tout hazard parceque moi je vois pas de couleur meme avec les afflelou ...

Lentilles.
 
XaT

 
il n'y a pas de problème avec mes yeux mais bien avec les verres d'afflelou polycarbonate traités anti-reflet, car avec la seconde paire qui se compose uniquement de verres organiques non traités il n'y a pas de problèmes de franges de couleur sur les cotés
 
j'ai l'impression que cela vient de la couche antireflet qui a peut-être été mal déposé ?
 
j'ai bien envie de me pointer dans leur magasin mais je sens qu'ils vont esquiver le problème et dire que c'est normal

 
C'est pas normal. donc si les verres sont mal traités - > remboursé. Attends tu es client, tu as le droit de t'imposer si il y a un souci.

j'i aussi constate que les verre afflelou etaient de moins bonne qualite que ceux de la concurence. Depuis le temps que je porte des lunette pour une grosse myopie je n'ai jamais eu de verre aussi mauvais. ils ont ete refait 2 fois ( soit 3paires ) au frai de l'optitien car j'avais toujours des effets de floue ou de courbure pour finalement cahnger d'optitien.
je n'ai jamais vu une telles choses que ce soit chez lisac, optic2000 ou Visual.
Si je me souvient bien mes verres son des essilor et franchement bien que synthetique on a une sensation de cristal

 
l'opticien a donc accepté sans rechigner de te refaire les verres sans que tu ne paies quoi que soit ?
 
c'est important de savoir car je vais y retourner pour me plaindre et il ne faut pas que je me laisse impressioner par leurs arguments style "c'est normal, on voit toujours mal dans les extremités du verres blabla.."
 
tu as aussi pris du polycarbonate anti-reflet ?
 
c'était pourtant ma premiere experience avec Afflelou, on m'en a dit du bien ben finallement c'est la grosse desillusion...

une myopie et effectivement il a essaye de m'endormire avec des argument "ca le fait toujours"
 
et oui ca le fait toujours mais chez eux : j'ai fait jouer la concurence en gros et j'ai surtout pas paye pour finalment aller chez optic 2000
 
Il avait meme essaye de me faire croire que mon ophtalmo etait une buse ( et bon vu la pointure que c'etait je lui ai conceile de l'appeler )  
 
Afflelou doit faire de super lunette pour non voyant

en fait j'ai déjà payé, je me suis aperçu du problème qu'au bout d'une heure
 
dans ton cas tu n'avais pas payé et refuser , du coup je me demande si il y a une clause "satisfait ou remboursé" ou un truc du style "délai de retractation" chez afflelou ?
 
là le plus génant c'est l'impression de franges legerement colorés quand on regarde de biais, leur traitement anti-reflet semble donner ces effets quand on regarde trop en périphérie du verre,
 
ajouté à l'impression de floue en périphérie c'est pas agréable du tout
 
 

ils ont l'air vraiment mauvais tes verres
tous ceci me parait parfaitement annormal  
 
Pour moi comme tous produits si celui-ci est defecteux le fabricant toi soit te le rembourser soit te le remplacer  

bon je vais y retourner donc, en esperant de ne pas être obligé d'elever la voix pour faire valoir mes droits de client

c'est surtout la qualité et la marque des verres que l'opticien devrait communiquer,
 
j'aurai du me méfier car la vendeuse est restée vague sur la provenance des verres, pas de pub sur la marque, rien, juste le fait que ce soit du polycarbonate ( mot magique pour elle, pour moi ça me dit rien d'exceptionnel )
 
pour le débat opticien artisan/opticien grande chaine je ne sais pas, car au bout du compte les verres sont commandés à des fabricants qui ne dépendent peut-être pas de l'opticien ( sous-traitance ), l'opticien lui joue surtout un rôle dans le montage des verres sur la monture et le respect du centrage ( valeurs obtenu après mesure de l'écart de tes yeux )
 

il ne faut pas trop se faire d'illusion les verres sont tous de chez le meme fabriquant, sauf afflelou qui fait ses prorpes verre dans des cuvette de WC ( Cf une pub visual je crois ) et lissac je crois .
je vois mal le gars prendre du verre et te le polir a ta vu
 
par contre c'estvrai que les dernire reglage monture sur les monture sont important pour le confort ainsi que certain test avant de prendre tes mnoture

 
Le délais légal de 7 jours de toute façon la garantie ! Un verre ne doit pas présenter ce genre de défauts !

 
De toute facon si il veut rien faire, fais ma technique :
 
Tu campes dans le magasin en disant : si vous ne me changez pas ma monture, je dis à tous vos clients potentiels ce qui m'arrive chez vous. En général , ca marche bien.

Faut demander des verres Nikon. Moi qui suit myopes comme une taupe j'ai l'habitude d'utiliser ces  verres, nickel car très minces et vraiment confortable.

J'ai eu le même pb avec grand optical. Mes verres (minéraux) me donnaient l'impression  de flou sur le côté
 
Explication officielle : Je suis passé de vieux verres courbes à des verres asphériques ce qui explique la difference ressentie sur les côtés.
 
 
Je les ai depuis 3 mois et ca ne le fait plus du tout, mes yeux se sont habitués.

 
parfois avec le temps si ta myopie ne s'est pas stabilisé elle peut augmenter, du coup ben les problèmes de floue sur les cotés s'estompent,  tu peux voir mieux un peu plus net ( ou moins flou ) sur les extremités qu'au centre, ça me l'a fait au bout d'un an quand ma myopie augmente ( parfois en inclinant les verres je voyais mieux aussi )
 
l'idéal c'est vraiment un verre qui donne une correction la meilleure possible avec une marge d'erreur tolérable sur les cotés, ce qui était pas vraiment le cas de mes verres
 
sinon je suis retourné chez Afflelou, je suis allé voir la vendeuse qui m'a orienté vers un jeune qui avait plutôt un coté scientifique/médical que commercial,
 
il a fait plein de tests en vérifiant le centrage, en reprenant les mesures pour l'écart de mes yeux, il a essayé de bomber un peu les verres polycarbonates ( cette matiere est très flexible ) mais ça n'a donné aucun changement, voir même un résultat encore plus mauvais,
 
ensuite il m'a dit que c'était peut-être un problème de difraction, comme le verre est amincie la qualité de vision n'est pas la même qu'avec des verres organiques classique non amincies, que je devais m'habituer avec le temps,  
 
je suis resté calme en disant que ça m'a couté quand même 250 euros et qu'il n'est pas normal d'avoir en retour une qualité de vision moindre ( mauvaise vision panoramique, effet de frange de couleurs pénibles sur les contours des objets dès qu'on quitte l'axe central de vision )
 
il m'a ensuite parlé de l'argument esthetique, que les verres amincies c'est bien, qu'il ne fallait pas trop s'attacher à ces petits problèmes de netteté,
 
j'ai insisté ( toujours calmement ) et là il est allé voir son patron, il est revenu en me disant qu'il allait changer les verres pour du Essilor !
verre plus cher et encore plus amincie, Afflelou prendra en charge la difference de prix
 
bref ça s'est bien terminé sans effusion de sang  
 
maintenant reste à voir le résultat avec les Essilor, j'espere vraiment que ces effets de flou et de frange de couleur disparaitront
 
pour rappel ma correction:
oeil droit : -8 avec un angle d'astigmatie de 60 degrés
oeil gauche: -4.25
 
pour info la marque de mes verres que j'avais était "AOS", selon le vendeur c'est le deuxieme vendeur de verres en France et la plupart des clients n'ont pas de problèmes avec, bon bref méfiez vous de cette marque

 
En 3 mois ca m'etonnerait.

le polycarbonate est un verre qui, de par se spropriétés physiques,a des pbs d'abbérations chromatiques. C'est une de ses propriétés. Donc c'est pas la faute du verrier, ni de l'opticien. Certaines personnes y sont sensibles, d'autres ne les voient pas.  
Sinon, le polycarbonate pour un jeune myope de -4.00, c'est très bien bien. Léger, mince, solide, y a pas de soucis.!
AOS??inconnu au bataillon. Ca serait pas plutot AO (american optical??). Si c'est AO, c'est un verrier comme essilor ou un autre, ils font des verres de très bonne qualité. Prenez le verre polycarbonate le plus cher au monde (genre un Essilor), il aura toujours ces aberrations chromatiques.
 

Salut Goody Fowler
 

 
très interessant comme info, ça l'opticien ne me l'a pas dit que ce type de verre avait ces défauts, du moins il m'a dit plutôt que j'étais trop sensible aux imperfections/défauts
 
sincerement il m'était vraiment impossible de supporter ce type de défaut, c'est rhédibitoire que ce soit pour une question de confort ou de qualité de vision, en 20 ans de port de lunettes ( et pas avec le top de la technologie des verres ) je n'avais jamais ressentir une telle gene ( champ vision etriqué et un peu flou, franges couleur arc-en-ciel )
 
j'espere que avec les Essilor que ce défaut sera minoré, attenué de sorte que ce soit tolérable et qu'il y ai une bonne vision panoramique acceptable
 
pour AOS c'est ce qu'il y avait inscrit sur le devis, il me semble que le vendeur avait parlé de quelque chose comme american optical, pour le S je ne sais plus sa signification
 
merci pour ta réponse

 
Tout est bien qui fini bien !
 
ESSILOR AIRWEAR ... c'est ce que j'ai eu chez optic 2000 et je ne demanderais plus que ca ... verre super fin, super discret, top quoi ... avec une monture en titane... c le kif intégral

Sans dec comment ils font pour faire des verres aussi fins avec des myopies a -8 ... sont forts quand meme

perso pour du -8 j'ai quand même des verres epais meme avec l'aminci

euh, les Essilo Airwear sont aussi en polycarbonate les enfants!! ;-)
maintenant, on fait des verres amincis de psychopathe, franchement. J'ai déjà monté des verres indice 1.9. C'est à dire que le mec, il a -11, et ses verres, elles ont 3 ou 4 mm d'épaisseur au bord, c'est vraiment bluffant. Mais l'indice 1.9, c'est du minéral.
Nikon a sorti le verre organique le plus aminci: je crois, si je me souviens bien, que l'indice est 1.77. Ce sont des verres magnifiques.

En gros, quels sont les verres les plus efficaces pour ce qui est de la préservation de l'image, les minéraux non? Mais question solidité, est-ce qu'il y a des risques de casse avec ce genre de verres ?(par exemple chute de cailloux en faisant de l'escalade, ca m'est arrivé et merci les lunettes pour la protection)
 
Ah et sinon, j'ai flashé sur des montures oakley, et sur http://www.the-eye-shop.com je peux les trouver pour 300 CHF frais de ports compris, alors qu'en suisse je les paierais 500 CHF... Quelqu'un a-t-il déjà commandé sur ce magasin, sinon y en a-t-il d'autres meilleurs, voire des bons opticiens près de Vevey pour les chuiches du forum
 
Valà, dsl du squattage de tomik

c'est pas grave le squattage
 
pour les mineraux je crois que c'est peu prescrit, le risque de casse est important, certains traitements doivent je pense exister pour limiter la casse, mais Goody Fowler devrait nous en dire plus
 
 
 

Ok, à éviter, ca confirme mes impressions (le verre ca casse )
 
Sinon pour des shops en ligne, des connaissances?

Ben au niveau préservation des images comme vous dites, minéral ou organique, c'est pareil (pas le polycarbonate, on est bien d'accord). Le principe est que plus on augemente l'indice, plus le verre est fin, mais également à partir d'un certain plus il y a des petites abbérations.
En général, quelqu'un qui a besoin d'un haut indice (genre 1.7 ou 1.8, car les abbérations commencent en général à ces indices) a une grosse correction. C'est à dire que souvent ce sont des gens qui sont pas habitués à voir super bien, et le bénéfice poids/épaisseur/vision par rapport aux petites abbérations (auxquelles tout le monde n'est pas sensible) est tel que les gens sont toujours contents!!
 
Après, les différences entre l'organique et le minéral:
-points forts du minéral:
très résistant à la rayue
à indice égal, est un poil plus fin que l'org
peut aller dans des indices beaucoup plus élevés que l'organique (donc plus grande possibilité d'amincissement, meme si il existe des orga super amincis géniaux (les Nikon Zen)
-points forts de l'orga:
très léger
quasi-incassable (donc obligatoire pour les enfants et les gens qui font du sport)
-points faibles du minéral:
se casse très très facilement
trèsd lourd quand meme par rapport à l'orga
-points faibles de l'orga:
se raye très facilement (meme traité antirayure, il se raye plus qu'un minéral)
peut etre moins aminci qu'un minéral.
 
Voilà....et puis le polycarbonate dont on parlait plus haut est un organique un peu particulier. On le met à part parce qu'il se monte de manière différente, mais il a les meme propriétés qu'un orga, mais en amplifiées (en bien et en mal): plus résistant encore que l'orga, plus rayable que l'orga, plus léger, et plus mince qu'un orga de base(car il a un indice de 1.55 alors qu'un orga DE BASE a un indice de 1.5. Par contre, il a les memes abbérations chromatique (la constringence) qu'un verre haut indice,et c'est un petit défaut.
Aujourd'hui, pour une correction "bateau", les verres les plus vendus sont en orga ou en polycarbonate (mais surtout orga), meme quand il faut amincir un peu. Il y a toujours les réticents (souvent des papis et des mamis) qui veulent du minéral malgrè tout.
Pour une forte correction en myopie (et souvent qu'en myopie car augmenter l'indice, car n'amincit pas un verre d'hypermétrope), on préfère les minéraux hauts indices
pour les enfants, interdiction formelle de mettre du minéral.
Pour les traitements, l'antirayure est à mon sens obligatoire sur le polycarbonate, et quasi obligatoire (à moins d'etre extrèmement méticuleux) sur l'orga.
Plus un verre a un indice élevé, plus il réfléchit la lumière, donc les traitements antireflets sont obligatoires sur les hauts indices (et de toutes façons, le fabriquant les met généralement directement).
pour les autres verres, ça dépend des besoins. un antireflet apporte beaucoup en esthétique et en confort visuel (obligatoire à mon sens pour le travail sur écran et les éclairages artificiels). mais comme le verre devient parfaitement transparent, s'il est un poil sale ça se verra comme le nez au milieu de la figure! Donc déconseillé quand on travaille en milieu poussiéreux, sale (genre maçon). et puis si c'est pour mettre ses lunettes de temps en temps, c'est peut etre pas la peine de payer beaucoup plus cher non plus, donc à voir en fonction des gens.
est-ce que j'ai été compréhensible??

bon, je vais apporter ma petite expérience perso
 
je suis myope depuis au moins l'age de 7 ans, et j'ai commencé à porter des lunettes 2 ans plus tard... ma myopie a très rapidement évolué vers du -5.50 (gauche) et -6.25 (+0.50 120° - droit (et astigmate si mes souvenirs sont exacts), m'ais c'est stabilisée en approchant ces valeurs, et ce depuis que je porte des verres progressifs assez particuliers...
 
ces verres ont toujours été sans traitement et avec un faible amincissement en raison de la nécésité de les changer très souvent... or depuis 2 ans, je suis parfaitement stable, et j'ai donc demandé à avoir des verres les plus confortables possibles....
 
je suis donc passé de verres simples, à des verres progressifs simples, et finalement à des verres progressifs affinés et traités anti-reflets...
 
hé bien, même si le 1er changement a été bien plus important (perte des répères a courte distance), j'ai également vu une très nette différence lors du second changement... en effet, mon angle de vue a été également réduit sur les cotés ; en contrepartie, j'ai noté un bien meilleur confort visuel dans des situations particulières, comme celles ou la lumière ne vient pas de face...
mais curieusement, je ne remarque plus ce phénomêne de réduction latérale à l'heure actuelle... et repasser sur des verres simples me pose bien plus de problèmes que repasser sur des verres progressifs non traités (vous suivez ? )
 
je pense donc que ce traitement est très utile, et meme s'il demande un temps d'adaptation (environ 3 jours je dirais), il vaut quand même largement le coup, c'est un vrai plaisir
 
(désolé pour le pavé, mais ce sujet me tient a coeur )

je vous fait part d'un "gros" probleme qui commence a me saouler:
 
il y a 3 ans, je consulte car je n'arrivais plus a voir les panneaux sur la route, meme les gros
en fait, je les voyais mais flou de loin.
 
donc je me retrouve après une consultation plus que rapide avec ça:
 
OD -0.75 (+0.50) 170
OG -0.50 (+0.50) 170
 
je vais chez grand optical, je prends des organiques durcis anti reflets. nickel !
seulement a la longue les lunettes me collent des putains de migraines et des mal au zoeils je n'ai pas tout de suite mis ça sur le compte des lunettes, mais après pas mal de test (journees sans lunettes) j'ai du me faire a cette idée, j'ai donc consulté une autre ophtalmo reocmmandée par des amis. j'ai eu une longue consultation +/- 30mn ou je lui ai expliqué mon probleme de fatigue visuelle migraine. j'ai mis mes yeux dans pas mal de machines, lu pas mal de lettres pour en arriver a cette conclusion:
(copier coller de l'ordonance)
 
OD 80° -0.25  0
OH 75° -0.25  0
 
elle me dit: pas etonnant que vous ayez mal a la tete avec votre ancienne correction !  
 
et franchement je me suis appliqué avec les lunettes de test, histoire de pas lui dire ok je vois si je ne vois pas et je voyais aussi bien qu'avec les autres.
 
je vais donc chez optic 2000 faire fabriquer ma nouvelle paire, je prends l'offre titane avec une paire de solaire, supers serieux, je choisis ma monture, la forme de mes verres, la couleur des verre des solaires... bref impec.
 
je vais les chercher hier, je les essaye, le mec me dit: elle vous vont bien ? moi: oui impec, et c'est vrai, je regarde a gauche a droite, petite gene due au changement (ce que j'ai cru) en plus je le regardais lui en gros plan et dans cette zone je vois de toute façons relativement bien sans lunettes.
 
mais voila, je sort de la boutique, soleil plein la tronche, je matte par terre, toujours impec, je monte dans la voiture et la grosse panique, je vois super flou au loin !!!! je me dis ça va passer.
 
c'etait hier en fin d'aprem, je suis parti direct a une soirée, grosse impression d'avoir des lunettes sales, comme grasses, j'ai l'impression qu'elles sont un peu ternes et pourtant pas fumées et super propres, je les ai mises pendant la soirée et meme constat je vois mal avec, je vois a la limite mieux avec les solaires.
 
fais chier.
 
d'apres vous je fais quoi ?  ça me gonfle d'aller me taper la honte 2 jours apres chez le meme opticien a qui j'ai dit impec.
 
merci de votre aide.
 
ps: j'ai les boules

Salut,
 
donc pour résumer tu vois encore moins bien avec la seconde ordonnance  par rapport à la premiere ?
 
déjà il faut voir si l'opticien a bien respecté l'ordonnance, donc moi à ta place je retournerai voir l'opticien pour lui parler du problème,
 
ce qu'il va faire c'est qu'il va vérifier si tes verres correspondent bien  à ce qui y est indiqué sur l'ordonnance, puis il va aussi vérifier le centrage des verres ( l'écart entre tes 2 oeils )
 
si il te dit que tout est correct que tes lunettes correspondent bien à l'ordonnance ben tout indique alors que c'est le deuxième ophtalmo qui s'est trompé dans ta correction  
 
si tu vois très bien avec l'ordonnance du premiere opthalmo ben garde ces lunettes, il est normal d'avoir une certaine gene les premiers jours de port de lunettes, ton cerveau va s'y habituer avec le temps
 
si vraiment ça va pas ben faut retourner voir l'opthalmo ( le bon cette fois , peut-être le premier ) et insister en parlant de tes problèmes, il fera alors peut-être plus attention  
 
la premiere ordonnance indique une myopie + une astigmatie
 
la seconde ordonnance : une myopie mais plus faiblement corrigée, en ce qui concerne l'astigmatie seule l'angle a été conservé, ça peut expliquer le flou je pense
 

première chose:ta deuxième paire de lunettes, la correction que tu as dessus est infime. Donc à mon avis, ce n'est pas elle qui te pose tous ces pbs.
Tu as peut etre un pb d'accomodation (des petits spasmes qui font que des fois tu vois net au loin, des fois net au près), mais je ne peux pas te répondre comme ça: il te faudrait un examen de vue approfondie. Peut etre que les ophtalmos que tu as été voir n'ont pas pris le temps de le faire ( et en meme temps, ce n'est pas leur travail: ils s'occupent de la partie médicale des patients, et en théorie par de la partie correction visuelle).
Si tu le veux, envoies moi un message privé et je te donnerai des adresses d'optométristes dans le coin où tu es. ce sont des gens spécialisés dans les pbs de lunettes et de lentilles, mais pas dans les pbs médicaux.