Une femme de 67 ans a acouché d'un enfant, certe prématuré mais il est vivant.
La nature est belle mais reserve de drole de surprise. De ce qu'ils c'est dit elle attendait 3 enfants mais 2 sont morts. Quand cette enfant aura 10 ans il y a des chances que ça mère ne soit plus de ce monde.

La nature a été plutot "aidée".
Quoiqu'il en soit, tous mes voeux de bonheur au nouvel orphelin  

Sur le principe médical, il n'y a rien de révolutionnaire; par contre sur l'éthique il y a clairement un problème.  
 
Faut vraiment avoir une case en moins pour faire un gosse à cet âge .

c'est pathétique

Oui c'est vrai que la nature a été aidé sur ce coup là.
Nous somme tous des horphelins en surci

oui enfin y a des limites

La mère est une connasse .... rien de plus à ajouter  

je dirais même plus : une vieille connasse

clair une grosse vieille conasse qui pense d'abord a sa vieille peau sans penser au gosse
c'est un caprice de gamine, elle avais qu'a adopter un gosse quand elle etait plus jeune.
c'est ne pas se soucier de la vie et l'épanouissement de "ses" enfants
misérable...

 
C'est quoi ça?
 
Il n'y a aucune source, et aucune précision    
Avant de vous emballer, j'aimerais bien savoir
 
1. D'où vient cette info/intox
2. Dans quelles circonstances c'est arrivé (volontaire ou pas? appels à des procédés particulier (in-vitro...)? etc)

forcement que c'est volontaire, la menopause c'est pas un mythe...

c'est passé a tf1
 
la mere est en pologne actuellement
le bebe pese 1.4kg d'apres mes souvenirs

on en a parlé sur toutes les radios et toutes les télés aujourd'hui

t'aurais préféré que le gosse naisse pas du tout ? La meuf aurait du s'y prendre plus tôt, ok, mais dans l'état actuel des choses, j'aime quand même mieux qu'elle finisse par donner vie à un gamin, plutôt que de rien faire du tout.
 
Le gosse aura des difficultés c'est sur, mais c'est mieux que s'il était jamais né. Traiter cette femme de conne parce qu'elle a choisi de donner la vie, je trouve ça vraiment limite.

 
Ha ok  J'ai pas allumé ni la radio, ni la télé aujourd'hui...
 
Par contre, pour l'histoire de la menopause, jamais rien n'est sur à 100%, il y aura toujours une exeption de la nature quelque part dans le monde... Alors pourquoi pas dans ce cas?
 
Maintenant, si c'est l'oeuvre d'un savant fou qui veut se faire un bon coup de pub et d'une vieille détraqué qui veut encore jouer à papa-maman, là ok, c'est plus la même chose...  

http://news.google.fr/news?q=67+an [...] n&oi=newsr

Donner la vie pour donner la vie, le tout dans de mauvaises conditions, je préfère ne rien faire, l'espèce humaine n'est pas en voie d'extinction !

un gosse qui connaitra presque pas ses parents.
un gosse dont on a aucune preuve qu'il ne soit pas reatrdé mental ou autre joyeuseté qu'on ne detecte qu'a 3 ou 4 ans.
tout ca pour un plaisir malsain.
si cette vieille avait vraiment envie d'un gosse, qu'elle adopte.

Interrogée après la mise au monde d'un enfant né d'une Roumaine de 67 ans, grâce aux techniques de procréation médicalement assistée,...

 
OK    

 
ça résout pas le premier problème  

t'es pas obligé d'adopter un gosse en bas age, tu peut ters bien en choisir un assez grand.

Aujourd'hui j'ai 23 ans, si tu me donnes le choix entre avoir une mère de 90 ans ou bien mourir (ou plutôt ne jamais avoir existé, c'est encore pire), je préfère la première solution, ça fait aucun doute.
 
Et puis je pense pas que ce soit complètement dans le sujet, mais le taux de natalité est en dessous de 2 enfants par femme en France, donc oui la population se réduit à terme.

sauf que c'est pas en France, et je trouve débile de dire que c'est pire de ne pas naître que de naître avec des parents de 90 ans

tu as eternué ?
 
edit : tiens un bug

chelou pourtant j'ai pas mis cela  

 
 
It's not a bug, it's a joce's feature  

 
Ben il a raison. Faire un gamin pour toi, c'est forcément "bien" ?    
 
Quelle que soit la situation dans laquelle il nait, quelles que soient les raisons qui aient poussé les parents à le mettre au monde ? Avoir un enfant c'est un choix réfléchi, et je ne suis pas d'accord : je préfère qu'elle fasse rien du tout plutôt qu'elle ait un enfant par caprice.
 

 
Alors là je comprends pas du tout. Tu y vois une règle absolue ? Tu veux vraiment dire que quelles que soient les conditions, y compris dans la misère la plus totale, faire un enfant, c'est toujours "bien" (ou mieux que de ne pas en faire cô tu dis) ??

ca me fait pareil ici:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 5#t4645067

je pense ke c la p'tite, p'tite fillote ki va s'en occuper de se gosse

un enfant à cet âge là
au moins elle pourra allaiter debout avec le gamin par terre...

C'est quoi l'idée de vouloir un enfant à cet âge?

repousser les limites de l'Homme (et accessoirement de la femme)

 
Se faire mousser, de toute façon elle arrive à un âge où les chances de pas voir son prochain anniversaire deviennent substantielles, alors de toute façon ça sera pas une longue charge de s'occuper de son enfant.
(je ne remet pas en cause tout ce qu'il peut y avoir de magnifique dans la maternité et la relation entre une mère et son enfant, mais franchement faire comme cadeau à un gamin d'avoir une mère qui pourrait être sa grand-mère moi ça me débecte)

c'est un arguments complètement partial : je connais des gens qui ont eu une jeunesse  de merde et qui disent exactement le contraire.

il a un père le gamin (je veux dire un père pour l'élever, par pour un spermatozoïde) ?

Elle l'a fait pour avoir une aide gratuite dans quelques années pour lui changer ces couches quand elle ne sera plus capable d'aller faire ses besoins elle-même... Prévoyante la vielle !

bizarrement ils en parlent pas.
En france il est interdit d'aider une femme d'un certain age à avoir un enfant. Ethique, en roumani il y a pas cette limite.

 
 
c'est du caprice, comme toutes les stars qui ont 60 ans et qui ont des gosses de 2 ans

C'est un acte d'égoïsme et totalement inacceptable étiquement parlant.