Reprise du message précédent :

 
Le THC stocké tel quel sera encore actif lorsqu'il sera relargué : le relargage se fait petit à petit, donc pas de soucis, le foie métabolise et le rein élimine. Le problème c'est lorsqu'il se produit un relargage massif lors d'un stress très intense par exemple, cela peut provoquer un pic de THC dans le sang. Ceci est très variable d'une personne à l'autre (tissu adipeux, sensibilité à la lipolyse, métabolisme habitué...).    
 

 
T'es encore plus atteint que je pensais.  

Concernant la disparition rapide du delta9THC, es-tu sûr de ton coup? Car j'ai toujours entendu dire qu'un fumeur régulier (j'entends par là usage quotidien de plusieurs grammes de résine) gardait des traces autrement plus tenaces (pour ne pas dire permanentes) dans l'organisme.

 
Là je m'étais trompé    
 
Le THC peut effectivement être détecté + longtemps après à cause du phénomène se stockage, de l'accoutumance du foie...etc.
 
En tout cas, ce qui est détecté 2-3 semaines après consommation, ce sont les métabolites et non + le THC lui-meme, sauf dans certains cas énumérés précédemment.  

Ok, mais de là a dire, comme l'a fait l'autre boulet, que si tu fumes un joint t'as le second effet kiss kool qui arrive sans prévenir 3 jours après faut pas pousser mémé dans les orties!

absolument pas, fumer très occasionnel, et si se que j'aançait était faux, il y a longtemps que je serais passé au lsd

Arf' le problème, c'est que les cas énumérés concernent vraisemblablement la plupart des fumeurs...
 
Ce que je trouve abhérent dans le cadre de la loi, c'est qu'on exploite des resultats d'analyse sans être en mesure de les interpréter (aucun bareme ne met en relation l'ivresse canabique et le taux de delta9THC dans le sang comme c'est par exemple le cas pour l'alcool).

 
Bien sûr, ça parait un peu tiré par les cheveux, et ça ne m'est jamais arrivé non plus. Mais bon, c'est pas la peine de l'agresser. Dans le genre scénario catastrophe, je vois plus l'inverse : accident => gros stress => relargage => DTC  

 
à cause de la demie-vie et de la lipophilie, la molécule peut persister dans des compartiments du corps (cerveau...) alors qu'elle a disparu dans le sang. La concentration sanguine n'est donc pas un bon reflet de l'imprégnation cannabique passé un certain délai, contrairement à l'alcool qui se diffuse partout et pour lequel la concentration sanguine est un bon reflet de l'imrpégnation du corps.  

Certes, mais pour rester poli je commence en avoir ras la casquette de ce genre de gars qui parce qu'ils ont vu un reportage sur le cannabis sur TF1 ou M6 pensent tout savoir sur le sujet et se permettent de donner des leçons....

 
Trois mois ds l'urine, mais ca reste ds les cheveux.

 
L'inverse est vrai aussi. Le gars qui sait rouler un 3 feuilles et qui se targue de tous savoir sur le canabis.  
 
Je pense que le fait est qu'on en sait tres peu sur les effets du thc à des doses "usuelles"

moué, a propos des sens j'ai qd meme qqs doutes. pour moi il s'agit plus d'une focalisation de l'esprit que tu n'entrepend jamais naturellement. et qd tu ecoute les grillons les yeux fermes, est tu tout aussi attentif au reste ?
jsuis completement ok pour dire que des details inapercu avant prennent une importance dementielle (ecouter du pink floyd net et def c'est meme plus la meme musique =]), mais je trouve que ca reste toujours focaliser (tu peux choisir l'objet de ta focalisation, mais pas te focaliser sur tout a la fois)

ben on en sait peut etre tres peu sur les effets medicaux et a long terme, mais les fumeurs peuvent au moins parler au nom d'une experience des effets a court et moyen termes =]

 
oui, tu a raison sur cepoint, mais tu a l'impression de tout vivre plus pleinement, comme si tu avais mis du viandox dans ta soupe ^^
 
 
+10 000 pour pink floyd, j'adore écouter Echoes (la chanson) défonsé, mais le passage lugubre du milieu me fais  

 
Ha bon ?
 
Tu sais me dire ce que ça a comme effet, à cours terme, sur ton cerveau, sur ton systeme imunitaire, sur ...

 
Focalisation, ok mais il y a aussi modification des sensations physiques. T'auras beau focaliser en étant clair, ton état ne sera jamais la même. Il y a bien une ivresse cannabique. (désolé pour le hors-sujet éventuel).

non bien sur, je parlai pas de ce genre d'effet. par contre je peux te dire ce que j'en observe sur mon corps et mon esprit.

ben ui ^^ juste je trouve ca excessif de parler d'un "accroisement des sens", stou =]

 
quand je fumes , je deviens le Sentinel  
 

 
 

Certes, mais le rapport entre "l'impregnation cannabique" et l'ivresse qui est supposé en découler n'est pas si évident (et il est encore une fois inquantifiable).
N'est-il pas possible d'être sous le coup de l'impregnation dont tu parles sans pour autant subir un quelconque effet (d'autant plus qu'il semblerait que les principes psychotropes sont les premiers à disparaître)??

Arf' ça aussi c'est relatif. Fumeur quotidien depuis dix ans, je suis rarement d'accord sur les effets/conséquences lorsque je cause avec des "petits" fumeurs qui n'ont pas nécessairement perçue l'ensemble des effets (et notament les effets négatifs).

chacun son trip comme on dit ^^ (mais je voulais juste parler des effets ressentis évidement -ceux pour lesquels les non-fumeurs ne peuvent meme pas s'exprimer)

 
isolement, monotonie des "soirées bédo", plus d'autres centres d'intérêt...

 
c'est exactement ça  

En allant en allemagne ce week-end, je me suis fait arreter par les flics allemands.
Ils m'ont expliqué qu'ils cherchaient des drogues, et m'ont illico frotté un truc sur le front et les doigts.
Apparement le test a été négatif puisque j'ai pu repartir après une fouille sommaire du véhicule.
 
Désolé de pas avoir lu tout le topic, la réponse à ma queqtion y étant peut-être, mais je me demande ce que détecte ce test, ça peut détecter une conso remontant à quand??  
 
Finalement j'ai trouvé la réponse en page 4, ça détecte une conso 10h après. (il était 16h...    )

 
Ok, donc apparement si ce dépistage est positif, il y a prise de sang.

Petit up et j'ai une question pour domingo en particulier, qui m'a l'air le mieux renseigné sur ce sujet :
En fait je passe un concours à la fin de l'année (mai-juin) qui comporte une visite médicale, où il est spécifié que l'usage de stupéfiants est rédhibitoire (ortho? + sens? enfin, si t'en prends, t'es pas pris ^^)
Je suppose que les tests sont effectués par analyse sanguine, et je voulais savoir en moyenne en combien de temps ca devient complètement indétectable, sachant que je fume un pet' toutes les deux semaines, vraiment rien de méchant, toussa toussa  
 
J'ai cru comprendre que les tissus adipeux en stoquaient, mais est ce que c'est dépistable? si il ya du stress , oui? (je suis pas obèse au fait, je sais pas si ca joue )
 
Par exemple, si je n'y touche absolument pas pendant les 3-4 mois précédents le test, est ce que j'ai une chance d'être chopé ou pas?
 
Merci beaucoup
 
Ah oui, est est ce qu'une radio des poumons permet de distinguer un fumeur d'un non-fumeur? (je parle pas nécessairement de fumeurs de substances illégales hein )
 
Merci infiniment

non ce test detecte lé personne ki orai fumé 6 a 8h au paravan. et ce nest mem po sur a 100%

tu pe pa test ?

 
J'ai une question alors.  
La dernière fois que je suis allé à Amsterdam, j'ai fumé avec mon coloc le samedi soir, tout le dimanche et le lundi matin. (bon jusque là ça va   ).
Par contre, tout le mardi j'étais bien stoned encore (en cours, impossible de me concentrer, impression d'avoir le cerveau dans les vapes) et je n'étais normal que le mercredi vers midi.
J'ai aussi l'experience d'une copine qui a abusé de space brownies (la boulette savait pas que ça prenait du temps à agir et en a pris beaucoup trop pensant que "ça marchait pas" ) et ça lui a pris bien 3 jours à redevenir normal. Et pour l'avoir vu, je peux jurer qu'elle était encore stoned 3 jours après