Reprise du message précédent :
J'ai beaucoup de regret sur ce que j'aurais du faire ou ne pas faire pour en arriver là... mais bon ce qui est fait est fait...

Vu que ces distorsions ont durées une journée ça ne m'a pas trop dérangé.  
 
ça ne sert à rien de se blâmer... Quand j'ai expliqué à mon père que j'avais des acouphènes sa réponse ça a été : "A ton âge j'était en boîte tout les soirs avec en plus la sono à fond dans la Visa chrono, et j'ai jamais eu ce genre de trucs. "
 
Je ne vais quasiment jamais en boîte... C'est surement une faiblesse qui était présente depuis longtemps et qui s'est manifestée à cause d'une accumulations de facteurs. (stresse, fatigue, musique un poil trop forte, virus à la con à la même période.)
Ma grand mère maternelle et ma mère ont des acouphènes, mais à ce qui parait ce n'est pas héréditaire .  
 
Le fait de chopper ou non des acouphènes me sembles totalement aléatoires. Surtout que dans mon cas, les audiogrammes sont plutôt bons. (J'en ai passé chez 3 ORL différents ...)
 
Le plus gros problèmes des acouphènes c'est le cercle vicieux qu'il peuvent entraîner. Acouphènes -> stresse -> manque de sommeil -> plus de stress -> Encore plus d'acouphènes.  
 
Une grande part est psychologique, mes acouphènes bien diminués après une semaine de vacances.    
 
Ce qui ma gonflé, c'est l'interne qui m'a examinée qui m'a dit que c'était totalement psychologique :  
 
- "Vous êtes stressé ?"
- "Bah ouais ! ça fait 3 jours que je n'ai pas dormi. "
- "Cherchez pas, allez consulter un généraliste pour le stress d'abord on verra après pour les acouphènes. Au-revoir."
 
Elle devait être à peine plus jeune que moi et déjà résignée sur le traitement des acouphènes...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ça a commencé par un virus à la con.  
J'avais mal à la gorge et mal a l'oreille. J'ai eu un traitement anti-infla + anti bio. A ce moment la pas d'acouphènes. Le généraliste à repéré des bouchons de cérumen. Il me préconise de les enlever avec une poire à lavement + cérulyse une fois que l'inflammation sera passée.
 
Puis, entre temps j'ai eu un entretiens d'embauche sur le trajet TGV, j'ai écouté de la musique un poil plus fort que d'habitude avec les écouteurs fournis avec le téléphone. (Donc le bridage du volume était fonctionnel, de plus je n'ai pas écouté de la musique pendant 4 heures de suites).
 
Arrivé chez au domicile familiale, pas d'acouphènes mais une sensation d'oreille bouchée.  
Le lendemain l'entretien s'est mal passé (on m'a proposé 24 K€ brut pour un bac +5 avec 4 ans d'expérience   ). Toujours pas d'acouphènes, mais sensation d'oreille bouchée.
Le retour en TGV s'est fait sans problème... Je n'avais toujours pas d'acouphènes.
 
L'inflammation était passé j'ai donc commencé le cerulyse.  
Les acouphènes se sont déclenchés pendant le traitement au cerulyse, je ne sais plus quand exactement. Je suis allé voir un ORL, il m'a assuré que c'était due au bouchon. J'ai donc enlevé le bouchon ... et devinez quoi : les acouphènes sont restés.
 
Je suis retourné voir l'ORL qui a remarqué une lésion à l'oreille interne. (C'est le seul qui a repéré cette lésion, les deux autres ORL ne l'on pas diagnostiquée). Depuis, je prend du naftilux. (Médicament qui est normalement prescrit pour augmenter la distance de marche des personnes âgés ... C'est un vasodilatateur. )
Mes acouphènes ont augmentés la 1ère semaine du traitement avec cette fameuse sensation de sons distordus. A ce moment là, j'ai bien flippé et je suis allé a hôpital. (cf. mon précédent post).
 
Depuis, l'intensité va en diminuant avec des "rechutes" plus ou moins aléatoires. (le seul facteur que j'ai remarqué qui augmente mes acouphènes c'est l'exposition acoustique.)
 
La semaine dernière, je suis allé voir mon ORL il n'a pas réussi a me faire la tympanographie de l'oreille droite (celle qui est lésée). Il a fait 5 tentatives. Ce con m'a fait mal ...
 
J'ai mal a l'oreille depuis, et une légère rechute due a cet examen, mais comment d'habitude ça devrait baisser en intensité, si je n'expose pas mes oreilles aux sons trop forts. Le problèmes c'est que par exemple une personne qui parle trop fort peut déclencher mes acouphènes.  
 
A oui, aussi c'est mon oreille droite qui est lésée, mais les acouphènes peuvent aussi apparaître à l'oreille gauche.

#errorsystem

 
Pourquoi ?    
 
Même quand, je ne suis pas stressé et en vacances, j'ai des acouphènes qui persistent. Ils diminuent certes, mais ne disparaissent pas totalement.

"Une grande part est psychologique" ça ne veut rien dire, tu vas dans le sens de la médecin en disant ça
 
Des gens qui me connaissaient "avant" et maintenant me disent encore que c'est "psychologique les acouphènes, je l'ai lu dans un article / mon copain médecin me l'a dit". C'est plus douloureux à entendre que les acs eux-mêmes...
 
Perso en 13 ans d'acs je n'ai fait aucun lien entre volume des acs et état de "bonheur". Bien sûr le stress ou la fatigue sont des facteurs aggravant, mais aux meilleures périodes de ma vie, les acs étaient bien là, fidèles.
 
Ce que veulent dire ces médecins qui mélangent tout, c'est que notre réaction négative aux acs est psychologique... forcément. Ils comprennent juste pas qu'un ac puissant peut foutre en l'air une personne équilibrée en quelques jours.

Oui d'accord dans ce sens . Mais le stress c'est un état psycho. Par contre, ça n'a rien avoir avec des hallucinations auditives. Ce sont bien deux choses différentes. (Je ne suis pas Jeanne d'Arc ). Un ami ne l'a pas très bien compris. Il m'a dit :"Tu devrais aller consulter un psy."    
 
Clairement, je ne suis pas sujet à la dépression, mais chez une personne plus sensible sur ce terrain les acouphènes peuvent clairement être déclencheurs d'une dépression.  
Le pire, c'est que je suis convaincu que les médecins rétorqueront à cette personne que ses acouphènes sont des symptômes de la dépression...
 
Au passage, je suis sceptique par rapport à l'electro-sensibilité, mais je me rends comptes que ce sont exactement les même symptômes que les acouphènes. Clairement, mes acouphènes pourraient être interprétés comme des bruits électriques.  
Je suis convaincu que beaucoup "d'électro-sensibles" sont en réalité des "acouphéniques". Rendez-vous dans 50 ans, quand la médecine aura fait des progrès.  
 
Je ne vois pas comment les acouphènes pourraient être perçu comme positifs. Vu que l'on est sur un forum d'informatique c'est comme entendre un coil whine H24...  
On va te sortir que dans certaines tribus indiennes les acouphènes étaient perçu comme la voix des dieux.  
 
Actuellement, les acouphènes peuvent être facteurs de dépression et donc de suicides. (Il y a des chiffres de l'OMS, je crois que mondialement, c'est 9000 morts/an imputés aux acouphènes ... ).
Quand l'on sait ça, c'est en effet un manque de respect envers le patient de traiter les acouphènes persistants comme un soucis bénin.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai jamais vérifié, peut-être que y'a Moïse qui essaie de traverser ma fontaine  
 
Sans que les gens pensent que c'est positif d'avoir ça, j'entends souvent "ah oui alors j'ai entendu (ou lu dans femme actuelle) que, euh, euh, il faut essayer de devenir copain avec tes sifflements, tu comprends ? Après ça va passer". Ok merci

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le medecin ma prescris une IRM bonne ou mauvaise idée? Ça fait du bruit une IRM non? Ça peut m'aggraver? Ça sert à quelque chose pour lhyperacousie?

Je ne suis pas spécialiste en la question mais pour avoir déjà eu l'occasion de passer une IRM, oui c'est un engin bruyant. La durée de l'examen est en général d'une quinzaine de minutes plus ou moins.
En ce qui concerne l'examen c'est pas spécialement pour analyser l'hyperacousie en elle même mais de trouver ce qui peut en être la cause (Dysfonctionnement au niveau du cerveau, sphère orl, et tout le tralala ayant une explication physique aux yeux des médecins et qui pourrait expliquer tes maux).
Pour l'aggravation je ne sais pas si bien protégé il y a un réel risque ou pas, je préfère laisser les gens caler à la matière te répondre.
 
Mais si ton hyperacousie est dû a un trauma sonore, je ne suis pas sur que cet examen t'apporteras plus de réponses, si ce n'est une dose de stress supplémentaire vue que c'est un exam bruyant.
Je ne connais pas toute ton histoire mais si les symptomes sont apparus en dehors d'un trauma, l'exam peut avoir un sens par contre.

Personnellement, personne ne m'a prescrit d'IRM ... Pourtant je suis partant pour en faire une.  
 
C'est une très bonne idée, ça permettra d'affiner le diag. Pour le bruit, j'en ai jamais passé, mais en effet ça m'a dit que ça faisait pas mal de bruit. Je ne sais pas si c'est possible de le faire avec des bouchons d'oreilles.

Vous faites comme vous le sentez, certains modèles ont des pics à plus de 130dB et vous avez la tête dans le bordel.
 
Les bouchons d'oreille c'est possible (ne pas compter sur les opérateurs pour avoir des trucs de qualité), voire un casque si y'a de la place (idem).
 
Perso je ne passerai d'IRM que le jour où je serai en danger de mort, et encore, faudra des arguments solides.
 
Pourquoi les médecins prescrivent ça ? Pour éliminer le 0,1 % de chance qu'une tumeur sur le nerf auditif soit responsable des problèmes. A part ça...
 
Donc :
- si les problèmes viennent d'un trauma sonore
- si les deux oreilles sont touchées d'un coup
 
L'IRM ne sert strictement à rien. Quelqu'un qui a de l'hyper en sortira très probablement aggravé, bouchons ou pas bouchons.
 
Vous prenez vos décisions mais vous faites vos recherches avant pour rien regretter, c'est important.

Yep c'est possible de le faire avec des bouchons d'oreilles, mais je crois que seules les mousses sont autorisés dans cette machine.
D'ailleurs c'est plutot conseiller de prendre ses propres protections auditive avec soi, car ils fournissent certes des protections sous demande, mais dans mes souvenirs c'était franchement pas le top du tout...Donc quitte à faire autant prendre vos bouchons perso dont vous êtes sur de la qualité si jamais tu viens à passer un IRM.

Merci pour vos réponses je pense que mon problème est du à un troma sonore donc je ne vais pas la faire puisque je ne supporte déjà pas le bruit de l'aspirateur ça risque de m'aggraver mais je voulais connaître vos avis au cas ou...Le médecin m'avait mis le doute sur le fait que je ne risquais rien... mais bon cène sont pas ses oreilles

Putain les bruits aléatoires des transports en commun qui m'explosent les oreilles

130 dB bordel ! Après, ils s'étonnent que les patients ne restent pas en place...
 

 
Tu peux porter des bouchons, c'est pas comme si 90% des personnes dans les transports avaient des trucs dans les oreilles.    
Depuis que j'ai des acouphènes, je me suis rendu compte que pas mal de personnes portent des protections auditives dans les transports en commun.

C'est super bruyant les transports c'est abusé! Surtout les sonneries à chaque ouverture fermeture de porte du tramway ça bat les records! Ce monde est fait pour les sourds!

Ou tu peux investir dans un casque a réduction de bruit type Bose. Ca fonctionne très bien.
 
Pour l'IRM, il existe aujourd'hui des IRM dites "silencieuses" (ex technologie Pianissimo de Toshiba ou Silent Scan de GE Healthcare) qui tournent autour de 80db. Il faut vérifier auprès du centre de radiologie quel modèle d'IRM il exploite.

Putain, celui-là est de nouvelle génération mais pas silencieux je pense    
 
http://www.lemonde.fr/sciences/art [...] 1496767833

J'vois pas l’intérêt d'une IRM en cas d'hyperac. C'est super dangereux

Sincèrement, avec les irm dernière génération évoquées ci-dessus et avec une bonne protection je pense que c'est safe pour un hyperac pas trop sévère.
Et puis tu dois des fois passer une IRM pour d'autres soucis de santé que les oreilles sans avoir forcément d'autres alternatives et là c'est quand même bien d'avoir cette possibilité d'IRM moins bruyante.

Même 80 db je crois pas avoir le courage

Quand je prendrai ma douche sans boules quies on verra

Je dis pas. J'en ai moi même passé 2 . Avec bouchons + casque. C'est passé mais j'avoue que ça envoie ... Et c'etais pas une IRM cérébrale, sûrement plus bruyante.

Mais dans le cas d'un traumatisme sonore suivi d'hyperacousie, j'vois pas la nécessité de faire ca.

La nécessité, c'est pour le médecin : "Ben vous voyez, rien sur l'IRM, je vous l'avais dit. Je vous ai prescrit l'examen le plus complet possible, merci, au revoir, des bisous ça va aller."  

Bah normalement j'en ai pas besoin, je suis un peu sensible mais ça reste largement supportable. Mais hier le métro a fait un bruit bizarre, genre soufflement de vapeur, et je sais pas si c'était la fréquence du bruit ou quoi mais c'est remonté limite jusqu'à mon cerveau.

J'ai vu ma psy aujourd'hui, je lui ai parlé de mes angoisses et de mes acouphènes. Elle pense aussi que ça peut être lié. On verra si ça m'aide.

Les portes des métros utilisent, si je ne me trompe pas utilisent un système pneumatique. Donc, ouais parfois ça fais un bruit pas agréable (même pour une oreille saine :s).
 
Aujourd'hui mes "dieux" sont calmes. . J'espère que ça va continuer dans ce sens.

J'ai entendu le mec qui entretient l'ascenseur de mon immeuble tester la sonnerie d'urgence ce matin. Je vais prendre l'escalier maintenant, on sait jamais  
 
Et je viens seulement de voir que porter des écouteurs ou un casque est interdit en conduisant une voiture ou à vélo... Ce serait bien le comble de se faire arrêter et de se prendre une prune parce qu'on doit se protéger avec un Peltor ! Mais vas-y pour expliquer l'hyperacousie à un policier, la fenêtre ouverte au bord d'une route passante.  
 
Du coup je vais continuer à planquer mon casque dès que je passe près d'eux, je le faisais déjà sans être vraiment au courant de cette loi (je croyais que c'était uniquement interdit de téléphoner via le main-libres).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Euh oui. Y'a des immeubles à la campagne, dans les villages.
 
Je suis moins gêné par le bruit en appart que certains potes en maisons mitoyennes... Je réserve mes € pour acheter une vraie maison un jour, mais dans une autre région, ça ira de paire avec un changement de vie un peu plus radical.

Bonjour les oreilles malades,
J'ai été mangé dans un restaurent hier ou le bruit était infernal (je tais le nom du restaurant, mais il s'agit d'un restaurent portugais a Luxembourg) . Une petite sale au sous sol confinée avec un DJ complètement inconscient qui poussait le volume extrêmement fort (on sentait le vibration dans la poitrine). J'avais mis mes bouchons de cire quand il mettait la musique a fond la caisse et je tenais les bouchons avec les doigts pour réduire le bruit au maximum. J'ai demandé une première fois au serveur de baisser le volume, il m'a dit que la musique forte ne durait que pendant 10 minutes (le temps d'un petite spectacle avec des danseuses). Mais en fait cela a continué ensuite meme après le spectactle. J'ai dis au serveur de baisser le volume sinon je m'en allais. Il a refusé, nous somme allé a un autre étage du restaurent (je n'avais pas de voiture et j'étais avec des amis, sinon je serai parti sur le champ). La il n'y avais aucun bruit, mais je peux vous dire que je suis furax contre ces gens (haine viscérale). Et je flippe un peu que mes acouphènes ne s'aggravent (ils étaient calme hier et aujourd’hui un peu plus présents, mais hier j'ai bu un peu d'alcool+thé alors peut etre que ca joue). J'ai gardé mes bouchons pendant tous les temps ou je suis resté exposé au bruit, soit environ 20 minutes. Mes amis eux n'avaient aucun bouchon et du genre a ne jamais se plaindre meme quand c'est trop fort mais la ils ont avoué que c'était abusé.
En y repensant je me dis que j'aurais bien aimé qu'ils soient condamnés pour volume (décibel) excessif. Est ce que certains d'entre vous ont déja engagé des procédure en justice contre boite de nuit ou autre? Ou y avez vous déja pensé?
Est ce qu'il y a déja eu des condamnation lourde (du genre fermeture administrative) en france?
J'ai trouvé cela:
http://www.bruit.fr/tout-sur-les-b [...] =component
Je n'ai pas de connaissance juridique, mais je voudrais  savoir si la justice était sévère ou laxiste avec ce genre d'abus sonore?
A+

Non la justice n'a que faire des nuisances sonores. Tu as déjà vu un gendarme avec un sonomètre  ?    
 
De plus, comme tu peux le constater à l’intérieur du bâtiment on autorise des niveau de bruit délirants (105 dB(A) d'ambiance et 120 dB(A) crête). En gros ce qui les limites c'est le 3 dB(A) en bruit émergent. (C'est à dire que dans une habitation proche du bar l'ambiance sonore augmente de 3 dB(A) par sa présence. Càd par exemple : "Le logement voisin à un niveau d'ambiance de 40 dB(A) quand le bar est fermé et de 43 dB(A) quand ce bar est ouvert.)  
 
Si tu es vraiment remonté contre cet établissement, tu peux faire un émail à la DIRECCTE en mettant en avant que ce bar présente un danger pour la santé de leurs travailleurs et celle des clients. Si jamais, ça leur donne envie d'aller voir le bar de leurs yeux. Je peux t'assurer que le patron du bar va suer à (très) grosses gouttes. (Bon, il y aussi pas mal de chance que ton mail se retrouve dans le spam ).
 
Les bars ne respectent jamais les limites légales au niveau du bruit. A ce qui parait, plus c'est bruyant plus ça attire.  

Après mon trauma en boite à Miami, j'avais pris contact par mail avec un cabinet d'avocat US pour voir ce qu'il était possible de faire.
Après l'analyse du dossier, ils m'ont indiqué qu'ils ne prendraient pas l'affaire car les chances de gagner ou d'obtenir un accord amiable avant procès étaient insuffisantes faute de preuves suffisamment tangibles. Et pourtant j'avais trouvé des tas de témoignages sur le web portant sur la même soirée, de mecs qui se plaignaient à postériori du volume sonore car ils avaient eu des acouphènes pendant 24 ou 48h... j'avais mon dossier ORL qui témoignait de mon trauma et de ses conséquences... J'avais même des vidéos de la soirée ou on voit les plombs qui sautent parceque le DJ pousse trop... mais non... je me suis assi sur mes millions de dollars de dommages et intérêts...  

Le problèmes c'est qu'aucune mesure n'a été faites par un professionnel avec du matériel accrédité. Donc, les enregistrements sonores fait avec des smartphone n'ont aucune valeur.  
 
Et la réglementation bruit aux US ça doit être le bordel, vu que chaque états peut légiférer. J'imagine que le Nevada doit par exemple être particulièrement soft à ce niveau ... ça serait con de pénaliser le principal business de la région.
 
Il faudrait un genre de système de "boite noire" qui enregistre en permanence les nuisances générées par les bars/discothèques ayant une valeur légale.  
 
C'est dingue mais dans un autre domaine ça existe : https://www.mesure-radioactivite.fr/#/
 
Pourquoi ne pas instaurer ce genre de système aux ERP ayant une capacité d'accueil importante ?
 
PS: Ce weekend, mes ""dieux"" ont été particulièrement casses pieds, mais ça s'est calmé dans la nuit sans raison... Si ils pouvaient rester à ce niveau ça m'arrangerai.

Tu as tout dit, pourquoi taper sur le resto alors même que la loi est complètement inadaptée ?
 
Ne te trompe pas de combat : c'est les législatives, écris à ton futur député pour proposer du changement là-dedans ! lol
 
Non sérieux, le combat pour nous, c'est déjà d'éviter ces endroits et de ne pas y rester même 10 secondes quand on voit que ça part en cacahuètes. Il est toujours temps d'expliquer aux copains plus tard (ou de perdre un copain qui ne comprend pas...).

On a les oreilles niquées c'est une chose, mais si à l'avenir on pouvait éviter d'avoir de nouveaux membres au sein du club ça serait pas mal.  
 
J'ai de la "chance" car je n'ai quasiment pas d'hyperacousie. Par contre, clairement je n'ai aucunement envie de m'aventurer dans un cinéma ou dans une discothèque actuellement. J'ai l'impression d'avoir une épée de Damoclès qui peut tomber a tout moment.    
 
Les acouphènes sont très vicieux, j'ai bossé dans une installation industrielle extrêmement bruyante. (J'ai du mal à croire que l'on ne dépasse pas les 87 dB(A) à l’intérieur de celle-ci). Il faut aussi imaginé que le risque acoustique était totalement noyé par d'autres (manip d'acide + radioactivité + installation vétuste + risque de chutes + températures aux environs de 60 °C). Bref, l'enfer doit à peu prêt ressembler à ça.  
 
ça a duré une année, je n'ai pas eu de trauma à l'époque, mais j'imagine que ça n'a pas du faire du bien à mon capital auditif.
 
Depuis 3 ans, je suis ingénieur, c'est à dire que je reste la quasi totalité de mon temps professionnel je suis assis derrière un écran d'ordinateur et pourtant c'est maintenant que mes acouphènes ont décidés de surgir. Je ne sais pas, si les acouphènes sont considérés comme une maladie professionnelle, mais il me serait impossible de prouver qu'ils proviennent de mes activités professionnelles actuelles ou antérieures.
 
Je sortais rarement avant mes acouphènes, alors ça ne va pas vraiment changer. Par contre, je jouais. J'ai troqué mon casque pour des enceintes. Même si en théorie ça ne changer rien. (Ce qui importe c'est la dose de bruit arrivant aux oreilles peu importe la distance de la source d'émissions.)
 
PS: En fait, si les acouphènes et l'hyperacousie sont considérés comme une maladie pro ...  
Par contre les conditions pour la faire valoir sont débiles, délai de prise en charge 1 an, déficit d'au moins 35 dB sur la meilleure oreille lors d'un audiogramme réalisé 3 jour après le bruit lésionnel.
http://www.inrs-mp.fr/mp/cgi-bin/t [...] y=TAB_RG42
 
En gros, la réglementation n'a rien à cirer des acouphènes apparut par fatigue acoustique. C'est beau.  

C'est ce que je dis : niveau sonore dans les établissements recevant du public ou expositions professionnelles, la loi n'est plus adaptée vu ce qu'on sait en 2017 sur les dangers du bruit.
 
Je me souviens avec émotion du jour où j'avais visité un atelier de tissage industriel (un des derniers en France). Imaginez un bâtiment en tôle avec un plafond de 2,30m de haut, de la superficie d'un stade de foot. Des centaines de métiers à tisser énormes là-dedans, qui tournent à plein régime. C'était hallucinant de bruit, je suis resté 3 minutes mais les employés, eux, y travaillent 8h par jour avec des bouchons à peine enfoncés.
 
Donc oui, on est les premiers à devoir agir pour éviter à d'autres de vivre la même galère. Mais les procès en France, vous pouvez rêver et dépenser une énergie folle là-dedans, ça ne servira à rien. On en est pas encore à ce stade.
 
Perso pour la prévention, je vais commencer à m'afficher sur un réseau social à visage découvert, en expliquant comment je pratique mon sport malgré ce handicap. Mais le but c'est pas de dire : "regardez comme c'est dur pour moi !", je vais essayer d'être un peu plus subtile. On verra ce que ça donne... Rien que le faire va m'aider à reprendre confiance, j'imagine.
 
Le combat il est d'abord pour nous, le reste suivra.