Reprise du message précédent :

 
Ben on est d'accord là-dessus  
 
J'aurais jamais l'idée de donner un cours à un débutant en me passant des concepts fondamentaux et de leurs noms usuels. Ok certains apprennent en autodidactes sans jamais croiser le mot "tonique", s'ils s'en sortent comme ça c'est cool. Le jour où ils voudront arrêter d'être paumés en parlant avec les autres zikos, ils prendront une aprem à apprendre les noms des trucs qu'ils entendent déjà et c'est marre.
 
Mais encore une fois, on ne débat pas vraiment de la même chose. Tu dis qu'il est essentiel d'intégrer et entendre, sous un nom X ou Y, tels concepts. Nous on dit que lorsqu'on les a pleinement intégrés à notre instinct musical, au même titre qu'on a pas besoin de compter les temps sur une métrique qu'on maîtrise, il vaut mieux oublier les noms à l'instant où on aborde l'impro. Car on a très vite fait de lire quelque-part (si c'est pas le prof lui-même qui nous le colle dans les pattes) que le mode altéré est un bon plan sur le V d'un II-V-I, et de se mettre à improviser sur ce genre de bases. Tu es ok avec ça non ?

Oui, tu veux éviter de jouer mécanique. (tm stevens en parle ici et suggère de chanter mais bon c'est une autre level déjà http://www.dailymotion.com/video/x [...] jack_music )

Pour l'éviter ou le réduire fortement, je suis aussi reparti de zéro, mais comme instrument j'ai choisis le papier
Et j'ai constaté petit à petit qu'en prenant la basse je savais plus facilement jouer ce que j'avais en tête.

je trouve ces discussions bien intéressantes même si je pratique le sax et pas la basse ^^

Je viens de commencer il y a une grosse annee mais j'aime le jazz, et vos conseils pour improviser sont valables pour tous les instruments.

Ceci dit, c'est dommage qu'il n'y ait pas de topic sur le sax digne de ce nom, je devrais peut être en créer un.

 
Oui, mais moi comme d'autres personnes, on n'a pas besoin d'oublier.
Quand j'apprends à lire ou transcrire à 2 à l'heure avec les notes, ensuite quand je joue, je ne m'oblige pas à penser aux noms de notes, en général j'y pense pas, j'aurais plus de mal à y penser que l'inverse, et cependant je vois bien que ce travail de fond à payé, car les notes me paraissent plus claires, les notes sont plus facilement identifiables, personnifiées en quelque sorte, je vois plus vite sur le manche ce que j'entends.
Je le vois bien quand je joue après avoir lu 20 minutes, donc il y a quelque chose qui s'opère quelque part.
 
 
Ce que je dis c'est qu'il est essentiel d'intégrer et entendre les concepts, et que le nommage est l'outil idéal pour le faire.
 
 
Pour ce qui est des propos genre "le mode altéré est un bon plan pour jouer sur le V d'un II V I", ça veut juste dire que t'as un prof branché chordscale.
Je n'aime pas cette approche pour ma part, car je pense pas que les grands jazzmans historiques jouent comme ça, ni que les mélodies que j'entends dans ma tête et tente de rejouer, ne fonctionnent comme ça.
 

 
Ouais voilà. On sent que le gars n'est pas du tout dépendant de son instrument et de ses repères de doigtés et autres pour produire de la musique.

 
+1000 pour le topic sax (je suis saxeuuux et apprenti basse)

 
Bah c'est le principe que plus tu vas vers des instruments spécifiques à un style peu joué, moins t'auras d'audience.
Le sax, bon, c'est centré jazz et t'as quoi ? 1 musicien de jazz pour 10 de pop/rock ?
 
Tente  

On a un sax dans mon groupe et on ne fait pas du jazz.  
Ça passe partout le sax, mais on trouve assez peu de joueurs.

A propos du sax j'avais lu cette petite étude concernant l'apprentissage des adultes débutant dans les institutions publiques (mais une bonne partie s'applique à tous les instruments):
http://www.jfpetitjean.com/wa_file [...] _20bon.pdf

 
of course, tu peux en caser dans tous les styles je suppose.
sauf qu'à la radio téloche, à part quelques fréquences plus ou moins occultes, t'entends une partie de sax tous les 31 févriers  

La radio... On n'entend presque plus la basse aussi sur pas mal de morceaux alors que quand j'écoute de vieux morceaux elle est souvent bien plus présente.

 
Doc super interessant. Merci.  

 
N'empêche qu'à la radio téloche, à part quelques fréquences plus ou moins occultes, t'entends une partie de sax tous les 31 février  
 
 
J'ai bien envie de commencer à enregistrer des playback au clavier, à partir de février/mars là.
Style Aerbersold mais en midi donc tempo et tonalité modulables.
Bon, transposé au-delà de quelques tons la moitié des voicings vont commencer à baver  

 
Merci pour le lien, je vais lire ça attentivement

J'ai survolé les infos générales, ça me semble surtout du bon sens.

pitite question, vous changez les cordes tous les combien ?

Vous utilisez/conseillez quoi comme bon casque pour jouer chez vous?  
J'ai un ampli basique de 20W.

Pour les cordes, contrairement à la guitare, j'attends longtemps pour les changer.
Je n'ai changé qu'une fois sur la mienne depuis 2013, les précédentes étaient celles d'origine, un peu rincées.

Ca dépend si tu aimes le son claquant, la faut changer souvent.
Moi j'aime pas, mes EBS ont 2 ans

 
Je viens d'acheter ça pour une utilisation home studio :
 
https://www.thomann.de/fr/beyerdyna [...] 68eed06f6b
 
Super ergonomie (il est très confortable) et au niveau son, c'est vraiment pas mal du tout pour mixer (je bosse souvent la nuit avec deux petits en bas âge dans la kasbah). Avec ceux que j'utilisais avant, j'avais de grosses surprises lorsque je passais mes mix sur des enceintes. Avec ce casque et sa relative neutralité (elle est relative bien entendu), je retrouve grosso merdo (ça ne sera jamais exactement la même chose) le même l'équilibre entre les instruments/fréquences que ce soit au casque ou sur enceinte.
 
En revanche, il faut faire gaffe à l'utilisation que l'on en fait. J'ai pris le 250 Ohm qui ne patate pas trop (puissance très suffisante pour mon type d'utilisation). Pour une utilisation répé/scène (voire écoute de musique sur un smartphone par exemple), ce n'est pas adapté, le modèle 250 Ohm n'a pas assez de puissance. Mais il y a la possibilité de prendre le même casque en 80 Ohm et du coup, avec ce modèle, on a toute la puissance nécessaire.
 
https://www.thomann.de/fr/beyerdyna [...] 80_ohm.htm
 
Tu ne prends aucun risque avec le DT 770, c'est un standard que l'on retrouve dans la plupart des studios pro. Son rapport qualité/prix est excellent et c'est un produit costaud qui vieillit pas trop mal.
 
Je précise, je n'ai aucune action chez Bayerdynamic.  

Et niveau casque j'ai le k271mk2 depuis 6 ans

Je ne connais pas ce modèle. C'est un semi-ouvert alors que le DT 770 est fermé. Du reste, le DT 770 tellement bien fermé qu'il te coupe totalement de l'environnement extérieur. La première session que j'ai faite la nuit, c'était super bizarre d'entendre sa propre respiration à donf, genre ambiance chambre anéchoïque. Limite flippant.  

Salut à tous,
 
J'ai un petit dilemme sur le choix d'un ampli.
Le but est purement d'avoir un bon sin chez moi pour jouer, qui prends pas trop de place chez moi et puissant (oui je sais c'est un ampli utopique   )
 
J'ai repéré plusieurs ampli :
 
Markbass 802
Tc 250 208
 
Plutôt les petits formats puissants.
 
Je joue sur Warwick Corvette $$ 5 cordes
 
Et je joue du métal, de la funk, du classique, bref de tout    
 
Quelqu'un a un avis entre les deux par rapport à mon besoin et attente ? (Question sûrement posé plein de fois, désolé pour la redondance    )

je suis pas un grand spécialiste en matos, mais déjà tu as un combo qui vaut le double de l'autre.  
ensuite au niveau des marques, il me semble que les markbass descendent beaucoup dans les infra-basses, alors que le TC électronique sera plus neutre. donc si tu joue "de tout", le TC serait plus polyvalent. à confirmer par les pros.  

53Hz en bas c'est pas si bas

 
Merci pour la ref, justement ça devient urgent que j'achète un casque sérieux ...

J'aime bien les fermés (je porte même un casque Peltor de temps en temps pour m'isoler) et je pourrai l'utiliser pour regarder des films et écouter de la musique, mais je vais devoir me démerder avec des oreillettes sous le casque pour utiliser Ireal pro ou un quelconque autre son en même temps que la basse  
Ou enlever un côté du casque

https://www.youtube.com/watch?v=--ZChaGSY9U
 
De rien  

Markbass est réputé pour être très neutre, et ça plait pas à certains d'ailleurs

Si tu comptes pas le sortir de chez toi, le micromark 801 suffirait.
En fait j'ai un mini cmd121p et le premier model de micromark avec le hp 6", et le mini cmd121p est trop puissant pour jouer dans une chambre/salon, par contre zéro problème pour jouer en groupe, il arrache.

Le 802 j'ai jamais testé mais ça à l'air d'être entre les deux, et plus gérable à la maison, et sans doute gérable pour des répètes mais sans doute pas du metal

Sachant que le 801 vaut 399, le 802 vaut 699 et cmd121p vaut 799, j'ai l'impression que l'avantage du 802 c'est surtout son form factor qui le rend facile à transporter comme une valise.

Le cmd121p n'est pas trop lourd en soit, mais la forme fait qu'on ne peut pas le porter comme une valise, il cognera dans les jambes.
Si t'as une maison je te conseillerais plutot le cmd121p.

Hello
Alors au final je pars sur complètement autre chose    
 
Je pars sur une tête Ampeg pf 500 et le 2*10 associés ^^
 
Merci à tous en tout cas  

Merci, ça me conforte dans l'idée que je vais devoir le faire.
Mes cordes ont 3 ans, c'est les cordes d'origine en plus

 
perso je cherche toujours un Cab en 4x10 ou 2x12, en IDF/picardie pour moins de 200€ ()    

Dredi je teste une Varvique Corvette Double Buque Germaine
Et une EN config mIcro JB

Pourquoi t'infliger ça

Parce que sur le papier ça colle à mes besoins, exit les Fender

Genre t'as des besoins.

Eh bien oui.

Tu joues quoi? En groupe? Tu fais les generiques de l'HFP en slap?

J'ai toujours trouvé les warwicks belle, mais au touché j'ai toujours trouvé le manche bizarre, et le son bizarre aussi.
Après c'était en magasin, les basses ont généralement un touché bizarre

Ca donne quoi niveau shape les manches de warwick?