Reprise du message précédent :
Bah en fait c'est un truc que mon prof m'a montré, jm'en suis servi pour take the power back, après je savais pas trop si j'allais l'utiliser régulierement pour tous les morceaux slappés...  
 
Flea incontournable en slap même si j'apprécie peu les red hot... Sympa aeroplane jvais m'y mettre, merci =p.

Bon j'ai acheté un petit cab MarkBass 2*10" (traveler 102 P 8 ohms) pour mon shuttle, parce que ça manque quand même un peu de diffusion une enceinte 8"  

edit: testé vite fait la tête avec le cab Markbass seul (il me manque un cable pour faire 8" + 2*10" ) et effectivement, on sent tout de suite plus de puissance (ou plus de rendu vu que la puissance est la même). Cette tête d'1kg demande qu'à s'exprimer

Et 300W sur 3HP pour un total de 21kg, ça le fait

Qqun pour une commande groupée de switchcraft 228 ? (en mono)
 

 
10-24 -> $3.05
25-49 -> $2.96
etc ..
 
mais 29 $ de fdp
donc si jamais ça interesse qqun, merci de me MP pour qu'on s'arrange

han ... je passe plusieurs fois par jour sur le site de luthman .. c'est grave docteur ??

si t'as plein de thunes, non

Vas-y achète, tu nous ferras un ptit feedback  

 
ben ca ou une MM ... je vais déclencher la guerre à mon banquier.
m'enfin ca sera pour quand je toucherai mon indemnité.. (et j'aurais le budget pour l'une des deux)
 
non y'a juste mon qui me dit qu'avec mon niveau c'est donner du lard au cochon

enfin bon les MM neuves ... enfin faut pas que je le dise trop fort

     
 
C'est soit "on sait pas si c'est du lard ou du cochon" ou "donner de la confiture aux cochons", mais pas les deux mélangés

Korner, c'est quoi exactement ce switchcraft 228 ?

 
hum ?
 
explique ? c'est cher payé pour ce que c'est ?
la qualité est bof ?

manche en bois de cagette, inconfortable au possible. (sur le nouvelles)
le corps, et l'électronique restent très bien cependant

des connecteurs ultra plat et de super qualité, pour faire (soit meme) des patch entre les pédales d'effet

edit :

Ah ? T'as testé beaucoup de modèles pour dire ça ?
J'avais pas entendu ces critiques sur les récentes à part que le son n'était plus le même...

ben pour le manche j'en suis sur, j'ai testé plein de model, c'est à chaque fois la meme chose, bois super cheap, mal fini, sans vernis ni "cire" ...  
 
pour la qualité de l'electronique je t'avoue que je peux pas juger a 100% car en magasin sur un combo hartke 50w c'est difficile. Le grain est là en tous cas
Il faudrait que je fasse de vrai tests en comparant avec la mienne sur mon ampli en mettant du volume, du vrai

Sans vernis c'est sûr il ne le font plus depuis 15 ans.
Ciré non plus, il est au mieux huilé, après moi je l'ai pas eu neuve donc je ne sais pas trop je l'entretiens en le huilant.

ah merde, si je dois me saigner pour une basse de rêve, autant qu'elle soit bien
 
ce qui m'oriente vers MM c'est LE son
si ca devient moyen au niveau du reste, ca m'embete de mettre autant pour une pelle sensée véhiculer une certaine image
 
le design MM j'aime bien, sans plus.
 
la luthman me donne l'envie de lui faire une place sur mon oreiller
par contre niveau son je ne sais pas ... pas évident d'avoir un bon sample.

Essaye, tu verra bien

 
les luthman, hum, y'a pas de mag, faut contacter le luthier, et prendre rdv pour qu'il ramène quelques modèles.
et là, je vais me sentir vraiment idiot à le faire déplacer pour tenter de jouer de la merde
 
à moins de me faire accompagner par un bassiste dévoué qui voudrait essayer également

Ben y'a des samples sur le site de luthman non ? Ils les ont enlevé ?

Ayant une Stingray récente, je serais tenté de contredire korner mais je pense qu'il a raison.
Concernant la qualité des manches MusicMan, je n'apporterai pas de jugement n'ayant jamais eu dans les mains une Stingray un minimum agée, mais la dégradation de la qualité des instruments est évidente.
Beaucoup plus d'instruments à produire + beaucoup moins de temps laissé au bois pour vieillir = un choix pas top des bois et une qualité moindre.

Un pote possède une Fender Jazz Bass US récente, je peux vous dire que ma Squier Jap de 84 (pas la très recherchée série JV 82/83 mais celle de l'année suivante)  possède des bois (manche érable et touche palissandre) de meilleure qualité, et que dire du son.

D'ou l'interêt de faire appel à des luthiers pour ses instruments maintenant, quitte a attendre un peu plus et payer plus cher. Le jour ou j'acheterai ma première "vraie" basse, ce sera soit du sandberg ou du luthman.

Mon prof a reçu sa Noguera (6 cordes) au fait et waou ce qu'elle est belle !

 
le plus objectivement possible (ma sterling à 17 ans), ça n'a vraiment rien à voir. Meme ma copine qui m'accompagnai au magasin (et qui fait mumuse avec ma basse de temps en temps) a essayé et elle a tout de suite tiqué sur le manche, genre "c'est rapeux, c'est pas agréable".
 
C'est evident que les stocks de bois vieillis s'appauvrissent, du coup la qualitée baisse sur le grosses séries industrielles.
Mais ces manches "neufs", avec un peu de crasse et pas mal d'heures de jeu doivent relativement s'adoucir je pense

sinon fretless, c'est nettement plus dur à jouer  ? (meme avec le marquage frettes )  
j'ai quand meme 10ans d'exploration de manche (guitare, pas basse par contre)
 
tenté par un si grave moi en tout cas

ben ca demande plus de rigueur, et le son s'en trouve pas mal changé quand meme
essaye avant aussi ²

c'est vrai que c'est nettement différent comme son.
 
et j'avoue que j'aime beaucoup le son des fretless.
il m'arrive souvent de chercher des atmospheres, des slides, et sons arrondis.
 
mais bon, je crois que je vais rester sur une frettée 5c j'aurais déjà de quoi pas mal bosser
 
un jour je prendrais une fretless moyenne gamme si je veux plus explorer cette voie. (à mon avis j'irais voir coté contrebasse plutot pour ce son particulier)
 
chaque chose en son temps après tout

 
 
Tu veux une fretless pas chère avec un son contrebasse, regarde du côté de la Ashbory (au moins pour la culture générale)

J'en ai eu une, malheureusement revendue un peu hâtivement ( ), c'est vraiment le pied le son que l'on peut en faire sortir. Après le design et le confort de jeu c'est une autre affaire oui !
 
Mon post de l'époque avec les photos
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t13666370

mon nouveau pédal board en construction, tout par en dessous (sauf les patchs (qui sont moches, il faut que je les change )) :
 

 
ca sera comme ça au final :
 

 
le seul doute que j'ai, c'est la pente qui me parait trop abrupte mais j'étais obligé pour pouvoir loger la multiprise+transfo en dessous.
 
des avis ?

Carrément. L'angle doit être minime, sinon tu vas glisser sur le switch de la pédale, et peut-être l'âbimer. Pour garder de la place en dessous, il faut que tu fasses un caisson en quadrilatère (vu de côté), pas en triangle. Comme un clavier, en quelque sorte.

ben ouais mais c'est trop chiant    
 
je vais essayer et au pire je referai le fond
le truc c'est que la multi+transfo ça fait environ 15cm de haut  

Il te reste la possibilité de faire un PB "à étage", mais c'est encore plus chiant.

ouais nan
j'en ai deja fait un pour qqun sur OB, j'en ai trop chié :

gordon tu te rappelle le nom du bois utilisé pour les fly dans ce genre :

?

edit : a priori ça s'appelle du bois pour "coffre à béton"

arf, je suis tombé sur celle ci :  
http://www.lutherie-tm.com/instrum [...] ill/1.html
 
 
j'aime beaucoup, un peu plus sobre que la luthman

Mouais, c'est mon avis, mais je trouve que ça a quand même beaucoup moins de cachet qu'une Luthman

 
1000€ de moins quand meme

1000€ moins de cachet

Mais lui il veut la montrer, pas la cachet.

Berk.
Le bois moi je prefere quand il est cachet