C'est quoi qui est "ouf" là ?
Y a une "special hype" sur la Charvel que j'ai loupé

Elle est sympa (visuellement du moins) mais elle a quoi de spécial par rapport à une autre strat-like améliorée ?

Tu as posé quoi comme chevalet?

 
Je joue de la guitare assis sur une chaise de la salle à manger, je trouve ça trop bas mais pour l'instant j'ai pas tellement d'autre possibilité. Vous avez des réfs de tabouret réglable en hauteur ? (Je pourrai pas le mettre ailleurs que dans la salle à manger, donc j'aimerais bien pouvoir le planquer sous la table quand je joue pas. )

   
Prends toi un tabouret de batterie, rien en dessous d'un Gibraltar (vraiment plus solide et confortable, si l'assise 51cm / 71cm te suffit). J'ai bien jouer bas, c'est très confort
tout ce que tu trouveras dans les "lifestyle" c'est des trucs inréglables, items de fanboys dans un salon.  

Et si tu bouges la chaise de la salle à manger et que tu l'installes dans une autre pièce? Genre à l'étage?  

Et bon bah en matière de superstrat Charvel c'est une des 3 références ultimes quoi (avec Jackson et Hamer).  

T'as pas de goûts c'est pas grave    
 
Perso je kiffe les guitares kaki et les finish mats, du coup bah celle-ci coche toutes les cases. Allez pour pinailler j'aurais mis de l'accastillage noir.
Et bon bah en matière de superstrat Charvel c'est une des 3 références ultimes quoi (avec Jackson et Hamer).  

Pas besoin de valoir 3000€ pour être respectée
Je pense que Charvel bénéficie de l'aura des marques principales VS sous marque.

J'aime bien le look des Charvels, moderne mais pas pointu  

Charvel avait disparu du paysage guitaristique tout au long des 90's/00's apres le bashing des 80's à la suite du grunge/Nu/etc...  
Tout comme Kramer, Jackson, Hamer, Washburn.. les marques typées Metal 80's.  
Charvel faisait de bonnes guitares (pas au niveau des Jackson haut de gamme ou surtout des Hamer qui etaient plutot de la mini série CS de luthier) Kramer pour leur part n'ont jamais fabriqué de guitare dans les 80's ! C'etait de l'asiat (ESP) ou d'autres marques comme Godin (et oui !)
Aujourd'hui ils ont une gamme pas chere (comme les SoCal) qui jouent sur un pseudo retour de la Superstrat (les 80's ça devient ouintage.. tsss)
C'est du bon matos moyen de gamme mais attention quand même, on est plus dans les 80's faut foutre le prix si tu veux de l'accastillage qui tient la route (les Charvel à 800 balles se trainent des FRS et autres chinoiseries)
Le nom de la marque a quand même sa petite aura mythique 80's revival qui lui permet de tenir sur le bas/milieu de gamme face à des concurrents actuel moins cher et mieux équipé (genre HB Fusion)
Pour le haut de gamme Charvel, c'est comme Jackson ou ESP, du tres bon sans arriver au niveau de ce qui se faisait de mieux dans les 80's (Hamer)
 
A choisir une Superstrat pas chere aujourd'hui j'irai plutot vers du HB Fusion ou de l'occase à que dalle genre Hamer Slammer Coréen (pas Slammer by Hamer !) des 90's mieux foutues et mieux équipées (TRS101...)
Ou carrement une Fender HM d'occase (Excellente gratte) ou une Showmaster avec un vrai Floyd et des Seymour, voir une Washburn Steve Stevens qui vaut plus rien !
Y a plein de grattes avec cette forme typique Superstrat fin 80's (PCM, Washburn, Hamer/Slammer Centaura, Strat HM, etc.. etc...)

Charvel avait disparu du paysage guitaristique tout au long des 90's/00's apres le bashing des 80's à la suite du grunge/Nu/etc...  
Tout comme Kramer, Jackson, Hamer, Washburn.. les marques typées Metal 80's.  
Charvel faisait de bonnes guitares (pas au niveau des Jackson haut de gamme ou surtout des Hamer qui etaient plutot de la mini série CS de luthier) Kramer pour leur part n'ont jamais fabriqué de guitare dans les 80's ! C'etait de l'asiat (ESP) ou d'autres marques comme Godin (et oui !)
Aujourd'hui ils ont une gamme pas chere (comme les SoCal) qui jouent sur un pseudo retour de la Superstrat (les 80's ça devient ouintage.. tsss)
C'est du bon matos moyen de gamme mais attention quand même, on est plus dans les 80's faut foutre le prix si tu veux de l'accastillage qui tient la route (les Charvel à 800 balles se trainent des FRS et autres chinoiseries)
Le nom de la marque a quand même sa petite aura mythique 80's revival qui lui permet de tenir sur le bas/milieu de gamme face à des concurrents actuel moins cher et mieux équipé (genre HB Fusion)
Pour le haut de gamme Charvel, c'est comme Jackson ou ESP, du tres bon sans arriver au niveau de ce qui se faisait de mieux dans les 80's (Hamer)

Justement, pourquoi il n'y en a pas plus vu qu'elles coûtent moins cher que d'autres ?
Bordel la première Charvel est moins chère que les Harley Benton Amarok !  

Quand tu dis “meilleures" tu veux dire qu'une HB à 500€>>Charvel à 500€ ?

Pendant ce temps à Vera Cruz..... une autre guitare de shredder ^^
 
http://tenfifteen.free.fr/travaux/10_15_dc5/dc5_01.jpg
 
http://tenfifteen.free.fr/travaux/10_15_dc5/dc5_02.jpg
 
http://tenfifteen.free.fr/travaux/10_15_dc5/dc5_03.jpg
 
EDIT ah tiens... ici aussi les images de chez Free ça marche plus... bon bah comme g.com... tans pis, plus de photos...

Regarde tout ça
https://www.thomann.de/fr/tabourets.html

Le rollerbridge Wilkinson est bcp mieux que le Schaller ou c’est kif kif ? J’avais trouvé que le schaller quand j’en avais besoin d’un.

Regarde tout ça
https://www.thomann.de/fr/tabourets.html

oui, j'ai eu y a pas longtemps une Fusion dans les pattes, c'est franchement impressionnant ! Roasted maple, frettes inox, FR1000.... pour 400 balles y a absolument rien de comparable !

j'ai mis de la couleur à la vigier qui faisait tristouille
https://rehost.diberie.com/Uploads/ [...] 29.pic.jpg

Beaucoup mieux !!! Il a aucune limite de réglage contrairement au Schaller ou tous les autres tuno dont les pontets sont limités en débattement par les bords du tuno.
Là tu peux les mettre dans le sens que tu veux, où tu veux, les faire déborder, y a pas de bord, donc pas de risque que la corde touche le bord du tuno quand y a beaucoup d'angle.
Les roulettes sont parfaites et il est réglable en inclinaison et il se bloque une fois en position. Pas trouvé mieux en tout cas !

Charvel avait disparu du paysage guitaristique tout au long des 90's/00's apres le bashing des 80's à la suite du grunge/Nu/etc...  
Tout comme Kramer, Jackson, Hamer, Washburn.. les marques typées Metal 80's.  
Charvel faisait de bonnes guitares (pas au niveau des Jackson haut de gamme ou surtout des Hamer qui etaient plutot de la mini série CS de luthier) Kramer pour leur part n'ont jamais fabriqué de guitare dans les 80's ! C'etait de l'asiat (ESP) ou d'autres marques comme Godin (et oui !)
Aujourd'hui ils ont une gamme pas chere (comme les SoCal) qui jouent sur un pseudo retour de la Superstrat (les 80's ça devient ouintage.. tsss)
C'est du bon matos moyen de gamme mais attention quand même, on est plus dans les 80's faut foutre le prix si tu veux de l'accastillage qui tient la route (les Charvel à 800 balles se trainent des FRS et autres chinoiseries)
Le nom de la marque a quand même sa petite aura mythique 80's revival qui lui permet de tenir sur le bas/milieu de gamme face à des concurrents actuel moins cher et mieux équipé (genre HB Fusion)
Pour le haut de gamme Charvel, c'est comme Jackson ou ESP, du tres bon sans arriver au niveau de ce qui se faisait de mieux dans les 80's (Hamer)
 
A choisir une Superstrat pas chere aujourd'hui j'irai plutot vers du HB Fusion ou de l'occase à que dalle genre Hamer Slammer Coréen (pas Slammer by Hamer !) des 90's mieux foutues et mieux équipées (TRS101...)
Ou carrement une Fender HM d'occase (Excellente gratte) ou une Showmaster avec un vrai Floyd et des Seymour, voir une Washburn Steve Stevens qui vaut plus rien !
Y a plein de grattes avec cette forme typique Superstrat fin 80's (PCM, Washburn, Hamer/Slammer Centaura, Strat HM, etc.. etc...)

J'ai jeté un œil oui, je suis assez surpris, les prix sont assez élevés dans l'ensemble. Et la majorité ne se règlent pas en hauteur.  
 
J'hésite un peu entre un réglable en hauteur genre Gibraltar dont parlait deg :  
 
https://www.woodbrass.com/images/SQ [...] R+9608.JPG
 
Et un truc plus classique :  
 
https://thumbs.static-thomann.de/th [...] 5_800.webp
 
Le Gibson a un gros logo (j'aime pas vraiment, mais de toute façon dans une salle à manger les deux seront moches, alors... ), ne se règle pas en hauteur mais il a une barre repose pieds, et ça le Gibraltar n'en a pas. Mais j'ai acheté un repose pied à part...
 
C'est chiant de pas pouvoir tester en fait.

J'ai jeté un œil oui, je suis assez surpris, les prix sont assez élevés dans l'ensemble. Et la majorité ne se règlent pas en hauteur.  
 
J'hésite un peu entre un réglable en hauteur genre Gibraltar dont parlait deg :  
 
https://www.woodbrass.com/images/SQ [...] R+9608.JPG
 
Et un truc plus classique :  
 
https://thumbs.static-thomann.de/th [...] 5_800.webp
 
Le Gibson a un gros logo (j'aime pas vraiment, mais de toute façon dans une salle à manger les deux seront moches, alors... ), ne se règle pas en hauteur mais il a une barre repose pieds, et ça le Gibraltar n'en a pas. Mais j'ai acheté un repose pied à part...
 
C'est chiant de pas pouvoir tester en fait.

Le tabouret Gibson (qui peut aussi être estampillé de n'importe quelle autre marque), est une sombre merde. Assise toute dure, aucun réglage...

Fender ressort la HM !
 
https://shop.fender.com/fr-FR/elect [...] 00310.html

La défense de son près carré est parfois à la limite de la mauvaise foi    
 
Et on peut le comprendre aussi comme le fait que les "impostures modifiées" étaient tellement mieux qu'ils ont été obligés d' "arborer le même look unique et présenter les mêmes spécifications" pour pouvoir rivaliser avec…
 
Bref, bâtir un argumentaire revanchard en crachant sur les concurrents d'il y a 30 ans ça fait jamais très "serein" ni confiant en son produit comme technique de vente  

Oui, l'assise vissée c'est peut-être plus dans les compétences de Fender.

Profitant qu'il traine ici quelques über zpäcialists en lutherie, j'ai une question existentielle : à quoi sert la partie entourée en orange sur une guitare (et donc sa relative importance par rapport à une basse) ?  
 
https://img.super-h.fr/images/5a997 [...] 0cc7ad.jpg
 
Répartition des masses ?
 
Ergonomie ?
 
Participation à la sonorité ?

Pendant ce temps à Vera Cruz..... une autre guitare de shredder ^^
 
http://tenfifteen.free.fr/travaux/10_15_dc5/dc5_01.jpg
 
http://tenfifteen.free.fr/travaux/10_15_dc5/dc5_02.jpg
 
http://tenfifteen.free.fr/travaux/10_15_dc5/dc5_03.jpg
 
EDIT ah tiens... ici aussi les images de chez Free ça marche plus... bon bah comme g.com... tans pis, plus de photos...

Hello quelqu'un a écrit le mot GAS ca m'a attiré

c'est contagieux... du coup :

https://i.imgur.com/l0Becgw.png ou https://i.imgur.com/NdFMH0g.png

Spector classic ou sterling 24 ?

J'ai jeté un œil oui, je suis assez surpris, les prix sont assez élevés dans l'ensemble. Et la majorité ne se règlent pas en hauteur.

J'hésite un peu entre un réglable en hauteur genre Gibraltar dont parlait deg :

https://www.woodbrass.com/images/SQ [...] R+9608.JPG

Et un truc plus classique :

https://thumbs.static-thomann.de/th [...] 5_800.webp

Le Gibson a un gros logo (j'aime pas vraiment, mais de toute façon dans une salle à manger les deux seront moches, alors... ), ne se règle pas en hauteur mais il a une barre repose pieds, et ça le Gibraltar n'en a pas. Mais j'ai acheté un repose pied à part...

C'est chiant de pas pouvoir tester en fait.

Tiens petite questions aux pros de l’électronique.

J’aimerai bien rajouter un switch sur une de mes basses qui aurait comme fonction de faire un léger boost bass/trebble.
Je sais qu’avec un preamp et des potards je pourrais avoir ça et plus encore mais là j’aimerai avoir ça via un simple switch.
Ça existe des circuits qui permettent ça?

 
Sur une guitare acoustique, la caisse de résonance est grosse, et ne peut pas être échancrée sans perdre de la résonance.
Donc pour que le manche soit accessible il faut éloigner le chevalet du cul de la caisse.
La guitare électrique descend directement de la guitare acoustique, mais n'a pas de raison acoustique de garder cette partie de bois, à part pour donner une jouabilité aussi proche que possible d'une acoustique.
 
La basse électrique elle, n'a pas de parent direct, c'est un instrument nouveau.
C'est fait pour avoir le même accordage et la même tessiture qu'une contrebasse, par contre ça ne se joue pas en position verticale, mais plutot comme une guitare.
C'est trop différent d'une guitare pour espérer garder une position similaire, et il y a aucune raison de rajouter du bois sous le chevalet.
 
Voilà ma tentative d'explication de bassiste

Mon siège de batterie rond fait mal au cul au bout d'un moment, fait gaffe à la qualité