Reprise du message précédent :

 
c'est la these pour laquelle je penche pour l'instant

Je suis absolument pas un fan et je connais que de loin les daft mais je viens de lire les dernières pages du post et j'ai trouvé quand même très étrange les titres de l'album : human after all, robot rock, technologic, the brainwasher ou encore Television Rules The Nation, donc jme demande si au final mini-mousaille ne serait pas dans le vrai.
 
(un post 1 peu creux désolé mais jvoulais participer au débat )

Bon ben moi demain j'irai plutot m'acheter le nouveau Moby
Bien fait pour les daft    

ils ne t'en voudront pas au contraire

ben c'est quasiment sur....
 

+1

lol il est persuadé le mini-mousaille

 
 
il y a le nouveau moby?merde,je me tien pa au courant

bah c d une logique, lol...Chez des mecs pareils, rien n'est laissé au hasard...
 
encore une manière intelligente d'avoir utilisé le P2P

Je ne demande qu'à te croire...

Ouai mais c'est quand même con: des gens qui ne connaissaient pas bien les Dafts vont acheter cette album et vont se faire une mauvaise image du duo car ils vont trouver l'album très moyen comme nous

bon bah demain la grande claque !

Ta théorie est intéressante Mini-moussaille, et si elle s'avère vraie ben c'est cool pour eux, mais bon sortir un album bidon ca nous donne toujours rien de bon à écouter après 3 ans d'absence    (oui je compte pas le daft club vu que c'etait pas vraiment de la nouveauté   )  
C'est un peu égoiste de leur part en fait

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Moi aussi je vais me réecouter homework tiens

c'est incroyable le nombre de gens ki sont decus

 
Tu ne fais pas de musique pour dire une telle chose. Tout n'est pas qu'une affaire d'inspiration que je crois importante chez les DP.  
 
Faire un mauvais album est une chose, faire de la mauvaise musique en est une autre.
Même si un artiste juge mal de ce qu'il fait, il sait quand il fait de la merde.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Si ca se trouve eux memes pensent avoir fait le chef d'oeuvre de leurs vies!
Je vois pas comment tu peux dire ca et etre à ce point aveugle! Il vont se faire plein d'argent sur la tete de personnes ki vont acheter leur disque yeux fermés...
 
Et ne dis pas "bien fait pour eux"... Sur le coup les Daft Punk me degoutent, tout simplement, comme RadioHead avant eux...

non.

Je ne pense pas non
 
C'est définitivement mort.

 
J'avoue que je n'ai pas senti les choses sous cet angle.
Les fans auront notre album 2 mois avant par le P2P, et les gogos acheteront.
 
M'enfin, ça rêgle pas le problème de tous ces albums qui se retrouvent tous sur le P2P avant la sortie et qui, comme par hasard, ne remplissent pas ce qu'on attendaient d'eux!
 
- Prodigy AONO -> album attendu, et très décevant. (chez les fans et la critique au moins...)
- U2 How to dismantle an atomic bomb -> album attendu, et aussi très décevant (avec un titre tout aussi mystérieux: "comment démonter une bombe atomique?" )
- Daft Punk HAA -> album attendu, et pourri, ah mais vraiment pourri.
 
 
 
edit : dismantle = démonter (pour un objet) ce qui conforte encore plus le titre et le fait qu'on attendait une bombe, et qu'en fait, rien.

peut-être un pied de nez des maisons de disques aussi => "regardez les merdes qu'on produira si vous continuez à télécharger gratuitement?"

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Celui là, il fait partie du "Freesbee" du mois dans le magazine Recording Musicien (magazine du home-studio et de l'audio professionnel).
 
Le frisbee, le truc qu'on balance quoi et ils ne se trompent jamais, donc j'ose à peine l'écouter le dernier moby, déjà que les précédents    
 
Parmi les frisbee des mois précédants : Aero de JMJ, Duran Duran, etc...
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

quels etaient ses propos ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Radiohead ne rebalance pas la meme soupe tous les 3 ans.

 
Hé oui, j'ai évolué.  Ça ne t'arrive jamais d'écouter un album, d'aimer dès la première écoute, puis de t'apercevoir qu'en fin compte, avec le recul, il est pas si terrible ?
 
J'ai déjà donné des explications : au début à la première écoute, ça m'a fait plaisir d'entendre du nouveau son des Daft depuis 4 ans, mais quand j'ai écouté l'album plusieurs fois et en profondeur, je me suis rendu compte qu'il n'y avait aucun travail et que les tracks formaient des samples en boucle  
 
Et encore comme je l'ai dit, l'album avait réellement du potentiel (ce qui fait sans doute que j'ai aimé au début), ça on ne peut pas le nier.

Pas vraiment le grand journal sur canal utilise robot rock en jingle depuis bien deux semaines.

ok.

 
Faut dire que c'est un végétalien le mec, alors manger un oeuf, t'imagines pas    
 
Ce type est un ex-looser qui n'a aucune identité sonore. Son succès n'est justifié que par le buzz et la "vente" de ses morceaux à des annonceurs publicitaires (beaucoup d'artistes refusent ce genre de deal pour ne pas être catalogués comme "la musique de la pub xxx" ).
 
Le seul morceau que j'aime de lui (et dans un style qu'il aurait mieux fait de travailler plutôt que de s'aventurer dans du punk rock puant) c'est "Feeling so real" sorti en 1995 (4 ans après "Go" tout de même   ) et qui m'avait bien fait kiffé à l'époque.

 
 
ca reste tout de meme TRES discret comme promo  

"Je n'écrirais (plus) rien sur cet album, c'est une merde !"

 
Ce n'est pas le problème, ça rend la musique familière.

  ok mais y a aussi les pubs tele et à la radio et de toute facon on les a jamais vu aller chez ardison.

 
On risque de te revoir souvent alors.
 
Attention aux doubles négations  

en fait, je pense qu'il faut se contenter du produit qu'il nous sorte, on va pas se lamenter meme si c'est une daube.
On a qu'a attendre le 4e album lol