Reprise du message précédent :
Autant j'aime bien l'originale, autant le remix de Get Lucky est dégueulasse.

https://www.youtube.com/watch?v=_Tks2EcnmdE
 
   
 

 
Ca on avait remarqué  

C'est une blague ce remix ? C'est une daube...

Absolument. C'est limite ridicule de sortir ce "truc"...

Il y a des remix de folie sur la toile, et là franchement ? Franchement ? FRANCHEMENT ?
 
Je n'arrive pas à trouver l'intérêt d'avoir auto-remixé un truc qui ressemble autant l'original.
 
C'est une nouvelle version, une version longue, une version album, une version alternative, une version mon-cul-sur-la-commode, j'en sais rien mais ce n'est pas un remix.
 
Il va être beau l'album tout l'album de remix qui ressert une deuxième fois RAM   .

J'ai à peine pu l'écouter en entier ce "remix"... c'est juste le morceau déstructuré et reconstruit n'importe comment... et quand on connait le premier c'est horrible.
Ils ont déconné là...

Heureusement qu'il y a des mecs qui font le boulot de DP :
 
Daft Punk - Get Lucky (David A Remix)  
http://www.youtube.com/watch?v=fqZI2V-am_M
 
Daft Punk - Get Lucky (JackLNDN Remix)  
http://www.youtube.com/watch?v=JYfpcbt61C8
 
C'est peut-être amateur et ne s'écoute pas en 24Hertz 3D polygon studio audio ma-bite-dans-ton-enceinte , mais au moins ça fait le boulot   .

Je viens de me refaire le mastering du remix, du coup c'est plutôt agréable.

+1 très déçu par ce remix  

Le remix des daft punk, c'est clairement un remix pour faire danser sur les dancefloor qui s'écoute avec du gros son, avec une fin assez long et répétitive pour que le DJ enchaine. Il se prête moins à une écoute dans le salon que l'original.
 
On a plus l'impression d'entendre un remastering spécial dancefloor qu'un remix, notamment entre 3:40 et 4:40...
 
Pour l'instant, c'est de loin le Vanderway Remix avec son intro magnifique que je trouve le plus réussi, mais comme souvent je préfère l'original  

On appelle ca une version longue... pas un remix je crois.
Et digne des remix des années 80....
 
Pourquoi ces gugus ne balanceraient pas les pistes séparées et les acap en ligne ? au moins le net ferais des remix de dingues.
Ca serait en plus une vrai innovation...  
 

un mix sympa:
https://www.youtube.com/watch?v=9HHqsBYJJvk

ste remix    ils ne travaillent plus quoi

Je suis content de voir que les daft n'ont pas céder a la facilité en faisant du boom boom  
 
Aussi ce remix est dans la lignée de leur album, ni plus ni moins.
C'est plus une réécriture qu un remix banal du reste.
 
Y a des idées sympa
 
Le début est un peu lourd dans la découpe avec la vois de pharell brisée
 
Apres ca s équilibre assez bien je trouve  
La ré-harmonisation a la fin fait sens
 
Haters gonna hate

non non non... Ce remix est une honte monumentale.
Comme dit plus haut, n'importe qui peut faire le meme remix avec meme pas 3 mois d'experience.
Quand je l'ecoute je me fends la gueule tellement c'est digne d'un gamin de 15 ans.

Vidéo promo...
 
http://www.youtube.com/watch?v=Lqu [...] r_embedded
 
he ben, tranquille, ils sont bien dans leur fauteuil!!!

Même si j'aime bien ce remix, on retrouve les daft punk coté faignasse et "argent facile" de Human After All. Il aurait été plus honnete de leur part de ne pas parler de remix.
 
Alors oui, ce morceau s'écoute, il pourra même faire danser en club s'il est bien mixé avec un autre titre, mais je trouve l'appellation "remix" trompeuse, c'est un bon "club edit", puisqu'il s'agit simplement de l'original avec un son et une construction orienté dancefloor et mix.

Les Daft Punk nous offrent le clip de Lose Yourself to Dance, et c’est… étonnant !
 
http://www.gizmodo.fr/2013/06/28/d [...] dance.html
 

Fake http://next.liberation.fr/musique/ [...] uzz_914428

Je me sens seul, mais je le kiffe bien ce remix, alors que je peux pas écouter RAM tellement je le trouve chiant, mais le remix en boucle

tu parle du remix officiel ? mon pauvre big blue...

C'est marrant cette histoire de remix, on repère direct ceux qui n'ont jamais eu un maxi 45T disco/funk dees 80's dans les mains  

sauf que l'évolution des années 80 à aujourd'hui c'est d'appeller un remix, un morceau composé différemment
 
Et donc ce morceau est une version longue, une version maxi, une version club... tel qu'on pouvais l’appeler dans les années 80... Mais pas un "remix"  

ah oui je me rappelle maintenant, ça a toujours été merdique  

Merdique c'est totalement subjectif, mais ils sont tout à fait cohérents dans leur démarche  

Donc si j'écoute le morceau original en modifiant l'égaliseur, je peux dire que je suis en train de faire un remix

tu peux aussi alternativement te boucher les oreilles puis les ouvrir, ça fait french touch-like low-pass filter    

il y en a eu des bons mais ça a toujours été l'exception  

  joli. C'est vrai que j'ai encore jamais vu ça en concert ou en boite : "allez; à 3 on se bouche tous les oreilles !".

Aller ma contribution pour dénoncer l'escroquerie de ce remix
http://www.youtube.com/watch?v=HUX [...] e=youtu.be
cliquez bande de s...

je kiffe trop     dispo sur Spotify en AAC avec pistes séparées 88Khz 32bits dolby surround 5.1 ?

 
J'aurai plus vu un visuel en mode  

Un clip sur Contact en forme d'expérience de la CIA:
 
http://youtu.be/eXfjKrucdgE

 
Bien joué   .

Euh je rentre de vacances là et je viens de découvrir le "remix", on est sûr que c'est pas un fake ? Omg...

Daft Punk et Nile Rodgers travailleraient sur une nouvelle collaboration
http://mybandmarket.com/blog/2013/ [...] QM.twitter

Un lien qui marche vers le fameux remix pourrave?

google