Reprise du message précédent :
À l'époque de la sortie de Discovery, j'étais tombé sur Laurent Garnier qui parlais de l'album sur Radio Nova.
Il disait adorer homework, mais trouvait Discovery complètement raté sauf "too long". il a dit qu'il passerait "too long" lors de ces mix. ( le critique du torchon ne doit donc pas avoir Laurent Garnier parmis ses connaissances )

Une version alternate de l'album :
http://consequenceofsound.net/2013 [...] e-version/
(vu dans les commentaires sur Qobuz)
 
Il y a quand même un peu plus de critiques négatives qu'au début.
Je me tâte à acheter la version studio masters, apparemment même la version studio masters est victime du loudness war (dynamique range à 8 ce qui est ridicule pour un format 88.2/24bit)...

Vinyle, rien d'autre  

Bof.

+1

http://www.dr.loudness-war.info/in [...] order=desc

edit : Excellente Horizon

Il y a 15 ans j'ecoutais Nirvana et du Punk Rock, à 20 ans j'ai joué dans un groupe de death et entre temps je découvrais l'électro style ebm, il y a 5ans je découvrais le trip hop, la house et la lounge et aujourd'hui j'écoute beaucoup de classique
Alors ouais les goûts évoluent

je parlais des vérités de swqw, et elles ne sont pas universelles. D'ailleurs, descendre des albums c'est pas leur sport favori.
pour Daft c'est que l'album RAM dégouline de thune et que leur notoriété n'est que du pur marketing à gros budget. Et ce depuis homework.
Daft c'est du pot de yaourt industriel qui a eu la chance (ou plutôt les contacts) d'être au bon endroit au bon moment. Le pauvre garnier (bien plus talentueux) n'a pas eu cette chance...(ou pas voulu)
 

Je vois pas le point commun entre Giorgio by Morder et le morceau qu'il propose  

Horizon la bonus track only for jap est assez bonne je trouve
http://www.stopthenoise.fr/2013/05 [...] daft-punk/

Je pense même qu'ils auraient du la mettre dans l'album tellement elle

Le passage a 3.10 est tellement kiffant, et cette guitare au début

il est super  
http://www.youtube.com/watch?v=mPAzwUhXnzs

Surtout la montée a la fin avec une vrai batterie qui squat le beat

C'est propre, naïf et prenant. Quand j'entend ça et Motherboard, je me dis qu'ils pourraient sortir un excellent album d'ambiant

Je n'ai pas vu si l'info est passée mais c'est confirmé :
 
Daft Punk remixing Daft Punk
 
Un paris osé ?  
 
Sinon Horizon est juste sublime ! Ils en ont de la chance ces Jap' !
 

Itw avec l'un des ingés de l'album: http://www.youtube.com/watch?featu [...] KmvfgCILHg

C'est ultra-technique, les types parlent pendant 40 min de pré-amp, d'EQ, etc...

http://www.youtube.com/watch?v=HhZ [...] Gw&index=3
  à 3h du mat je kiffe rondo venesiano

bon on va voir ce que donne la studio master sur un ampli + casque hifi moyenne gamme

Comme pour tout morceau de daftpunk , un son de qualité est toujours hautement recommandable.    
 
....  
- bon pastor! viens te coucher il est tres tard !      
- attends !!! je regarde une vidéo sur internet    
http://www.youtube.com/watch?v=UgM [...] =endscreen

2go l'album en aif

edit : l'ampli qui peut pas lire ça, pas de soft de DLNA qui le reconnaisse, bon ben flac

c'est quoi un son riche pour toi ? des exemples ? parceque je trouve justement que ce qui les démarque beaucoup est leur son très travaillé

sinon daft punk ont dit a plusieurs reprises en interview qu'ils kiffaient bien MGMT, et pour reprendre je ne sais plus qui ici je pense vraiment que pour TOUCH ils ont été influencés par siberian breaks (et metanoia), et qu'ils ont voulu faire leur track de prog-pop

Je sais que MGMT ne l'ont pas inventé et ne sont pas les seuls mais notamment la partie vers 5:50 m'évoque vraiment siberian breaks vers 10:00. Quand on sait qu'ils ont adoré l'album ca devient difficile de ne pas y voir une influence directe

perso je suis fan de MGMT et j'adore touch ^^

Horizon est pas mal, ça ne décolle toujours pas mais bon   Ca me rappelle un peu Mitch Murder

Le Studio Master tape bien, je sais pas si c'est pareil en "CD", mais Get Lucky est bien mieux en version album que radio, on sans que y'a pas eu un gros coup de compresseur pour avoir de la grosse charley et de la basse bien loud.
 
Après effectivement comparé a du Vivaldi en 24 bit/192kHz c'est pas aussi "wahouuhh" vs. du 16 bit/44,1kHz...

C'est du pipeau le plus grand sampling rate/meilleure quantification, meme sur un systeme a 100k euros vous ne pourriez pas entendre la difference...
 
Par contre si le mixage est moins autoradio-compliant c'est sur que c'est mieux, mais c'est pas directement lie au format...

Ben juste avant, dans un style tout a fait différent, je me reecoutais Boards of Canada The Campfire Headphase, et un peu avant ca Emancipator Safe In The Steep Cliffs, par exemple.

Vu comment ils ont mis en présence les charleys, si le "HD" aide a les rendres plus naturelles, mais ouai c'est pas aussi sensible qu'en photo/video la différence.
 
Et là où justement en fait faut pas se fourvoyer, sur un système a 100k euros, t'as des DAC qui oversamples a mort comme des barbares avec des traitements numériques en 32 bits/384kHz avant de convertir en analogique, sans compter le low-jitter.
 
Alors ouai c'est p'tet moins sensible à la source du coup que des systèmes d'un peu moins haute qualité au bout du compte.

Non mais de toutes façons, étant donne l’état de mort clinique du dvd audio, sur un système pas trop cher ton 24/192 tu le lis sur un PC, tu maitrises ton oversampling et le jitter ne sera pas fondamentalement différent en 16/44.1 ou en 24/192, hein
 
La différence de qualité sonore vient de la différente philosophie de mixage/mastering, pas du tout du format, suffit de voir toutes les expériences en aveugle sur le dvd audio / sacd.
 
En photo, le problème c'est que les displays sont limites physiquement a 8 ou 10 bits, ce qui effectivement est minable par rapport a la dynamique de l'oeil.

Spatialisateur + gros mastering

Je dit pas que y'a pas eu de bidouille pendant le mixage...

Studio Master + k701 =

Rien à voir à l écoute casque sur le pc (focal s1)

Je sais pas s'il est passé déjà (flemme de remonter dans le topic), mais voilà le titre inédit sur l'édition JP
http://www.tsugi.fr/index.php?opti [...] 8&Itemid=9

http://www.dr.loudness-war.info/in [...] order=desc
 
 

Je ne suis q un néophytes de l audio  

Mais j entends la diff

C'est quand même dommage qu'ils n'aient pas apporté plus de soin au master concernant la dynamique. Cependant le son est très bon

En gros ces notes veulent dire quoi ?

Les mesures de macrodynamique

 
Moi 2.
 
C'est passionnant.

 
Tribute to Éric Serra.    
 

Je découvre. Est-ce vraiment le support vinyle en lui-même qui permet ces bonnes notes ou c'est le simplement le mastering effectué pour le support vinyle qui est de meilleure qualité ?    

En soi ce sont ces mesures en macrodynamique qui m'intéresse quand j'écoute un album, les variations en microdynamique ne sont pas notables.  
Un album qui sait gérer ses niveaux de dynamique c'est souvent un album qui transmet plus d'émotions à l'écoute. Imagine une oeuvre de classique avec une faible range dynamique : ce n'est pas intéressant.  

 
Ce genre de question engendre du flood (et des débats sans fin) sur chaque topic où elle est posée: pose la plutôt sur un topic de la section HiFi.