Reprise du message précédent :
155.000 ventes de "Get Lucky" en Angleterre la semaine dernière  

 
Franchement, je sais pas ce que vous avez tous avec " Get Lucky " y a rien de transcendant. Le mythe Daft Punk s'effrite avec ce titre. J'espère que les autres sons seront meilleurs que celui ci  

+1.
Dans Get Lucky on sent clairement que les daft ont filé les commandes à Rodgers...
Ça aurait du être Chic - Get Lucky feat. Daft Punk...

Bonne nouvelle!!! Les Fnac seront ouvertes le 20 mai!!! Big up au yeuv'!!! (en espérant qu'elles aient reçues les albums et du stock!!!)

 
Avec "Get Lucky" ils ne sont pas au niveau des titres de homework, c'est certain, mais si vous dites que le mythe Daft Punk s'effrite avec ce morceau, je me demande ce que vous pensez de certains morceaux de discovery ( les trucs avec les rondo veneziano, superheros, etc.) ou human after all...
 
Ça reste au dessus des précédents premiers titres "one more time" (limite dance de daube à la Guetta), ou "robot rock".

 
Tout Homework n'est pas parfais.
 
Faut arrêté aussi de dire "non mais ouai c'est nul c'est commercial c'est contre l'essence des Daft... "

perso si toutes les tracks étaient de leur niveau je serais comblé au dela de mes espérences

+1  
Le discours "putain mais c'est mainstream" c'est lourd.
"One more time" était supra commercial, c'est loin, très loin d'être une daube pour autant...

Je trouve qu'il y'avait plus de niveau avec O.M.T par rapport à Get Lucky.
Par contre réécouter OMT c'est dur, même si j'aime, c'est dur j'en ai clairement trop bouffé.
Quand je me met Discovery d'une traite je saute la première piste

XaT

Ben moi déjà ceux qui disent que HAA c'est de la merde ça me fait doucement rigoler
 
On parle quand même de l'album ou il y a, pardon de le rappeler : Prime Time Of Your Life, Robot Rock, The Brainwasher, Television Rules The Nation et l'énormissime Technologic...
 
Fin j'sais pas, c'est pas les morceaux les plus connus des Daft mais ils sont quand même ultra marquants... Et pourtant je ne connais pas la discographie complète des Daft depuis très longtemps !  
A l'époque ou c'est sorti, HAA était quand même super avant-gardiste. Ha ben tiens, comme tous les albums des Daft en fait !

Y'a du bon, c'est sur. C'est juste en deça de ce qu'on fait les daft avant. Normal d'être déçu.  
Mais y'a quand même du bon
 
Par contre avant gardiste, euh ?
 
XaT

Discovery n'était pas spécialement avant-gardiste, je dirais même en retrait par rapport à l'époque, par rapport à Homeworks qui lui a bien bousculé...
HAA je n'en attendais rien de spécial, alors que le prochain je suis bien curieux

Ouai enfin Homework on peut pas dire que Revolution 909, Around The World, Da Funk, Burnin', Rollin' & Scratchin', etc. ne sont pas connu...

C'est pas question d'être avant-gardiste ou quoi.
 
Discovery restera une masterpiece car c'est un album complet et cohérent, je dirais même que ça semble avoir été conçu un peu comme une oeuvre d'art, d'autant si on prend Interstella 5555 en compte aussi.

je ne trouve pas que ce soit un chef d'œuvre, ça manque de folie, d'expérimentation ou simplement de surprise à mon avis, mais c'est pas une bouse non plus

Ah c'est marrant, la sans réfléchir j'aurais dit l'inverse.
Mais bon c'est sans réfléchir

En 97 carburait déjà à mort niveau house/techno à Chigago/Detroit/etc.. non ?
En même temps même en 2001 les trucs genre vocoder c'était pas nouveau
Genre ELO des décennies avant utilisait des vocoder, et autre conneries. D'ailleurs les daft se sont inspiré d'ELO pour je ne sais plus quoi, non ?
edit: Pareil pour Herbie Hancock

XaT

je ne jugerais pas de l'avant-gardisme à l'utilisation du vocoder  
non mais en effet Homeworks ça rappelle beaucoup la house du début des années 90, genre ce que faisait le label Strictly Rythm, mais ils sont allés plus loin avec la systématisation du filtre et de la boucle, le côté outrancier, la basse + pied très en avant, minimaliste, sans complexe, comme des punks qui joueraient de la house au lieu de faire du rock     c'est le côté jmenfoutiste et outrancier qui étaient novateur à mon avis, alors que la house sonnait encore assez "délicate"...

pour Discovery pour moi ils ont voulu faire un album dance, là aussi très décomplexé, ils se font plaisir, sauf que je trouve que par rapport à ce qui se faisait à l'époque ça n'a rien apporté, ce qui ne veut pas dire que c'est mauvais pour autant...

enfin moi je juge plus les DP à ce qu'ils apportent que par rapport à mes goûts perso parce que même si je reconnais que Homeworks est un des albums les plus intéressants de ces dernières années je préfère encore écouter ce qui se faisait avant question house US, ou bien écouter ce qui se faisait en dance à l'époque de Discovery

 
C'est vrai que pour l'époque c'est du copier/coller de tout ce qui existe...
 
 
ou pas...  

béh franchement je veux bien que tu me dises où se situe l'innovation pour Discovery

tu prends High Life par exemple c'est ni plus ni moins que le son de l'époque avec même du retard, écoute You Are My High de Demon (ou d'autres trucs des années 2000), c'est le même genre de son, même démarche, etc, sorti un an plus tôt...
après il y a un tas d'autres titres bien cheap clin d'œil aux années 80 (et pourquoi pas d'ailleurs)

 
Avec le buzz qu'ils ont fait au Coachella 2013 je pensais que " Get Lucky " allait envoyer du lourd mais en faite non.
Le fait qu'ils nous font attendre aussi longtemps et la théâtralisation marketing derrière, on s'attend à avoir des sons de ouf.  
Peut être qu'ils nous réservent une surprise    
 

J'ai réécouter tout à l'heure, c'est très très moyen le Get Lucky.
Le côté Chic est cool même si ça fait un peu copie.. Pharell s'en sort a peu près bien mais dans la durée je commence à saturer de sa voix.
Même si il chante pas mal, TO THE STARS commence à me frustrer.  
 
Je prends plus de plaisir avec la version KNACKI
 
XaT

 
FB NRJ  

Non c'est Wdpk 83.7 FM
 
XaT

 
J'ai dit ça nul part
 
J'aime pas "one more time" commercial ou pas.  
J'aime bien le "get Lucky" qui est commercial comme tu dit . Mais j'aurais bien aimé qu'il soit travaillé davantage, qu'ils insistent mieux sur les passages avec le vocodeur ou le synthé qui arrive à la fin.

moi je trouve leur virage pertinent vers du plus humain/plus analogique/plus groupe de zicos que techno façon TR 909. ils s'affirment dans un job de producteurs.
ils arrivent à garder un morceau super dansant, hyper léché dans les details (c'est leur marque de fabrique mais là c'est encore plus poussé a mon avis) , remixable a volonté tout en étant un morceau simple, limpide que n'importe qui , à n'importe quel age peut apprécier.
 
Pour moi c'est ça le talent, et je ne confond pas avec un tube de variété à la mord moi le noeud fabriqué pour flatter l'oreille avec des rengaines faciles.
ok ça fait chier la petite partie de fans qui avait l'impression de faire partie de l’élite en écoutant de la musique électronique anciennement underground mais ... je ne sais pas, moi la techno, la house etc cela reste un genre de musique mineur qui a du mal se développer en tant que tel et à aller plus loin tant qu'il se cantonne a des effets de style sur un boom boom.  
 
en dehors d'une soirée (si possible avec de la drogue   ) , ou prés de la piscine avec un mojito en plein été ou éventuellement lors d'une session de travail hyper rébarbative et mécanique, j'ai du mal a écouter ce genre de musique. pour moi c'est souvent trop facile, assez pauvre et cela manque de sensibilité.  
 
après on ne peut pas dresser de limites entre les genres, il y a effectivement des artistes tres creatifs et qui inventent des sons et des tessitures nouvelles mais, voilà quoi, ecouter skrillex plus de 5 minutes relève de la torture pour de nombreux gens, c'est genial quand il remixe des morceaux , cela a une indéniable valeur ajoutée, mais ecouter un concert entier, il faut vraiment être equipé d'un bon dealer    
 
je donne des exemples , que personnellement , je trouve des évolutions réussies de musique électronique lorsque melangés avec d'autres genres musicaux  : django django "rock psychedelique" (enfin appelez ça comme vous voulez ) , broken bells , phoenix en "rock" , la roux en "new wave", poni hoax en "electro rock ?"  etc ...

oui Get Lucky est + prometteur que One More Time, même si ça ne me fait pas décoller je me dis que c'est un apéritif

mineur certainement pas    ça a bouleversé la musique de la fin du XXe siècle comme beaucoup d'autres mouvements engendrés par la musique noire américaine, par contre underground oui certainement...

T'as dû mal l'écouter, on a dit que ce morceau c'était comme si on redécouvrait la musique    
 
Sinon HAA, moi je trouve qu'il y a de très bonnes idées dessus mais il est vraiment trop répétitif, on a fait le tour de quasiment chaque morceau au bout de 30 sec

plutôt que de dire que DP fait de la merde ou du commercial, dites simplement que la direction prise ne vous plait pas
par ailleurs, vous n'apportez aucun argument

passez votre chemin...

C'est "juste" une interview : http://www.lalettre.pro/NRJ-offre-Daft-Punk_a2315.html
 

NRJ    
 
Fun Radio    
 
Ce combat d'infirmes    

Mhhh alors maintenant deux possibilités:
 
- Soit NRJ a fait du chantage et Daft a cédé pour être diffusés
- Soit Daft Punk a tapé du poing sur la table

 
C'est quoi le rapport ?

 
Calmez vous    
 
On s'en fout un peu non ? C'est quoi en terme de contenu NRJ ? Quel apport sur le sujet ?
 
Aucun.

Ouais, merci d'arrêter de parler de NRJ, FR, et autres ici.

Bah pourquoi ?  
Pour NRJ, les Daft font faire de la promo quoi.. Ils seront dans un studio avec public où ils parleront de leur album.
C'est Columbia qui doit tout organiser, vite fait de concert avec les Daft..
 
La question c'est : masque ou pas masque ? Ca par contre on s'en fout un peu
On sait déjà que Guyman est gros maintenant
 
XaT

Genre ils peuvent faire ça
 
XaT

Les Daft peuvent se passer de NRJ vu comment Get Lucky cartonnent dans le Monde. Pis ils peuvent aussi les renvoyer chier comme ils l'avaient fait pour France TV.