Reprise du message précédent :
c'etait possible, ça ne l'est plus, ils ont arreté ce service.
 
Mydriaze > quand tu prends la musique sous forme d'abonnement, elle devient un truc qui se consomme immediatement avec les resultats que ça implique.
c'est un peu comme allez a un concert ou au cinema, tu payes pour ecouter/voir un artiste/film, mais une fois le concert/le film terminé tu le rammene pas chez toi. bah là c'est pareil...
 
Si c'est pour toi un gros probleme, alors la musique sous forme d'abonnement n'est pas pour toi et tu n'as plus qu'a aller acheter tes CDs a 20Eurosballes par artistes... et tu pourra pas l'ecouter ailleurs que sur les appareils ou tu l'a copié (et encore, la loi sur la copie privée n'autorise qu'une seule copie si je ne m'abuse, donc faudra bien choisir tes appareils).
C'est ça le 21eme siecle eh ouais mon gars!!

 
Perso, je prefere pour deux raisons :  
- C'est moins cher, 8 euros / mois car je me suis inscrit à l'ouverture du service (promo).
 
- Sur le smartphone, via l'appli, tu a accès via une même interface au musique téléchargé via le service google et aux MP3 persos (piraté ou pas)

Si spotify s'effondre, t'inquiete que y'en aura deux autres derriere pour te proposer la même offre (google music & co..)
Quant au modèle, le CD ne reviendra jamais, tout tend vers le "on demand" et les abonnements.
10€ c'est même pas le prix d'un CD et t'as acces tout de suite à tous les titres. Perso je suis converti, et ça m'évite la galère de devoir gérer une arborescence MP3 / download / transfert sur les différents lecteurs de salon/mobile.

Spotify c'est pas juste de la location de musique. C'est aussi le catalogue, les applis, les suggestions, les playlist collaboratives... Le fait de pouvoir accéder en un clic à la discographie de quelqu'un que l'on ne connaissait pas 30 secondes auparavant est énorme. C'est un genre de service de conciergerie musicale à domicile et instantanée. Rien que ça, ça mérite l'abonnement. En quelques mois de Spotify j'ai découvert plus d'artistes qu'en 10 ans de rayons fnac et magasines de musique.

oui j'avoue que c'est un peu pareil, j'ai decouvert un tas d'artistes grace a ça, des artistes qui ne sont meme pas distribués (ou qui ne l'etaient ps a l'epoque) en france dans les grandes enseignes, donc avec un acces plus que difficile.
 
De meme que si j'ai parfaitement conscience que sur les 10€/mois que je verse a spotify il n'y en a que quelques tres maigres centimes qui vont aux artistes finaux, c'est toujours beaucoup plus que d'une autre maniere car de toute façon soit j'aurais pas acheté le CD, soit il aurait été introuvable (et j'ai pas envie de m'emmerder a faire de l'import pour un CD...) et je me serais donc tourné vers les pratiques illegales.

bah je te l'ai dis hein, si tu ne veux ni tipiaker ni payer un abo de musique, tu n'a guere d'autre choix que de retourner au bon vieu CD hors de prix...

j'ai juste fait un ptit CR du pourquoi, 2 messages au dessus du tien

Moi j'ai un sonos play 5 !
Eh bien avec Spotify (et maintenant Soundcloud), Ça dépote !

L'intégration de Spotify à sonos est pas trop mal même si il y a encore beaucoup de boulot pour rendre le truc aussi bien que l'appli Spotify d'origine !

 
Non

Par contre qu'est ce qu'il attendent pour mettre leur nouvelle fonctionnalité artiste album et titre sur iPad ou WP8!!!
 
Qu'il ajoute les genre avec la possibilité d'éditer car les playlist c'est beau mais parfois chiant pour de la synchro offline

On peut les synchro sur son compte (genre pour les écouter sur son mobile).

il agrege en un seul endroit l'acces a la lecture de fichiers.
il va te demander d'ajouter dans "Ma bibliotheque" les chemins d'acces de dossiers de musiques. C'est tout.
Mais il ne va jamais les uploader sur un quelconque serveur.
Du coup, ce que tu as sur la machine A sera ajouté dans la bibliotheque du spotify de ce poste, mais ne sera jamais visible sur la machine B.
Enfin c'est comme ça que j'ai compris personnellement, mais je ne m'en sert pas...

Pour ça que j'utilise iTunes Match ET Spotify.
 
Comme ça j'ai toute ma biblio de musique partout et tout le temps sur iTunes avec en plus tout ce que je veux sur Spotify.
Ca oblige à avoir deux logiciels mais au moins pas de compromis foireux

 
Spotify upload rien du tout.

 
Spotify te permet d'utiliser le player pour lire les morceaux Spotify ET les morceaux en LOCAL. Mais à aucun moment tu ne peux uploader tes propres morceaux depuis une machine pour les lire depuis une autre comme c'est le cas avec Google et Deezer.

Spotify ne fonctionne pas avec iTunes Match, c'est juste que j'utilise les deux en parallèle. Chacun pour son usage

Sur le coup j'ai pensé qu'avec les tag il aurait fait correspondre les titres en local et sur spotify...

non je de tester avec un vieux stock de mp3 qui trainait.

meme ceux dont il a reconnu le tag voir meme corrigé celui-ci (mais je suis pas allé voir si il l'avait réécrit dans le fichier), ne sont pas accessible sur mon smartphone...

une solution pourrait etre de stocker sur une offre de stockage en ligne accessible de partout de la meme maniere. ainsi tu indiques a tous tes appareils que c'est a cet endroit et hop ça marche...

ah et puis il faut aussi savoir que le nombre d'appareil et limité et que le lancement de la lecture sur un appareil coupera celle-ci sur celui qui est deja en train de lire... (sauf si c'est des fichiers locaux semble-t-il).

si ils sont deja bien rangé et que les tags sont bons, tu lui donne le dossier global et il se debrouille, mais j'ignore si ça restera trié une fois dans l'interface (mon test etaient avec de vieux morceaux en mode single donc pas d'albums).

 
Je sais. J'ai dit :
 

 
https://support.spotify.com/fr/lear [...] ocal-files + Android.
 

ah tiens je ne connaissais pas ça.

Moi non plus mais ça me semble un peu limité.. Sur le même WiFi, aucun intérêt
 
XaT

Bah si. Une fois la synchro faite, t'as plus besoin du wifi pour lire tes fichiers sur ton téléphone.
Je m'en sers pour les titres que spotify ne connais pas.

 
Il n'empêche que tout ce que tu fais, c'est mettre en local sur ton mobile des fichiers que tu as en local sur ton ordinateur. Big deal !

Certes, mais Jamais dit le contraire. Cà permet de pouvoir les lire via l'appli spotify, ça me suffit, et ça méritait d'être signalé

Tu ne les trouvera sur aucun support, ni lui, ni Cabrel par exemple.

Ils viennent de mettre l’album de reprises de Dylan par Cabrel, la semaine dernière. Ça va peut être changer sait on jamais.  

Oui ça évolue pas uniquement dans le mauvais sens. Y a pas si longtemps, des groupes comme Oasis, led zep ou Hendrix étaient totalement absents...

Avec la Chromecast, ça marche super.
Pour 35€, aucune raison d'hésiter.

Et hop, je viens de me reprendre un abo Spotify.
 
J'ai pas trop d'avis sur l'interface ou sur les classement de musique car :
1 - je ne m'en sert que par recherches (pas de dossiers/favoris/playlist)
2 - j'y accède surtout depuis mon système SONOS (et donc c'est SONOS qui "attaque" directement spotify).
 
Bref retour sur des "débats" lus dans les dernières pages :
Concernant le fait que on paye pour un truc que l'on ne possede pas.
1 - avec 9.99€ on ne peut même pas acheter un album (en nouveauté)
2 - ça permet de découvrir des artiste a coté desquels on serait passé autrement
3 - ça permet de ne pas vouloir se suicider pour avoir acheté un album naze a prix d'or
Quand à <<dans 10 ans...>> non seulement il y a un risque que les CD soient abîmés mais il y a en plus un risque que les platines CD aient disparue
 
LE seul reproche que je fais à l'abo premium de spotify est de ne permettre qu'un seul accès concomitant par abonnement.
Ex : impossible d’écouter 2 pistes différentes en même temps (sur 2 appareils forcement)

 
C'est logique    
 
Cela dit, en passant un device en mode hors ligne, c'est possible