Reprise du message précédent :

 
Pareil.
 
Ca devrait d'ailleurs être une introduction aux grands compositeurs classiques...
 

na mais faudrai aussi voir une chose c'est que les compositeur de musique classique on plus de roi derriere eux pour les faire vivre....faut bien que leur création servent le cinema utilisent donc les "Nouveau" compositeurs.
Autant de valeur entre Dark deeds de williams et l'adagio de Barber et un tocata y fuga de bach

 
   
* restons calme *
 
Anakin's Dark deeds je trouve que ça sonne typiquement musique de film, lourdingue, grandiloquent, facile mais qui passe bien voire très bien dans le cadre d'un film, mais en dehors les faiblesses sautent aux oreilles amha.  
 
On pourra pas se comprendre là dessus jpense...

 
idem pour André Rieu ou Florent Pagny

 
  oui bon j'exagere un peu c'est vrai je joue de aucun instrument j ai du mal a voir le qualitatif de la creation je compare resultat à resultat...j aime c'est tout en fait

Quelque part la musique classique est "morte". Aujourd'hui le prolongement est en quelque sorte les BO de films.
Ce que comprend pas l'auteur, c'est que pour lui, la musique moderne se base sur du "sampling" un mélodie type et que seule la musique classique permet de retenir moment calme, vif, variations, etc... . De plus, quelque part, la techno, pour moi, reproduit cet aspect de la musique classique. Pas du point de vue mélodique, hein, mais dans les répititions, il y a des variations instrumentales et triturages électroniques.
 
Enfin, de compte, la musqiue classique n'est pas la seul à être "enrichie" du point de vue.
 
C'est dommage, cet élitisme de la part de l'auteur du topic, cela tue l'accesibilité à cette musique.
Contre exemple : En France, on peut dire qu'à Paris, en tout cas, l'opéra n'est pas mort, il attire même des jeunes. Il se "modernise", baisse ses tarifs et on est pas obligé d'être vieux, riche et en costard cravate pour y aller.

 
Donc c'est anisometro pie qui rend le classique  inaccessible ?

Ca te dit quelque chose le terme "musique contemporaine" ?
 

Je crois pas que ce soit de l'élitisme. Dire que "toute la musique actuelle est nulle" et que "tout ce qui n'est pas (insérez ici le nom de votre style musical privilégié) n'a pas d'intérêt", ce n'est pas de l'élitisme, c'est de l'ignorance crasse ou de la fermeture d'esprit (ou les deux).

 
C'est qui "on" ?  
Il se manifeste comment ?
 
 

Moi ma mère c'est plutôt variétés sauce Star'Ac.

parents? ma mere c'est plus annees 60's!
Le classique c tous le monde et personne c'est un peu comme le latin ya plein de mot qu on utilise mais c'est quand meme une langue morte...ba voila le classique on connais plein de musique mais ca reste dans les ascenseur ou au standart des telephone.

Le problème de la musique classique c'est de la définir précisément, où ça commence, où ça finit, tout ça quoi...

Tiens si vous aimez la musique classique je vous coneille les 100 plus belles musiques de pub avec la bnp,sfr,levis...et tous les autres
 
aie patapay

je ne divise pas le monde musical en 2 moi hein . mais je suis d'accord  
 

arf moi je les ai decouvertes à 18, maintenant mais je me suis rattrapé, je les joue à longueur de journées (l'allemande de la 6ème est absolument geniale)

y a pas que le classique qui est complexe et profond
Sphongle par exemple cay tray recherche niveau musical, même si ca peut être considéré par certains comme de la musique de merde

 
soit on m'a mal compris soit je me suis mal exprimé. je n'ai dit nul part que je meprisais tout le reste.
 je cherche simplement à comprendre pourquoi on s'eloigne autant du classique.
 

 
ceux qui ecoutent du rap c'est surment pas pour ca. et moi qui ecoute du classique ce n'est pas pour autant que je me crois plus cultivé. c'est juste un autre genre de musique, trop meconnu du reste des gens, que je considère plus riche . mais je ne dis pas que je tout le reste de la musique est forcement mauvais, il existe certainement des truc bien, auquel je ne me suis pas interressé (comme ceux qui ecoutent ces truc bien me conseilleront comme je leur conseillerais le classique)

de toute façon, les connaisseurs sauront le reconnaitre : Kyo, stro lé méilleures, le klasik stro pr lé pouris lol

le classique commence de la musique medievale, et va jusqu'à la Contemporaine l

La précision c'est pas ton truc, en fait.

 
Tout simplement parce que tu ne peux pas danser dessus, ni t'en servir comme musique de fond en boite ou dans des bars. Parce qu'il n'y a pas de paroles ( et que pour beaucoup de gens une musique qui n'a pas de paroles n'est pas une musique  )  
 
C'est con

 
 
et dans "contemporaine" tu inclus les compositeurs de musique de chambre/symphonique/chorale de nos jours ?

 
eh oui on en vient toujours aux prejugés. on devrait leur presenter tous les styles de musique qui existent sans les influencer, on verait bien le choix qu'ils feraient

 
Bonne idée. Mais les jeunes iront toujours vers ce qui est plus populaire, adulés par leurs camarades

bien sur qu'il existent des jeunes cultivés je ne dis pas le contraire.
je parlais de la majorité.  
 
je vais edit je crois sinon je vais pas arrèter de me faire flamer pour quelque chose qui a mal ete compris
   

Si, on peut danser dessus. Suffit de rempacr l'orchestre symphonique par des instruments "modernes". Ca avait été testé dans une discothèque, du Mozart joué dans le style techno, tous les gens ont apprécié et étaient étonnés d'avoir dansé sur du classique.
Enfin bon après est-ce que c'est encore du classique si on le joue pas avec les instruments d'origines...  

Pour moi un jeune cultivé est quelqu'un ayant une assez bonne culture musicale dans une majorité de genres incluant entre autres le classique et n'étant, entout cas, pas seulement fermé sur un genre précis.
 
EDIT : Je me suis mal exprimé, ce n'est pas là l'auteur du topic que j'en voulais pour le pseudo élitisme. Mais disons de certaines personnes
 
De plus, un jour que j'étais en train d'écouter du classique ( sur mon pov MP3 128   ). Quelqu'un m'a demandé qu'est-ce que j'écoutais, j'ai répondu Eminem   .
Qu'est-ce tu veux, ça fait pas mode le classique   , et perso j'ai ressenti une certaine honte à dire que c'est du classique

on peut toujours danser des menuet gavottes ou bourrée

 
J'aurais ressenti une grosse honte à dire que j'écoute Eminem moa  

 
L'une des musiques les plus connues de John Williams, à savoir la marche impériale de Star Wars n'est autre qu'une immense repompe de Mars, The Bringer of War de Gustav Holst.
 
J'aime bien Williams qui est un très bon pondeur de BO, mais de là à le comparer à Mozart ou Beethoven faudrait peut-être pas exagérer...  

avoir honte de ce qu'on ecoute, c'est bien ca la honte qu'il faut avoir

 
 
 
la marche impériale n'a absolument rien à voir avec Mars Bringer Of War de gustav holst.  , tu t'es un peu planté sur ce coup là  
 
De toute façon comparer mozart beethoven à williams je vois pas comment c'est possible ? pas du tout le même style ... ils sont tous les 3 très bons

 
Ecoute les deux et on en reparle...  

 
, donne moi 5 minutes le temps que je fasse un petit fichier audio de comparaison entre la marche impériale et Mars de Gustav holst et on verra    
 
Ah si c'est vrai il y a un point commun, les 2 morceaux sont joués par un orchestre symphonique

bon attends j'ai un pb je peux pas te faire le fichier mais ça n'a rien à voir pour moi , le thème musicale n'est pas le meme , pas le meme rythme ..
Quelle est la ressemblance sincèrement ??!?
Tu es sûr de ne pas te tromper de morceau ?

Absolument certain. Je parle de la version complète de la marche impériale (ou Darth Vader's Theme), soit un morceau qui fait 6 ou 7 minutes.  
C'est sûr, faut pas écouter simplement les premières mesures.  
 
De toute façon, il suffit juste d'écouter le morceau de Holst en entier pour se rendre à l'évidence : les thèmes de SW s'en inspirent largement.
 
PS : nan, en fait, même avec la version normale de 3 minutes de la marche impériale, ça se voit...

je ne crois pas que le classique soit si dénigré par les jeunes, au contraire.
 
par contre je pense qu' il faut que les enregistrements s' adaptent aux nouveaux modes d' écoutes et de diffusion de la musique

ou l'inverse.

 
Et bien moi je ne vois aucun rapport, et pourtant je connais ces 2 morceaux par coeur.. comme quoi

 
Bah dans ce cas, il faudrait voir sérieusement à te déboucher les oreilles !    
 
L'analogie entre les deux est connue et je ne suis pas le premier à le dire. Je suis sûr qu'une très courte recherche sur internet peut confirmer mes dires.

Moi j'écoute du hip hop (du vrai pas le genre qu'on entends à la radio).
 
Mais j'écoute aussi du jazz, de la musique classique...
 
C'est pas trop une question d'être jeune à mon avis (j'ai 19ans), c'est plus une question d'ouverture d'esprit.
 

 
Je te trouve un peu présomptueux . A la rigueur, la fin du main title de Star Wars ( ça devait être celui du 4 ou du 5  ) lui est un pompage de la fin du morceau mars de holst. Mais la marche impériale franchement ,  non pas de rapport désolé, c'est pas les memes notes déjà , pas le meme rythme, et orchestration différente. Là si tu entends un "gros pompage" c'est plutôt toi qui devrait te faire déboucher les oreilles