Reprise du message précédent :

 
C'est toi qui a la plus grosse, c'est bon

 
Je crois qu'il a oublié de mettre un    

Tu es sur un topic Metal/Rock, laisse les connaisseurs t'aiguiller, te conseiller. Ecoute ce qu''OTH a posté avant de débarquer avec tes smileys à la CQN.
Et tu verras qu'objectivement c'est meilleur, bien meilleur  
 

Oh oui, guide moi de ta lumière

 
Pas de doutes, c'est bien vendredi!

 
Selon tes critères.
August "machin", je peux te dire objectivement que la batterie est meilleure, bien meilleure. Par exemple

Oh oui, une baston de batteurs    
 
C'est Mike Portnoy le meilleur, il a au moins 50 fûts à son kit.  

 
Le but n'était pas de lancer un débat puéril sur une comparaison de batteurs en fonction de la longueur de leurs baguettes hein ! ^^
 
(et Portnoy, ouais, ok.. ça vaut pas Greiner ou Duplantier quand même )

Joey Jordison over Ze top, il peut jouer la tête à l'envers    

Le batteur de Lykathea Aflame est pas mal non plus
http://www.youtube.com/watch?v=IArBw3XIzF4

Quelle est la différence entre un bon et un mauvais batteur ?  

 
Ça se voit que t'y connais pas grand chose, Over the top, c'est avec Stallone hein.

 
Le mauvais batteur, il tape sur ses fûts, il est carré dans son jeu alors que le bon batteur il tape sur ses fûts, il est carré dans son jeu mais il est bon.

Cette référence    
 

 
je ne sais pas, mais par contre leur point commun c'est de ne pas arriver à la cheville de Gene Hoglan

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La diffusion de Gojira au dernier Hellfest
http://liveweb.arte.tv/fr/video/Hellfest_Gojira/

Dark Tranquillity dans un mois à Colmar \m/

Putain j'ai écouté la version 1997 de Gorgoroth - Under the sign of hell
->
 
Ok.
Le Black Metal Norvégien, c'est... c'est à part quoi.

Bah Gorgoroth c'est aussi déjà à part  

Bah la version 2011, ça n'a plus grand chose à voir j'ai l'impression, c'est vraiment cette version 1997 qui est ...

 
En plus la set-list est excellente.

 
pareil, je peux pas saquer
je suis resté bloqué aux années 80/90
 
et j'ai l'impression qu'il y a de moins en moins d'opportunité de découvrir, comme il y avait avant avec MTV ou MCM par exemple

Bof, perso je trouve qu'internet est vraiment un bon moyen de découvrir des groupes sympa, y'avait pas ça dans les années 90.
De temps en temps je jette un coup d’œil sur le bandcamp de distros qui me plaisent et ça m'arrive de tomber sur des pépites. Les forums spécialisés aident aussi.

 
C'est vrai, avec Deezer, Spotify, les milliers de forums et sites musicaux, Last FM, Sens Critiques, les webradios, YouTube, il n'est pas aisé de découvrir de bons groupes

AU contraire : je trouve parfois les jeunes séduits par des groupes obscurs dans un microcourant (folk black metal pouet pouet à cuivres) au lieu de s'intéresser aux classiques.
C'est pas un mal si on remonte le courant.
Mais ça produit des illétrés qui croient que Korpiklaani a tout inventé, ou que le djent est l'aboutissement du genre.

Y'a bien des journalistes qui pensent que Metallica est un groupe de "hard-rock"    
 
http://www.lesechos.fr/culture-loi [...] r=RSS-2067

Si le hard rock est le meta-genre qui contient le sous genre hard-rock (bluesy) et le sous-genre metal, ils ont pas tord
Doit y avoir des plans bluesy dans leur thrash old-school cachés par la prod, de mémoire (les accords ?)
Sans compter load/Reload.

 
Y'en a aussi qui pensent que Deicide est un groupe de rock satanique

c'est vrai que c'est cocasse.
Après quand on a 14 ans et qu'on aime le metal, c'est souvent parce qu'on veut s'identifier à quelque chose d'underground/anti-système pour se distinguer de la masse.
Y a 20 ans dans la cour de mon collège ça s'affichait à coup de t-shirts Napalm Death, Slayer, Iron Maiden, mais je suis pas sûr que ça connaissait très bien Motörhead ou Deep Purple.

J'ai fait une énorme faute à illettré
 
Sinon d'accord, j'ai commencé avec des groupes qui étaient déjà les rejetons d'autres...mais ma soif, ma passion m'a poussé à remonter voir. Et d'autres branches aussi.
 
Je m'inquiète plus quand on commence par des groupes affadis, avec en permanence du sympho, du folk, etc. le risque de tomber sur groupes sans fioritures et de ne pas aimer car trop cru. Un coup à ne plus écouter de metal du tout.

Bah oui mais bon, on aime ce qu'on aime

Tout aussi factice que son chant    
 

 
C'est sûr que j'étais étonné de les voir à l'affiche au Grillen, mais ne les ayant jamais vu, je ne peux qu'y aller.
J'espère que leurs live ne se sont pas trop dégradés quand même, de ce que j'ai pu voir en vidéo, ça a l'air d'être exceptionnel...

 
 
D'un autre coté ils y a les autres qui font l'inverse en n'écoutant que les groupes reconnus en disant que c'était mieux avant, que ca ne sert à rien d'écouter de spetits groupes, sauf que dans ces petits groupes il y a les futurs grands de demain

Quand je vois les carrières des groupes des années 2000 je me dis que le genre a fait son temps
Même si on y trouve des pépites.

Bon on va pas refaire la discussion qu'on a eu il y a deux pages et qui a certainement engendré celle ci, mais je trouve le metal actuel d'une telle richesse et diversité que je n'échange pas un baril de 2010 contre un de 1980

 
sans compter l'accès facile aux formations snobées ou oubliées des décennies précédentes