Reprise du message précédent :
Lars Ulrich doit pas avoir de playback lui

Si, mais ils poussent le réglage "groove" de la boite à rythmes à fond

Mais je ne dis pas qu'il n'y a pas des groupes qui font encore du vrai live  
Je parle juste des normes du show-biz pour des gros évènements.

Y'avait Blind Guardian au motoc l'année dernière et je peux t'assurer que c'était du live

 
Il parait qu'il n'entend que Hetfield dans ses ears monitors, et que c'est lui qui donne vraiment le tempo

C'est pas la basse plutôt ?

Pas dans Metallica
Normalement oui c'est le duo batterie/basse qui fait la section rythmique

Pourquoi le redface ?

Mais ya pas de basse dans Metallica

 
Pas depuis 1986

Parce qu'il a fallu au moins deux morceaux à Hansi pour être audible  

   
 
De toute façon, c'est le public qui chante.

Idem

NIIIIIIGHTFAA-AAA-AL!  

Vu la qualité des concerts auxquels j'ai assisté ces derniers mois, clairement y'avait pas de playback.
Que ce soit la norme pour de la pop peut-être (Gims, Billie Eillish & co) mais même des groupes qui remplissent des Zénith c'est pas sûr

80€ en fosse pour Judas Priest à Lyon, ça va c'est "raisonnable"

 
74 balles à Bordeaux, je trouvais ça cher.  

ça l'est.

[nerd mode=on]    
 
J'ai fait un truc rigolo ces derniers jours. Apple Music est plutot mauvais pour assigner les catégories, et j'en avais marre de devoir tagguer mes albums AAC/MP3 à la main.  
 
J'ai donc extrait tous mes albums, puis interrogé RateYourMusic (RYM) pour récupérer les tags associés (spoiler: on n'a pas le droit de le faire en automatique sur RYM, donc faut laisser un peu de temps entre extraction pour passer sous les radars. Mais j'ai quand eu mon IP bloquée un moment... )
 
Apple Music n'acceptent qu'un seul mot-clé pour tag Genre. J'ai donc pris le premier qui vient.  
 
Et j'ai créé un autre tag Grouping pour mettre tous les gens associés à cet album (séparé par "," ) => cela permet de créer des Smartplaylist facilement. Par exemple Post Black-metal n'existe pas sur RYM. Don créer deux playlists Atmospheric Black Metal et Blackgaze. Et une troisième qui associe ces deux avec Post-metal.
 
 
 
Dernier truc pour le fun, mettre en réseaux toute ma bibliothèque, en reliant les nœuds Genre, Albums, Artists. Un album a plusieurs genre, et un genre à plusieurs albums. Le graphique permet de voir les genres qui sont souvent associés entre eux. Ca marche plutot bien.
 
Ma bibliothèque (sans surprise, le metal est la moitié inférieure, les autres genres musicaux sont la moitié supérieure):  

 
 




 

J'ai rien compris Mais ça a l'air intellectuellement intéressant. Et je découvre qu'il existe une catégorie Cyber Metal

Deux albums de Samael et Theatre of Tragedy:

Cyber metal c'est quoi, Fear Factory ?  

Oui, entre autre.

Sous-genre de l'indus:
https://rateyourmusic.com/genre/cyber-metal/
https://en.wikipedia.org/wiki/Indus [...] yber_metal
Sybreed, Samael ou Theatre of Tragedy par exemple.

Les sous-sous-sous-genres inventés par des trolls Je vais créer un sous genre de Folk Pagan but Crusader Anyway Metal tiens

Tout ça c'est du

Je trouve intéressant de mettre des étiquettes, du moins tout que l'on reste pas sur un "groupe = un et seulement un genre" pour les définir.
 
Si on découvre un groupe qui nous plait, ça permet d'aller découvrir d'autres groupes dans un style similaire.

C'est un truc de fans un peu geeks avant tout
En général les groupes s'en foutent et ne veulent au contraire pas être classés dans une catégorie

Et puis surtout il n'y a pas de notion de temporalité pour évoquer la progression d'un groupe d'un style vers un autre.
Avec par exemple Metallica qui aura navigué du thrash vers du progressive-thrash (oui je trouve une dimension prog à Master of Puppets) pour aller ensuite vers du heavy, de la musette et enfin finir sur du prout metal.
 
Par ailleurs va placer objectivement un Mr. Bungle ou un Igorrr quelque part

 
 
non, FF c'est de l'indus metal mais pas du cyber
 
c'est pas trop mal expliqué dans ton lien wiki

Heureusement qu'il y a l'indus!

 
Le premier album est assez proche du speed metal  surtout, amha. (c'est pour ca que c'est le meilleur ²)

Est ce qu'utiliser des machines c'est de l'indus ?
Car Fear Factory, Rammstein et Mass Hysteria en utilisent, mais il n'y a pas grand chose en commun entre ces 3 groupes

 
 
c'est pas un problème d'étiquette ça, mais de leur usage. Personne n'oblige à mettre une seule étiquette sur un groupe quand il fusionne des styles ou évolue au cours de sa carrière
 
 
comme dit plus haut c'est un outil pratique pour creuser des styles quand on est curieux
quand on l'est moins on dit que c'est pour enculer les mouches
et puis il y a enfin ceux qui n'utilisent que l'étiquette "metal" qu'ils collent sur tout ce qui joue avec des guitares avec un chant un brin agressif

 
 
parmi ces 3 groupes seulement 1 apparait sur Metal Archives
 
 
et tout le monde devinera lequel sans vérifier, comme quoi c'est évident quand on est de bonne foi

Relis le titre du topic déjà

Je me suis mal exprimé, mais j'ai justement extrait les tags de genre par album, non pas par artiste. Cela offre une granularité et permet de recréer cette temporalité.

Exemple avec Metallica:
=> Master of Puppets a bel et bien le tag Progressive Metal.
=> St-Anger bien isolé en Nu-metal et Alternative Metal.

Ou encore Therion:
=> leurs trois premiers album en Death Metal  avant le changement de style radical
=> les Fleurs du Mal en "Chanson". (logique)

pardon, j'avais lu "indus metal" dans ton post

évidemment que non ce n'est pas de l'indus, même si c'est une influence

et le titre du topic, je ne vois pas en quoi ça change quoi que ce soit à la pertinence des sous-genres communément utilisés par nombre d'amateurs de musique, et ce dans tous les styles, tant qu'on ne verse pas dans les étiquettes de micro-niches et les "whale metal"

C'est effectivement taggué Speed metal / Thrash Metal.
https://rateyourmusic.com/release/a [...] ll-em-all/

Gojira enters the room...  

rym référence quand même infiniment trop de sous sous sous étiquettes à la con
exemple, dans la famille 'cyber' https://rateyourmusic.com/genre/cybergrind/
pour moi ça n'a déjà pas grand chose de grind et s'il faut coller l'étiquette cyber à tout ce qui fout un peu d'electro dans le bordel on n'a pas fini (pour le #1 du moins)

Mastodon aussi

Ahab aussi, mais je dois être le seul à connaître ici.