Reprise du message précédent :

 
Mis à part l'unplugged, ca reste de l'énervé propre.. Ecoutable à la radio, à même de plaire à un plus grand nombre. Il transcende le genre si on veut (crédibilité de l'énervement via la personne de Cobain, son "grand public" (expression à prendre avec des pincettes) via Butch Vig..)

Putain, Metallica a vendu plus de 15 millions de Black Album, et encore je suis sur que j'suis bien en dessous du nombre reel. J'appelle pas ça un "groupe en marge qui fait de l'excellent qualité mais dont l'appreciation est trop subjective".
 
Pareil pour Guns qui en 1991 sortait son double album. Pour moi ça a fedéré. J'etais fan a l'epoque, et je peux te dire que c'etait bien plus qu'un simple groupe. Pour plein de monde

 
Pour moi c'est l'inverse, encore que je n'ai vraiment jamais écouté les Guns et que je connais juste un peu Nirvana (de très grands morceaux mais des albums de qualité inégale à mon avis).
 

 
Rien à voir avec Nirvana question audience, je pense. Metallica n'a jamais été connu le même succès que Nirvana, suicide ou pas.
 
 

 
C'est méchant ça
 

 
Je parlais du revival rock en général

Metallica ça touche quand même beaucoup moins de monde que Nirvana.
 
Enfin je n'ai pas les chiffres sous la main, mais Nirvana a su toucher l'ensemble d'une génération par son mal de vivre (rappel : en 1990, c'était le début de la guerre en Irak). Pas Metallica.  
 
Quant à dire que Nirvana c'est un son propre... Perso j'ai toujours pensé que les Guns c'était des rebelles des bacs à sable, tandis que Nirvana, merde alors, y en a quand même un qui a fini par se faire sauter le caisson

 
C'est en tout cas l'apogée. Bleach était le premier avec tous les défauts que cela inclus. In Utero est arrivé apres la vague Nevermind qui avait détruit Kurt, le son est déchiré est tres sombre, il n'avait manifestement plus envie de continuer.
Cobain détestait Nevermind car il ne s'y retrouvait pas.

Effectivement, pas un effet destroy et ultra revolutionnaire (:sarcastic, mais Metallica a ete 8 ou 10 fois disque de platine aux USA avec son Black Album. C'etait enorme a l'epoque (pas seulement en nombre, mais en inffluence)

Je crois que Metallica n'a vraiment eu de succès qu'aux Etats-Unis, d'ailleurs ça reste un groupe de bûcherons

Ah merci, ca m'aide a resituer...

 
Mon père est fan des Rolling Stones.. Les Guns étaient ceux de mon époque je pense.. C'est aussi con que ça (mon père écoute encore certains morceaux des guns   ) Il y a un côté trop minimaliste dans la musique de Nirvana (le côté inégal dont tu parles) qui lasse à la longue. Mais je ne suis pas un antifan de nirvana, j'ai 2 albums à la maison (bleach et in utero (ce dernier, que j'ai beaucoup plus écouté que Nevermind))
 

 
Je pense pas. Comme cela a été indiqué, à la sortie du black album ou des use your illusions, il s'en est vendu des pelletés (meme en france : les guns ont vendu  1 000 000 de use your illusions si je me souviens bien.. contre par exemple 700 000-800 000 albums de 666667 club pour noir désir, pour comparer le nombre de ventes)
 

 
Pas vis à vis de Nirvana, mais pour les gens qui achètent bêtement ce qu'on leur fait écouter le plus
C'est pas pour rien si In Utero était moins commercial..

 
 
 
Tu dois etre bien informé. Si tu ne voyais/cherchais que ça chez eux, c'est sur tu dois etre deçu.
 
 
 
Enfin bon, pas la peine d'epiloguer. Nirvana a eu une enorme inffluence sur une generation entiere. C'est vrai. Perso je ne pense pas qu'il aient vraiment marqué "musicalement", mais bon, apres tout, c'est ça le rock. C'est pas seulement de la musique. J'ai ecouté Nirvana en mon temps, pour jauger. Et dans un sens j'etais la cible (10/15 ans). Mais bon, quand on lachait les interviews de magazines, les cassages de grattes sur scene et les videos destroy, je trouvais qu'il ne restait pas grand chose. Au final, dans la chaine hifi ou dans le walkman, je trouvais ça fade. Je me repete, mais je preferais vraiment Alice In Chains (passé l'epoque "pur rock", bien sur). Beaucoup plus "destroy" musicalement (pour en revenir a ça), des harmonies tres diverses et destructurées, etc...

Peut-être qu'Axl Rose et James Hetfield auraient dû eux aussi se faire exploser la bouillotte

 
Suite a la sortie du Black Album, 2 ans et demie de tournée mondiale dans des stades remplis.
 
 
Ouais, il n'y avait que des Americains

 
arf, les Guns ont arreté en plein succes en 1993. C'est presque pareil.
Mais c'est ce qu'Axl Rose compte faire dans le futur proche qui pourrait donner a ton propos tout plein de bon sens

 

 
pour passer là faut quand même avoir un minimum de succès

 
Je ne vois pas l'intérêt du ton sarcastique là
 

 
L'influence musicale elle se perçoit nettement tous les jours sur énormément de groupes actuels. Qui ne se revendique pas de Nirvana aujourd'hui ? J'ai cité The Vines, mais tous les nouveaux groupes en "The" possèdent à plus ou moins forte dose quelque chose de Kurt Cobain. The Strokes, The Hiss, The Kills, etc...
 
Et justement, Nirvana c'était sec, abrupt, pas des rockeurs maquillés etc. C'était la jeunesse qui s'exprimait, qui criait son dégoût.
 
Un seul groupe a réussi à le refaire ensuite : Radiohead et "Creep"... Mais ils sont passés inaperçus à l'époque, justement à cause du Nevermind.

 
Ca reste plus boeuf quand même.. Je suis pas sur qu'un kill em all se coince facilement entre le jonnhy et le nervermin..
 

 
Je pense que c'est un problème de génération.. J'avais 13 ans en gros quand Nirvana est arrivé. Quand les guns ou metallica sont arrivés, c'était 5 ans avant. à 8 ans je faisais pas très attention à la musique (et encore moins au métal/hard). Mais eux sont réellement arrivé en pleins des 80s avec la merde ambiante.. Les guns ont certainement fait beaucoup pour que des groupes comme nirvana puissent toucher plus de monde
 

 
A partir de 1991-1992, les guns reste Axl et ses ballades sirupeuses et sa grosse tête de con.. La vague grunge reposait beaucoup sur cette no attitude qui critiquait énormement les metalleux des 80s.

Des bûcherons dans un hippodrome, tout est logique

 
C'est parce que je ne voyais pas l'utilité du terme employé, surtout sans explication.

Parfaitement d'accord, c'est ce que j'essayais maladroitement d'exprimer quand je disais que c'était la jeunesse qui s'exprimait sans fard, pas comme Alice & Chains ou tous ces groupes maquillés et habillés comme pour Halloween

C'est la voix de tafiolle d'Axl Rose qui m'a toujours donné des boutons

 
  c'est à mourir de rire les vidéos style/look des 80s pour les métalleux.. Avec des permanentes et tou ca.. les clips de nirvana veilliront bien mieux

 
Alice In Chains maquillés  

 
Honnetement, je ne vois pas en quoi Radiohead a federé. Ne le prends pas mal, je sais que tu es fan et je ne prends aucun ton agressif. Je veux juste savoir. Ca se passe au niveau du nombre de disques vendus? au nombre de groupes se revendicant de Radiohead, et touchant eux aussi un large public?
 
Parce que si c'etait le cas, j'aurais pas mal d'autres exemples en tete, sans pour autant trouver ça probant...

y avait aussi Faith No More à cette époque  

 
Non, Metallica a rempli des arènes et des stades dans le monde entier, ils les pulvérisaient niveau audience, kesske tu racontes encore
 
Prodigy

 
   
 
Prodigy

Silverchair c quelle époque déjà ?

 
Bon ben autour de moi personne n'écoute Metallica, quand j'étais au lycée c'était Nirvana et à la rigueur les Guns

Un peu après

 
Autour de toi = le monde entier ?
 
Prodigy

 
 
   
 
Maquillé pour Halloween?? On voit que tu etais a la tournée Europeenne de 93.
 
 
Tu veux que je fasse des scans? Nan, parce que si tu penses a seulement qques photos en particulier, je peux aussi en ressortir ou Kurt et ses potes sont habillés en robe. Sans pour autant les confondres avec L7
 

 
Kkler.

 
Radiohead c'est le plus grand groupe de rock actuel avec REM
 
Ils ont le succès public mais aussi critique. Ils créent eux-mêmes leurs influences et effectivement de nombreux groupes se réfèrent au travail de Thom Yorke.
 
Pour moi ça n'a absolument rien à voir avec Metallica.

Oui car je suis le centre du monde

 
Autour de lui = generation X
 
 
 
 
( desolé)

Après Nirvana   (même si ce sont plus des copies de Soundgarden). On va pas critiqué, vu qui se tape le chanteur maintenant..

 
le dernier album de radiohead est un peu moisi nan ?

Ah désolé je confonds avec Alice Cooper

Tu sors tout de suite

 
Selon qui ? L'INSEE ? IPSOS Paris-Match ? Ca m'énerve ces affirmations péremptoires, purée
 

 
Non non Metallica n'a absolument pas influencé toute une génération de groupes, pas du tout    
 
Prodigy