Reprise du message précédent :

 
Amis ou Amies ? Ce n'est pas pareil

ba c des amies ki me racoompagnent en voiture, mais les amis c bien aussi (pour faire des blagues grasses, pour le côté viril sous les douches... )

 
Tu fais ce que tu veux avec ton corps, cela ne nous regarde pas

bon, je vais dormir moi,
A+  

Certes, mais tu évacue (encore une fois) l'idée sous-jacente, à savoir que le smiley ":lol:" (ainsi que quelques autres), utilisé dans certains contextes, revient à se foutre de la gueule de ses interlocuteurs, avec une bonne dose de mépris. Ce genre de comportement pourrait d'ailleurs tout autant avoir lieu sans smileys.
Et c'est bien le comportement qui est sanctionnable, et sanctionné.
 

Revenons au sujet : ton message contribuait-il à un débat posé ? NON. Et, en l'occurrence, que le topic soit d'un niveau faible ou pas, tu n'avais pas à poster ce genre de message.
 
Après, que la modération ne soit pas toujours la même en fonction du modo, c'est un autre sujet, qui ne concerne en rien TON post.

 
Une fois de plus, le ton moralisateur à cinquante centimes que tu emploies est Tu évacues le fait que la modération soit biaisée en invoquant mon cas, c'est ton choix et chacun appréciera Si tu veux des débats sérieux utilise les newsgroups ou va dans un café philo... Le pseudo élitisme de discussions me fait franchement sourire parfois; sanctionner quelqu'un qui ose critiquer Star Academy, disserter sur les smileys associés durant trois heures et d'un autre côté laisser des topics remplis de remarques telles "elle est bonne" ou comme je l'ai déjà dit de captures "suggestives" c'est un peu fort.
Parfois je ne m'étonne plus de voir tous les anciens partir...
 
Sinon, dis-moi, tu te masturbes sur ton "tableau de chasse" ? Tiens d'ailleurs, cette expression n'est-elle pas méprisante pour les utilisateurs non plus ? Les topics uniques ici sont de plus en plus synonymes de pensée unique j'ai l'impression... Pensée unique qui consiste à dire "je pense donc tu suis"...

TING ?
 

nan !

Et le ton méprisant à 2 cents que tu emploies, quel est-il ? La paille, la poutre, etc... je ne pense pas avoir dit à quelqu'un, même implicitement, qu'il était un imbécile.
 

Tu te prétends victime de la modération, en invoquant qu'elle puisse parfois êter biaisée. Ce faisant, tu refuses de regarder ton comportement en face, de te demander qui, dans cette affaire, est en tort - car, dans tes yeux, tu ne peux être en tort, c'est forcément quelqu'un d'autre.
 

1°) Ce n'est pas parce que Discussions est loin d'être parfait, qu'il faudrait en faire une poubelle.
2°) On ne peut pas non plus écrire une charte excluant directement certaines émissions de télévision, sauf à vouloir être ouvertement discriminatoire. Ou à exclure la télévision dans son intégralité. Et du coup, le topic "Star Academy" doit être accepté.
 

Moi non plus. Et dans certains cas, ce n'est pas une mauvaise chose : si le forum ne vous plaît pas, il est en effet inutile d'y rester.
 

Encore l'utilisation du bon vieil argument du "sale modo sadique".
 

Le code du forum est l'oeuvre de Joce, c'est à lui de demander de changer ce terme. D'ailleurs, il y a un bon nombre de termes de l'interface de modération que je trouve déplacés.
 

S'il y a des topics uniques, c'est justement pour éviter que quelques sujets récurrents occupent une part majoritaire du forum. Cela te plaîrait-il de voir une bonne part de la sous-catégorie "télé" occupée par Loft Story, Star Academy et consorts ? Avoir un topic unique permet justement d'ignorer plus facilement ces sujets - dans le cas contraire, ceux-ci pourraient légitimement être considérés comme envahissants.

D'aucuns pourraient s'étonner de vous voir rester en ces lieux infâmes et fort peu appropriés à l'expression de votre génie, Monseigneuuuur.  

D'ailleurs, je vais me coucher, il se fait tard.

Mitou.  
 
Hop'

growl & TING !

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1809&cat=2
on recrute
     

non
 
par contre je savais pas que le duron 1.6 était sorti

et si
depuis la semaine 37

j'préfère me prendre un ptit 2100 0.13 qui chauffe pas et qui devrait m'apporter assez de puissance pour ce que j'en fais, mais bon, surtout, pas de chauffe, pas de bruit, parceque le S3, c'est pas si génial que ça

ya des durons supérieurs à 1300 ?

figure toi que je viens de l'apprendre, il est à moins de 45° sur rue mtgllt
 
enfin s'il faut changer, j'prendrai un truc un peu plus pêchu, n'étant pas d'o/c, j'en profiterai pour changer la ram et prendre la DDR parceque là, ça devient assez antique (bien que suffisant) comme charette

bonsoir à (toutes?) et tous

mais en overclock , le duron est incroyablement meilleur  

salut

j'sens qu'on va se faire chier tonight

l'O/C n'a plus de secret pour moi.
 
>>> Mon PC: 2.80ghz@2.81ghz.
 
 
J'suis un fou dingue. Heureusement que j'ai une helice de Lockheed P-38 en extraction.

 
le p 38 , c'était pas l'avion de st ex ça ?

yop

 
on t'a pas attendu pour ca, gringo !
 
ca avance ton php ?

 
 
bonsoir  

nan j'ai laché, c'est le WE bordel
 
j'ai généré ma première parse error sa race ! la marque des grands !
 
la base mysql, c'était une formalité mais l'exploiter par une interface php, c'est une autre paire de manche

 
Il overclockait, st ex?

 
bien sur.
Pour écrire le petit prince faut être chaud bouillant.

 
 
oué ca fait chaud au coeur la 1ere parse error   j'ai commencé ya +/- 2 semaines aussi, cai chaud qd meme  j'ai acheté un bouquin tres bien fait sur les conseils de jsais plus qui, pratique de mysql et php aux editions o'reilly :]
 
là pour apprendre jfais une ptite base de données de cds avec des pages en php pour les modifier, ajouter la jaquette etc etc cai fun prochain chapitre, les sessions    
 
je m'attendais vraiment a + dur en fait

ça a l'air pas mal ça, reste à voir si il passe sur les "vieilles mobo" comme ma KT7A, vu que les athlons XP n'y sont "théoriquement pas supportés"

ah nan j'ai commencé mercredi vers 22h, mouha