Reprise du message précédent :
oui je sais on me l'a déjà dit plein de fois  comme de répondre avant la citation

oui je sais on me l'a déjà dit plein de fois  comme de répondre avant la citation

On parle de l'ère pré-youporn donc.

J'ai un peu la même impression.

C'est très exactement ça.
 
Et ceux qui font les remarques matent tout autant du porno (ou sont des femmes).
 
 

L'un n'empêche pas l'autre

Et ceux qui font la remarque à ceux qui font la remarque

Il doit y avoir autant de femmes qui regardent du porno que d'hommes qui n'en regardent pas.  

Alors ça, je veux une étude chiffrée, pour moi c'est une LU du même niveau.  

idées reçues et croyance populaire : il n'y a que les hommes qui s'intéressent au porn  

http://www.womenology.fr/differenc [...] s-films-x/
http://www.topsante.com/couple-et- [...] dent-10011
 
LU donc  

Peut-être un biais générationnel.  

Marketing qui appelle : "Salut, est-ce qu'on pourrait envoyer une newsletter depuis l'adresse cogip@cogip.com ?"
"Euh, non c'est pas fait pour, en plus vous avez déja la votre "marketing@cogip.com" non ?
"Oui, mais les clients se sont plaints que le marketing les spamme trop, alors on voudrait leur envoyer cette newsletter avec une adresse qui n'est pas associée au marketing".
 
 
 
 
 
 
? ? ? ?

c'est evident .  
by-passer les filtres anti-spam des clients.  

Ils n'en seront que plus joyeux, et se gausseront devant la malice innocente de ces chenapans de marketeux.

 
 
Non mais les mecs ils sont conscients qu'ils font chier les clients, plutôt que prendre des mesures genre réduire la fréquence etc, non, "on va envoyer depuis une autre adresse"  

C'est pas comme si le marketing n'était pas un vrai travail, ils n'ont pas grand chose d'autre à faire.

Et si , toi le client (interne ou externe), tu as le malheur de les engueuler pour cela , tu te prends un "non mais ? dites-donc ! respectez le travail des autres ! "
 

Et ils pensent que le client est assez c*n que pour se rendre compte qu'on esquive leur filtre et tout de même tenir compte du mail de façon innocente : "Tiens mais que voilà des offres intéressantes"  

Pour ça y'a rien de plus simple : envoyer les mail en tant que prenom.nom@cogip.com avec nom et prénom qui sont ceux du responsable marketing ou autre  

Non mais dans la tête des miens, c'est même pas ça, c'est "les clients se plaignent que le marketing leur envoie trop de mails, donc on va leur envoyer celui-la de la part de service client, c'est donc pas le marketing, ça compte pas, ils peuvent pas se plaindre."
 
J'exagère même pas, la fille s'est justifiée ensuite "tu comprends on va les voir au congres bidule le mois prochain, j'ai pas envie qu'ils se plaignent encore qu'on leur envoie trop de mails".
 
 

Dans tous les cas, le volume de mails envoyés doit croître
Ils devraient retourner aux versions papier et comprendre le souci

De toute façon les filtres à spam regardent plus le domaine que l'adresse entière.

 
Voila, d'où mes smileys plus haut.
 
Je ne sais pas ce qui est le pire, leur espèce de mode de raisonnement, qu'il s'imaginent le client devant le mail "encore un mail de Cogip, heureusement que c'est pas le marketing cette fois-ci, sinon j'aurai encore ralé" , ou le fait qu'ils savent pertinemment qu'ils font de la merde et refusent en plus désormais de l'assumer.

C'est vraiment triste de voir que des sociétés agissent encore aujourd'hui comme dans la cour de primaire : "La tienne avant la mienne !"  

Dans la même idée, les services qui ne discutent pas entre eux, qui refont chacun dans leur coin les mêmes choses :
 
 

 
 

Sympa, c'est quoi comme outils ?

Bah le File Server Resource Manager de 2008 r2...

MyLife de "vendeur" info, chez un petit revendeur indpendant :
Une cliente me ramène son ordinateur portable acheté quelques semaines plus tôt, me disant qu'il n'y a plus de son. Connaissant la mauvaise foi de la cliente, et sentant le "mute", je surveille le niveau de son (RAS), et pour tester, lance une vidéo Youtube. Le son est impeccable.
Je lui demande donc de m'indiquer le fichier sur lequel elle n'avait pas de son. Elle m'explique alors que c'est un fichier reçue d'une amie en pièce jointe... qu'elle a supprimé vu qu'elle ne pouvait pas le lire. Supaÿr, ça m'aide bien.
La cliente semble déçue que je lui rende sa machine comme ça, et elle range son portable dans sa housse en disant "donc, la prochaine fois que je n'ai pas de son, pour corriger ça, je vais sur Youtube, c'est ça ?"  
 

Certains grossistes informatiques  sont très bon dans le domaine !
A l'un d'eux, pour m'en débarrasser lors d'un de ses appels hebdomadaires, je lui ai dit que non, je n'avais pas vu son offre sur les laptops 15", parce que l'on recevait tellement de mails de leurs part que j'avais classé tout ce qui venait d'eux en spam. Et ce brillant winner me demande benoitement "ceux de la boite mail générale, d'accord, je comprends tout à fait, mais les miens aussi ?". Hé, c'est pas comme si les mails étaient rigoureusement les mêmes mais envoyé d'une boite prénom@societé et avec une heure de décalage.
 
Je pense qu'un marketeux est tout à fait capable de penser "non, les clients ne peuvent pas dire que c'est du spam, c'est envoyé à mon nom, donc ils verront bien que ce nest pas une newsletter qui arrose tout de monde, mais une vraie relation privilégiée dans le cadre d'un partenariat gagnant-gagnant, toussa".
 

Ah oui ça aussi c'est un classique, le gars qui vient demander conseil car il arrive pas à lire une pièce jointe (en général un PPS de merde car il a désinstallé la visionneuse on ne sait comment) mais qui bien sur a effacé tous les messages en question.

Si tu n'arrives pas à bloquer la porte avec ton pied, tente par la fenêtre  

Cette histoire de manque de son, que je suppose être un problème de codec, ça me fait penser à une remarque d'un proche une fois.
On est bien dans le thème, je ne sais plus comment on arrive à ça mais il finit par s'exclamer "Je comprends pas pourquoi y a tous ces formats différents, ça complique tout inutilement, il en faudrait un seul et basta".  
 
C'est extrêmement naïf mais finalement d'un point de vue user ça se comprend...

 
Tu m'étonnes.  

Un collègue qui m'explique son problème : des popup de pub qui apparaissent régulièrement.
Je lui explique qu'il s'est chopé une saloperie, réponse :
-Je comprends pas pourquoi on met pas tous ces gens en prison.

C'est pas faux

C'est l'équivalent du "j'ai une erreur" mais aucune note du message en question (un peu comme si tu allais chez le médecin mais sans lui donner aucune autre info que "je suis malade" )
Par contre tu dois bien pouvoir retrouvé le mail dans les éléments supprimés, ou le fichier dans la corbeille ou le dossier temp... (je doute qu'ils aient définitivement supprimé le truc)

Surtout pas, malheureux ! Ils risquent d'y prendre goût et chaque fois qu'ils supprimeront, voire même ne retrouvont pas un fichier, ferons appel à l'informaticien, après tout c'est son boulot (et si ça se trouve, il n'a rien d'autre à foutre ! Vous savez à quel point ces gens sont fainéants si on ne les engueule pas !).

Ne les laissons pas croire qu'on peut rattraper leurs erreurs.

Non, quand on a appuyé sur la touche Suppr, le fichier est automatiquement détruit et réécris par-dessus 35 fois avec des 0. No alternative  

(seule exception, l'inculte est son supérieur hiérarchique, et là, on peut dire que s'il nous laisse son PC, on pourra en ne faisant que ça de l'après-midi lui ressortir le fichier de la corbeille)

Est-ce qu'il faut faire des manipulations qui semblent super compliquées? Du style afficher n'importe quoi dans l'invite de commande et restaurer la corbeille discrètement quand il a les yeux tournés?

http://hackertyper.net/

 
Mais ça s'arrête au bout de combien de lignes ce truc  

T'as ceux là sinon.  
http://geektyper.com/

Vu aujourd'hui : je demande à un collègue de concaténer 4 fichiers de datas. (+110 000 lignes à prendre dans le premier et les ajouter à la suite du 2ème et ainsi de suite).
Je sors du bureau, et quand je reviens 1min30 plus tard, il me sort :
"Oulala, ça va être long ton truc quand même !"
 
Je regarde et la :  
Il avait placé le curseur en début de la 1ère ligne et il descendait jusqu'en bas du fichier avec flèche bas + shift maintenu.
Il est ensuite passé par 2 phases :
- La peur quand j'ai pris la souris, déselectionné toute sa sélection qu'il avait amoureusement regardé défiler.  
- la béatitude au moment où la totalité de sa sélection est apparue comme sélectionnée en cliquant sur la fin + shift maintenu