Reprise du message précédent :

ah non ça marche pas comme ça ici, on compare windows xp nu contre la dernière version de la distribution linux bureautique du moment avec toutes les applis disponibles

Les bureaux virtuels tu as ça sur un linux presque nu

sur le noyau de 1991 tu veux dire ?

Dexpot pour ceux que ça intéresse

+1, même pas besoin de la précision de la version, ça reste une ineptie ce genre d'affirmations.
Dites KDE/Gnome/XFCE/etc... mais pas linux bourdayl, ça n'a aucun sens sinon.

Y'a encore des gens qui utilisent les bureaux virtuels ?  

Je pense que tous les experts se reconnaissent dans cette vidéo.

Il y a de meilleurs paradigmes ?
Les activités de KDE j'ai jamais essayé, c'est à ça que tu penses ?

Ben chaipas, depuis le temps que je bosse sur PC j'ai jamais eu besoin de mieux qu'un bête dual screen ... les bureaux multiples c'était bon pour frimer quand j'étais sur un Unix en école d'ingé, mais depuis que je bosse pour de vrai j'ai jamais rencontré personne qui en avait l'utilité  
 
(pour tout avouer je suis même  surpris que ça existe encore, ce genre de truc)

Merci, ça me servira au boulot.

C'est comme ça que j'appelle les plusieurs bureaux, c'est pas le bon nom ?

 
Quand tu fais de l'admin, avec la liste des incidents, la messageries, les docs internes, et whatmille fenêtres putty et autres interfaces d'admin, tu te sens très vite à l'étroit même sur un dual screen  

pour ma part oui, et pas qu'un peu. Je suis en triple screen avec 6 virtual screens. Selon ce que tu fais c'est quand même hyper pratique.

Donc tu utilisais 2 bureaux virtuels que tu as remplacés par 2 vrais écrans.
Si tu en utilisais 4 ?

Ben non, j'ai moins d'écrans réels que je n'avais de virtuels avant    
 
Mais bon, avec les outils de maintenant on arrive à faire beaucoup plus au sein d'un seul IDE (par exemple) qu'on ne faisait avant, donc ça me manque pas du tout (mon deuxième écran sert surtout à afficher les mails et autres cochonneries non essentielles)
 
Maintenant j'imagine que le sysadmin qui doit monitorer des cycles de test ou de production aura tout intérêt à utiliser des bureaux virtuels pour organiser son boulot

Cette histoire de bureaux virtuels sous Linux c'est un faux argument de toute façon, depuis Windows 3.x il y a des softs qui gèrent ça sans soucis...

Sous FreeBSD aussi

C'est Apple qui a inventé le concept.  

Source ?

(Wikipedia)

si c'est pas apple qui l'a inventé, leurs avocats se chargeront d'acheter le brevet

Ils peuvent toujours essayer de racheter Xerox

Ça serait plus fun qu'ils essayent de racheter Oracle

À l'époque ils copiaient plutôt que de racheter, c'était moins cher L'inconvénient c'est que d'autres pouvaient aussi copier. D'où Windows

ça serait tellement fun que l'inverse se produise ... euh wait

 
Pas besoin de sources. Apple a tout inventé. A commencer par la souris

 
Si c'est pour faire comme avec Sun...

un petit serveur blade SUN... hum c'était bon ça...
et les processeurs SPARC.... de vraie tuerie...

je crois qu'il veut dire qu c'était bruyant

Tain on a un gars du labo qui fait des calculs sur un des   serveurs de calcul , vu la conso de ressources il ferai les calculs sur son poste normal (ils sont pas mauvais) que ça ne changerai rien voir qu'il y gagnerai du temps face aux xeon un peu poussifs qui sont dans le serveur  

 
le J58, je sais pas si c le plus bruyant, après tout c'est un réacteur qu'a été prévu pour fonctionner quasiment 100% du temps en post-combustion ... je suis sur qu'en terme de bruit de turbine on doit trouver pire
 
et le bruit de turbine n'est pas l'apanage des serveurs sun (tous les serveurs blade avec leurs petits ventilo de forme cubique font un boucan épouvantable )

Ça fait longtemps que j'ai pas tenté mais de mon expérience y aucune solution correcte sous Windows.
Ce qui est dommage car le gestionnaire de fenêtres de Windows est vraiment bon depuis 7. (À part l'alt-tab pas terrible avec plusieurs moniteurs mais y a pas vraiment de solution parfaite à ce problème).

 
Pas vraiment d'accord: J'ai plus de possibilités sous WinXP avec WinSplitRevolution que sous Win7 nu.
Mais Win7 nu est meilleur que WinXP nu.

Un truc qui me manque toujours sous Windows et qu'il me semble j'avais vu sur un Linux (avec KDE ? Gnome ? je sais plus) il y a une bonne douzaine d'années c'est le positionnement des nouvelles fenêtres en automatique là où il y a de la place plutôt qu'au-dessus de la précédente (comme Windows le fait, avec juste un décalage de quelques pixels). Sur les tout grands écrans qu'on a maintenant, ça doit être encore plus pratique.
Bon il doit y avoir des cas où c'est un peu foireux aussi.

Les fenêtres c'est le passé voyons, le futur c'est la fusion tablette/pc où toutes les applications sont en plein écran  

Rien de mieux pour la productivité. Chez moi un alt tab et j'ai oublié l'information de la fenêtre A que je voulait mettre en fenêtre B  

J'avais jamais remarqué mais c'est le cas sous xfce par défaut.  

xfce

excellent recentrage, merci.

 
moi qui croyait que justement ça centrait pas la fenetre ?