Reprise du message précédent :
Tu arrives à faire tourner quel navigateur correctement dessus?

Pour quoi faire, le Monsieur te dit qu'il a un ordinateur d'AVANT internet

 
Correctement : aucun  
 
J'utilise Firefox 17 parce que c'est celui de la distribution mais c'est clairement pas dans ce genre d'utilisation qu'il est le plus agréable à utiliser.
 
Ce qui n'est pas très grave car j'ai aussi un netbook ; on trouve de tout dans les déchetteries...
 

 
D'avant internet, sans doute pas (y a même du wifi dessus !) mais d'avant Youtube, c'est clairement oui  
 
 
Edit : j'ai retrouvé les pics :
 

 

 
 

 
Pour les vieux trucs sous Windows 9x et Me, Opera 10.51 marche plutôt bien. J'arrive à tout faire, même aller sur Youtube avec un PIII-S 1.4Ghz. Y'a juste un petit bug c'est que les icônes de commande de résolution des vidéos ne s'affichent pas (mais quand on clique ça marche quand même). M'enfin c'est ptet plus du à Flash.

Pour info au lycée on a encore des postes avec 324 Mo de ram. Les utilisateurs se plaignent qu'ils sont lents...
Mais tant que ça marche (comprendre qu'on accède à sa session) ils resteront ces postes  

 
Diantre !  
 
Ca a bien 10 ans maintenant de telles machines non ?

le P3-S à 1.4 GHz, qu'est le plus gros proc dispo sur s370, c loin d'etre le pire de ce qui s'est fait.

un chrome ou un opera sont effectivement à tester sur les plus vieilles bécanes ... meme s'il n'y a pas de miracle et qu'à un moment, faire fonctionner des vieux trucs c parfois plus pour le "sport" que pour s'en servir

c'est du masochisme pur et simple. ya pas un mec qui va venir avec un marteau pour vous obliger à les changer, ces vieux coucous indignes ?
en plus 324 Mo, ça tombe pas rond ... c'est pas 320 Mo tout court, et 64 Mo pour la vidéo intégrée ? (pourrais pas faire 352 + 32 ?)
ou faire une commande groupée de barrettes de 1 Go de DDR (ou alors c des config en SDR    ?)

heu, bref ... ... faudrait pas que ce topic vire au topic du vieux matos !

 
  Plutôt 15.
 
Il y a 10 ans j'avais un Athlon 2000 Palomino avec 1 Go de RAM et une Geforce 4 440 MX (oui, je sais ) 64 Mo. Et à l'époque cette config était déjà dépassée.
 
324 Mo de RAM (note : effectivement ça tombe pas rond) c'est inexploitable. En tout cas sous XP à jour. Sous 2000 avec des applis légères ça passe fluide, mais sans AV et le navigateur (forcément ancien, car un navigateur récent va trop ramer) sera une passoire...

Dans le public les années s'écoulent pas pareil, et l’obsolescence non plus.
 
Ça fonctionne avec les appels d'offres, ça aurait très bien pu être acheté il y a 10 ans pour peu qu'un commercial ait volontairement mis le minimum pour baisser le prix total afin remporter le truc.
 
Compte un an entre la réception de l'offre et la signature puis la réception des machines et quasi un an aussi pour l'installation.
Pour peu que ce soit fournis par des intermédiaires en plus (région, communauté) tu peux aussi compter plusieurs mois de stockage chez eux.    
 
 
J'avais entendu un témoignage d'un gars chargé de l'informatique pour la mairie de Paris, c’était hallucinant ce qu'il racontait, eux sont encore pire je crois.
 

 
Pour une vieille machine Kmeleon est pas mal. C'est le moteur de rendu de Firefox (Gecko) dans un soft pur Win32 plus léger (par rapport au XUL de l'interface de Firefox).
Bon là il n'a plus l'air mis à jour malheureusement.

Ce genre de machines tournait très bien avant. Les logiciels fonctionnaient sans soucis.
 
Maintenant il faut mini 4 Go de RAM pour lancer la moindre merde. Pour faire quoi de plus au final ?

+1, ma mère était médecin en hosto public. on lui avait fourni royalement un pentium III 866 en windows NT4 ... alors qu'à la maison j'avais un P4 2400 MHz et qu'il était déjà dépassé quand je l'ai acheté (j'avais pas bcp de sous à y mettre, j'avais acheté les composants au rabais )

le pire, yavait un sticker windows 2000 sur la bécane ... mais non, NT4, pour l'USB c'est tellement plus pratique (surtout qu'à l'époque NT4 était en fin de support je crois)

je note, mais si c plus mis à jour ...

oui, oui, c'était mieux avant

j'avoue que je commence à trouver firefox franchement lourdingue à supprimer des options alors que c'est le seul truc qu'on lui demande : avoir un maximum d'options, et à avoir une interface qui prends un max de ressources ... sans qu'on comprenne trop pourquoi

mais c'est pas tant la lourdeur des logiciels, c'est plus les temps de réponses que tu attends de ton PC, et qui du coup te font prendre des machines de plus en plus puissantes.

mais bon, meme pour gérer tes mails, par exemple, plus ça va plus t'as de mail, plus il te faut un PC performant pour les afficher et les gérer ...

Utiliser des vieilles bécanes c'est tout à fait possible, mais il faut BEAUCOUP de rigueur ou alors se limiter à certaines tâches simples, et il faut aussi un temps pour trouver les logiciels adaptés à l'OS et c'est plutôt là que ça se complique. Tout ça, c'est impensable pour le luser lambda qui veut que ça marche bien tout de suite.
 
Mon ordi avec son PIII-S 1.4Ghz avait un Celeron 1.3Ghz auparavant et se comportait aussi bien en utilisation standard, et il n'a que 512Mo de SDR (peut pas plus avec le i815EP). Mais vu qu'il est sous WinMe et sans antivirus, forcément il n'est pas trop secoué. Je vais installer Windows 7 et lui coller tous les logiciels de base pour voir comment il se comporte.
J'utilise de temps en temps l'ordi de mon père, que je lui ai monté début 2005 avec des pièces de récup, je crois que c'est toujours la même installation de Windows XP. Bah il marche très bien, on ne croirait pas que c'est un Athlon XP2400+ sous le capot.

 
Les machines ont été déployées en 2006 donc commandées un peu avant mais ça me semble tout de même hyper léger pour un XP quand même.
Et bien sur pas de carte graphique. Je vous laisse imaginer quand il a été décidé de mettre des vidéo projecteurs sur ces postes .
 
Pour ne pas trop jeter la pierre à l’éducation nationale tout de même il n'en reste plus beaucoup de ces postes (surtout parce qu'en plus certaines pièces ont des malfaçons et les cartes mères crèvent les unes après les autres) et ils sont remplacé tout de même. Disons que maintenant l'ordinateur est vraiment considéré comme un outils pédagogique à part entière (pas trop tôt quoi ).

Je dis pas que c'était mieux avant   Je constate juste qu'il faut maintenant une machine de guerre pour faire de la bureautique.
 
Je ne parle pas de jeux, applis 3D etc..

les athlon XP, je trouve que ça marche encore bien. j'ai un XP 1800+ mobile dans un coin, ça reste utilisable malgré que le PC ait été acheté en 2001 ou 2.

j'ai monté un athlon X2 4200+ à un pote, ça dépote meme pas mal avec une bonne carte graphique (il joue à fallout 3 en fullHD)

un windows sans AV sur internet, c'est suicidaire. meme mon pentium pro 150 te le dit

le problème étant aussi que les dernières versions de certains logiciels n'acceptent plus de s'installer sous win 2000, or avec la limitation à 512 Mo des chipsets intel de l'époque socket 370, windows XP à jour il est un peu à l'étroit ...

j'avoue que ya des fois, j'ai l'impression qu'on a pas bcp évolué dans l'utilisation malgré la débauche de performances supplémentaires ... (en dehors des applications lourdes style 3D, compression ...)

amha, c'est vraiment une question de temps d'attente devant le PC , t'acceptais en 2005 d'attendre quelques dixièmes de secondes après un clic, que t'acceptes plus maintenant ²

GTA V (pc)

        /

Non c'est sur et une fois qu'on a goûté au SSD, c'est encore pire.

Bah c'est pas si faux, si ? Qu'est-ce qui te choque ?

 
C'est un raccourci un peu hasardeux

Wiki, Crènelage :"[...]artefact caractérisé par la visibilité de motifs en forme d’escaliers sur les contours des objets, là où l’on s’attendrait à visualiser des courbes lisses [...]il constitue d’abord un effet visuel indésiré dû à des contraintes techniques".
C'est le fait de passer de l'aliasing aux polygones qui excite votre envie de mouches ?

Bah le fait qu'il y ait des polygones n'a effectivement rien à voir avec le problème de crénelage.

D'où ca vient alors ?

Ben ce sont les pixels qui composent les polygones qui font cet effet là.

ils composeraient des courbes qu'il y aurait toujours autant de crènelage...

Certes. J'ai compris, effectivement le raccourci est un peu hasardeux

C'est plus une histoire de résolution. Tu regardes parfois un film sur une vieille télé et il y a un peu d'aliasing, pourtant le film est pas constitué de polygones.

Oui au plus la définition est basse au plus tu vois les points. L'antialiasing consiste à rajouter des points de couleur  intermédiaire sur les courbes/obliques pour tromper l'oeil et lisser l'image.

 
LHX Attack Chopper et ces explosions non polygonées qui avaient fait grosse impression à l'époque.

Oh le beau crènelage...
 
PS: y a que la vertex pour pas avoir de crènelage...

Mais pas de courbes sur Vectrex

Sauf que les anciennes TV étaient analogiques, y avait pas de point non plus...

Elle était bonne?  

 
Objectivement, oui    
 
...et non, pas de post des pics; n'insistez pas    

cet article de haute qualité m'a fait penser à ce topic :
http://belgium-iphone.lesoir.be/20 [...] -internet/

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tube_ [...] s_couleurs

la définition était minable, mais il y a quand meme des points

 
C'est pas des pixels bien carrés et bien nets, je crois que c'est ça qu'il veut dire.

C'était sûrement plus proche des pixels que des polygones 3D

sauf que le signal était lui, analogique, les transitions entre les pixels étaient autrement plus douce, de l'anti-aliasing avant l'heure.
Et en noir et blanc, y avait pas de grille, et pas de point, du vrai analogique...
c'est ce que je voulait dire.