Reprise du message précédent :

exact, je comprends meme pas comment j'ai fait pour écrire ça ?
j'ai ptet confondu de version et meme de soft, sans doute

ctrl+g peut aussi être le ctrl+B dans les suites en français.

 
  Je suis assez d'accord avec cette comparaison.
 
Cela étant, pour faire parti de ceux qui ont tendance à utiliser le TTX dans ses derniers retranchements, je suis assez agréablement surpris par LO Writer maintenant que je commence à l'avoir bien en main. Ma seule contrainte est que je dois veiller à générer sous Writer de l'odt 100% utilisable sous Word, mais on y arrive.
 

 
Pluzinpluzinpluzin. Le ruban est carrément fatigant à utiliser. Je peux vous dire que le curseur de la souris, en fin de journée, il en a fait des kilomètres... on est sans arrêt obligé de passer de l'extrême droite à l'extrême gauche de l'écran (même mon assistante qui a 20 ans de Word dans la musette veut essayer LO à cause de ça : elle commence à souffrir des poignets). Mettre le truc en stack sur le côté de l'écran se serait tout de même plus astucieux.  
 
 
Pour les IHM alacon, je connais aussi. On a une appli ERP/GRC qui est une véritable horreur    ; le truc a été codé avec les pieds et plante sans arrêt, le toolkit graphique nous ramène au temps de Windows 3.11, et l'ergonomie de la GUI a certainement été conçue par un maniaco-dépressif à tendance shyzophrène au bord du suicide, c'est pas possible autrement. J'ai même handcodé une IHM sous Wxwidget en 1 heure pour leur montrer que l'on pouvait remplacer huit manoeuvres de l'utilisateur par seulement deux (sic.) en aérant l'interface par dessus le marché...    
 
Dire qu'on a acheté ce truc

 
Tant sous Windows 7 que sous Linux Mageia 3 beta 4, j'ai la disquette. Je pense que li différence entre vous vient de vos choix de thèmes d'icônes.
 

C'est exactement ça.
Pour mon cœur de métier pro, j'utilise AutoCAD. Il ne me viendrait pas à l'idée d'en utiliser la version LT (rien que pour l'impossibilité d'utiliser les routines lsp alors que certaines sont des fonctions de base pour moi).

Par contre, pour faire ma facturation, mes devis, bref, mon administratif, Open Office est totalement et largement suffisant.

Quant à la palette graphique, j'ai mes habitudes avec photophiltre et c'est largement suffisant pour les quelques bricoles que j'ai à faire dans l'année.

En effet : https://twitter.com/Bouletcorp/status/96675423328534528

Gros argument ergonomique.

C'est fonctionnel une Lada des années 70

Très beau pseudal, tu vas améliorer quand la définition de la terre dans le guide?

j'pense d'ailleurs que c pas ça. les lada, c laid mais ça marche comme n'importe quelle autre voiture ... gimp, c le seul soft que je coonnaisse qui se présente comme ça (enfin me semble qu'ils ont arrété avec les barres d'outils flottantes, mais bon ...)

@antp :

C'est juste si rare que quelqu'un achète toshop qu'il faut bien le dire en public  
J'avais vu à mon ancien taf des Mac avec du toshop et une suite Office sur 2 machines, alors qu'il n'y avait qu'une seule licence. ça n'avait pas choqué à l'époque le vendeur...

Du moins les plus complètes ont toujours leurs 4 roues. Quand à dire que tu peux rouler avec

non, mais les lada c plus solide qu'on ne croit, et on s'éloigne du sujet original, photoshop et the gimp, le problème n'est pas forcément que l'un marche et l'autre tombe en panne, le problème est plus un problème d'ergonomie basique et de présentation de l'interface.
photoshop a l'air bcp plus intuitif et habituel que the gimp (en tous cas à l'époque où yavait des barres d'outils volantes qui flottaient partout sur ton bureau quand tu essayais de lancer the gimp )

moi à mon ancien boulot, on avait à peu près régulariser autocad comme il faut (on avait bien quelques licences 2002 / 2004 avec des dongle supposés détruits lors d'une MAJ à prix avantageux, qui marchaient encore pour faire des petits trucs sur certains portables de travail), mais bon sur un parc d'une bonne quarantaine de licenses, ça va encore ... mais niveau CS, yavait 2 licenses installées en plus en permanence par rapport au stock (et je compte meme pas les 2 licenses photoshop seul et indesign ou illustrator seul qui étaient chacun installés avec la suite complète des 3 ), et dès qu'on avait un stagiaire graphiste, hop, license d'essai sur un nouveau PC ... à force je crois d'ailleurs avoir eu des surprises tellement je l'ai installé sur tous les PC en faisant tourner

enfin, sur une douzaine de licenses achetées, c pas non plus trop un problème

C'est vendredi, c'est permis  
 
Pour ton info, il existe une version de Gimp avec une interface la plus proche possible de toshop, Gimphoto. L'ergonomie n'a rien à voir dès que l'on cherche un peu niveau "équivalent à".

oh, hein

marrant ce site, j'espère que ça marche bien. moi vu ce que je fais, paint.net est déjà trop évolué pour moi
mspaint version win7 me suffirait presque, si on pouvait modifier à la main sa compression JPEG et son algo de redimensionnement

LICENCE bordel!!!

On ne pourra pas lui reprocher de ne pas être constant

Le type qui trouve plus facile de faire enregistrer sous > html et m'envoyer le fichier plutôt que de faire un copier coller du message d'erreur de 2 lignes.
 

Il sait ptet pas faire un C/C

Il sait surement faire un copier/coller mais là c'est en anglais et il ne maitrise pas forcément le copy/paste.

Je pense qu'il sait vu qu'il comprenait de quoi je parlais mais il m'a dit que c'était impossible dans ce cas de sélectionner.  
Le texte est bien sur sélectionnable c'est une bête erreur php.
 
A mon avis il croit que le cc c'est uniquement possible dans les documents word quand on à un curseur.
 
Edith : Ou alors il passe par le menu édition-> copier qui est masqué par défaut maintenant Old style.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oh purée    
 
Me semble pas que l'écran d'un 5D soit bien grand et pourtant ça fait bien son boulot  

 
Ouais en effet au boulot sous W7 j'ai bien la disquette... je pige pas pourquoi à la maison sous Vista j'ai l'autre icône : je n'ai pas changé le thème, c'est une install tout à fait basique et standard pourtant
 

Y a un double là :
- se fier à la seule taille de l'écran de rendu,
- prendre des photos à la tablette.
Les mecs qui les ont, brandies à bout de bras, en concert.

de circonstance  

C't'évidence
Manque les casques, intégrals ...

 
je crois que licence dans ma tete, c le bac+3, et license (anglicisme de licensee ... putain meme le terme anglais prends 2 "c" ), c ton droit d'utiliser une propriété intelectuelle
 

 
license en american english

En allant à Paris en TGV il y a une semaine, une petite fille (je lui donne 3 ans) voyage avec un jeune homme ; celui-ci sort un tél portable tactile. La pitchounette s'interroge :
 
- Papa, tu as une de ces machines qui marchent avec les doigts ?  
 
- Oui...
 
- Comme les filles alors ?
 
 
Le papa lui a alors expliqué que non, y a pas que les filles qui sont accro au tél portable

C est pas nouveau que les filles marchent avec les doigts

 
Avant de lire la dernière phrase j'étais plutôt sur ce registre là effectivement

 
Bande d'andouilles !    

C'est quand même beaucoup plus pratique avec les pieds.

Je vous parle de la réaction d'un enfant de 3 ans, là

3 ans? non sûrement plus.. 'une de ces' est un poil trop évolué pour 3 ans...

Nous aussi

On parle d'une gamine qui n'a jamais remarqué que son père avait un téléphone portable.
Guère plus.

 
  Elle s'exprimait fort bien.
 
Ma petite nièce est à peine plus âgée et elle cause façon irréprochable - sauf quand elle est pas contente ; mon frère et ma belle-soeur interdisent que le moindre gros mot soit prononcé devant elle, résultat, quand elle est pas contente, elle trouve pas les mots pour l'exprimer et ça l'énerve encore plus ...
 

 
Qui te dit qu'il était pas neuf ?

Bon méchamment HS, mais je ne vois pas pourquoi l'absence de "gros mots" l'empêche de s'exprimer quand elle est pas contente :

• elle ne sait pas qu'ils existent donc comme pourraient-ils lui manquer ?
• des personnes expriment leur mécontentement devant elle sans "gros mots" donc ? elle devrait être en mesure de les imiter.

Ben c'est ça une langue vivante: on a un besoin, on invente un mot pour le combler. Il y a 500 ans il n'y avait pas les mots "ordinateur " et "missile nucléaire", il a bien fallu les inventer.
 

+1

Non, on est priés d'aller l'exprimer hors de sa vue    
 
Bon, mon frère et ma belle-soeur peuvent vous paraître un peu stricts mais il faut dire que ce sont des Apple fans   (*)
 
 
 
 
 
 
(*) c'est la vérité et j'espère au passage que vous apprécierez à sa juste valeur cette tentative désespérée de ma part pour sortir du HS   .