Reprise du message précédent :

Dans toutes les bonnes marques t'as quelques pourcent de mouton noirs qui vont tomber en panne et qui vont forcer un retour au SAV ou l'achat d'une nouvelle machine.

Chez Acer c'est pareil: t'as aussi un petit pourcentage de moutons noirs qui ne vont pas tomber en panne et donc ne vont pas passer en SAV qui sera déclaré comme suite à un mauvais usage ou qui empecheront le renouvellement du matériel.

Je lui ai répondu pour le style, ben il répond aux questions de la même façon, ça sent le gamin qui s'énerve et vend son PC "parce que mes parents ils sont pas gentils"

 
ah j'ai le meme pc, super test sur blogeee mais d'une lenteur incroyable et je medemande si le ion est bien activé, la HD passe mal

Les packard (pou)bell, faut plus m'en parler vu le nombre de fois ou je me suis tranché (au sens propre ) la bidoche en essayant de les dépanner ...

Hmmm ...

Faudrai l'avoir au téléphone ... Qui se dévoue ?

D'après le nom affiché sur le compte mail, c'est un mec au nom à consonance arabe, mais mes connaissances en noms arabes sont limitées...

Poste le nom (pas le mail complet hein) ...

 
J'aurais dit l'inverse.
 
D.ieu va pas aimer, il craint G.oogle

Il/elle s'appelle Chafik de son prénom (ou alors c'est son nom de famille, mais c'est pas mieux...)

Voila : http://www.signification-prenom.co [...] HAFIK.html Donc l'hypothèse du gosse qui vend son PC de rage peut éventuellement être vraie.

Non mais limite il faudrait que les admins du bon coin refusent les offres si l'écriture n'est pas un minimum correct
Génération skyblog de mer...

les admins?
tu parles des turcs et des grecs qui bossent a malte, qui pannent pas un mot de francais et qui sont juste entrainés a détecter quelques mots clés interdits pour censurer les annonces?
 
j'ai comme dans l'idée que ca va pas etre gagné hein

Bordel, aujourd'hui la copine d'un ami viens me voir avec sa clé USB, en me demandant si je peux regarder ce qu'il y a dedans. Je fous donc la clé USB, je la teste dans tout les sens, pour au final lui dire que sa clé est fichue. Et là elle me dit :
"-ah ben j'ai perdu tout mes documents importants et mes cours de BTS, je peux pas réviser pour mon orale du 20 mars je suis foutue."

Donc forcement première question qui me vient à l'esprit c'est "T'as pas une sauvegarde de tes documents quelques part?", et bien sur 0 sauvegarde, rien nada. L'autre elle trimballe tout ses cours, ses rapports de stage, sur une seule clé USB et rien d'autre.
J'ai pas hésité très longtemps avant de lui dire qu'il fallait être complètement conne pour mettre tout ses oeufs dans le même panier et qu'en plus j'y avais déjà expliqué l'importance de conserver les données importantes sur plusieurs supports différents, juste au cas où...

Et dire que son mec se prétend informaticien, et il laisse sa copine tout mettre sur une seule clé USB alors qu'il y a au moins 5 unité de sauvegarde différente dans leur appart (en comptant le disque dur du portable de mademoiselle)... Y'a des baffes qui se perdent... Mais mademoiselle ne voulait pas sauvegarder sur le disque dur de son portable parce que son copain lui a dit que les disque dur mécanique c'était pas fiable...

C'est certainement le genre à graver ses données les plus importantes sur des menhir, ça au moins ça résiste au temps.  

Ca lui est même pas venu à l'esprit qu'une clé USB ça peut se perdre où être volé...  
 
Bordel, ça sert à quoi d'avoir presque 2,5To d'espace disque au total à la maison, si t'es même pas foutu de sauvegarder 300Mo de documents texte et 1Go de photo

Hum, je me fais avocat, mais il est fort probable que son copain lui ai dit : "il faut faire une sauvegarde aussi sur ta clé car un disque dur peut tomber en panne".
Et comme beaucoup, elle a supprimé le "aussi".  

Mais au lieu de lui conseiller la clé USB, il aurait mieux fait de mettre une carte SD dans le portable.
Il y a au moins très peu de risques de débranchage en cour d'écriture.
Alors que là, elle a du brancher et débrancher sa clé des centaines de fois.

De toute façon, elle ne méritait sûrement pas d'obtenir son BTS avec cette profondeur de pensée.

et sous linux, avec un testdisk + photorec, y'a rien a en faire?

Si les puces flash ont lâché malheureusement ...

 
ça marche sous windows aussi ces logiciels là

Pour moi oui la clé USB c'est catégorisé comme fiabilité un (le zéro étant la floppy). Ah au moins si on avait encore les cartes perforées    
 
Pis rien que pour la sécurité des données ça craint ces merdes, tu as vite fait de l'oublier et les documents confidentiels de filtrer  

Nop puce flash décédé .

De toute façon, pour tester une clé USB, je le fais sous linux. Elle risque pas de me veroler la machine

+1

   
J'en ai plein des comme ça qui déboulent avec une clé USB ou un DD externe HS, quand on leur demande si ils n'ont pas de sauvegarde ils disent "mais c'est ça la sauvegarde ", sauf que pour eux "sauvegarde" ça veut dire mettre les documents ailleurs que sur le PC SANS les garder sur le PC.
 
Pas mal de gens ont bien assimilé que leur ordi n'était pas fiable à long terme, mais ce n'est pas le cas pour les supports externes.
 
Faut voir leur gueule quant on leur annonce qu'ils ont perdu cinq ans de photos numériques.

J'ai bien vu sa gueule quand je lui ai dit qu'elle avait perdu 3 ans de photos et 1 an et demi de cours "super important". Surtout quand je lui ai dit "Ben oui cocotte, mais les trucs important on en fait des copies de sauvegarde hein, moi mes docs importants sont sur un serveur distant (et mes photos sur picasa ) , sur chacun de mes disque dur interne, sur mon disque dur externe, sur DVD (avec toute les photos de mon fils ) et sur le disque dur du PC de ma femme et c'est pas pour rien. "

 
Ils font simplement la confusion entre sauvegarde et archivage. Et ne pensent pas que sauvegarde = duplication. Sauf qu'il y a jamais duplication derrière les opérations de sauvegarde
courantes. Le "sauvegarder sous" te diras jamais de bien faire attention de dupliquer tes données. Et lorsqu'ils transfèrent des données vers un support externe, c'est jamais dupliqué,
c'est "transfert + suppression des données sources".

Ouais ben c'est completement débile. Surtout que sur leur machine qui sert à surfer sur le net et taper du texte, y'a 200Go de libre qui serviront absolument jamais, à part si ils trouve la fonction "télécharger des films en 1080p illégalement"

Mais bien souvent ils pensent déjà qu'un DivX de 800Mo va leur remplir leur disque dur

Rigole mais les microfilms sont toujours utilisés (pour les photos des feuilles de paye entre autres - mais je ne sais pas si ça va continuer longtemps)

Perso j'ai une copie du contenu des clés USB sur disque dur, et une copie des lecteurs (SSD et HDD) sur un autre disque dur, dans un autre logement.
Mais c'est vrai qu'il manque la sécurité de l'espacement physique des données, via serveur externe par exemple.

Les microfilms et microfiches c'est autre chose, et c'était pas si mal comme système de compression de données    
Le papier et assimilé a encore un peu d'avenir, parce-que bon quand tu récupère un support qui a 20 ans ça commence à devenir critique pour l'exploiter, surtout si ça ne viens pas de compatible pc de l'époque

Dans ce style on a un vieux "truc" (faute de trouver un meilleur terme pour l'engin) de marque Bull (oui oui) qui tourne encore et qui utilise des bandes "travan" d'un format que je n'avais jamais vu ou entendu parler ...
 
Je ne sais même pas si l'engin est compatible PC ...

J'espère que vous avez sauvegardé vos données aussi ailleurs parce que quand ce "truc" tombera en panne, ça va pas être évident de le remplacer  

quand j'ai une clé qui marche mal/n'est pas détectée sous windows, je la passe sous linux et 99 fois sur 100, ca passe comme papa dans maman...  

Windows c'est un torchon de code pourri par les fabricants de matériel hardware qui ont demandés une obsolescence programmée  

C'est pas ça, mais sous windows accroche toi pour forcer le montage de ta clé USB, alors que sur linux... En même temps, ça se fait peut être, j'ai jamais fouillé plus que ça. Sous nux tu trouve en moins de deux minutes sur google

 
La NSA le fait pour toi . Et pas de soucis, c'est sous clef, inaccessible   Tu peux toujours faire du forcing, si t'as pas les droits (qui te sont réservés, enfin à ton homologue ricain plutôt  ) pas d'accès.

 
Dropbox mine de rien je pense que c'est relativement safe comme alternative sur un mode très différent.
 
Bon la confidentialité "sérieuse" t'oublies

En effet, Dropbox a avoué garder le double des clés de chiffrement

le plus safe ca restera le DD deposé dans un coffre ignifugé et etanche scellé dans le mur de la cave, avec copie dans le mémé coffre chez mémé @ 20 borne de chez toi .. la pour perdre les datas aux deux endroits en meme temps faut un truc asses grave pour que la sauvegarde de tes données soit devenu le dernier de tes problèmes

 
Dropbox fonctionne très bien avec une partition chiffrée sous Truecrypt    

hum, une fois l'autorun désactivé, j'pense que c relativement safe

par contre, j'imagine qu'il y a des cas où avoir des utilitaires linux à portée de main pour forcer des opérations sur la clé, ça peut etre utile ...

ça dépend du type de données aussi. Les films de vacances, ça prend de la place  
 
D'un côté il a raison, de l'autre (et mis à part un support optique de qualité en cartouche) quel support pour un particulier (exit donc les microfilms/microfiches/etc) peut être considéré comme fiable ?
Les bandes ? bof c'est sensible aux aimants.
Un support à puces ? (SSD ou clé USB) tu as la réponse
Utiliser le cloud ? (avec derrière la boîte qui sécurise tout en RAID 10, lui-même synchronisé sur un autre RAID 10 sur un site distant dans un pays où la loi ne permet pas de fermer la boîte du jour au lendemain)
 
Pire même, on ne peut même pas se reposer sur un disque dur classique en USB, rien qu'au boulot j'en ai grillé 2 (en 2.5pouces dont un "anti-choc" ) qui n'avaient pas 6 mois de vie. Et évidemment impossible de récupérer sauf à démonter en salle blanche car cela utilise des cartes contrôleurs à la con en direct USB
 
Bon, 1To en bluray, à copier en triple exemplaire, ça se fait en combien de temps ?  
 
 
c'est un pauvre, ou pas un informaticien. En dessous de 5To par habitation (en comptant 1To pour < 16ans (avec ses photos dedans), 2To pour les parents, 2To de divers (films de famille)), c'est un pauvre.
 

ça dépend du BTS, dans le commerce une fille n' a pas besoin d'avoir un gros cerveau mais juste de gros "arguments" de vente  
 

ça me fait penser qu'il faudrait que je relance ma demande de testdisk + photorec en cluster auprès de la team qui s'en occupe
 

Si c'est bien le lecteur auquel je pense (d'origine Quantum, d'environ 10Go par cartouche), avec des cartouches "longues", c'est compatible avec Windows 2003.
Windows 2008 le support des bandes n'est plus assuré par le logiciel intégré de sauvegarde.
Sous Linux c'est très aléatoire (tar apparemment le prendrait en lecture)
 
@arkrom : le plus safe c'est plutôt le même disque enfermé dans un bunker en Antarctique. Mais bon un rsync entre les 2 faut pas être pressé