Reprise du message précédent :
une drole du jour : une connaissance m'appelle suite a un bug  
"mon Pc demarre plus depuis que je l'ai nettoyé"  
( legere panique sur la methode de lavage ...   )
tu y a fait quoi ??  
ben, demontage des caches,  aspi et essuie tout juste pourquoi ??  
ouufff ....  
apres avoir vu la machine .. un mauvais remontage de la facade faisait que le bouton power touchais plus le switch  
 
 

Une belle de la part d'un gars qui aurait 20ans d'experience dans l'info et avec qui je bosse en ce moment:
Moi : tu prends le fichier sur le serveur et tu le colles a la racine du c: de la machine
Lui : euh c'est ou la racine de c: ?
 
 
Ca se passe de commentaires...

Mon oncle aujourd'hui qui me donne son adresse mail, en me précisant à la fin :
"le tout en minuscule"

Ben il a pas tout à fait tort non plus
http://www.faqs.org/rfcs/rfc2821.html
 

Ok honte a moi...

Un topic @Ubuntu-fr de kalitay: http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=31214  
 
Le best of AMHA:

Sacré mathieu kefran !

non, c beau ! ... arriver à installer un linux avec ce niveau-là, ça prouve quand meme que linux a fait des progrès énorme sur son interface et sa facilité !

Je sais pas si c'est vraiment une bonne chose...

Rien compris. Le ~$, fait partie de l'invite de commandes?

Phrase culte quoted.

Tant qu'on est dans les invites de commandes : y'a sûrement une bonne raison, mais je comprends pas pourquoi par défaut pour les shells les plus usités le chemin courant est pas affiché en invite, et qu'il faut configurer ça soi-même (parce que la valeur ajoutée du "~$", j'ai du mal)
 
Sûrement une question de noob, mais j'utilise Solaris (pas Linux) à longueur de journée et j'ai jamais compris ...

parce que si sur une ligne tu as 80 caractères et que ton ~$ en fait déjà 30, pas mal de tes commandes tiendront sur 2 lignes et non plus une et vu que à 90% du temps t'es ton ~$, ça sert à rien de rallonger pour rien.

Ben perso ça me dérange pas que ce soit sur deux lignes de temps en temps si c'est pour aider la navigation ... pis entre les usages qu'on fait maintenant des machines (exemple : se balader dans des arborescences de packages java) et les capacités des écrans et Window managers actuels, ça fait un peu argument du 19eme siècle, non ?

Linux = 19è siècle.

J'ai encore des collègues qui configurent leur wifi en ligne de commande bourdel. Le progrès de Linux .

Sympa le Troll .

MOTO incoming (ou pas)
Pour faire rapide  
$ : on est en droit utilisateur normal  
# : on est en root et comme on est très fort, on peut se cogner un rm -rf / de derrière les fagots

Accessoirement, ~ c'est le répertoire courant, un raccourci qui design /home/user...
SI il avait été root dans /var/www on lui aurait dis :
/var/www#

 
 
 
+1. Nick à la l33t staïle + linux nazi = explique-nous pourquoi c'est un mal que ce jeune homme s'installe Linux sans connaître par coeur toutes les commandes ?
 
Moi je connais pas mal de mecs qui sont infoutus de se servir d'un Pc sans Windows. Tu les mets en invite de commande en mode sans échec, ils ne savent même pas retrouver leurs fichiers, ni à fortiori les copier, par exemple. Tu sais, toi ?

Nan mais je sais tout ça, et ma question était en fait à peine liée avec le post initial ... y'a juste que je m'étonne que maintenant qu'on a des environnement X un peu partout, et que les écrans mode texte 80 colonnes sont l'exception, on ait encore cette particularité un peu vieillote par défaut (même si c'est vrai que ça se résoud hyper facilement)

Perso, je pense que tant qu'un nouvel utilisateur linux devra utiliser la ligne de commande sans en être capable, linux ne sera pas destiné à ce public.
Ça fait 3 ans que je tourne sous linux, j'ai tâté de la ligne de commande, j'en tâte chaque jours sur mes machines persos et mes serveurs, je la maitrise, et je l'ai apprise parceque je le voulais.
L'utilisateur lambda, au 21ème siècle, il n'a pas a avoir a s'y mettre si il n'en a pas envie, et là, c'est un utilisateur lambda qui visiblement ne s'y es pas mis, sinon il connaîtrait la signification de ~$, je vois pas pourquoi il devrait taper de la ligne de commande ( en plus, ya emesene...).
Surtout que sur son ubuntu, clic droit sur le fichier, propriétés, autoriser le lancement comme une application, puis double clic dessus... Enfin je dis ça, c'est quand même plus simple, non ?
Et pour le combo pseudo l33t et linux nazi, HFR spirit nan ?

 
Ben je crois qu'on est d'accord, pour la première partie tout au moins (mais en réalité le nick l33t je m'en tape ). Mais ce n'est pas du tout ce que laissait entendre ta première intervention

C'est vrai que le sens de ma première intervention était plus complexe à saisir, et peut être était-elle mal écrite.
Ce que je trouve incompréhensible, c'est que l'on conseil à ce jeune homme de modifier des droits et de lancer un binaire depuis le terminal alors que :
1)On peut le faire depuis toute interface graphique décente ( gnome/kde/xfce/openbox/nesspressowhatelse)
2)Ya des paquets .deb pour ça, ou autre, mais pas des binaires, c'est mal
3)Ya emesene dans le gestionnaire de paquet.

Sur ubuntu-fr.org, ils ont BEAUCOUP de mal à se passer des lignes de commande
 
Moi je suis comme toi, j'en fais un max avec l'interface graphique. Mais il m'est arrivé de n'avoir comme seule réponse à une question qu'une réponse à base de terminal.
 
Après, pour MSN, je suis d'accord, je ne l'utilise pas mais j'imagine que ça doit bien se trouver avec Synaptic

Je plussoie pas, ça aurait pû m'arriver ce genre de conneries.

Je fait presque tout en ligne de commande, mais c'est parceque j'en ai envie, un débutant on dois lui montrer la façon simple, si il veut se compliquer la vie, il trouvera tout seul...

Putain, énorme  
 
Comme quoi, y a encore du business à se faire avec le net

 
Ca me rappelle ça y'a 2 ou 3 ans:
 
- J'ai un logiciel trop bien pour télécharger des films et des musiques
- Ah, c'est lequel ?
- eMule, j'ai trouvé ça sur Google, pour 15€ c'est trop bien    
- Pour 15€    
- Oui j'aime pas payer par carte sur internet mais bon ça valait le coup  
- ...    
 
 
J'ai jamais osé leurs dire que c'était gratuit. En fait ils avaient presque réinventé la licence globale sans le savoir  

Sans maitrise, la technologie n'est rien    
 
C'est effrayant toussa

De rien c'est gratuit  

Sur HFR on accorde avec le CLD quand l'AW est devant.

 
. epic.
 

 
en meme temps, je connais au moins 2 personnes qui m'ont apporté leurs PC ... elles avaient winantivirus pro 2006 ou 7 (c'était ya un petit moment) installés, et elles l'avaient ... payé (et il continuait à faire des popups à la con et à ralentir la machine )
 
brad >

Trouvé dans cet article sur l'Ipad: http://www.bestofmicro.com/actuali [...] video.html

Explication:
Elle veut comparer la bande passante 3G avec celle de la connexion Wifi de Pierre. Mais elle ne précise pas la nature du Hot Spot Wifi sur lequel Pierre est connecté. Est-il seul dans un aéroport avec toute la BP pour lui tout seul ou chez un pote en Ardèche avec une connexion 56K ? On ne sais pas, pourtant ça n'empêche pas notre inculte du jour de conclure que la connexion 3G est meilleure. Ce qui est testé ce n'est donc pas la BP Max de l'Iphone en 3G VS celle de l'Iphone en Wifi mais bien la BP Max de l'Iphone en 3G VS une connexion Wifi dont on ne sais rien. ( EDIT: Ipad pas Iphone, mais après tout what's the difference ? White shit is white shit.)
Mais attention le pire reste à venir: Elle et Pierre téléchargent la même vidéo (sinon le test aurait encore moins de sens), c'est à dire un fichier qui fait la même taille dans les 2 cas, et elle croit judicieux d'ajouter que le fait que la vidéo soit de mauvaise qualité implique que le téléchargement en 3G soit plus rapide. Il n'y a aucune relation entre les faits et la conclusion qu'elle pose, ça n'a aucun sens !
Le pire c'est que cet article se veut être réalisé par des kissiconnaissent ...

La même nana un peu plus loin:

Et sur Pc elle télécharge TOUS les shareware et elle les teste TOUS ? bwhahAHAHAH !!!

On vient de me demander une restauration de fichier "psssiitt" ( ).
- fichier quoi ??
- fichier psssiiit !
J'ai regardé l'extension, la personne avait pas forcement faux, des fichiers .pst.
 
La même me demande de lui envoyer deux câbles réseaux dans un local technique pour la mise en place d'un switch TOIP, la réponse :
- Bah un pour faire passer les données, l'autre pour les data !
 
 

données, data ?  
 
Voip et data plutôt ? Dans l'idée c'est plutot bon, on sépare souvent le réseau voip du réseau data histoire de pas gener les flux voip qui sont très sensibles aux perturbations réseau. Dans la pratique, ça se fait pas avec 2 cables différents