Reprise du message précédent :
       
Dans ma boîte, j'ai entendu des rumeurs concernant une migration vers Outlook. Chaque soir, je fais une prière mais rien ne vient

Ça fait 4 ans que j'entends ça dans la mienne, j'ai définitivement cessé de croire.
Faut croire que ça fait peur

Chez nous on migre meme de Outlook a Outlook 2007  
 
Dead_Skin_Mask: Ton avatar

Une belle qui m'est arrivée hier aprem. Pour situer je suis CDP Web dans une agence de comm, donc les commerciaux et graphistes ont tendance à venir nous consulter pour des problèmes foireux quand l'IT est pas là  
 
La nouvelle stagiaire commerciale vient me voir et me dit :
 
- Dis-moi, vous êtes bien les spécialistes du Net ici ?
- Heu ouais . Qu'est-ce que je peux faire pour toi ?
- Ben en fait je dois faire mon rapport de stage, mais j'ai pas le droit de faire de copier-coller d'Internet. Mon école a un logiciel qui vérifie si les documents qu'on rend n'ont pas été copiés d'Internet.
-
 
Pris d'un grand doute sur l'existence de tels logiciels, je ne la prends pas du tout au sérieux. Mais elle insiste en me disant que ce genre de soft existe vraiment et qu'ils surlignent en rouge les passages des documents qui sont "copiés d'Internet". Je vérifie quand même en vitesse, et je découvre que ce genre de soft existe réellement (cf http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3% [...] t_scolaire) et qu'ils recherchent bêtement sur Google des passages de fichiers Word via un script.
 
Donc bref, tentant de pas trop passer pour un con, je lui demande en quoi je peux l'aider et elle me répond :
"Je me demandais si en copiant le texte d'Internet dans un premier fichier Word, puis en recopiant à nouveau ce texte dans un 2e fichier Word, ça pourrait pas feinter le logiciel   "
 
Grand moment de silence. Je reste à la fois sans voix par la naïveté de la combine mais émerveillé par sa volonté de trouver une solution aussi capilotractée :
- Ben très honnêtement je pense pas que ça puisse changer grand chose . Mais y'a de l'idée.
- Ah mince... Y'a vraiment aucun moyen alors ?
- A la rigueur, tu pourrais essayer de convertir ton .doc en .jpeg pour empêcher la lecture par le logiciel.
- ?
- Ben en faire une image quoi...
-
-  
 
Vu sa tête je n'ai même pas essayé d'aller lui montrer un début de manip (capture d'écran etc.). La pauvre est donc partie déçue de ne pas avoir de solution miracle pour gruger son rapport.  
 
Ca la forcera au moins à l'écrire elle-même

 
Vous plaignez pas trop, dans la boite où je suis stagiaire (~10pers), les mails c'est Foxmail.
 
Le client se trouve sur un partage samba et tout ceux qui veulent l'ouvrir l'exécutent directement depuis le partage. Vu que la base de donnée des mails se trouve dans un fichier sur le serveur, y a des échanges réseaux de malade et ça sature dès que y a plus de 2 personnes qui ouvrent le client.  
 
A l'époque de GMail, Outlook & consort, ça m'a un peu scié d'entrer dans le monde de l'entreprise et de tomber sur ça

Euh, on a Lotus Notes au taff, et ça va très bien. Les dernières versions base & clients marchent bien, de très gros progrès, ça devient agréable à utiliser.  
En plus, même si corporate toussa, on a le choix du serveur où l'installer, du coup on a plus de place niveau quota etc.  
Et niveau sécurité, c'est un peu le top Notes
 
En plus, ya même un .deb, .rpm pour les dernières versions, ça s'installe en un click sur nos postes Debian/Ubuntu

Moi je compte plus les gens qui viennent me demander un câble USB vers <insérez toute autre connectique>
 
Hier un mec qui veut un câble usb avec une prise A à chaque bout, s'imaginant que les deux PC ainsi reliés pourraient avoir accès à leurs disques-durs respectifs car "quand je branche mon disque dur externe en USB l'ordinateur le reconnait tout seul".
 
Plusieurs fois des gens qui passent pour un câble USB vers HDMI, je leur explique qu'un simple câble de ne suffit pas, qu'il existe des boitiers convertisseur USB vers HDMI mais que c'est couteux et que ce n'est pas la meilleure solution surtout qu'ils ont un PC de bureau.
 
Malgré mes explications à chaque fois ils partent l'air peu convaincus. Qu'ils aillent acheter leur câble USB magique ailleurs, ce n'est pas moi qu'ils reviendront gonfler quand il verront que ça ne marche pas.

 
Ouais j'ai vu la version 8 sur certains postes, ça m'avait l'air beaucoup plus sympa niveau interface/ergonomie. Le problème chez nous est que les IT passent une fois par mois () et ne mettent à jour que les nouvelles machines. Les 3/4 des postes sont encore en v6 (voire 5).
 
Je parle même pas des échanges foireux entre Word 2003 et 2007, vu qu'ils ont pas jugé utile d'installer les packs de compatibilité

Ca me fait penser que certains fabricants de démodulateurs TNT vendent, pour les MAJ de leurs appareils, des câbles port série/péritel  
Faut pas abuser non plus quoi
 
 

 
Moi c'était du série d'origine, mis à jour au début, picétout. La télé par contre c'étais mise à jour toute seul par la tnt

Les logiciels les plus évolués travaillent directement avec les éditeurs et permettent ainsi une recherche directe dans les ouvrages sortis dans le commerce. J'en ai déjà vu un à l'oeuvre et c'est plutôt efficace, ça donne de bonne stat' sur le niveau de plagiat d'un texte. Certaines commissions de discipline font tourner le truc à plein régime.  

Sur Mac c'est possible en Firewire et en Ethernet via le Mode Target.   Tu fais monter le DD de l'un sur le bureau de l'autre comme un DD externe.

 
En même temps, elle serait intelligente, elle paraphraserait ce qui est dans le texte et basta !

Bah, de plus en plus les constructeurs font des décodeurs pas cher, sans port série, et sans MAJ par TNT donc...
Puis par TNT, mes parent on fait la MAJ, résultat : TV en anglais only, le menu des réglages parti Bref, méfiance

Y a des mises à jour de firmware qui sont diffusés via TNT  

Ben ouais.
Même sur des modèles de 2005 j'ai vu l'option.
Mais c'est pas toujours disponible, ça dépend sans doute de l'âge du bouzin et du constructeur.

et ça marche comment ?

Alors là, aucune idée
 
De mémoire, le décodeur stocke la MAJ dans une mémoire flash puis une fois que la MAJ est complètement chargée, il l'installe.
Ca doit passer par un truc semblable au télétexte en permanence pour être disponible, vu que le démodulateur n'envoie bien entendu aucun signal...

 
.. parce que là, se faire conseiller de recopier le texte par des captures d'écran, ça fait mal    

 
 les magouilleurs incompétents y a pas c'est le top
c'est avec eux qu'il y a les castastrophes les plus improbable

hé, ho grace aux medias aujourd'hui tout est simple rien n'est impossible.
 
 

Exact, il suffit juste d'inverser la polarité  

Ouais mais c'est long, tu comprends?  

 
Oui voilà... Et puis même je comprends pas sa logique : tu peux pas rédiger un rapport complet à partir d'articles pompés à droite/à gauche. Y'a forcément un minimum d'écriture perso qui intervient à un moment dans tous les cas.
 
Mais j'ai même pas osé lui faire la réflexion tellement ça me paraissait évident

pour ceux qui n'ont pas frequenté la fac ces 5 dernières années; le logiciel en question detecte le plagiat en general, internet, livres scannés et autre theses ou articles scientifiques.
a la fin ca donne un % de plagiat, et par exemple dans ma fac, il fallait avoir moins de 5% (c'etait au UK et ils sont super barge avec le plagiat)
par contre aux nouvelles restrictions, nouvelles techniques: tu telecharge un logiciel de speech recognition et tu redictes le texte a ta facon.

mais dans tout les cas sa demande un minimum de travail, cette fille n'a evidemment pas de probleme avec internet, mais plutot avec son cerveau.

Switch SCE to aux

 
 
broches 10 et 12 de la peritel : transmission de données (non standardisée).
http://en.wikipedia.org/wiki/Peritel#Data_bus

 
ben au moins, les mecs ont la main sur la sauvegarde leurs mails. après, ya ptet de meilleurs moyens que ça ...
solution bricolée qui fonctionnait quand ils étaient 2 dans la boite ... !
 

 
... ça fait peur ce qu'on peut faire dire à des gens biens après un lavage de cerveau

 
Non mais dans un soft, s'il est mal intégré, quelque soit le soft, il sera très mal vécu par les users.  
Notes au départ c'était un peu ça, puis on nous à laissé plus la main, sur les paramètre du serveur, puis sur le fait de l'install sur le serveur qu'on veut et le paramétrer.  
 
Depuis ça va vachement mieux, sans oublier les dernières versions pas mal. J'ai aucune action chez IBM, je dis juste que ya certains mythes quoi

Ouais, mais entre le savoir et le voir, c'est un peu rock'n'roll.. .Et va faire comprendre aux gens que non, on peut pas utiliser ça pour mettre leur vidéo HD delamortquitue sur leur écran  

pas de soucis, je taquinais

bah maintenant qu'on peut faire passer du DATA dans une peritel, allez, c parti, je veux mon HDD SATA directement sur la peritel, et pourquoi pas l'ADSL aussi

solution digne d'un honteux bidouillage, et maintenant que le grand public le sait, tu auras toujours des mecs qui se disent que "ça marchera", quoi

bah, heureusement, c'est pas fourni d'orine avec les décodeurs, et les gens ne font pas la MAJ ou, si elle est nécessaire, la font faire sous garantie ou rachètent un bouzin. La casse reste limitée, mais elle existe...

Outllok 2007 qui a remplacé le moteur de rendu Trident d'IE par ... Word
Le cauchemar des intégrateurs de newsletter, comme si la situation était pas assez pourrie sans ça (y a pas 2 clients mail identiques)

 
Ca pouvait pas etre pire que Outlook 2003, spour ca que jsuis content
Evidemment, j'aurais préferré Thunderbird hein, m'enfin je sais pas si ca se fait ds une très grande entreprise pareille

 
Ça se fait, c'est pas les gendarmes par exemple qui ont Thunderbird ?

Aucune idee

si http://www.generation-nt.com/genda [...] 47401.html

le libre c'est bon mangez en  

C'est bien ce qu'il me semblait. Y'avais aussi un projet pour le MinFin, je sais pas où s'en est.

Bah avoir les compétences/savoir en interne, je trouve que c'est la base pour l'État. C'est quand même nos impôts

 
En fait je suis stagiaire aussi
 
 

 
Les gendarmes travaillent beaucoup sous Linux

Bientot ils n'auront plus de windows, ils n'ont déjà plus de ie ni de outlook