Reprise du message précédent :

 
ba tu coches aussi la demande d'accusé de lecture    y avait pas un patch ou une version d'outlook qui demandait qu'on reponde par oui pour ouvrir le mail ?

Toutes les versions d'Outlook (au moins depuis Office XP) proposent l'AR et la confirmation de lecture.
 
Et effectivement, sauf à activer l'envoi automatique de confirmation de lecture (ou activer le refus automatique de l'envoi), la question apparaît à première ouverture d'un mail avec demande de confirmation de lecture.

C'est surtout pour ouvrir le parapluie, genre : "Maintenant je suis sûr que tu as lu mon mail, si tu ne fais pas le boulot/ne viens pas à la réunion, je m'en lave les mains".

Surtout quand tu as mis en copie caché à son chef.

Moi j'ai eu le gars qui balance un mail, attend la confirmation de lecture, et appelle le contact 15 centième de seconde plus tard pour lui causer du contenu du mail !

Pas vraiment une phrase d'inculte mais elle est quand même assez drôle

Mouais, on commence à le connaitre depuis quelques années tout de même.

Comment ce topic a dévié

et c'est aussi se compliquer la vie, il est plus simple d'utiliser google fight

 
Mais c'est souvent la seule façon d'obtenir quelques chose.

Normal avec une faute
 
Sinon, suffit de taper ça : internet|explorer  

 
Quand c'est toujours le même gars qui fait ça avec des questions à la con, ça saoule vite    
 
Et puis ça engendre 2 choses :
1. la désactivation des accusés de réception/lecture (pas trouvé à l'époque sur Lotus Notes)
2. lire les mails de cette personne le plus tard possible, limite classement automatique dans un dossier quelconque
 
Si le sujet est important, on passe un coup de fil pour expliquer, et ensuite on fait le mail (ou pendant l'appel si ça aide à la compréhension), mais pas l'inverse.

les accusés de réception, c chiant et inutile (si ya un problème, tu recevras un message d'erreur, c déja suffisant, pas besoin d'un message de succès, quoi ), perso je désactive.
 
et pas bcp mieux pour les accusés de lecture, surtout que les gens qui en demandent savent rapidement plus quoi en faire

Ce n'est plus vrai depuis qu'il y a des filtres antispam
(et quand c'est un serveur qui vire le message, l'utilisateur ne peut même pas aller chercher dans le dossier des mails classés comme spam)

alors le filtre antispam est mal fait

bah pendant tout un temps Yahoo supprimait les mails venant de chez OVH, par exemple.

le problème des filtres anti-spam, c que tu sais jamais si tu supprimes pas automatiquement un faux positif ...

çà depend des techniques.  
Par ex pour un filtre antispam serveur certains envoient un mail recap de tout ce qu'ils ont bloqué la vieille. et çà à chaque users d'une boite mail.
C'est un message html sous forme de tableaux où tu retrouves la date de reception, l'expediteur, le titre du message, la taille, le score obtenu et surtout un bouton pour liberer le faux positif. çà les gardent en memoire une semaine.
Au bout de trois liberation dans le mois, le filtre anti spam le bloquera plus.
On peux envoyé un mail au moteur du filtre anti spam pour recevoir ce mail recap tout de suite au lieu d'attendre le lendemain.
 
Sinon le nombre d'expediteur qui comprennent pas pourquoi ils sont bloqués  dans filtre anti spam et quand on regarde ils ont pas mis de titre dans leur message.

Depuis quand les spam ne mettent pas de titres ?

Au travail, mon patron ne veut pas filtres antispam de peur de perdre un email de client...
ce qui fait que je trie à la main environ 100-150 spam par jours
et il y a de tout : avec titre, sans titre, avec expéditeur, sans expéditeur, avec mon adresse en expéditeur, etc.

Et bien c'est la même chose que d'envoyer un message avec incredimail.

C'est bien chiant, surtout que l'adresse mail est ecrite en clair sur la page d'accueil du site web de la boite

Je me suis toujours demandé comment on pouvait recevoir des spams avec son propre email en expediteur

On peut mettre ce qu'on veut, en php par exemple :
<?php
     mail('email_destinataire', 'sujet', 'message');
?>
 
Et je suppose que ça doit aussi exister en autre chose qu'en php.

Dans tout ce qui peut envoyer un mail.

c ridicule, tu peux mettre des filtres en place qui vont pas t'effacer les messages tout de suite, mais les trier, et toi tu vérifies derrière, c déja moins stressant

si tu as déja vu un dialogue SMTP ... (envoi de mail)
tu dis bonjour au serveur, tu lui dis les destinataires, et tu lui précises de la part de qui tu envoies. mais rien t'empèche de donner une email d'expéditeur fantaisiste, par défaut le SMTP ne demande pas d'identification.... voilà, c tout bete.

Au boulot on tag les spams mais on ne les vire pas.
On travaille surtout avec l'Afrique, et par périodes avec l'Asie.
Les mails venant des grosses compagnies au Maroc sont taggés comme spam, alors qu'on travaille tout le temps avec eux, donc on n'a pas le choix, on doit trier à la main

Je fais pareil sur le compte catch-all du site, mais en vitesse, vu que c'est rare qu'on ait des mails intéressant dessus, je les repère vite.

 
Merci de l'explication

Le pays ne compte pas, uniquement le respect des RFC

edit : sauf peut être sur le système du FN et autre vlaams blok

Ensuite, on peut mettre des systèmes antispam qui empêchent des mails venant de l'extérieur, de se présenter comme provenant du domaine de l'entreprise, pour éviter phishing & Co.

Et pourtant les stats sont souvent par rapport aux pays...
http://www.secuserve.com/fr/pdf/pr [...] userve.htm

Y'a pas lieu à répondre "et pourtant" : les systèmes anti spam ne grey/blacklistent ni en fonction du tld, ni de l'opérateur distant.

 
Y'en a qui le font, si Les tld plus trop, mais les blocklists massif des plages IP de certains ISP c'est relativement fréquent.

Oui, mais sans lien avec le pays : si l'opérateur est massivement insécure, il se retrouve greylisté, voir bloqué, mais il n'est pas repéré à l'avance comme venant de tel ou tel pays africain ou est européen !

Certes, mais dans les faits t'as sans doute statistiquement plus de chance de te retrouver dans une blocklist si t'es en Chine ou en Russie que si t'es en France

Ah mais ça s't'un autre problème

Ouais enfin c'est jouer sur les mots là, le résultat est le même.
Les mails d'EDF ne sont pas blacklistés, ceux de leur équivalent au Maroc oui

En parlant de mails, j'ai eu des cas intéressants. Notamment une plateforme d'envoi d'emails (sur inscription, pas un truc à spams) qui était blacklistée chez l'ISP directement

dernier mail-a-la-con reçu ...

he bhe il en fait des trucs ce virus