Reprise du message précédent :
Il aurait pu aussi prendre en photo son écran, réjouis toi

Où je bosse, les clients envoient tous les jours des fax de documents Excel imprimés

Chez nous pour les VIP le mode révision de word c'est pour les lopettes : leurs assistantes impriment les docs, ils font des commentaires au stylo dessus, les assistantes scannent le resultat, et le renvoie par mail. L'assistante du VIP suivant imprime alors le resultat, le VIP rajoute ses commentaires a la main dessus, c'est re-scanné et re-envoyé par mail au 1er, et ça peut boucler comme ça un moment La personne qui doit inclure les corrections dans la doc electronique a donc au final un beau machin scanné illisible scanné 10 fois, c'est top

Mais ... enfin je sais pas... jdemande pas aux gens de tout comprendre, mais perso qui suis carrement pas specialisé ds la mecanique d'une voiture , par ex, je ne ferais pas des enormités pareilles avec une voiture, style foutre le liquide de refroidissement dans le reservoir sous pretexte que je ne suis pas mecano

Bon la comparaison est foireuse, mais qd meme !

 
C'est parce qu'un fax, c'est plus officiel qu'un courriel, oups pardon qu'un mèle. Car un mèle on ne sait pas si l'autre la reçu ou pas. Et puis on n'a pas de papier dans les doigts et ça c'est pas possible pour faire officiel.
 
 

Putain c'est du lourd dans ta boite

Bah, si vous êtes au helpdesk, c'est aussi à vous de leur apprendre des trucs. Les révisions sous Word ça marche bien (surtout sur le 2007), et c'est pas compliqué. Un bon tuto et ça vous faciliterait le travail (et accessoirement, ça vous ferait moins cher en Fax). En plus, quand le service se permet de communiquer "proprement", ça lui donne un côté pro qui fait qu'on ne nous prend plus pour des branleurs derrière un écran toute la journée.

J'en ai une sympathique, je suis en école de commerce et il est obligatoire d'avoir un ordinateur portable, donc l'école proposée une offre. Ces pcs était déjà configuré pour chaque utilisateur, avec un nom de session et un mot de passe attribué (le même que pour se connecter au wifi)
 
Un mec reçoit son ordi, le lance, et tombe sur l'ouverture de session windows, je le vois qui tappe son mot de passe une fois, puis deux fois, trois fois et commence à s'exciter en disant que c'est inadmissible que ca ne fonctionne pas......
 
Je lui demande si je peux lui donner un coup de main, effectivement pour tapper des chiffres il ne savait pas que sur le clavier il fallait appuyer sur SHIFT ou enclencher la touche MAJ.....

Il avait déjà utilisé un PC ?

Je trouve pas ça si "stupide". Si tu le sais pas...
Il y a forcément des trucs que toi non plus, tu ne sais pas, et qui sont évidents pour d'autres...

 
On n'est plus à l'âge de pierre, surtout pour les étudiants. Ne pas le savoir, c'est une tare

 
Qui ne s'est jamais énervé en tapant son mot de passe plusieurs fois avant de se rendre compte que la touche "verrouillage numérique" n'était pas activée ?
 

http://www.youtube.com/watch?v=R_hlMK7tCks

À mes débuts sur les claviers QWERTZ, je m'étais énervé aussi là-dessus. Dès que je voulais mettre un chiffre, hop MAJ reflex.
Alors qu'en fait, sur un QWERTZ, ben ... faut pas

Nan mais lui c'était pas qu'il l'avait pas remarqué, c'est qu'il le savait PAS J'en ai tellement vu cette année des gens de 18 / 22 ans qui n'y connaissait rien en informatique....ca fait peur quand meme

Maintenant on a une feature qui nous dit qu'on est en caps lock

C'est beau le progrès  

Il faut bien justifier son salaire

 
les accusés de réception ça existe aussi pour les mails

 
Et ça se désactive en 3clic .
 

 
Quand j'ouvre un email avec accusé dans gmail, je n'ai aucun message me demandant confirmation. Alors est-ce que la confirmation est automatiquement envoyée ou non ? Par contre, le même message dans thunderbird et j'ai bien une demande d'accusé.

Il me semble que non, les webmails ne renvoient pas de confirmation.
En tout cas j'ai jamais vu cette option en dehors des logiciels type outlook etc...

Edith: Je viens de faire un test et gmail ne m'a rien renvoyé.  

C'est bien ce qu'il me semblait. Du coup les accusés c'est pas vraiment fiable donc.

Le mail dans son ensemble est pas vraiment un systeme fiable Mais bon le fax c'est pas mieux, les accusés de reception ça ne garantissent pas grand chose, et c'est 100x moins pratique.

A non pas du tout, pas mal d'utilisateurs les désactivent d'ailleurs.
 
Moi personnellement je les renvoie jamais.  

 
Ca sert quand tu veux t'assurer que la personne à l'autre bout lit le mail, et qu'elle est d'accord pour te dire qu'elle l'a lu en fait . Dans ces cas-là c'est fiable, sinon ça sert pas à grand chose .
 
Les fax c'est vrai que c'est pas pratique, mais ça reste sur support papier à l'arrivée, du coup c'est plus officiel. En entreprise on passe toujours les commandes par fax

Courrier postal prioritaire en recommandé avec accusé de réception.  
 
Et hop ! Le tour est joué.

C'est une lubie chez beaucoup mais c'est faux, ça fait quand meme un moment que le mail et les signatures electroniques sont reconnues par le droit et ne sont absolument pas moins valable qu'un grifonnage a moitié lisible sur un fax

Non

si on veut utiliser l'AR en entreprise ça peut très bien être utile, mais bon si y a un kéké qui s'amuse a le désactiver pour pas que ses collègues voient qu'il a lu leur mail on n'en peut rien  , qu'est-ce que ça peut bien faire de renvoyer un accusé. chez soi je peux comprendre mais dans le cadre du boulot.

 
Mon expérience du BTP, qui s'applique aussi à toutes les entreprises avec qui on bosse:
 
Courrier avec AR: ça reste le seul moyen vraiment officiel non? Dès lors que c'est contractuel c'est quasiment obligatoire.
Courrier: c'est long mais pas cher
Fax: pour les commandes, les croquis (pas besoin de scanner), les courriers courts et rapides...
Mail: ça marche en interne mais pour des extérieurs je préfére pas y penser, le mail atterrit sur le courrier de l'assistante, qui le transfère au destinataire qui ne le lit pas plus d'une fois par semaine. Sauf si on a affaire à des moins de 30 ans accros au PC... et quand on parle à un mec qui reçoit 50 mails par jour, un mail ça ne marque pas.
Tél: le meilleur moyen de communiquer, mais les paroles s'envolent, d'où l'importance de formaliser.
 
Conclusion: vive les fax   (même si c'est pas g33k-compliant)
 

 
"Toujours" est à prendre dans le sens de "encore", c'est vrai que c'est pas très clair.
 

 
Quand tu reçois +50 mails par jour à traiter avec des conneries toutes plus "importantes" les unes que les autres, t'as pas envie qu'un tocard sache que t'as lu son mail mais que t'en à rien à foutre.
On est peut t'être aigris mais faut bien que les autres continuent à offrir leurs cafés.  
 
 
Et puis en quoi c'est "utile"?
Si t'envoie des mails à tes collègues, les chances qu'ils se perdent en interne frisent le zero.
A part pour mettre la pression sur l'autre style: "t'as vu mon mail hier et t'as pas encore réagit" je vois pas en quoi c'est utile.

Mois je refuse les accusés que pour les lourdingues qui activent l'option pour demander un accusé sur tous les mails qu'ils envoient  

 
Idem

Je vais pas m'amuser à quoter, mais vous êtes nombreux à confondre accusé de réception et confirmation de lecture.
 
Un AR, ça te garantit juste que l'email a été correctement reçu d'un point de vue technique. Ça ne garantit pas que le destinataire a lu le contenu.

 
ba tu coches aussi la demande d'accusé de lecture    y avait pas un patch ou une version d'outlook qui demandait qu'on reponde par oui pour ouvrir le mail ?