Reprise du message précédent :

 
on peut installer internet dessus  

Il doit avoir un très gros disque dur

Une disquette suffit

http://zone-multimedia.over-blog.c [...] 55546.html

 
Ou est "non-securisé"...  

non mais j'hallucine, génération NT vient de perdre toute crédibilité, c'est criminel de laisser un tel article ramassis de conneries en libre consultation sur internet ...

genre, pour pas t'embarasser avec un antivirus qui te prends 2% de temps CPU sur un PC qui passe 90% de son temps à faire du DO_NOTHING_LOOP, pour te faire gagner du temps, tu vas passer des heures à la recherche des entrées de registre dans HKLM\soft\microsoft\windows\explorer\run et runonce ... genre ça va te faire gagner du temps ... genre ... il a déja utilisé regedit plus de 2 fois, le mec qui a pondu ces conneries, sérieusement ? il sait à quoi ça ressemble windows ? non mais , quoi.

contacté GNT par leur formulaire, moralement je me sens pas de juste rigoler de la connerie monumentale de cet article et de laisser des newb un peu crétins croire que cet article ne raconte pas QUE des conneries

En même temps, ya pas que du faux, bcp de "j'ai choppé un virus", c'est pasque le mec est un gros boulet quoi ! j'ai bien dis : "la plupart du temps"

 
Peut-etre, mais un gros boulet sans antivirus sera quand meme plus exposé qu'un gros boulet avec antivirus

Si c'est un boulet, il mérite de se chopper un virus Au moins comme ca il comprendra et il saura qu'il faut pas télécharger les pièces jointes "FreeBritneyNudePics.exe"

Lol, le pire qu'ils ont rajouté une couche à la fin de l'article et répétant que chopper un virus c'est un truc de noob ...
 
Bon, après je pensais un peu comme ça, mais on est jamais à l'abri d'un clic un peu rapide ou d'un prêt malencontreux de sa clée usb. J'en ai eu marre de ma taper un anti-virus, j'suis passé à linux.

J'avoue que Génération NT vient de descendre d'un gros cran dans ma considération

 
 
Et c'est qui l'apelle aprés? l'informaticien de service (ami/famille de préférence)

Oué, comme ca l'informaticien en question peut lui dire "Fallait pas essayer de voir des grosses dadames sur l'internet multimédia sans protection, gros malin !" et lui raccrocher à la gueule avec un petit rire de victoire

11 pages de commentaires sur l'article, des réactions plus ou moins.... virulente

 
 
Faut dire qu'il a fait fort :
 
"D'ailleurs, la meilleure solution semble être d'utiliser de véritables suites de sécurité permettant de protéger dans sa globalité l'ordinaeur, comme BitDefender Internet Security 2009, ou encore Norton 360."
 
On notera la belle faute de frappe sur "ordinateur", preuve qu'il se passe aussi d'un correcteur d'orthographe.   (Sans oublier de conseiller norton  

c'est assez impressionnant de lire de pareilles inepties

 
Il y a aussi les 2-3 allusions dans l'article selon quoi ce serait les éditeurs d'antivirus qui font les virus .

 
Le probleme c'est qu'un gros boulet qui se fait infecter ça fait un zombie de plus dans un botnet qui va pouvoir m'innonder de spam et de tentatives d'infections diverses

et après, l'auteur de cet """"article"""" vient nous parler de "bon sens" ... mais le premier bon sens, c'est ce qu'énonce el pollo diablo, quoi (edit : y compris dans son message au-dessus de celui-ci !)

mouais, il a ptet pas forcément complètement tort sur ce point-là, mais le débat n'est pas là.

ya un connard qui a foutu sur un site internet spécialisé dans l'informatique, site que je pensais sérieux, un mode d'emploi pour mettre son PC sur un réseau de PC zombie, ça ça m'ennuie bcp plus que les élucubrations du mec qui a écrit ce torchon de savoir si oui ou non les éditeurs d'antivirus n'ont pas intéret à faire sortir de nouveaux virus à intervalles réguliers ...

La question n'est pas de savoir s'ils y ont intérêt, mais s'ils en ont besoin. Et il faut vraiment être un gros Kévin pour répondre 'oui'.

En même temps un site serieux qui revendique dans son titre "Génération (Windows) NT" faut pas s'étonner qu'ils soient nés de la dernière pluie  

en tous cas, sur tous les sites de sécurité que je trouve, je laisse un joli petit mot au webmaster avec le lien vers l'article ... ça va leur faire la sale réputation de la mort, j'espère, parce que c franchement tout ce qu'ils méritent !

Une petite de montgallet:
 
Moi: "Bonjour, il me faudrait une carte mère avec socket AM2, controlleur raid et gestion SLI"
Le vendeur: "C'est quoi SLI, un type de processeur?"
 
En soit ça se comprend mais pour un type qui bosse dans une boutique d'info Oo
 
Sinon (car j'ai fait une vingtaine de boutiques avant de trouver mon bonheur) j'ai eu des tas de gens qui ont essayé de me refourguer une mobo cross-fire mais je pense que c'était plus par arnaque que par ignorance

le feux croisé ? c'est ca le cross fire ?

C'est comme le SLI mais pour les cartes graphiques ATI

je crois que c'était une blague    
 
(enfin j'espere)

 
Ca a l'air de vraiment t'etonner de voir ça, mais c'est un point de vue pas nouveau et vraiment tres répendu parmi le public de sites comme generation nt, clubic, pc impact, zebulon ou meme HFR (sisi, va faire un tour dans les cat soft/reseau grand public si tu me crois pas). Même dans un public supposé être mieux informé (genre des professionels de la secu) on m'a déjà tenu ce genre de discours, et t'as encore des editeurs de softs pro pour te sortir qu'il ne supporte pas l'utilisation de leurs produits si t'as un AV sur le systeme

 
Oh, ca serait tellement grave de pas savoir ca    
Quel inculte !!

Non ce serait pas grave mais tu pourrais appuyer sur la détente.

hummm, pauvre petit, il te fait pas pitier avec sa petite bouille ?

ben que le point de vue existe, je savais ... qu'il soit tenu et défendu par un site à priori sérieux comme génération NT, ouch quoi.

les mecs qui supportent pas leurs softs en environnement pro avec un antivirus, je connais aussi, mais là c autre chose.

qu'on soit pas convaincu qu'un antivirus est nécessaire sous windows, j'ai déja vu, qu'on essaye de convaincre les autres, j'ai déja vu. qu'on en parle sérieusement sur un site grand public, là, ouais, je suis abasourdi, je pensais pas un tel degré de connerie et d'inconscience possible.

c'est comme si j'allais clamer partout que le préservatif lors d'une relation sexuelle avec quelqu'un que tu connais pas, ça sert à rien

ouai il est trognon avec sa petite bouille, dommage qu'il soit tenue par un chat taré
 
pauvre GP35

Euh j'irais meme jusqu'a dire qu'un antivirus sous windows est très loin d'être indispensable, 7 mois après l'installation de mon windows je me suis aperçu que j'avais oublié d'installer un anti-virus, je me suis empressé de télécharger avast, de l'installer, de le mettre à jour et de faire un scan, résultat: RIEN
 
Par contre vu que ça protège quand meme pour une utilisation des ressources très faible et qu'il en existe des gratuits c'est totalement stupide de ne pas en installer ça c'est sur

 
Nan, les chats c'est des connards !
                                /

 
Enfin là c'est plutôt, t'ain pour attraper le sida faut être con, moi je trempe pas mon biscuit n'importe où. Mes copines c'est pas de putes ou des païdaï. Et tous les 6 mois je passe ma teub à la javel    

En effet. ca serait plutôt ca la transposition .
Suffit de pas chopper des trainées  
 
Edit : Faut préciser qu'avec les copines *.jpg, ca sert pas à grand chose

Si, t'en fout pas partout sur le clavier .

 
ça dépend de ce que tu fais de ton PC, mais je pense que pour 99,99999999999999% des gens, un antivirus en tache de fond (et pas un antivirus qui sert à rien car il ne scanne pas en tache de fond, comme bitdefender version gratuite, ou clamwin) est indispensable et au final moins prise de tete que de vérifier avant chaque opération que tu vas faire, si tu ne risques pas de te prendre un virus.
 
de plus, avast a ptet pu ne pas voir certains trucs, d'autant plus facilement que tu l'as installé sur un OS qui avait déja un certain age. rien ne dit que ya pas un truc qui se lance au système dont avast ne voit meme pas la couleur, pour ça faudrait débrancher ton HDD et le scanner depuis un autre PC à priori sain (avec un antivirus installé peu de temps après l'install de l'OS)
 
enfin bref
 
l'antivirus étant là pour te prévenir qu'il détecte une connerie potentielle, à toi de sélectionner si tu prends le risque de faire la connerie, ou pas.

 
.
 
mais c trop ça en plus, et ça choque personne une fois transposé en informatique .
 
surtout qu'il insiste bien de pas ouvrir les pièces jointes, mais jamais il irait parler de clients mails autres que microsoft comme étant une bonne solution pour éviter déja plein de virus connus qui ne s'attaquent qu'à outlook ou OE !
 
ce qui me fait le plus tiquer, mais comme chaque fois que je vois cette opinion de pas mettre d'antivirus et de "faire gaffe", c que :
1/ l'antivirus n'est jamais fatigué
2/ l'antivirus ne fait jamais de connerie en étant à moitié-endormi ou pas réveillé.
3/ l'antivirus n'oublie jamais de s'activer au démarrage
4/ l'antivirus te fait perdre en permanence 2% de temps CPU, alors que si tu fais un truc complexe, tu vas perdre 100 % de temps CPU pendant tout le temps où tu vas te demander si oui ou non tu tentes de faire un truc potentiellement dangeureux
5/ meme en faisant gaffe, t'es pas à l'abris d'un truc qui se passe trop bas dans le système pour le voir, truc qu'un antivirus pourra détecter car, justement, il bosse très bas dans le système
6/ la disquette ou la clé USB de ton pote, tu lui fais confiance d'etre aussi paranoïaque que toi vis à vis de la sécurité ?
 
enfin, je sais pas, je toruve cette opinion tellement idiote et indéfendable plus de 3 secondes en réfléchissant, que j'ai du mal à croire qu'on puisse la retrouver sur un site d'informatique ayant pignon sur rue, quoi

Totalement d'accord avec Misato.
Même moi avec mon antivirus, j'ai quand même réussi à choper un backdoor (pas très detecté par les antivirus) pourtant j'ai rien downloadé de suspect toussa
Résultat : Nettoyé avec genproc.

Et y en a un qui dit qu'un bon scan annuel suffit.