Reprise du message précédent :

tout ça c'est hors sujet.
AD n'est pas la solution miracle comme tu essayes de le vendre (cad avec 0 défauts de sécu). ET je t'ai expliqué pourquoi.
c'est un truc qui tient la route, ni plus ni moins. Mais tu continues dans ton argument de commercial.
 
dans un environnement suffisament secure et bien pensé de base, on a pas besoin d'AD
c'est juste plus pratique à maintenir à votre niveau.

t'as quand même le double goto fail d'Apple qui est resté près de 2 ans.

après aucun système n'est invulnérable, le tout est sur le SI soit en veille permanente sur l'actualité, cela permet d'être au courant et d'intervenir rapidement en cas de problème

Tu parles par expérience ou c'est au doigt mouillé ?

Tu peux aller proposer ta solution à titides

 
Avec 200 users/machines ?
 
bien sûr que si.
 
C'est pas maintenable sans ça. Ou alors avec des coûts humains bien plus élevés que les couts de licence.
 
Justement, j'aimerais bien savoir comment tu nous ponds un environment sécurisé sur 200 bécanes sans AD (ou équivalent genre samba AD). Vraie question, instruis-nous, on va peut-être apprendre plein de trucs qu'on ignorait
 
 

simple comme bonjour : aucune machine sur le réseau.
il vous faut combien de temps pour comprendre un troll? ou vous préférez attendre un patch de MS  
 
AD est une solution qui tient la route, ni plus ni moins . il y a pleins d'autres solutions avant AD à appliquer pour sécuriser un réseau. la faille la plus commune s'appelle toi, moi, jean foutre... Faudrait commencer par faire un audit vous croyez pas avant de faire un push commercial MS?

Et bah dis donc ! Tu nous as bien eu !

Il faut dire que tu as une certaine crédibilité.

 
l'excuse de celui qui manque de branche pour ce rattraper  
 

Ça fait pas deux fois en deux pages qu'il nous sort l'excuse de la blague incomprise ?

2 pages pour (meme pas) faire preuve de bon sens. aucun n'a dit : faut aller voir déjà sur place avant de prononcer et facturer AD :
- c'est mis à jour continuellement donc c'est secure.
- c'est pas cher, fonce dessus.
 
et tu parles de crédibilité? bah putain

tu vois quand je parlais de tes sbires, y en a plein ici ... toi c'est l'AW qui te monte à la tête à la force ou bien?

 
T'a besoin d'un psy ...

  non d'un AD, ça résoud tous les pb de sécurité depuis 10ans. on a pas trouvé mieux... laisse moi lol, vraiment.

 
je pense aussi...

le 1er mec qui va me diagnostiquer une panne de voiture et me la facturer sans ouvrir le capot = flash_gordon.
ça fait vraiment crédible et pro pour vous? j'en reste sans voix

 
en même temps faut voir ton argumentation...

 
Les psy peuvent prescrire des AD  

"j'ai besoin de synchroniser les utilisateurs et mots de passes entre 200 postes windows et un serveur windows"

Y'a aucun audit a faire, la reponse est dans la question.

Si tu vas chez ton garagiste en disant "j'ai besoin qu'il fasse 20° dans ma voiture quand il fait 38 dehors", il a pas besoin d' un audit pour savoir que t'as besoin d'une clim.

le besoin du client = plus de sécurité.
1ere chose de bon sens : aller voir sur place comment ça se présente. vérifier la charte informatique (si y en une).
2eme chose de bon sens : voir qui est responsable de quoi sur le site.
tu peux installer toutes les securité/escalade que tu veux, un ensemble d'utilisateurs ignorant/mal informé/mal éduqué va te la transformer en passoire. Je pensais que vous étiez des gens responsables et professionel moi.  
 
désolé d'avoir soulevé une pierre pour voir ce qu'il y avait dessous.  
 

ce n'est pas une faille ça.  
sur une faille, on tue 5 gamins; si c'est pour faire un parallele

Tu as lu le topic ou bien ? On dirait pas.

C'est ce qu'il se passe.
Le mec est allé sur site, a analysé les besoins du client et en conclut "il faut synchroniser les utilisateurs et mots de passe du serveur et des postes".

Et il n'y a qu'une réponse à ça : AD.
Sauf qu'il n'en veut pas et préfère monter un truc a base de scripts qui va synchroniser les mdps en clair.

 
Oui mais t'es pas obligé d'avoir la clim. Tu peux aussi utiliser la fonctionnalité ouverture de fenêtres.  
En plus c'est gratuit !  

non, ça c'est ta réponse sans y être allé ou avoir demandé des infos complémentaires.
tu n'as pas attendu 2 posts pour le bousculer et comprendre, puis venir le basher ici. c'est ta façon de faire. bien à toi

toi, tu es le garagiste qui va ouvrir le capot quand un pneu est à plat

Ca, c'est un troll

Vu que c'est la même chose, je suppose que c'est aussi du troll

oui, je vais au moins vérifier le niveau du liquide de frein . c'est ça être pro et secure mon gars.

Pour facturer 15€ la recharge. C'est  ça être un pro.

je peux plus rien pour vous . quite à enlever la roue on vérifie aussi les disques et plaquettes. si pb = signalement...
quelle lourdeur, c'est pas simple le bon sens chez vous en fait

si problème, "non je ne peux pas vous laisser partir, il va falloir réparer"  

Ben non. Quand le pneu est a plat, on s'en fout que le véhicule freine ou pas. être pro, c'est s'occuper du freinage après avoir réparé le pneu. Et pas faire un discours sur le fait que le client peut se faire une chambre a air lui-même avec un peu de caoutchouc brut, un labo du petit chimiste dans sa cour, et la lecture de la vulcanisation pour les nuls, plutôt que payer sa dime a Michelop pour quatre pneus standard en vente dans tous les garages basiques.
 
A+,

Je pense qu'on vient de lui faire réaliser qu'on peut gérer un parc de machines sans avoir a se deplacer machine par machines pour appliquer les changements base, du coup il est un peu vexé et tient a défendre coute que coûte les gens qui font comme lui.

On sait deja qu'il gère son parc manuellement en pop3, alors il doit probablement aussi gerer les users a la main en fait

Par contre chez toi la connerie c'est assez naturel

 
Ou avec des macros Excel    

penses tu, vu que tu as la science infuse. tu dois être dans le vrai.

qui a dit ça? moi j'ai eu l'air de dire ça. excusez moi  
c'est tout aussi con d'installer AD de manière péremptoire, le facturer et lui dire byebye. advienne que pourra.
d'autres idées à part "tu dis de la mayrde depuis 1000posts alors c'est que tu dois en dire encore?"
 
en 2020, si un mec te dis, on a pas encore installé AD sur mon infra WIN de 200personnes mais on va (peut etre) le faire.
tu ne te dis pas qu'il y a peut être d'autres pb de secu plus fondamentaux à résoudre?
 
Et je ne trouve pas plus glorieux de venir le basher ici. Mais ça c'est votre façon de faire Faut apprendre à parler aux gens. Descendez de vos tours d'argent

 
Franchement non, le mec qui te monte un environnement Windows de 200 postes sans au préalable monter un AD il est pas administrateur réseau windows.
AD c'est l'unification de l'authentification sur ton ou tes domaines, la gestion de l'ensemble de ton parc et tes résolutions DNS, donc a part le plan d'adressage IP je voit pas ce qui vient avant de poser ton AD.
Quand a savoir si il faut un AD dans un environnement Windows a partir de plus de 10 postes je voit pas quel autre choix s'offre a toi, a part a vouloir y passer 15 jours la ou AD et l'environnement Windows serveur le fait en 1 heure.
Alors dans le secteur public ou il faut occuper les agents peut être mais dans le privé le tarif de la Dime est bien loin du temps perdu par tes collaborateurs.

Tiens en parlant d'argent public celle la m'a fait rire.
https://www.nextinpact.com/news/109 [...] mendes.htm

 
aka les gens on ensuite prit un abonnement à Nord VPN  

Tu bosses pour eux pour leur faire de la pub ?