Reprise du message précédent :
De toute façon on s'en branle c'est juste un format de m... de +

Puisqu'on est en plein dans le sujet SGBD : est-ce que certains ont pour "besoin" d'avoir une date de modif / auteur non pour un enregistrement, mais carrément au niveau du champ (cause multi utilisateur mais non connecté, donc le plus récent l'emporte) ? C'est ce qu'il y a dans ma boite, et du coup c'est sur un système "maison" à base de fichiers plat genre CSV, mais qu'est-ce que c'est lourd

Ca m'a l'air bien crado ton truc

En gros il te faut une table d'audit qui suit les modifications apportées aux valeurs d'un champ d'un enregistrement avec horodatage, champ concerné, user, valeur avant, valeur après

c'est pour faire staïle.

en général on prononce de la même manière que la première fois qu'on a entendu.

on a également jif vs guif. pareil pour jit vs guit ( par contre jamais entendu jithub ),linux vs laïneuxe, eypole vs appeule, skeuzi vs essecéessi, qiouti vs cul té vs qioute, etc.

ça doit être beau si les systèmes sont pas synchrones.

j'ai eu un souci sur des serveurs sur avion en pleine installation, 39°C sur le tarmac ( pas de clim évidemment ), les serveurs avaient une dérive de 5 a 17sec sur 2 semaines. j'ai questionné le constructeur, c'est apparemment a cause de la chaleur. pas de bol, impossible de synchro les serveurs car on n'a pas le net, on regarde a récupérer l'heure sur le bus a429 de l'avion, mais c'est pas dispo en phase d'installation.
compliqué quand c'est un serveur de licence drm qui fait du metering et dont la date est mandatory pour désactiver un film qui a expiré

Quel a été votre solution ?

comme j'ai dit, on va récupérer l'heure sur le bus 429 mais ça sera pas dispo au sol. c'est pas si grave car c'est uniquement pour les tests et l'installation mais le client gueulait ( comme tout client surtout quand on est le roi de qatar ) parceque la moving map était pas a l'heure ( movingmap = logiciel qui représente en 3d la position de l'avion sur la terre, le temps restant etc. ) on a beau lui expliquer qu'en vol y aura pas de pb, c'est un peu compliqué.
pas grave, je vais me marrer quand ils seront au sol au qatar, ça sera plus 39 là  

Du coup maintenant on peut discuter de comment on doit prononcer GIF ? SCSI ? Le ou La Wifi ?

Merde   j'avais une page de retard...

ce qui m'a le plus choqué, c'est il y a 20 ans quand mon cousin ma demandé combien pesait mon fichier    ( alors que jusqu'alors on parlait de taille et non de poids de fichier ).

ça me gêne toujours mais ça va mieux

Je pense avoir utilisé indifféremment les deux termes depuis toujours. Ça ne me choque pas.

dans stddef.h on a size_t et pas weight_t  

on l'a dit : Ska-zy

Et pourquoi faudrait-il traduire littéralement ?
 
Tiens ça me rappelle une anecdote qu'un pote en support m'avait raconté, où une utilisatrice pensait que le poids (physique celui là) de son disque dur externe augmentait avec la quantité de données qu'il contenait.  

C'est pas si rare comme manière de penser. De mémoire, je suis sûr que c'est l'auteur de SF Stanislas Lem qui a écrit une nouvelle basée là-dessus : A partir d'une certaine quantité de données informatiques créées, les données en question auront un poids physique; infime mais réel. Et vu que c'est une impossibilité physique, le résultat logique est que toutes les données informatiques du monde entier s'effaceront en même temps
(c'était dans un recueil de SF humoristique a tendance absurde, donc n'y voyez pas une inculture de l'auteur... De toutes façons ces nouvelles datent des années 80, y'a prescription )

 
c'est théoriquement vrai (sur un plan infinitésimal)

 
Techniquement c'est vrai. (même si pas à l'échelle humaine).
 
Y'a même des gens qui se sont amusés à calculer le poids d'internet.
https://www.azoquantum.com/Article.aspx?ArticleID=68
 
~140 grammes à l'heure actuelle.

C’est raccord avec la série.

Du coup le mec qui voulait emporter de l'internet sur un disque portable pour ses vacances, c'était pas si con que ça ?
 
 

<mode m. tatillon on>
- oui mais le rapport avec la taille est pas strictement linéaire. 2 fichiers de taille identiques n'auront pas le même poids selon le nombre de 1 qui diffèrent
- oui mais je préférerais qu'on parle de masse dans ce cas, car le poids dépend de la gravité, tous les films pirates pèsent donc 0 dans l'espace
<mode m. tatillon off>

Merci pour l'info, c'est intéressant, comme quoi on trouve de tout dans ce monde y compris des gens pour fait ce genre de calcul  

 
Boarf. C'est rien par rapport à ce qu'on trouve parfois sur internet.
 
Depuis que j'ai découvert la RFC 1149, ainsi que son test d'implémentation, je crois que plus rien ne me surprend.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/IP_over_Avian_Carriers
(le résultat du  ping me fera toujours hurler de rire )

Du coup le sketch de The IT Crowd prend encore plus de saveur, même si ça existait avant que quelqu'un de l'article que tu as cité ait fait le calcul

Édit :

Mais  

 
Les tests en Australie et Afrique du Sud  

Bordel la député qui cite ce protocole lors des débats sur Hadopi
N'empêche dans tous les tests de vitesse de transfert de données, le pigeon gagne.

 
Et avec la technologie des carte sd de l'époque !
(bon par contre sur de petite distance tout de même ! 100 km c'est gentil )
 
et la bagnole qui met 2h pour faire 120 km... voila les routes
(mais bon internet qui tombe en rade 2 fois et qui fait que le transfert ne c'est jamais fait, c'est encore "mieux" )

C'était un des premiers trucs qu'on nous apprenait en DUT GTR à l'époque (c'était y a 17 ans maintenant   ).

IPoT et le protocole pour les cafetières, ces deux-là me feront toujours rire.

c'est chaud tous ces informaticiens qui ne connaissent pas l'IP via pigeon

Ceux-là ne feront jamais carrière.

Il y avait qui prétendait sans rire que le pack office protégeait des virus et autres attaques. (ce qui dans le sujet du topic d'ailleurs   )
 
A l'époque je trouvait grave que des députés qui n'y comprennent/connaissent absolument rien légifère sur ces sujets.

Les gens me fatiguent...  
 
"Bonjour j'ai l'application bidule qui a été installée mais je ne la vois pas"
Appli bien présente, je lui mets un raccourci sur le bureau, je le préviens et lui demande de tester si l'appli se lance correctement.
Réponse : "Oui j'ai bien le raccourci sur le bureau"
Ok merci débilos -_-'

Quand il te prévient que ça ne va pas de son côté, il pense que tu as mal fait ta partie du job
Tu réagis pareil de ton côté
Bref, je ne vais pas me fatiguer à essayer d'expliquer cette mécanique ...
Ça marche mieux quand certains cassent et que d'autres réparent

C'est pas plutôt sur le débit que le pigeon gagne ?

Parce que la vitesse... Dur de battre une onde électromagnétique, donc il y a aura une sacrée latence.

bah c'est le principe.  
Beaucoup de loss et latence faible.  
Par contre par rapport aux technos de l'époque, on pouvait avoir un débit intéressant par rapport au coût
 
Quoique maintenant en zone blanche avec des sdcard de 512Go ça peut être pas mal niveau débit même si il faut prendre en compte la latence de l'appareil qui devra faire le transfert de la sd vers le système.

une "vitesse" de transfert, c'est un flux non?