Reprise du message précédent :

 
Les mecs du topic vieux matos se feront une joie de t'en débarrasser

Ouais, mon pater était content que le 386 et le 486 partent en don à des gens du topic vieux matos
 
Bon, il reste un PIII sous win 2000 qui fait de la résistance et un Athlon XP 2600+ de chez HP encore...

En parlant de 16b, je connais une appli largement rependu dans son domaine qui est en 16b. Dans cette appli on y met des raccourcis vers d'autres appli (ça fait pas que ça hein) et bien,  on est limités à 8 caractères au total (extension comprise). Résultat il faut faire un script avec un nom court qui va ensuite lancer l'appli voulue. Je ne parle même pas du set d'icônes fourni qui doit dater de 3.11...

 
Effectivement dans notre cas, c'est une bête liaison série, ca ne pose pas trop de problème et le port série se partage bien en virtualisation. Par contre, si c'est une carte sur port ISA, c'est surement plus compliqué voire impossible, et je sais qu'on a encore quelques postes comme ça, mais dans ce cas, on garde l'OS réel dessus,ce qui est problématique à maintenir.

 
Tu as un lien ?

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Merci !

J ai un zénith data system sous Windows 3.1si ça t intéresse

Oui enfin à ce point là même en Win7 32 bits ça ne marchera pas j'imagine, on n'est plus juste au niveau de la différence 32/64

bah c'est cohérent, vu que le 16 bits date de l'époque de 3.x, et qu'à l'époque c'était 8 caractères (hors extension par contre, c'était 8+3 donc), les noms longs et le 32 bits pour le grand public c'est arrivé avec Win95 (y avait déjà des exécutables 32 bits dans NT 3.5 par contre).

Et encore ça cohabitait, on se tapait des fichiers genre mondoc~1.doc en ligne de commande

 
Je confirme, c'était 8+3 les noms de fichier.
 

 
Ouais, y'avait même une propriété "nom court" ou un truc comme ça dans les propriétés du fichier  

et pour supprimer un fichier tu le faisait commencer par @ et pour retrouver un fichier tu éditais le secteur pour remplacer le @

 
 
Pour les AV gratuit je dois avouer que Avast gratuit nous donne beaucoup de travail. Ce machin est formidable ment nul. Heureusement que les kisikonés le conseillent à mme michu tous les jours
 
Par contre le AV de W10 semblent pas si mauvais, en tout cas pas pire que Avast et surtout bien moins lourdingue.

Du coup sur win10 tu conseillerai s quoi comme av ?

Kaspersky Free    
Aussi léger et discret que WD  

C'est celui avec des morceau de poutine dedans ?
C'est trop bon la poutine  

La classe épicétou

Tiens en parlant des russes, vous utilisez quoi pour le chiffrement, depuis que truecrypt est DELTA-CHARLIE-DELTA ?

Paraît que les ordinateurs quantiques vont defoncer les algos type AES256 en 2 minutes.

Vous avez des recommandations en matière de sécurité ?

Si c'est pour prendre le relai de TrueCrypt, t'as VeraCrypt  

 
Bitlocker. Tellement plus pratique que la majorité de la concurrence. Et plus robuste. Les mecs qui ont perdu un volume Truecrypt/Veracrypt mal démonté, c'est presque un par page sur le topic unique.
Seul inconvénient de Bitlocker pour les particuliers: il faut windows pro minimum.
 

 
Savoir pourquoi tu veux chiffrer tes données.
 
Depuis Snowden, il y a des tas de gens qui sont passés en mode full parano qui veulent tout chiffrer de A à Z sans bien trop savoir pourquoi en fait. Et qui font du coup tout de travers en confondant le but et les moyens.  
 
Genre on chiffre le dossier photos pour que la NSA ne puisse pas me reconnaitre en croisant les données de caméras de surveillance et mes photos perso, mais pas la session utilisateur avec tous les mots de passe enregistrés sur le navigateur et pas de mot de passe de session au démarrage. Le cambrioleur qui choure ton PC et a accès à tous tes comptes c'est moins grave que la NSA qui regarde tes photos.    
 
Le must, déja vu plusieurs fois sur le forum, les mecs en mode "j'ai peur de la NSA, je veux pas que le gouvernement Américain m'espionne, du coup j'ai pris un VPN Russe".

ça m'étonne pas, pour des application idnsutrielles particulière notamment en contrôle-commande, on se méfie des évolutions, la règle c'est "pourquoi quitter un système certe datant du moyen age technologique mais qui fonctionne et qu'on maitrise" le problème c'est que, bien que costaud, ça tombe quand même en panne au bout de 30 ans et le hard finit effectivement par manquer (ainsi que les gens qui savent développer sur ce genre de bécanes de la mort, les mecs partent en retraite et la nouvelle génération ne sait pas se servir de ces trucs : syndrome des missions Appolo)

quand la boite dans laquelle je bosse a décidé de refaire complètement son système de contrôle commande, on s'est débarrassée de vieux Masterview ABB, il y a 8 ou 9 ans maintenant (ce genre de truc)
le CERN voisin a été tout content de les récupérer pour le franc symbolique parce qu'ils ont encore des trucs qui tournent là dessus.
Ces machins coûtaient une blinde à l'époque. Notez le clavier propriétaire avec la clé admin en haut à gauche.
et effectivement, quand on voulait faire des extractions de données ou des print screen, il n'y avait qu'un unique type d'imprimante qui fonctionnait, une vieille matricielle, qu'un des ingé bichonnait comme une vieille horloge.

   
j'ai envie de pendre tous ceux qui conseille avast  
les mecs qui codent ca méritent milles morts dans d'atroces souffrances  

   les vieux tromblons de l’industrie, les trucs qu'il FAUT garder parce qu'il est impossible de les changer sans changer la machine derrière    
j'avais le cas d'une machine qui ne communique QUE via un bus semi proprio, piloté par une carte ISA avec des drivers DOS only    
c'etait l’électricien qui bichonnai ce PC, il faisait de la recup pour avoir des pieces d'avances pour sa rougne

Et souvent la documentation associée, quand elle a été produite et n'est pas restée dans l'esprit ou le cahier de l'ingénieur qui a conçu le truc et est parti avec, s'est de toute manière perdue quelque part où elle sera retrouvée bien trop tard (quand il y a fallu tout réinventer en général)...

Ah. Ça m inspire pas confiance, bitlocker. Je ne connais pas, mais me fait qu' il soit nativement fourni avec Windows me le rend suspect. K aurais donc tort ?

RGPD déjà, à titre professionnel.

Pour chez moi, c est me dossier X que je veux planquer comme 90% des gens (qui ne l avouent pas).

Pas envie que les gosses tombent dessus, ils se feront le leur tous seuls

Mais pour ça il suffit de ne le rendre accessible qu'à ton user, et d'avoir un mot de passe sur le compte... non ? Pas besoin de chiffrer le X

Tu bootes sur la bonne clé USB et le pwd est défoncé en 2 minutes

Tu as des enfants très bien éduqués, s'ils te choppent les mots de passe comme ça.

Et ceux là n'ont pas besoin du prôn de papa, ils l'ont déjà sur leurs pc

 
C'est qui K ?
 
Bitlocker, plein de boites migrent dessus, parceque comme expliqué plus haut c'est douze millions de fois plus pratique que la majorité des solutions tierces, transparent pour l'utillisateur, plus perfs (moins d'impact en terme de CPU/accès disque) et plus fiable que la majorité des outils gratuits comme TC/VC qui  te petent les données si tu as le malheur d'éteindre l'ordi à l'arrache (ou plus de batterie etc).
 
Et c'est aussi robuste aux attaques que n'importe quelle autre solution.
 
Reste le fameux backdoor de la NSA qui est le gros fantasme des libristes ("c'est proprio donc il y a des backdoors" ), sauf qu'aucun audit n'en a trouvé. ça a passé les accréditations militaires de plusieurs pays.
 
C'est simple, tous mes devices sont bitlockés, y compris mes clés USB. Pas par pure parano, mais justement parceque c'est completement transparent et qu' il n'y a quasiment pas de contraintes. Du coup je peux me permettre de mettre n’importe quoi sur mes clés et de ne pas me préoccuper de savoir où elles trainent.

J'ai reproché a mes enfants qu'ils m'avaient déçu très fort de ne jamais avoir réussi a trouver le pwd de moi et leur mere. Cette honte ....  

Le pote de J sur son clavier.

Ah Ok. Je suis con. Je pensais qu'il faisait référence à un quelconque lanceur d'alerte ou je ne sais quel libriste anti-ms. Et Kdward Knowden et Kinus Korvalds ça collait pas.

Le backdoor il est dans le CPU, comme ça même les libristes sont surveillés  

Gros gros +1 pour bitlocker
 
J'ai testé diverses solutions ici, y compris celle de Kaspersky qui avait les faveurs de la directions (boite de sécu tout ça tout ça, bref) ... et clairement bitlocker il n'y a aucun impact visible sur les perf, c'est rock solid, transparent pour le user
 
bref chaudement recommandé

T'as vraiment un souci avec les libristes. Un manchot t'aurait-il mordu étant gamin ?

Il est traumatisé par LibreOffice  

 
on dit libraire

 
J'ai bossé avec un vrai, à la limite de la caricature, un de ceux qui prennent tout ce que dit Stallman au pied de la lettre.
 
Effectivement, j'avoue que ça laisse des traces, on dirait que je ne m'en suis pas remis.

De toute façon, c'est souvent les même raccourcis.
 
Linux : pingouin à fond dans le libre, qui fume des pétards
Windows : Le mec qui sait pas faire de Linux et qui dit toujours, quand il ne sait pas, "Vous savez, moi je suis plus Windows"
 
Voila

Par rapport à ce qui à été dit plus tôt sur le vieux matériel, j'ai eu une belle situation au boulot y a quelques mois comme ça... On a une machine de mesure spéciale, utilisé pour un seul type de production qui doit revenir une fois par ans.. Machine qui sort des tickets à l'aide d'un imprimante matricielle qui sert uniquement à ça.
 
Après quasiment 30 ans de bon et loyaux services, les tickets sortent blancs, panique à bord, étant le jeune doué en informatique du service "vois ce qui merde avec l'imprimante"...
 
Première question que je pose "Ça marche pas avec de l'encre? Faut pas simplement changer la cartouche ?" Je connaissais pas du tout le concept, ces imprimantes étant déjà presque obsolètes à ma naissance
 
Réponse : "Non, ça utilise un système de chaleur qui permet de faire apparaitre les caractères"    
 
Rapide recherche sur internet, je comprend le système, y bien des cartouches ( rubans encreurs pour les intimes ).
 
Je retourne à la charge, j'ouvre l'imprimante, je pointe le ruban : "Mais le ruban là, il doit bien être changé par quelqu'un de temps en temps?"
 
"Ha ça, ben quand ça imprime plus clair on le rembobine et ça repart, ça a jamais posé de problèmes!"
 
J'ai du apprendre à tout le monde que c'était un consommable, que ça se changeait comme des cartouches d'imprimantes... Depuis quasiment 30 ans ils n'avaient pas changé le ruban, à chaque fois ils le rembobinaient    
 
Heureusement, grâce à internet on a retrouvé des rubans compatibles, 5 pour 50 euros, vous voila tranquilles pour le prochain siècle