Reprise du message précédent :
 
 
 
    je le sens gros comme une maison en 2017, la supercherie financière dévoilé

 
et en gros, pourquoi la populace n'est pas regardante justement ?

 
 
   on lui a administré quelque chose c'est pas possible.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est bien connu en France l'argent c'est tout un tabou  

Bah le geste je vois pas pourquoi : suffit de faire pareil que pour le salut nazi, déjà interdit.
Et puis je pense que dans les cas où le geste est a destination antisémite l'arsenal existant suffit a déjà le pénaliser ( et si c'est difficilement attaquable, c'est que faire le geste est lâche, et donc dévalorisant)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
il n'y a pas un petit article sur cairn ou quoi, ça m'interesse

Ce qui est logique..
En revanche il dit bien que le contexte crée le délit...va expliquer au juge que tes deux bras se sont retrouvés "par hasard" dans la position de la quenelle juste quand tu passais devant un panneau indiquant un mémorial ou un lieu de culte, et toujours comme par hasard un pote t'as pris en photo, et comble du hasard tu t'es dit qu'il fallait la poster sur facebook    
Si tu prends par pour la quenelle, tu le prends pour outrage  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et devant un ananas ?
Il a quand même réussi à pousser le ridicule super loin

 
 
le prend pas à la rigolade, j'ai bien peur que devant l'ananas certains lâcherai par l'affaire

Ben si il est chaud l'ananas  

 
 
Je trouve ça bien réalisé.

Très sympa en plus quelques références à la Classe Américaine

 
Aha c'est la synthèse de la pensée de Naulleau en fait  

ça mérite le FP

 
J'imagine

 
Tellement vrai

 
Marrant mais pas à prendre au premier degré, à moins d'être un fanatique écervelé
Comme tous ses autres billets d'ailleurs, celui sur l'abstention étant un classique du genre mièvre...

U mad?

Tin j'ai essayé d'avoir un débat sur la quenelle avec des amis ...  
 
Pauvre France ...  

Arrête de teaser comme ça

 
mais clair, c'est insoutenable, la  

Quenelle et débat, ca ne serait pas antinomique par hazard ?

C'est fou comment on as l'impression d’être revenu au XVIe siècle, où si tu t’opposais à l’idée défendu par la Sainte Église Catholique que la Terre était le centre de l'univers, tu finissais au bûcher.

Bref, 1500 ans de mensonges...

Enfin, je dit ça je dit rien.

Caaaalmez vous, zen.  

Rien de bien spécial en fait. Ce n'était que le reflet des diverses interventions anti-dieudo de ce topic. En gros :

• Dieudonné est antisémite (jusque là on est bon).
• Tous ses fans sont des antisémites (bon là ça commençait à coincer même si j'essayais de donner raison "on ne peut pas rire de tout avec tout le monde ©Desproges", tout en essayant de tempérer "tous ses sketchs ne tournent pas autour de ça, même si en ce moment ... hein bon" ).
• La quenelle est un salut nazi inversé (tentative d'explication avec les arguments déjà donnés ici, en vain).
• La quenelle est antisémite (idem).
• C'est pas normal que Dieudonné puisse encore s'exprimer, qu'il ne soit pas interdit définitivement de spectacle, liberté d'expression c'est de l'hypocrisie dans ce cas (là on avait atteint le bullshit point, toute tentative d'explication rationnelle voltairienne par le Logos et la Lex, voire même le sursaut républicain, étant vouée à l'échec) ...

Bon en vrai c'est quand même plus drôle, sachant qu'en plus j'avais un fan de dieudo dans l'équipe qui a bien fermé sa gueule pendant tout le débat (   ), moi catalysant toute la vindicte de mes interrlocuteurs ( ). Et tous sont universitaires, notables, professions CSP++, merde quand même.

Bref, ce qui m'a choqué dans tout ça c'est pas tant les points de 1 à 4, après tout cela ne relève que du débat d'opinion, mais vraiment le point 5.

Disons qu'aujourd'hui on a largement perdu la notion de débat, de confrontation d'idées, de "dispute" (au sens scolastique du terme). L'opinion s'est "adolescenïsée", elle ne supporte plus là critique, la contradiction, se renferme sur ses propres valeurs ... c'est vraiment symptomatique sur les sujets polémiques et je trouve ça assez dommage. Heureusement il reste Taddeï ( ), mais surtout le net .  

 
Ok, c'est ce que je pensais. Je vais pas essayer de te convaincre, déjà car je partirais en HS ici, secundo car mon opinion perso est pas valable pour tous (et c'est pas pour ça que je considère avoir tort), et il faudrait en convaincre des milliards d'autres. Sans rancune pour ma part.

C'est excellent...

J'ai vu dans les média que le site JuifSS News    était présenté comme proche de la droite israélienne...c'est un peu comme si on présentait le site FDS proche de l'UMP/UDI.

C'est pas un peu du foutage de gueule non ? C'est pas plutôt nationaliste/extrême droite comme site ?
En gros le genre de site qui serait montré du doigt en France  

Ou alors c'est comme quand ils comparent les démocrates américains aux socialistes...

 
"Ok tu as la une du journal. Pense juste à dire qu'il ne faut pas faire de pub à ces gens-là"

http://mounadil.wordpress.com/2014 [...] ter-punch/ ( FR )

http://www.counterpunch.org/2014/0 [...] blishment/ ( US )

 
C'est le courrier que JSS News a envoyé à la mairie pour faire virer l'éducateur ?
Mais... C'est ignoble, pervers et lamentable.
 
Qu'il soit sanctionné, je comprends tout à fait (un simple avertissement ? Plus ?).
Mais qu'on le force à démissionner, là, c'est totalement inadmissible.

Pas du tout convaincu par le rapprochement avec le Dr Folamour...
Mais il est sans pitié avec les gesticulations politiques autour de cette affaire, c'est jouissif...

Ajouts fp :  
- Odieux Connard
- Les voeux de fin d'année de la dissidence

 
On peut effectivement trouver son geste extrêmement stupide (sérieux quand tu es éducateur, tu as la responsabilité des enfants qui sont à ta charge)
 
Seulement, au final le mec perd son boulot suite à un travail de pression et de délation, mais tout va bien, le reich la république fait bien son travail. PAS DE PITIE !  

 
ça m'étonne pas trop le point 5 même si c'est bien de la merde. C'est la posture facile en fait, celle qui donne l'impression qu'on a des opinions bien tranchées, du caractère tu vois, surtout qu'on est du con côté de la morale, des gens biens. C'est sur qu'intellectuellement on est au ras des paquerettes.

 
Presque au même moment sur France Inter, il y avait un mec très sérieux qui parlait de Dieudonné : "ces gens-là n'ont que l'importance qu'on veut bien leur donner "

Personne pour m'éclairer ?
Merde quand même.