Reprise du message précédent :
 
 
1°) Donc on fonctionne encore sur le Traité de Nice qui paralyse l'UE ? Bref, on a perdu nos pouvoirs régaliens et une partie de notre pouvoir législatif et en même temps on est paralysé au niveau de l'UE ? Ben les ricains et les chinois peuvent dormir sur leurs deux oreilles ! L'Eurocratie existe car les gouvernements le veulent bien ... Il suffit de donner plus de pouvoir au Parlement Européen !
 
2°) Pourquoi, tu crois qu'à l'école maternelle on leur vend des Mars et du Banga ? Tu penses qu'en leur apprenant la Marseillaise ils ne joueront plus à Counter ? Qu'à leur faisant des cours de morale républicaine, ils ne téléchargeront plus des films de boules ? Enfin bref, tu n'as aucune solution en fait, à part des voeux pieux et quelques bons sentiments ! Dernier sondage pour Dupont, 1% !

[

Clair, j'ai toujours voulu savoir si j'appartenais à la race supérieure

Ouais c'est moi.
J'en ai cotoyé dans ma scolarité des petits génie qui survolaient toute la classe et qui ont finit par pas être capable de décrocher un BTS 10 ans après

 
 
1) La moitié des problèmes de l'UE viennent de son étendue. Il est évident qu'à 27, ça ne fonctionnera jamais. Qu'on dégraisse tout ça! Qu'on garde une Union économique à 27 voir plus, et qu'on se contente de faire l'Europe politique et militaire avec une dizaine de pays voir moins (typiquement, France, Allemagne, Bénélux, Italie, Espagne)  
 
Ensuite, l'eurocratie existe car les gouvernements le veulent bien, je suis d'accord, c'est bien pour ça que je les critique, ces gouvernements...  
 
2) ce n'est pas l'école en elle-même, c'est sa "colonisation", comme tout les espaces de la vie publique. Le problème, c'est pas Counter Strike (c'est très bien Counter ), ni les films pornos, tout ça ne pose aucun problème en soi, c'est quant le consumérisme devient l'idéologie dominante et que le citoyen est effacé par le consommateur. C'est l'excès, le problème, comme toujours.
 
On ne pourra pas remettre dans le bon chemin les ados et adultes actuels (trop tard), mais si on peut enrayer ça chez les gamins qui vont bientôt découvrir l'école, tant mieux.
 
Tu ne vas quant même pas me dire que le consumérisme ne pose pas problème à notre société...

Faut faire le distinguo entre intelligence et scolarité.  
 
La plupart des surdoués sont en échec scolaire.

 
la plupart sont simplement des grosses faignasses qui n'ont jamais travaillé pour formaliser leur connaissances...
 
et avec derriere tout cela, papa et maman qui surprotegent leur petit genie forcement incompris...
 
alors oui t'as des gosses avec un gros potentiel qui n'ont pas de bonnes notes, t'en as d'autres qui se tapent des 18 a force de bosser 4h de rang tous les soirs alors qu'ils ne sont pas plus doué que le premier venu. mais au bout du compte, ce sont ceux qui s'accrocheront le plus qui auront le sesame...

Ca semble mal parti : pour l'instant ce sont les Asiatiques.  
 
Mais c'est en terme d'intelligence abstraite uniquement, chaque peuple a ses qualités, et au sein de chaque peuple existe une variété d'hommes.  
 
 
 
Je me demande comme ça sera accueilli... et puis je me sens pas de taille et de patience à me faire traiter de skin, de raciste, d'enculé et de recevoir des mails de menaces, ni à répéter 12 fois les mêmes phrases.  
 
Il y a certains domaines qu'il est difficile d'aborder, et je pense que le domaine le plus tabou actuellement est la question du racisme, de l'antiracisme et de l'égalité des Hommes.

 
Bah non. Ils sont simplement pas pris en charge correctement par le système  . Généraliser à tous les enfants précoces qui sont des branleurs c'est un peu moyen. Si ils sont des branleurs ya des raisons pour cela qu'il faut/que l'on peut traiter.
 

 
Mais tu enfonces des portes ouvertes, Adama ! Qui ne peut pas être d'accord avec toi ! Et après, tu fais quoi ? La mondialisation, la pub sur le net, les télés satellites, même si le gouvernement interdisait la pub, il ne pourrait pas faire appliquer sa propre loi !
Segundo, l'école républicaine ne pousse pas les enfants au consumérisme, ça serait plutôt le contraire !

 
 
où ai-je dis que l'école républicaine pousse au consumérisme ? C'est bien malgré elle que celui-ci s'est infiltré dans l'école... Mais il faut lui donner les armes pour le repousser...
 

 
Ben on a une des écoles les plus strictes d'Europe Occidentale ...Difficile de faire plus ...si on raidit encore plus, tu vas augmenter l'absentéisme qui est déjà assez massif !

et c'est toujours la faute du sacro saint systeme...
il manque plus que les enfants indigos...  

Tout a une cause    
 
La volonté c'est bien, mais ça ne s'exprime qu'entre une limite basse et une limite hausse.  
 
Un gosse avec 60 de QI, tu peux lui faire faire 150h de cours de math sur le même sujet, sur sa feuille il sera toujours incapable de sortir quelque chose de bon.  
 
Sa potentialité a atteint sa limite haute.  
 
Un gosse avec 160 de QI, même en le foutant dans une école de merde, il arrivera toujours à sortir quelque chose de construit et de raisonné. C'est sa limite basse.  
 
Si tu veux, la génétique ce n'est ni un code, ni un carcan, ni un truc inutile, c'est une potentialité. Dans un environnement favorable, cette potentialité s'exprime au maximum. Dans un environnement défavorable, cette potentialité s'exprime au minimum.

 
Pour l'autre idée je ne sais pas, mais celle là est fausse.  
Bien souvent, les enfants surdoués laissés dans des écoles publiques "standard" ont des résultats plus que déplorables, rejoignant la queue du peloton de leur classe.
 
Dailleurs, il y a eu un débat récemment pour véritablement identifier ce terme "surdoué", car face à ce constat, on aurait plutôt tendance à penser que ce sont des gosses qui peuvent faire de grandes choses, dans un environnement particulier, mais qui sont totalement impuissants, voire assez inférieurs aux autres, dans l'environnement normal.

Réponse de Dieudo à propos de la volonté de Guéant d'interdire sa liste: http://www.google.com/hostednews/a [...] abocEhtQLg

 
Ah parce que l'éducation national prend en charge les enfants précoce ?    
Faut se réveiller la. Des tests précoces pourrait être mis en place des la maternelle ou la primaire pour orienter les enfants. Le problème c'est qu'il n'y a pas d'école public spécialisées la dedans tout simplement.  
 

 
+1. Croire que le QI est le seul élément à faire émerger un enfant d'un milieu moyen c'est n'imp. L'enfant sera désorienté et au mieux ne fera rien du tout, au pire il fera des bêtises tellement il s'emmerde. Le QE devrait aussi être pris en compte ce qui n'est pas le cas. (je ne dis pas que c'est facile à prendre en compte)

Qu'est-ce que le QE Yop  

Grosse daube. Il n'y a pas de races, il y a des différences entre les humains qui relèvent essentiellment des ressources où, et des conditions générales dans lesquelles ils évoluent.
 
Là où le bas commence sérieusement à blesser, c'est que partant de ces différences indépendantes des humains qui les subissent, certains esprits avérés mineurs s'estiment légèrement supérieurs, pensent éventuellement qu'à partir du moment où ils se sélectionnent selon des critères parfois aussi utopiques que les croyances justifiées ou non, ils doivent s'isoler pour devenir réellement supérieurs...
 
On parvient alors à identifier la lie de l'humanité, celle qui fait péricliter les sociétés, mais d'abord leur propre société.
 
Suivez mon regard, à droite toute.

QE: Quotient émotionnel

 
As-tu lu le lien que j'ai donné ?

Sûrement pas ! Déjà oser poser une question aussi puante (sachant qu'il t'est interdit de la tourner en affirmation...), c'est manquer complètement de respect à soi-même, n'avoir aucune dignité. Ce qui me paraît à ce stade avancé un euphémisme.
 
http://www.vidonne.com/html/fn.html#condamne
 
 
 
 
 

Création d'un topic sur le Parti Anti-Sioniste ?

 
   
 
En réalité, les industries qui ont le vent en poupe sont précisément celles qui possèdent la plus grande puissance de feu publicitaire. L'Etat encourage cet état de fait, puisque la pub permet de faire baisser les bénéfices des boites.
Or les valeurs qui n'ont rien à vendre ne possèdent en aucune façon la lisibilité suffisante pour rééquilibrer la balance. Ainsi, oui, le pays devrait beaucoup investir dans le type de valeur positives que tu évoques, et non laisser les marchands s'en emparer.
Il y a une vie après la publicité. La publicité est partout, il vaut mieux l'encadrer et lui redonner sa place naturelle, c'est à dire une importance faible. On agit en réalité comme si la publicité n'avait aucune incidence sur les comportements. Or si ce n'était pas le cas, elle ne couterait pas aussi cher.
 
Un monde sans pub n'est plus possible. Par contre, un monde avec beaucoup moins de pub est tout à fait possible. Il existe de nombreuses solutions. Certains maires ne s'y sont d'ailleurs pas trompé, en bannissant totalement la publicité sur l'espace public, qui est une authentique agression oculaire, doublée d'une hérésie individualisante à l'extrême.

 
La va yavoir du lourd alors  

 
j'ai bien envie de le faire, mais j'ai peur de me faire bannir uniquement pour l'ouverture du topic.
 
J'me dis que c'est légitime vu que meme les gros media commencent à en parler... je viens d'entendre ça sur RMC et France info tout à l'heure.

 
Déjà que Dieudonné à lui tout seul est banni d'HFR...  
Alors avec Soso et l'autre rigolo  

En tout cas ils ont bien compris les enjeux actuels. On est en France, c'est les élections européennes et pour eux l'enjeu principal c'est Israël !!!

 
Israel... qui a un role prépondérant dans les décisions de l'UE. Donc ça ne me semble pas déconnant.

 
Et pourquoi les élections européennes ne fourniraient-elles pas l'occasion de pointer le suivisme totalement délirant de l'ensemble de la diplomatie européenne, France en tête, face à la barbarie coloniale israëlienne ? L'Europe ne mérite-elle pas mieux que ça dans un contexte militaro-politique entièrement co-géré par l'extrême droite juive et dans laquelle ne se retrouvent plus un nombre croissant d'hébreux ?  
 
Je veux bien comprendre le côté choquant pour un juif de voir fleurir des listes anti-sionistes. Mais cela doit-il faire oublier pour autant la réalité des territoires occupés, du nouveau mur de la honte, de l'accès à l'eau coupé et du déséquilibre inique des forces en présence ?  
 
Ai-je le droit de dire, sans pour autant vouloir faire une liste, ou voter pour pareille liste, que la politique colonaliste israëlienne me semble contraire aux valeurs qu'a toujours défendues la France et qui semblent avoir été dissoutes dans un suivisme américain qui pourrait mettre en péril l'équilibre geo-stratégique du moyen-orient et à terme, à cause de cette guerre préventive face à l'Iran, plonger une nouvelle fois le monde dans le chaos ?
 
En ai-je le droit ?

 
Y'en a déja eu un, mais il a été clos.
 
En tout cas, tu peux t'exprimer ici à ce sujet vu que ça concerne Soral.
 
En quoi le sionisme a-t-il quelque chose à voir avec nos élections européennes ?
 
On a déja eu comme argument:
 
1) Le Sionisme (=aspiration juive à une auto-determination) est un avatar de l'americanisme qui veut détruire les nations européennes (et qui veut vous faire divorcer). Dans ce cas et sans juger de l'argument, pourquoi ne pas créer un parti anti-américain ?
 
2) Argument du Nouveau_Shlomo: Soral s'allie avec des crétins congénitaux, parce que c'est des grands rebelles anti-systèmes et wesh zyva couzin, on va réstoré limage des céfran  

Non mais c'est clair c'est trop la question la plus importante de nos jours. Tous les matins je pense à Israël moi.
C'est l'enjeu numéro 1

Le chômage, la législation d'internet, la crise éco c'est du bidon tout ça.
Tout se décide à Jérusalem.

Je propose aussi une liste tibétaine et darfouri

Il faut pas se tromper d'enjeux les enfants

 
Pourquoi bottes-tu en touche ? C'est si nase que ça ce que j'ai écrit ?
 

Non c'est super intéressant et tu m'as convaincu d'aller voter pour eux

C'est trop un programme cohérent et qui me concerne en fait

 
Les élections européennes c'est fait pour distribuer les bons points comme à la maternelle ?
 
Tiens, aux prochaines élections israeliennes, il va se créer un parti "anti-français" parce que la France fait partie des forces qui bombardent des innocents en Afghanistan et tire à vue sur des Noirs au Congo

israel mene une politique absolument inique. pour autant, que des israeliens massacrent des palestiniens, et vice versa, c'est pas ca qui m'empeche de dormir la nuit. j'irai pas jusqu'a dire que j'en ai rien a cirer, mais en tout cas ca ne concerne pas l'europe directement, ca concerne "seulement" la politique etrangere de l'UE.
quand a savoir ce que je vais voter, je me tate, le PG me tentait bien, mais je crois que je vais me resoudre a voter blanc.

 
Apparemment c'est tabou de montrer l'évidence. Ou alors cela ne choque personne de voir cette déviance européenne pro israëlienne. Rien que dire qu'une élection peut être utile pour mettre en exergue certains problèmes cela fâche. Je ne comprends pas pourquoi. Dessuite, cette histoire d'enjeux des élections ; comme si il y avait 1 et 1 seul enjeu et que l'on ne pouvait pas se servir de cette tribune pour contrer l'influence prépondérante des médias vis à vis de l'europe. Cela pourtant concerne l'europe aussi que je sache

 
Je ne suis pas en train de défendre l'opportunité de telle ou telle liste. Je m'empresse de préciser que je ne suis pas soralien. Je reconnais seulement en lui le bon client de plateau télé, d'où ma présence ici.
 
Mais je commence à être fatigué de lire cette négation permanente de ce qu'il se passe là-bas, au prétexte du côté inopportun de ces listes... Ce n'est pas parce que Dieudo a pêté un cable qu'il faut railler tout questionnement à ce sujet. Là est mon seul propos. Je ne m'interdis rien. Est-ce mal ?  
 

 
Attends un peu, la campagne n'est pas commencée.    
 

Oui et on fait quoi ?

Non mais bouh Israël vous êtes méchants

Et sinon ?
On les bombarde et on se refait des ptits pogroms improvisés ?  

Du genre la France a les moyens d'influer sur eux