Reprise du message précédent :
Ma RÉPONSE à MYRIAM PALOMBA qui me DIFFAME    

https://www.youtube.com/watch?v=Vs9qY_5e4P8

Je rêve d'une baston Kentra x Dalibor

Quelqu'un aurait le lien du Lapierre à Rennes avec le Jarl en version longue en MP ?  

J'ai regardé quelques extrait de Lapierre avec Le Jarl.
J'ai bien aimé quand il disait que les antifas de Rennes l'ont affichés comme fasciste.
Mais ces derniers viennent quand même dans son établissement le weekend car ils savent qu'ils peuvent faire la fête en toute sécurité.

 
Et il y a Akim Omiri dans la boucle !

 
Triste triste faut le dire vite, très très vite.
 
Il se fait un paquet de thune en se marrant.
 
 
Même si c'est quelque chose qui est dit pour a peu près tout le monde dans le dissidence-game, je suis casi sur qu'il fait ça uniquement pour les sousous, il n'a pas l'air très engagé dans son combat politique d'après les quelques vidéos que j'ai vu de lui.
 
S'il devait faire un vrai métier, il aurait fini par faire quoi? Manutentionnaire? Hôte d'accueil dans une Mairie paumée?

 =>

 
À la base il me semble qu'il est ingénieur, vraisemblablement dans l'infra/tech.

Quand il sera passé de mode (ce qui ne manquera pas d'arriver), ca va être dur de retrouver un boulot normal.

Ah bon ? Comme pour Trotta ?

 
46 minutes ça ne te suffit pas ?
 
RENNES : UNE NUIT AVEC LE JARL (ça part dans tous les sens)

 
Incroyable, comme quoi il ne faut pas se fier aux nombreuses faute d'orthographe.

 
 
La petite casquette ER lô.    
 
Par contre on sent tellement le wanabe Soral chez Kentra c'est gênant.
 

Ah bah non je veux la fin avec le dealer dans la boîte  

 
Non, niveau technicien (BTS).

Ganesh2
 

 
Hein? Bon, voilà!
 
Edit:    
 

Ça m'évoque la citation que Kiveu a en signature.

Super rapidement, bravo.  

Hein, voilà, faut en apprendre comme quoi, l'homme au (((gros nez))) rouge est suspect, hein.

 
J'aime beaucoup cette citation, qui distingue en fait le traditionnaliste du "conservateur". Ou du moins, qui explique en totalité le paradoxe des "néoconservateurs", que la gauche a peiné dans les années 2000 - 2020 à identifier et expliquer : comment, aux Etats-Unis ou en Europe, des gens qui avaient fait leurs armes dans des mouvements sociaux démocrates ou de gauches, sont devenus les piliers du conservatisme de cette époque là : Alain Finkielkraut, Eric Zemmour, Elisabeth Levy, BHL, Julien Dray, Raymond Aron...
(NB : concernant Mme Levy, je vous laisse estimer de quoi elle est le pilier...)
 
Ceci dit, concernant Cliff Barnes, je pense qu'à l'image d'un certain écrivain qu'il a fréquenté, c'est juste, comme l'a bien dit Tristes tropiques, une volonté permanente de se distinguer. D'être plus provoc, plus puriste, plus jusqu'au boutiste que les autres. Tu lui parles de Bardella ? Il te dira qu'il ne va passer loin par rapport à d'autres nationalistes d'il y a une centaine d'années. Ou alors il t'expliquera que les nationalistes mêmes extrêmes ne vont pas assez loin quand on les compare à son catholicismie monarchiste intégral.
Et son maître à penser, c'est pareil. Tu lui parles d'Houria Bouteldja ? Qu'elle est encore trop indulgente avec les bancs. Des antifas ? Que Mao aurait déjà fomenté trois révolutions. Etc etc.
 
C'est hyper pratique, c'est une même réthorique que tu recycles à l'infini sur tous les sujets, ça te donne un petit rôle social de contestataire et ça permet de crier au génie à peu de frais.
 
Comme ça, lui, il est toujours dans le camp des purs, et les autres sont toujours moins que lui.
 
Bon, dès que tu creuses un sujet et que tu argumentes, il n'y a plus personne, le téléphone sonne dans le vide et plus personne ne répond. Mais l'espace d'un instant, il s'est positionné comme le rebelle de la conversation. Sauf qu'il n'a pas le talent de son maître à penser pour enrhumer un aréopage de naïfs sur son pseudo génie.

Les citations de petites phrases en signature pour faire bien sur les internets, c'est aussi cringe que 2 heures de PYR un samedi soir en plein mois d'aout
 
 
Tenez, un peu de pire
https://x.com/OOMPYR/status/1872670061879861254

 
QUI a la vidéo complète du spécial Noël ?

sortie il y a 4 heures, t'es pressé ?

Je pensais que c'était sorti avant le 25

Ça va tomber assez vite
 
1h30 de bonheur

 
Tout le pognon du monde n'effacera pas ses conneries sur internet. Sauf si ses gamins deviennent aussi des déchets de la société, là ça passe.
 
Internet n'oublie pas et il y a des darons qui vont avoir des surprises dans les 10/20 années a venir depuis le début des turbos conneries des années 2010.

C'est comme dans le porno, il lui suffira d'expliquer les choses  

 
Franchement t'es déconnecté de la réalité.
Le type fait le guignol droitard sur le web, ça s'arrête là.  
Il se met pas non plus des bouteilles dans le fion faut pas exagérer.
 
Et s'il se fait réellement 10k par mois, il a de quoi rendre la vie beaucoup plus agréable à ses rejetons que s'il était au SMIC.
 
Je comprends pas son succès mais apparemment ça a l'air de marcher pour lui

 
Oui oui. Nul doute que dans 10/20 ans il sera très fier de tout ce qui traînera sur lui sur internet pour toujours avec des belles compils vidéos et des tonnes de tweets de mongolien.

 
Alors, je suis désolé d'être en désaccord avec toi, parce que sur le fond nous sommes d'accord sur la faible valeur (et c'est un euphémisme de la taille de l'Everest) du "travail" de Psyhodelik, mais néanmoins. Néanmoins.
 
Nous sommes dans une ère à laquele les gens de ton âge ou même du mien (mi trentaine) ont du mal à s'adapter en totalité, parce que nous sommes les derniers à n'avoir pas grandi avec le web. Les jeunes qui grandissent aujourd'hui sont accoutumés à un niveau de délire, de haine en ligne, de dépendance que nous n'intégrons pas. Dans dix ans, ces mêmes jeunes verront la production Psyhodelik et se diront "ok, c'était dans la moyenne haute".
Et le mouvement de polarisation ne va qu'en empirant.
 
Par conséquent :
 
1) rien ne dit que ce qui choque aujourd'hui dans Psyho ne sera pas totalement ringardisé dans dix ans et passera pour une provoc gentillette. Cnews a rendu totalement inoffensives les micro-saillies d'Eric Zemmour il y a vingt ans, alors que l'on en frissonnait devant la machine à café à l'époque. Les outrances d'un Trump ringardisent à vitesse grand V les micros coups de menton d'un Vals ou d'un Sarkozy qui faisaient tant parler il y a encore dix ans.
 
2) il y a tellement pire, tellement plus violent, tellement plus grave dans les propos tenus ici et maintenant, dans les années 2020, que les petites outrances débiles d'un Psyhodelik palissent DEJA de ce qui se fait en comparaison. Même à admettre que ce qu'il dit choque encore dans dix ans (et RIEN n'est moins sûr), il pourra facilement dire qu'à la même époque, des centaines d'autres disaient bien pire. Je veux dire, à la même époque que Psyho, il y a le parti des indigènes de la république qui soutient les mecs du Hamas dès octobre 2023, il y a Musk qui en sort dix par jours d'un calibre bien supérieur au petit serbe, il y a Meyer Habib qui fait des calculs de boutiquier en convertissant [morts israëliens / terres gazaouies], Daniel Conversano en embuscade, et je te passe les campagnes délirantes de harcèlement de masse pour n'importe quelle broutille où Monsieur et Madame tout le monde se transforment en psychopathes derrières leurs écrans.
Psyho, c'est d'ores-et-déjà de la petite bière, maintenant, en 2024. Malheureusement.
 
3) l'actualité nous montre d'ores-et-déjà que des faits anciens assez choquants, qui suscitent le malaise, n'ont strictement aucune conséquence sur des gens dont pourtant la réputation est bien plus attaquable que le petit Youtubeur qu'est Psyhodelik. Quand on ressort les images d'archive de la télé des années 2000 avec Arthur qui touche des candidates partout dans un jeu télé (et je parle de lui mais il y en a plein d'autres), Arthur tombe ? Non. Il ne se passe rien.
 
Alors mpeme à supposer que ce que Psyho tweete en 2024 choque encore dans dix ans (et c'est une hypothèse hautement improbable), même à supposer que ses tweets se détachent particulièrement de la masse de délire qu'est devenue la communication en ligne (et ce n'est pas le cas, il est même très en dessous du peloton de tête du choc-o-mètre), il n'aura qu'à dire : "oui bah c'était l'époque, on y allait fort, on voulait choquer pour se faire de l'argent, vous n'avez pas connu". Et hop, emballé, c'est pesé.
 
 
Moi, je vois bien une solution, concernant les réseaux sociaux, mais ça risque d'être festif.  

Tiens, parlant de la ringardisation à vitesse grand V :
 
https://www.instagram.com/reel/DEFw [...] drZm5xcw==
 
Il ya dix ans, cette dame, c'était niveau Paul Ponssot et cela nous aurait marqué. En 2024, c'est "ok, c'est Instagram"   .

Nemesis qui félicite avec Manu pour son nouveau ministère.
Et qu'elles ont eu plusieurs échange avec lui.
Les gens lui demandent si elles n'ont pas oublié qui il était ? Alice Cordier répond que bien évidement, elle n'a oublié.

 
Dans le calendrier de l'aventôse, Tatiana va lire sa fiche wikipedia pour corriger les erreurs.
https://www.youtube.com/watch?v=-EwCnxVVz4Y
 
Je suis allé voir si la page Wikipédia a été modifié ensuite, mais cela ne semblait pas être le cas.
J'ai regardé l'historique et effectivement une personne a modifié tous les points cités par Tatiana, et toutes ces modifications ont été annulées.
 
Je pense que le gars qui a fait toutes ces modifs a fait l'erreur de ne pas prévenir qu'il allait faire de nombreuses modifications suite à l'entretien.
 
Mais l'article est abusé sur certains passage :
 
 "Selon le site Débunker de Hoax, cette alliance avec Greg Tabibian signe « son entrée officielle dans le cercle très fermé de la fachosphère »."
 
Greg Tabibian ferait donc autorité sur le cercle très fermé de la fachosphère ? et ce serait une sorte de parrainage qui l'aurait adoubé ?
 
Et sur une des vidéos de Tatiana, ils disent que Silvano Trotta a même répondu et ils citent ses propos.
 
Mais quel intérêt d'utiliser Trotta qui n'est pas la source la plus fiable et de dire qu'il réagit à sa vidéo ?
Dans ce cas là, tu peux associer n'importe quel nom qui a réagit à une vidéo.

 
regardez sous votre sapin

En fait y a pas de version longue mais une partie 2 qui est dispo gratuitement  
 
https://youtu.be/a-BSoyRcebw?si=4O8D7I5c0PiQppaI
 
edit : j'ai rien dit y a en fait une 3e vidéo longue pour les contributeurs, si quelqu'un a un lien je prends  

Je colle des citations où je veux, Little John, et c'est surtout dans la gueule.

Si on veut faire bien avec des citations inspirantes, faut les mettre en blanc sur fond noir ou avec une photo de Morgan Freeman ou de Gandhi  

Avec une photo de Sylvain Durif, ça fonctionne aussi.

C'est quoi, l'histoire avec Xavier Poussard

Il a quitté F&D au profit de De Brague
 
Poussé vers la sortie par Soral ?  

Ah ouais, pétage de plombs

Ah mais putain oui !  
Et ceci après l'exfiltration de Monsieur K..
 
Une petite nuit des longs couteaux chez E&R ?