Reprise du message précédent :
(je signale que j'ai été TT pour avoir insulté un type qui... insultait Pogacar en le comparant à Armstrong. Piètre justice que de punir le vengeur et pas le diffameur...)
 
 
 
 
Étonné je suis que personne ici n'ai relevé la dernière énormité de PYR :
 
Monsieur révèle qu'il s'est converti au bouddhisme par...nationalisme.
 
 
France, mère des armes, des lettres et des Bouddhas, c'est connu  

 
Il n’a peut-être pas envie de dire que c’est parce que par sa femme il est éternellement lié au Cambodge  
 
Parlant de Rouge et Con, c’est ce bon vieux Bernard Lugan qui l’a pistonné pour donner des tatannes à l’Algerie sur le média 360 ?    
 
https://fr.le360.ma/politique/pierr [...] BAYMKVSBM/
 
 

Même pas ! Il cache pas sa femme. Non, il a dit et répété que c'était par nationalisme.
 
Ce mec vit dans un monde parallèle. Si j'étais pas un sale flemmard, je ferais un pavé analytique de son langage

 
Mon bébé qui est prêt à prendre soin de mon héritage

Le Bouddha aux pommes.

 
 
Le rapport entre polythéisme et nationalisme d'une part, et monothéisme et internationalisme d'autre part, n'est pas dénué d'intérêt.
Dans une approche superficielle, il est logique d'être chauvin si tes dieux sont ceux propres à tel bosquet, tel fleuve, tel village.
Et logique d'avoir un projet mondialiste si ton dieu est le seul vrai et qu'il veut que son culte prévale.
 
Le "je suis un Dieu jaloux et tu n'auras pas d'autre dieu que moi" du Deutéronome est une déclaration de guerre idéologique mondiale (que le Christ adoucit, à son habitude, avec l'image de la poussière des sandales) à tous ceux qui veulent vénérer l'esprit du champ de leurs pères et la déesse de la sexualité de leur bled.
L'islamisme, qui hérite de ce commandement sans le chauvinisme du judaîsme et sans le pacifisme du christ, en est un parfait exemple.
 
 
C'est à nuancer dix mille fois parce qu'il a la théorie et la pratique, la doctrine et l'Histoire qui interviennent. Il y a eu et il y a des nationalistes monothéistes et des empires-monde polythéistes. Mais ça s'argumente.

 
S'exiler en Roumanie pour être enfin libre et heureux entre blancs purs jus , même pas foutu d'apprendre la langue, ni de s'intégrer socialement, se retrouver avec une grosse qui fantasme sur Grey's Anatomy, et que tellement tu ne l'aimes plus tu la frappes, et tout ça pour finir avec un cancer

Et rentrer au Frankistan se faire soigner  

une sorte de cassos qui prend un retour de karma quoi

 
Je viens de survoler son live sur la mort du petit Mathis, je dois dire que ce type est tout de même hallucinant de culot, à 2 heures de live il fustige les « patrons restaurateurs natios » qui embaucherait des « blacks sous payés » leur demande de changer de domaine si jamais ils ne peuvent pas recruter de blancs et explique que les blancs ne peuvent pas être embauchés à la plonge car ils ont beaucoup plus d’ambitions que les Népalais et les Africains    
 
On parle tout de même d’un mec qui n’a rien entreprit de sa vie mis à part faire ses lives en quémandant des dons pour parler d’actualité et qui a passé une bonne partie de sa jeunesse à vivre du RSA et d’eau fraîche… Et j’ai l’impression que la vision du monde de ce type est ubuesque, il est au courant qu’il n’y a pas que des blancs qui font de grandes études et sont chef d’entreprise. Et derrière il critique le manque d’empathie chez les autres issus de la dissidence…  

C’est une belle merde en tout point effectivement

Signé Yahwe, dieu de l'orage et des steppes, fils du roi des dieux El, époux d'Ashera.
Le polythéisme national hébreux à su évoluer pour conquérir des nouveaux marchés,  voilà tout.

 
Sauf que faire preuve de bon sens et consulter n'importe quelle étude pointera du doigt les causes qui sont pourtant les plus évidentes :
 
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5178031/
 

 
C'est les psyhomerdes le problème, pas les trans. Nos bons vieux droitardés a QI de poule.
 
Le JDD étant bizarrement un média a Bolloré.

Il s'est créé un business + maison d'édition et est sorti du salariat (si tant est qu'il y soit entré un jour) en gagnant a priori confortablement sa vie, c'est déjà pas si mal.

 
Ce qui renforce mon propos. Le passage (allégué) d'un polythéisme initial en monothéisme  a conféré aux monothéismes un caractère, sur le papier, de plus en plus mondial et universel.
 
Donc le boudhisme, très compatible avec le polythéisme, n'est pas forcément idiot pour un nationaliste, même européen, le christianisme portant en lui une forme d'universalisme internationaliste.
Julius Evola l'avait bien compris. Et d'autres boudhistes célèbres également :
https://www.leparisien.fr/internati [...] 885998.php
   
 
En tous cas ça se défend.

Bah le mazdeisme qui a genre 1000 ans de plus et qui a fortement influencé les hebreux déportés à Babylone, n'a quasiment jamais réussi à sortir de ses frontières.  
Comme quoi y'a bien un genre de génie du marketing de la fameuse communauté.

 
Je ne vois pas le lien avec Pierre Yves Rougeyron et le boudhisme.  

Bah peut-être que PYR se pose en prophète national du bouddhisme pour lutter contre l'Allaho-yahvisme moyen-oriental qui a fait e continue de faire tant de mal à ce pays. Je ne soutiens pas la démarche mais je la comprends.

 
Cest ce que j'ai dit mais tu pars sur le mazdéisme.  

C'est quoi ton métier, Helleno ?
 
 
 
 
 
* * *
 
 
Attention, du lourd : selon PYR, Vatican II c'est la faute... des Boches

Comme monothéisme qui est resté local.

 
vapingpost ?  

Ta molette ne fonctionne plus ?
 
Tu peux descendre et lire les conclusions d’environ 10 ou 15 sources plus bas

 
Non mais pliz. Tu n'as même pas lu le petit paragraphe en quote de ton interlocuteur, tu t'es contenté d'un micropost péremptoire et d'un lien vers un site merdique. C'est non seulement un site partial, mais surtout qui n'est pas du tout du tout du tout sur le même niveau de crédibilité que celui de rasthor.

Cette étude est merdique, point barre

Fin du HS d'ailleurs, si on pouvait éviter de poster de la merde sur un topic qui est sensé s'en protéger ça serait cool

 
J'ai fait des études en droit et en IEP (davantage en droit) et mon activité a un lien avec mes études. Je n'aime pas trop parler boulot.

J'ai juste mentionné le vape une fois (on peut en reparler dans 10-20 ans, on aura plus de recul).

Toutes les autres sources que j'ai mentionnées sont valides et prouvés.

Et pourquoi ? T'as fait le reste de travers ?

 
Fin du HS ?
 
1 - je te renvoie à la première règle de la TEPA    
2 - c'est toi qui a lancé le HS en rebondissant sur un micro détail dans un post sur Conversano
3 - c'est trop commode de venir poser ta propagande pour ensuite décréter la fin du HS lorsque la contradiction t'est opposée
 
Je vais même pas aborder le fond du problème mais simplement faire remarquer que le lien proposé par le camarade Rasthor émane d'un CLCC, donc un établissement de très grande qualité, à la pointe dans la lutte contre le cancer (avec des missions de prise en charge des patients ET de recherche). Ce lien propose un dossier sur la toxicité et les effets sur la santé de la cigarette électronique, et il se base sur une vaste littérature scientifique, ainsi que sur des dossiers de sociétés savantes reconnues. Il est rédigé et relu par un collectif spécialistes de la lutte contre le cancer et de la tabacologie.
 
En face, le lien proposé par notre ami monsieur Commensal émane d'un magazine de vapote, qui vit uniquement des annonces publicitaires des marchandes de la vapote. Le lien d'intérêt en faveur de la vape est donc évident et massif. Mais au delà de ça, et plus important encore, les contributeurs de ce magazine n'ont pas du tout la formation requise pour analyser des données scientifiques, l'article en lien est rédigé par un journaliste qui n'a pas la moindre formation scientifique, et de fait, les sources citées dans l'article relèvent TOUTES de la presse généraliste (BFM, santé magazine, Paris Match, France Info, ...) pas UNE seule ne pointe vers un article scientifique ou un avis de société savante. De surcroit, l'article ne  concerne qu'un seul point du dossier linké par Rasthor, qui est beaucoup beaucoup plus vaste que le point aborder par l'article de vapingpost.
 
C'est donc un no brain pour toute personne un minimum sensibilisée à l'esprit critique (comme devraient en effet l'être les contributeurs de ce fil) : le lien de Rasthor est infiniment plus crédible et plus légitime sur le sujet que celui de Cuistot du Commensal. Les deux sources sont sur deux mondes différents.

 
Très bon, une petite citation de Coluche dès le lundi !

Aors qu'il suffisait de lire l'article.
https://tobaccoanalysis.blogspot.co [...] ucted.html

Toujours moins dangereux que la thérapie génique expérimentale

Usul qui veut la remigration pour la Nouvelle Calédonie, c'est terrible mais c'est comme cela.
https://www.youtube.com/watch?v=JNi2miLvY-E&t=1240s
 
Tous les problemes sont la faute des colons, on dirait du soral avec israel.

 
Les kanaks sont maintenant minoritaires. Le grand remplacement chez eux, c'est réel.

Interlude.
 
J'écoutais une vidéo de sachants pro russe, et cet homme qui s'exprime en visioconférence à une voix qui me paraît familière avec un de nos dissident.  
 
Tendez un peu l'oreille, sans l'image et dites moi si pour vous aussi, cette voix est familière. https://youtu.be/WQkQL1BLhxk?si=Kxt [...] cTg&t=1936
 

 
Même si les autochtones sont deviennent minoritaires en France, usul ne tiendra pas le même discours.

 
Il sera surtout mort je crois.

 
faut deviner quoi ?

 
Le voix te rappel personne?

Il parle même pas du droit coutumier kanak, il a pas du bosser le sujet à fond. J'avoue que je connaissais mal le dossier et j'ai découvert que la France avait fait là-bas une colonisation à la britannique, en maintenant les chefs coutumiers au lieu d'appliquer le bon vieux jacobinisme. Du coup, à la britannique, il ne reste que deux solutions, soit le génocide des autochtones, soit le départ des Français.

 
Pour sa vidéo sur Transmania, il s'était pas foulé non plus, il a dit qu'ils avaient pas lu le livre et que d'abord, à la télé, ils font la même chose.