Reprise du message précédent :

 
Mais lol, y avait aucune ambiguïté sur le sous-entendu de Soral.

Là où je veux en venir c'est que tu exagères un peu vu les chiffres que je t'ai donné, qui te démontrent par a+b que même si une bonne minorité de France ne porte pas la population juive dans leur coeur, ils se contentent d'en parler autour d'un verre de vinasse et de rentrer chez eux derrière.

Et a ce que je sache, la manifestation à laquelle tu as assisté n'était pas vraiment une manifestation "fierté musulmane" "francais de souche" ou "anti-israël" si je me souviens bien. Donc 0 rapport avec défense d'une minorité et tout ça...Après tu ne t'en remets pas parce que tu as entendu peut-être une dizaine de blaireaux crier morts aux juifs alors que ça parlait d'Israël, ok. Mais bon ce que je répète c'est que les insultes et les menaces c'est super, mais quand il s'agit de coup bizarrement il y a beaucoup moins de volontaires, et heureusement.

 
 
D'autant que lorsqu'on crie "mort à...", c'est déjà un acte, en l'occurrence un délit

 
J'exagere rien du tout, le rapport obin je l'invente pas, et les agressions en pagaille / incendies de synagogues / ecoles juives etc je les invente pas non plus.  
 
Mais bon. J'ai l'habitude. 3 connards s'en prennent a un type qui vomit sa haine antisemite depuis 4 ans, c'est l'apocalypse. Par contre pour ce qui est de minimiser ce qu'a subi la communaute juive entre 2000 et 2006, la pas de souci, y'a du monde.  
 

 
C'est totalement faux, les incidents ont ete tres nombreux en marge de ces manifestations (les quatre membres d'hachomer hatzair passes a tabac et courses, etc).

 
Nan mais la tu reves, deja qu'on t'explique grosso modo que ce qu'a subi la communaute juive a l'epoque "faut pas exagerer" ...  

 
Vous avez eu une attitude carrément hostile envers le régime nazi, faut dire (©Desproges).

 
Attends mais c'est quoi ces wagons sans banquettes ?  

 
Plaignez-vous qu'on vous réserve des trains entiers pour partir en famille

Soral est la tête pensante, Dieudonne sert de vecteur pour propager les idées, et Merah le bras armé.

 
La sainte Trinité ?

Dieudonné ce serait un peu le Goebbels en fait.

 
Non mais tu dérailles complet là...jee t'ai sorti des statistiques à l'échelle de l'hexagone, ça s'arrête là. Et encore une fois, tu en fais strictement ce que tu veux, point c'est tout.  
Alors essaie pas de me faire dire que j'en ai rien à foutre des gens qui subissent des attaques à cause de leur confession ou que ça m'affecte à mort qu'un type comme Soso soit pris en embuscade parce que tu aurais tout faux. Moi je te parlais de chiffres, mais je vais m'arrêter là parce que ça ne sert à rien.

 
Effectivement ca sert strictement a rien vu que tu pars dans des batailles de chiffres, dont je me fous comme de ma premiere erreur fatale windows 95, pour eviter soigneusement de comprendre mon propos et celui auquel je repondais.
 
J'ai re-quote le propos en question, et reexplique, je peux pas faire plus.
 
Apres libre a chacun de croire ce qu'il veut, pour ce que ca changera de toutes facons ...

 
t'as du oublier des "0", ça doit être 0,008 ou 0,0008...
 
ho puis zut, ils nous enquiquinent ces ju... euh sionistes, une petite claque dans la tête ça leur remettra les idées en place, on verra après
 
et puis les ju...sionistes, c'est comme les femmes, si tu sais pas pourquoi tu les tapes, eux ils savent  

Tiens, qu'est-ce qui a bien pu se passer en 2000 pour voir cette augmentation......mmmmmh....... ah ben oui, la deuxième intifida, le 29 septembre 2000.

Je suppose que ce qu'a subi la communauté, c’était surtout de la part des musulmans, et non pas des néo-nazis ?
Donc c’était principalement une transposition du conflit israelo-palestinien, du fait de la part importante de gens des deux camps (France, troisieme pays au monde pour les Juifs, apres les USA et Israel, et 6 millions de musulmans d'apparence). Le problème (enfin, c'est pas un probleme en soi) était que des personnalités juives connues ont clairement pris parti pour Israël, au lieu de marquer une retenue ou une critique objective.
Évidement, il y en l'aggravation significative apres le 11 septembre 2001 et de l'invasion de l'Irak. Les jeunes francais musulmans d'apparence ont pu se trouver un combat qui leur était proche, comme les hippies des annees 60 etaient contre la guerre du vietnam.

est-ce que j'ai pretendu le contraire ? Non

Est-ce que ca change quoi que ce soit a mon propos ? Non

Dans le meme esprit, les boulets de la ldj, ils s'en prennent pas a soral par hasard non plus.

et parler de critique objective, en l'occurrence, c'est vraiment risible, franchement ...

On peut aussi ne rien dire.
 
Dans l'esprit de beaucoup de jeunes de banlieue, Israel est une entite colonialiste en terre sainte d'Islam (mais bon,  toutes les terres sont saintes pour eux. ). Donc les Juifs soutiennent Israel. Donc les Juifs sont des colons. Les colonies, c'est pas bien. Donc taper sur un Juif, c'est bien.
 
Ce qui m’énerve, c'est qu'on se retrouve avec une certaine frange de la population dont leur vision est clairement tournée sur le moyen-orient, et les problèmes qui en découle.

 
et la critique objective des attentats dans les transports en commun qui avaient lieu régulièrement pendant plusieurs années, elle est bien aussi ?

 
on peut aussi (et pour certains, ca ferait plaisir a tout le monde  

En France ????

 
c'est ce que certains souhaitent à coup sur... et le message ne sera pas que textuel malheureusement

 
en france aussi (métro, copernic...) , mais je pensais à israel

A part les condamner, pas grand chose a dire.
 
Ah si, on peut aussi se demander pourquoi des gens sont prêt a se faire sauter le caisson.

 
contre des civils ?
 
edit : et honnetement je soutient pas la colonisation, loin de là, mais franchement, de voir cette focalisation sur la palestine, qui c'est vrai est mal menée, mais qu'à coté ils font que s'entre tuer... ça me laisse songeur, je me dis qu'ils ont clairement identifier celui qu'il fallait éliminer, et ensuite, qu'ils ont une drole de notion de la vie
 
edit 2 : désolé pour la généralisation, c'est une partie que je ne comprend pas et qui me fait clairement peur

Mais qu'est ce qu'il raconte celui là

Je capte rien au propos d'eaglestorm, je capte pas grand chose à ce qui se raconte ces quelques dernières pages à vrai dire. Enfin si, vaguement je comprends que tout le monde est antisémite.
 
Sinon je viens de voir la video de soral/dieudo, je sais pas, le gars se fait agresser, il voit un discours complètement barré avec limite appel au meurtre, dieudo = soral  = fofana = hitler = 6 millions de morts = le diable , et ici ça réagit en les traitant de poivrots antisémites. Ok.  
 

 
Qui a affirme un truc pareil, ici ????  

T'as raison personne dworkin. Je pense que t'es quelqu'un avec qui généralement on peut discuter, mais de toute évidence pas ce soir.

Bon résumé de la situation  

ok je vois ...

Tu me quoteras un endroit ou je dis que tout le monde est antisemite hein, ca m'interesse ... sur ce topic ou ailleurs. N'importe quoi, serieux

Et c'est pas parce que t'es pas d'accord avec moi que tu peux pas discuter hein. Sauf a considerer qu'il faut tout le temps etre d'accord sur tout pour "pouvoir discuter", mais alors la, c'est plutot mal barre ...

"De toute façon ça sert à rien de discuter avec toi, t'as toujours raison.
- Si ça sert de discuter, c'est toi qui a toujours raison"

Pensante, pensante, n’exagérons rien...

 
L'hopital qui se fout de la charité  
 
Pauvres juifs dont on ne parle jamais des malheurs
 
 

3 pages de dialogue de sourds, ca fait beaucoup les gars.

 
Clair, surtout vu les efforts considerables deployes par certains pour ne pas comprendre  

C'est pas faux non plus.

Sinon, personne pour l'itw du gars qui a fait le bouquin sur la loi de 1973 ?

A ce propos: Le Monde.fr | 29.12.2011:
http://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html
 
C'est l'extrême droite qui est à l'origine du mouvement. D'Alain Soral à Marine Le Pen, les choses sont claires la "loi Pompidou, Giscard, Rothschild", en réformant les statuts de la Banque de France empêche l'Etat de "battre monnaie" pour se financer ce qui permet aux banques privées de s'engraisser en encaissant les intérêts de la dette. Certains n'hésitent pas à parler de "casse du siècle".