Reprise du message précédent :
La vidéo du master sur l'affaire Epstein svp  

Je me demande si un vrai bon livre, un vrai bon roman, un vrai bon essai, a été écrit sur le complotisme ?
 
Un livre qui réponde à cette question : pourquoi ai-je été un peu déçu, quand j'ai compris que tout indiquait que Kennedy (pour lequel je n'ai aucune sympathie, ni antipathie particulière) avait été assassiné bêtement par un loser anti-système ?

Dans l'itw, il parle de la supposée "balle magique" et dit que toutes les analyses expliquent cela parfaitement, et qu'elles excluent l'existence d'un deuxième tireur.
Pour tous les détails, il faudrait lire son livre.

 
https://www.imdb.com/title/tt479860 [...] =tt_trv_qu
 

 
C'est comme ça pour TOUTES les théories, elles ont toutes été démontées, clairement, simplement. Scientifiquement même, pour la plupart.
 
Le livre de Gerald Posner, Case closed, et l'infatigable travail de démontage d'adversaires en tout genre du même, date déjà de 1993 !
 
- oui mais l'Executive Order 11110 !
 
Ouh que ça m'énerve.  
 

La déception vient à mon avis du fait que la réalité est au premier abord moins palpitante qu'un scénario complotiste, qui promet du mystère, des retournements, des révélations bouleversantes etc.
Oswald bouc-émissaire d'une conspiration de l'ombre impliquant politiques, CIA, industriels, mafieux etc., (comme dans le film d'Oliver Stone), ça a quand même une autre gueule qu'Oswald pauvre type marginal. Et on a du mal à croire qu'un pauvre type puisse réussir à assassiner le président des États-Unis. Et pourtant...

On en a parlé sur le blog dans la série d'articles "Complotisme et culture pop", comme dans One Piece :
http://logosoral.over-blog.com/201 [...] piece.html

L'esprit humain préfère spontanément le mythe à la science, la version hollywoodienne à la réalité historique, la croyance au savoir.

La CIA vue par Hollywood, c'est plus séduisant que la CIA réelle. Quand on regarde les différentes tentatives d'assassinat de Fidel Castro, cela ne ressemble pas du tout à un film d'action avec des super experts qui combinent un plan parfait , mais à un nanar ridicule.

La CIA avait par exemple eu comme idée de répandre du produit dépilatoire sur les chaussures de Castro pour lui faire tomber sa barbe et le ridiculiser.
Ou bien ils voulaient profiter de la passion du Lider Maximo pour la pêche sous-marine : ils voulaient piéger un coquillage à l'explosif et le peindre pour attirer l'attention de Castro.

https://francais.rt.com/internation [...] -farfelues

Oui oui, je sais bien qu'on en a parlé, toi en particulier, et tout ça est très vrai et très bien, mais quid du bon roman, du bon personnage complotiste de roman, histoire qu'on lui donne un nom une bonne fois pour toutes ?  
 
Tartuffe, Paparazzo, Homais, Tisserand... Il faut que notre type à nous, ce gars-là, ait un nom.

Attendons encore un peu, il semble que Nabe soit en train de finir les Porcs 2 Il y traitera de JFK, de l'alunissage, de Kubrick, du 11-septembre...

20minutes est sur le coup
https://www.20minutes.fr/high-tech/ [...] t-racontez

 
https://fr.timesofisrael.com/un-isr [...] qjFyeo6Co4

 
Si les journalistes pouvaient rester hors de ça, ce serait très bien.
 
Les historiens, les scientifiques, les acteurs et témoins des évènements, bref, les hommes de bonne volonté, suffisent largement pour démonter ce qui est doit être démonté. Aucun besoin de cette horde d'incultes qui ne comprennent rien à rien, et ont la prétention d'expliquer tout sur tout à tout le monde.
 
D'ailleurs les anti-complotistes fervents sont aussi des couillons, ils me font penser à tata Jeanne qui se gausse d'une participante au maillon faible : "hi hi elle a dit qu'il fallait s'arrêter au feu vert hi hi qu'elle est bête". OK tata Jeanne, t'es un génie donc.  
 
Voilà, je suis un peu calmé, merci bien de votre attention.

 
Une sorte de syndrome du Père Noël.
 
L'envie de croire, tout simplement, et se dire que même si ce monde est de la merde, qu'il part en couille, c'est uniquement à cause des méchants (qui ont la main dessus), et non pas la somme des égoïsmes, des jalousies, de la bêtise, de la mauvaise gestion et du hasard...
 
Le complotisme fonctionne par slogan publicitaire, c'est pour ça que toutes les études et démonstrations ne fonctionnent pas, ça n'a pas le même impact.
 
-la balle magique
-le drapeau qui flotte
-le passeport
-la bâtiment le plus sécurisé du monde
-des éleveurs de chèvre
 

 
J'ai plus les détails mais dans les 60's/70's, la CIA soutenait un candidat en Am Sud et prévoyait de l'aider à renverser le dirigeant en place. Tout allait bien jusqu'au jour où l'agent a bêtement oublié dans un taxi, la valise avec le plan de soulèvement que le dirigeant a récupéré par la suite.
 
Le nombre d'agent saoul qui ont balancé leur mission à des tapins... La fameuse anecdote de l'agent secret britannique qui a grillé sa couverture, car bourré, en répondant au toast que Staline portait aux agents secrets sous l’œil médusé de Churchill.

Ça parle complots sur le topac, est d'un coup, deux anciens éléments et pas des moindres se ramènent sans pressions .
Alors vous aviez envie de discuter peut-être, des choses à nous dire sur les dernières actus autour de la dissidence ?
Qu'est que cela vous inspire ? (en restant dans le même thème : les théories du complots naissant autour de l'affaire Epstein)

Je n'ai pas suivi l'affaire Epstein, donc je ne peux rien en dire de spécial.

Idem.

je vous aide
 
(((epstein)))
 

J'ai découvert l'affaire avec les posts de qui vous savez, où vous savez, merci à lui d'ailleurs.

Petite pensée un peu émue, sinon, pour Vincent Lapierre.
La secte E&R, tu l'aimes ou tu la quittes. Et si tu la quittes, on ne te le pardonnera jamais.

Ah, dans la nuit sombre...

Comme toutes les sectes je crois.

 
 
D'ailleurs, pourquoi les journalises prononcent "Epstine" et Wenstine" ? On ne dit pas Albert Enstine pourtant ?

Depuis longtemps, Trump dénonce les théories du complot sur l'ingérence russe dans son élection. Mais là, c'est lui qui retweete un msg insinuant qu'Epstein savait des choses sur Clinton et que Clinton ne serait pas étranger à sa mort :

https://mobile.francetvinfo.fr/mond [...] 73993.html

Prononciation américaine, le steins chez nous devient stine chez eux je crois.
Albert Einstein aucune idée, ils le prononcent peut être comme à la manière allemande, parce que avant ça se fesait.
Avec le temps les prononciations on du évoluer, je suppose.

Doc appelle son chien Einstaïne, en tout cas, dans retour vers le futur. Pas Enstine.

 
Les Allemands ont eu le même problème en 40
https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_de_Mechelen

 
Parce qu'Epstein et Wenstein sont américains alors qu'Enstein est né en Allemagne.  
 
De la même façon qu'il y a des francophones belges qui ont francisé la prononciation de leur nom de famille néerlandophone.  
 

 
D'ailleurs des types ont reconstitué complètement la scène du crime, avec la tête de JFK en gel spéciale forensic et tout. Ils ont réussi à reproduire les tirs et les blessures au centimètre près. Je crois que j'avais vu ce reportage sur rmc découverte, ça doit être trouvable sur les Internets.

En France on "francise" la prononciation des noms étrangers en général, voire même l'orthographe, donc faire la différenciation selon le pays est étonnant.

 
Oui parce qu'il y a une certaine incapacité à prononcer certains noms en France .

Je viens d'ecouter "De la Virtuosité du Logos"  
 
Quand il dit à Hassen : "Toi, si je te mets face à Cohn Bendit en débat tu finis à poil. C'est un champion de la dialectique et du vice"  "Nous on a des gants de boxe et on respecte les regles, lui il a des gants truqués et il tape dans les couilles"

c'est là ou tu vois que Soral c'est la vieille école    
https://www.youtube.com/watch?v=U-JtXg-FjEU
 

les trucs en mode virtuosité avec une cour totalement acquise c'est un délire : https://youtu.be/k3rVeYody58

Hassen peut pas en placer une.
Les rares moment ou Bonnet daigne lui laisser la parole il est obligé de parler super vite pour pouvoir tout dire.  
Du coup , il bafouille .. et Bonnet le coupe encore plus vite  

J'ai pas été vérifié mais je met un billet que cet article va être relayé sur E&R.

C'est particulier quand même comme pays.

Non. Il y a juste des lois.

La Virtuosité du Logos, ça fait partie des indémodables. Même si Azrail va nous trouver des crus encore meilleurs au fond de sa cave.

bah oui y a mieux
et j'ai donné la vidéo y a qq jours (je trouve juste une partie sur youtube là, la conf complète faut creuser : https://youtu.be/wsd_FK5roLA )

 
 
Vu de regroupement familiale land, c'est particulier précise-je.
 
 
La conférence/discussion avec je sais plus quel italien, featuring la fameuse tirade sur le policier qui sort d'un buisson pour mettre une amende parce qu'on a rouler sur une ligne blanche.  
 
   
 

Pour la conf complète : Alain Soral - Vers La Gouvernance Globale
 
faut aller sur dailymotion et c'est découpé :  
 
https://www.dailymotion.com/video/x9696h
https://www.dailymotion.com/video/x9102x
https://www.dailymotion.com/video/x910o5
https://www.dailymotion.com/video/x910do
https://www.dailymotion.com/video/x8w8j8
https://www.dailymotion.com/video/x938zj
https://www.dailymotion.com/video/x938o4
https://www.dailymotion.com/video/x938jr
 
la version youtube a été supprimée

Pour rappel, l'article 4 : https://www.lelibrepenseur.org/wp-c [...] -limes.pdf
Mais comme ça devrait normalement profiter à Lapierre (procès gagné, enfin je l'espère…), ce sera plutôt pensée sadique pour l'infect Mongolien en définitive (quand d'autres seront en deuil ).