Reprise du message précédent :

 
 
Le Grand Monarque qui renie le Grand Führer    
 

 
Je suis choqué  
 
Heureusement que le génial Göring était là pour rattraper les conneries  
 

Bah Goering était pas trop con oui...en 46 au procès de Nuremberg, quand ils lui avaient retiré sa morphine et que son cerveau a pu à nouveau fonctionner. Sinon, il planait à 4000, mais quoi de plus logique pour le chef de la Luftwaffe ?

Ta pas mis la partis sur les slaves et les anglais français à qui Hitler voulut plaire,  qui était bien aussi  

Sinon le com et la rep de St Claude que j'ai mise à était supprimer je crois , dommage une capture d'écran aurait était mieux, parce qu'il envoyer encore dans la gueule à suavelos sans les nommés .

Je ne comprends pas non plus cette réécriture de l'histoire. Goering faisait lui même parti de cercles gay. Sa politique de répression contre les homosexuels ne devrait plus tromper personne (comprendre historiens).

On sent une certaine difficulté du milieu néonazi a se trouver des icônes a la hauteur. L'historiographie s'est tellement penché sur les composantes du nazisme qu'on connait a peu près tout de l'intimité des dignitaires et c'était pas franchement jojo.

Autre remarque, je trouve les échanges sur les réseaux d'extrême droite hyper violents. On dégaine très vite les insultes. Difficile de créer un esprit de corps quand tu en viens directement aux mamans des que le débat tente de sortir de sa fange.

justement il n'est pas juif le grand monarque ? désolé je n'arrive pas à suivre la dissidence

c'est d'autant plus incompréhensible que ce sont des gens très sympathiques  

Le grand monarque est juif ?  

Faut qu'on parle d'un truc que je trouve important, vous me pardonnez de vous causer encore de Dp le site très rance, mais voilà, de plus en plus de commentaire sous-entendant une alliance contre les ((())) et de moins en moins "raciste" contre les musulmans ou arabe tant qu'ils sont antijuifs, les mecs deviennent cohérent par rapport à un certain national socialisme historique je dirais....
J'ai l'impression que bientôt Dp nous sortira une alliance officiel avec tous ceux qui sont antijuifs même s'ils ne sont pas blancs, comme Hervé Lalin alias ryssen où Boris Lelay il y a quelques années sur sont ancien blogs...
Une impression comme ça hein.  

Les commentaires sont toujours aussi raffinés en dessous. ( )

Ce n'est qu'une impression, je peux me tromper totalement, mais je pense que ça serait une évolution logique de leurs mouvements, voyant de plus en plus d'acte anti-juif d'un certain côté (des musulmans d'après eux) et de moins en moins de l'autre (pratiquement tous les parties populistes sont officiellement pro Israël et pour un rapprochement avec la (((communauté))), un truc dont)))ils((( se plaignent assez souvent d'ailleurs.

Gandalf (Lelay) en avait déjà parlé dans un podcast de Dp ou il disait de faire attention au retournement de l'histoire et qu'un jour des natios blanc pourraient bien se retourner et devenir des sortes de NOI (Nation of Islam) version blanche.
Leurs haines à l'égard des Juifs les rendront-ils moins racistes envers certains musulmans au point ou ils penseront à s'allier comme durant l'époque de tonton ?    ( Division musulmane au sein du IIIème reich dont ils se vantent défois. )

Bon après faut relativiser et pas oublier que ces en majorité des jeunes du 18-25 /25-30 qui décompresse sur un site)))comique(((.  

j'ai cru qu'il était juif d'ED mais ptêtre pas en fait     je t'avoue qu'il est pénible à écouter

Putain ces commentaires  

C est surement parce que tu l as entend dire qu il etait sioniste non ?

oui, en fait il doit défendre le droit des peuples à protéger leur race, ou délire du genre  

Je crois que le gars disait surtout ca pour faire chier des gars qui le traitaient de sioniste ou un truc du genre. Faut pas oublier que le mec est pas loin d etre nazi, donc son propos à ce sujet vaut pas grand chose

 
ALERTE ROUGE !!!    
 
SCOOP DE RADIO BRUSSEL UNE FOIS  
 
LE PRESIDENT DU CAMEROUN RETWEETE LE TWEET DE l'ODIEUSE AGRESSION DU JOURNALISTE NONCHOMEUR NATIONAL SONISTE VINCENT LAPIERRE CONTRE LE PRESIDENT A VIE DE E&R §

 
Lololololo  
 
une feuille de papier à cigarette s'est glissée comme une petite quenelle entre les deux présidents.
 
Le Guide de E&R va t-il sur réagir ?   Attendons 18h qu'il fasse sa petite revue de presse du matin.

WARNING ALERTE ULTRA ROUGE !!!    
 
LE PRESIDENT DE E&R EST SUR VK LA EN CE MOMENT TOUT DE SUITE  
 
 
OMG !!!  
 
Il est en train d'écrire des trucs sur Hitler et Macron

alors ca !!

Zemmour qui réhabilite de nouveau le révisionnisme : https://youtu.be/Ih86ukoJF8c?t=519
 
 

https://www.youtube.com/watch?v=u6vSMl_TWk4#t=36m40
 
 

Pierre Yves Rougeyron : Grand entretien d'octobre 2018
 
"je fais un léger point personnel sur ma situation"
 

 
40 annule 14-18, putain de taré.

Cà y est Alain a vu la réponse de Vincent  
 
Les commentaires de la video sont très hostile à Soral  
 
Comme il a dû souffrir en les lisant    
 
Pour l'instant pas de réaction.
 
's mange froid ? bien s'passer ?

 
La ligne Soral !  
 
SAPTR !

"En 1940, Pétain finasse avec les Allemands."
 
Si c'était vrai, Pétain était alors sacrément mauvais vu les résultats obtenus.  
Heureusement que c'est complètement faux.  

Il finasse tellement que c’est de sa main que les mesures contre les juifs, plus violentes que celles demandées par l’occupant, sont mentionnées à l’époque...  
sérieux pourquoi on lui laisse encore la parole à ce faussaire ?

c'est pas aussi simple que ça, si on ramène au contexte Pétain serait un type bien en fait  

 
Ce qui est un vrai cas de révisionnisme (sur ce point il a raison), on réévalue les faits à l'aune de nouveaux documents, sauf que Zemmour, lui, réévalue les faits à l'aune de son idéologie et de ses lubies Et comme un con, il ose tout, en se drapant derrière le sacro-saint "c'est mon avis j'ai le droit   ". Il mélange les métiers d'historiens et d'éditorialistes.
 
Dans le genre faussaire, Deutschsh est pas mal aussi    
 
Je pense sincèrement que Pétain est un cas très délicat, même mon grand père résistant (et ancien des chantiers de jeunesse) n'a jamais dit du mal de Pétain.

d'un point de vue juridique qui a raison dans le soral versus lapierre ?

A mon avis si Soral était l'employeur de Vincent Lapierre alors les droits reviennent à ER.

Alain Soral a probablement raison, ça reste un move de fumier.

Soral, tu es son soumis ou tu es son ennemi.
 
Vincent reste très modéré et décent dans ses propos. Tout le contraire du style Soral    
 

mouais j'ai écouté sa vidéo, il a l'air mesuré tout du long puis soudain il commence à s'énerver tout rouge dès qu'il s'agit des gays

Je sous-entendait, dans ses propos concernant Soral  
 
 

 
Pétain était un mythe incroyable pour la population de l'époque, résistants y compris. Pour tous les français, c'était le vainqueur de Verdun, par rebond, c'était la France de 1918. Le mythe du bon roi s'est tout de suite remis en marche autour du maréchal, où bien des français chargeaient Laval et Vichy mais excusaient Pétain, car trop vieux, car manipulé par les allemands et les vichyssois, etc.
 
C'est finalement assez tard que les théories de l'épée et du bouclier et/ou du vieillard sénile manipulé par les collaborationnistes se sont effondrées, et qu'on a su par exemple, qu'effectivement, Pétain avait chargé la loi sur le statut des juifs.
 
De toute manière la grande erreur de Pétain, d'un point de vue personnel, c'est d'avoir raté le coche à l'invasion de la zone libre. Au moment où ça se passait, s'il était monté dans l'avion pour Alger, il aurait incarné pour toujours une figure christique qui était resté sur place pour soulager les français jusqu'au bout, et qui ne serait partie que devant la bassesse et le militarisme allemand.  
 

oui j'ai compris mais ça m'a fait marrer parce qu'il donne effectivement l'impression d'un type posé et mesuré et soudain il pète un plomb pour révéler sa nature de mec bien d'extrême droite malgré tout  

j'ai toujours un peu de mal avec ce qu'on dit de la popularité d'un dirigeant à une époque où les sondages n'existaient pas et où le régime était de toute façon dictatorial, donc produisait lui-même la communication et l'imagerie autour du bon grand-père de la nation blabla

On connait les gains par vues pour les videos sur Youtube?

Oui, l'erreur de sa vie. L'amiral Auphan tenait un avion prêt à décoller pour Alger, où il aurait retrouvé Darlan. Il aurait été un héros. Les Américains l'auraient soutenu, les Anglais ? De Gaulle a dit qu'il aurait dû alors s'incliner. Pétain connaissant De Gaulle, il aurait pu lui donner un grand commandement, voire le commandement en chef des forces française et De Gaulle aurait aussi eu sa place de Gloire dans l'histoire. Mais il aurait pu aussi le mettre de côté comme De Gaulle a mis Giraud de côté. De Gaule a dit que Pétain a refusé car il avait peur de prendre l'avion. Aucune idée si c'est la vraie raison, je trouve çà étonnant.  
 
Quant à la popularité de Pétain, n'oublions pas qu'il a commandé en Chef l'armée française de 1917 à 1918, qu'il a grandement amélioré le sort des poilus dans les tranchées et que c'est sa la base de leur reconnaissance. Il a sauvé l'armée anglais en 1918 en lui donnant 20 puis 20 autres divisions prises sur ses propres réserves. Il a stoppé les offensives Ludendorff d'une telle puissance qu'il faudra attendre les offensives soviétique de 1944 pour retrouver une telle puissance de frappe.  
 
Pour les dirigeants il était moins apprécié, car il était vu comme un pessimiste par les politiciens ou les autres généraux, et c'est un très grave défaut pour un comandant en guerre.  
 
Clémenceau a choisi entre Foch et Pétain pour le poste de commandant en chef des forces alliées, il aurait préféré Pétain mais son pessimisme la fait choisir Foch (qu'il appelait le cinglé !), en décembre 1917 à la capitulation russe et en mars 1918 à la première offensive Ludendorff, Pétain dit a Clémenceau qu'il fallait négocier avec les Allemands car le risque de perdre la guerre était là. Ce n'est pas ce que Clémenceau voulait entendre !
 
 
 
 
 
 

 
Bah il était célèbre aussi dans les années 20 et 30. Un autre élément aussi était qu'il était le dernier survivant des Maréchaux de la Grande Guerre et il symbolisait la victoire dans les cérémonies officielles de commémorations.